【以案释法 | 被“贩卖”的个人信息】近日，大姚县检察院提起公诉的刑事附带民事公益诉讼“侵犯公民个人信息案”宣判。2020年6月至2021年7月，被告人唐某某利用经营移动业务的便利条件在为客户办理手机通讯业务过程中，以1.5元、18元、33元不等的价格，将客户的个人信息发送到多个“拉新”微信群供他人注册软件账号并将客户手机收到的APP注册信息、客户姓名、住址及电话号码等个人信息订单截图也发到微信群内，非法获利人民币9291.75元。经法院审理，判处被告人唐某某有期徒刑九个月，缓刑一年并处罚金人民币12000元，将违法所得人民币9291.75元及犯罪所用手机予以没收，上缴国库。对提起刑事附带民事公益诉讼部分判令被告人唐某某按获利金额承担侵权赔偿责任并公开赔礼道歉。https://t.cn/A6XwIB0V

索尼即将发布下一代 Xperia 智能手机，也将成为新一代穿越火线赛事指定用机。

我个人不太看好这个手机，至少不太看好国内市场，之前索尼手机主打的还在影像领域，这又改游戏领域了，而且国内游戏手机我觉得做的已经相对比较成熟了，即使那些没有明说游戏手机的旗舰安卓，也都在发力游戏体验，看看索尼这次推出哪些功能和优化吧。

一个新设备该先想通操控和优化逻辑，再做硬件。而不是先搞个硬件丢到市场看看有没有不错的应用前景，例如苹果要做下一代设备，那么粮草先行的它会自己探索好一个可行性很高的交互逻辑和解决新的痛点后才去反推硬件需求。个人觉得折叠屏这东西就像科幻片里的透明显示器，透明手机一样，为了酷炫而酷炫，都没啥实际改变手机体验的价值，之前买了 Flip 3 和 Fold 3 都没有撑住一周的主力使用，各种问题都在劝退，后来 Fold 甚至都懒得写篇开箱体验，如今的直板机可以直接用到ar时代。

很多人可能不记得了，对iPhone X的印象就只剩下全面屏和刘海 Face ID，其实 iPhone X 影响最深远的是全局手势操作的交互逻辑， 彻底摒弃10年前的home 键，如何通过手势关闭App，后台切换，动效如何直观等。安卓虽然提前2年搞了全面屏的手机，但是控制逻辑依然继续沿用之前的三个软按键，甚至至今都是一些手机的默认操控逻辑，iPhone X 之后才逐步过渡到手势为主的操控。注意这里不仅是做出一套全面屏手势丢给市场就完事，而是1.做出一套全新适应全面屏的逻辑 2. 彻底干掉之前的操控逻辑，减少用户在两种逻辑间切换的脑力成本。

类似的例子还有很多：AirPods 解决真无线和连接速度，把蓝牙耳机连接的稳定性和速度提升到了几乎接近有线耳机的水平，彻底解放了蓝牙耳机，而后来的降噪，空间音频都是在这基础之上的拓展。而一旦走上了真无线的道路，就再也不眷念于制造有线耳机。相反 AirPods 之前的所有无线耳机都没有把这最基础的事情做好，就在卷音质，单元等细枝末节。再比如Apple watch的crown 操作逻辑也是7年坚持至今，这些都是先有非常硬的交互逻辑和底层设计，再去思考硬件如何实现，如今的折叠屏手机 例如 fold 还是没有任何杀手锏的需求被创造，只是为了把平板加到手机上做出的各种妥协尝试，这个其实细想就知道根本不构成痛点：而本质上你依然是为了10-20% 时间的对大屏幕空间需求，带来50% 重量、体积和成本的增加，而用户也会处于纠结当前需求有没有必要展开屏幕，这种额外的思想上的负担就是折叠屏没法成为下个引爆点的原因。

一个产品如果从只需要拿起就能使用变成需要打开这个额外的动作，这不是进步而是复古。记住 AirPods 之所以成功就是没有让用户觉得它是个无线蓝牙耳机。

#折叠屏手机#