【法律是为了监督市场,不是让你来盈利的】#买150份扣肉打假人再发声#如果不是实锤人家是公司,不是农民自家作坊,在解释为没用。你怎么没有打假三鹿奶粉之流?那才是即挣了钱也为民除害了。
第一,你是职业打假人,以盈利为目的进行打假。
第二,你欺负的是弱势群体,吃了不错,再买说送给亲友,起诉了还说已经送给亲友吃了当网民是傻子?
第三,虽然法律允许,但是不代表你做的就是对的,打假应该针对真正有问题的产品,人家初级加工产品,没有任何质量问题,你恶意打假盈利,欺负弱势群体,已经触动老百姓的道德底线。
第四,建议您乖乖认错,退回判款,而不是巧言令色的狡辩,公益不是你的挡箭牌。
第一,你是职业打假人,以盈利为目的进行打假。
第二,你欺负的是弱势群体,吃了不错,再买说送给亲友,起诉了还说已经送给亲友吃了当网民是傻子?
第三,虽然法律允许,但是不代表你做的就是对的,打假应该针对真正有问题的产品,人家初级加工产品,没有任何质量问题,你恶意打假盈利,欺负弱势群体,已经触动老百姓的道德底线。
第四,建议您乖乖认错,退回判款,而不是巧言令色的狡辩,公益不是你的挡箭牌。
坚决惩治以“职业打假人”为名的非法营利行为,并追究11敲诈勒索罪”的刑事责任!《150碗粉蒸肉索赔5万!你没有违法,但是丧了良心》我多篇文章里一直以来坚持的态度,凡是在老百姓食品上动手脚的人,绝不能从道德上谴责,老百姓也不需要道歉;而是要让他们接受刑事惩罚,终身不得进入食品行业。https://t.cn/A66s1FRb
女子卖150碗熟肉赔偿5万元引发争议?为何一些食品打假被驳回?
重庆女子卖150碗熟肉被举报三无产品,法院判决退赔5万元引发争议。重庆的王女士销售自家手工制作的粉蒸肉等土特产时,遭遇职业打假人一次性购买150碗,然后以,三无产品不符合食品安全为由起诉索赔,要求10倍赔偿45000元,退货款4500元等。很多网友称职业打假人碰瓷式维权,不讲武德,专坑不懂法的老人。
这起案件,让打假人和法院都陷入了道德危机。打假人邵某说,王女士明知需注明产品信息,却没有标注,法院判决没有冤枉她。王女士通过网络故意卖惨,博取网友同情,对其网曝。邵某已经网上提交诉状起诉王女士侵犯名誉权。
4月22日,重庆一中院回应媒体报道称,已经向王女士(毛某某)解释诉讼权利,对二审判决不满意,在6个月内可以申请再审。
《食品安全法》第六十八条 食品经营者销售散装食品,应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。
这些年,职业打假人盯着食品打架比较容易获取高额赔偿。还有就是我国法律上对食品类职业打假行为多数情况下是支持的。但是,职业打假人将打假目标投向网络销售自制食品销售者,很多农产品初步加工后销售是长久以来基层社会的普遍现象。
近期的司法实践中,职业打假人以牟利为目的,在食品领域盯着食品标签,标注缺失开展食品安全打假活动,要求10倍赔偿被法院驳回的案例不少了。2022年4月11日,辽宁省大连市中级人民法院(2022)辽02民终2446号民事判决书,就驳回了职业打假人就食品安全问题提出的10倍赔偿的诉讼请求;2022年4月13日辽宁省葫芦岛市中级人民法院(2022)辽14民终251号民事判决,驳回了职业打假人就进口啤酒无中文标签提出的10倍赔偿请求。
#法律人举案普法##出道吧新星##超能新星汇#
重庆女子卖150碗熟肉被举报三无产品,法院判决退赔5万元引发争议。重庆的王女士销售自家手工制作的粉蒸肉等土特产时,遭遇职业打假人一次性购买150碗,然后以,三无产品不符合食品安全为由起诉索赔,要求10倍赔偿45000元,退货款4500元等。很多网友称职业打假人碰瓷式维权,不讲武德,专坑不懂法的老人。
这起案件,让打假人和法院都陷入了道德危机。打假人邵某说,王女士明知需注明产品信息,却没有标注,法院判决没有冤枉她。王女士通过网络故意卖惨,博取网友同情,对其网曝。邵某已经网上提交诉状起诉王女士侵犯名誉权。
4月22日,重庆一中院回应媒体报道称,已经向王女士(毛某某)解释诉讼权利,对二审判决不满意,在6个月内可以申请再审。
《食品安全法》第六十八条 食品经营者销售散装食品,应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。
这些年,职业打假人盯着食品打架比较容易获取高额赔偿。还有就是我国法律上对食品类职业打假行为多数情况下是支持的。但是,职业打假人将打假目标投向网络销售自制食品销售者,很多农产品初步加工后销售是长久以来基层社会的普遍现象。
近期的司法实践中,职业打假人以牟利为目的,在食品领域盯着食品标签,标注缺失开展食品安全打假活动,要求10倍赔偿被法院驳回的案例不少了。2022年4月11日,辽宁省大连市中级人民法院(2022)辽02民终2446号民事判决书,就驳回了职业打假人就食品安全问题提出的10倍赔偿的诉讼请求;2022年4月13日辽宁省葫芦岛市中级人民法院(2022)辽14民终251号民事判决,驳回了职业打假人就进口啤酒无中文标签提出的10倍赔偿请求。
#法律人举案普法##出道吧新星##超能新星汇#
✋热门推荐