【女生留言百天求考研成功！高校回了一个字】近日“退伍女孩靳成娇给心仪大学官微留言百天终上岸”的故事引发关注，靳成娇是一名女兵，退伍回到校园后加入了考研队伍。有一次，她在学校官微评论区留言：“我能考上吧？”，令她惊喜的是，学校贴心地回复了一个“能”字。随后，她坚持打卡近100天，学校官微也每天回复留言鼓励她......最终，靳成娇成功进入复试，被“湖北大学”拟录取。
https://t.cn/A6XvQ8rG
https://t.cn/A6XvQ8rG
【环时深度：一层层掀开美国面具！俄乌冲突的始作俑者是美国！】#美国是俄乌冲突的始作俑者# #掀开俄乌冲突背后美国的面具# #俄乌冲突罪魁祸首是美国# 截至3月24日，俄乌军事冲突爆发整整一个月。随着冲突的持续，国际社会越来越看清以美国为首的北约在这场危机背后所扮演的角色。从主导北约东扩步步挤压俄罗斯的生存空间，到常年伺机对俄及其周边国家发动“颜色革命”；从持续布局乌克兰“准战场”，到数十年间不断制造地区动荡；从频频对“不听话的国家”挥舞制裁大棒，到逼其他国家和盟友站队……无数事实表明，美国就是俄乌冲突的始作俑者。《环球时报》从今天起陆续推出“深度认知”文章，一层层掀开美国面具。
揭开美国面具
苏联解体时，俄罗斯作为“15个加盟共和国的长子”，继承了苏联在联合国安理会中的“一票否决权”、苏联的大国气质与历史情怀以及大部分的国土和海外资产，也继承了苏联解体后产生的债务和危机，更领教了来自以美国为首的西方国家的承诺与背叛。30年来，美国以极其傲慢粗鲁的方式挤压着俄罗斯的战略安全空间，为地区安全留下了一笔烂账。
“一英寸都不会向东扩张”？
2021年12月23日，北约秘书长斯托尔滕贝格在回应俄罗斯提出的安全倡议时声称，北约从未向任何人承诺过不会扩大规模。俄总统普京在当天举行的年度记者会上愤然表示，北约欺骗了俄罗斯，因为该组织曾在20世纪90年代承诺“一英寸都不会向东扩张”，结果却搞了5次扩张，将势力范围推进到俄边境，“现在又开始说‘乌克兰也将加入北约’，这就是厚颜无耻的欺骗”。
北约“一英寸都不会向东扩张”的承诺，从一开始就是谎言。西方作出第一个“北约不东扩”的具体保证是在1990年1月31日，当时的西德外交部长根舍就德国统一问题发表公开演讲时表示，东欧的变化和德国统一进程不得损害苏联的安全利益，北约应排除“将其范围向东扩张，即令其（比当时）更靠近苏联边界的可能性”。在这样的背景下，苏联态度逐渐软化。1990年2月10日，当时的西德总理科尔和苏联领导人戈尔巴乔夫在莫斯科会面，苏联原则上同意西德领导人提出的德国统一方案，但前提是北约不向东扩张。
为争取苏联首肯两德统一，以及不干涉其他东欧社会主义国家的变革浪潮，美国很快就对苏联提出的“北约不得东扩”要求作出积极回应。1990年，时任美国国务卿贝克在与戈尔巴乔夫会晤时明确作出北约“一英寸都不会向东扩张”的承诺。贝克说：“美国总统和我都不打算从正在发生的进程中榨取任何单边优势……重要的是，我们作出保证，如果美国在北约框架内维持其在德国的存在，那么北约当前的军事边界就不会向东扩张，哪怕是一英寸的距离。”然而事实是，北约一路向东，一扩再扩，导致乌克兰危机不断升级。
玫瑰色幻象终是错觉
不可否认，苏联解体后俄罗斯也曾对西方抱有很大的希望。1991年，俄罗斯受邀参加七国集团（G7）领导人峰会，一跃由过去西方眼中“邪恶的红色帝国”，变成与美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本平起平坐的大国。1997年，俄罗斯被接纳成为成员国，七国集团随即变为八国集团。当时俄罗斯上下都有种“王子和公主从此过上了美好生活”的童话般的错觉。先是戈尔巴乔夫，后是叶利钦，都在这个舞台上有一点飘飘然的感觉。甚至在经历了上世纪90年代的经济困境，以及看尽了西方对俄困境的麻木不仁后，俄罗斯仍对西方抱有幻想。
2000年3月，当时还是总统候选人的普京在接受媒体采访时表示，俄罗斯可以成为北约的平等成员，而条件是“俄罗斯的利益能够得到考虑，能够成为完全平等的伙伴”。从俄罗斯不遗余力地向西示好的外交姿态来看，俄罗斯当时对待西方是真情实意的。
普京在北约集团里的第一位朋友是比他小7个月的英国前首相布莱尔。2000年3月，英国时任首相布莱尔飞往圣彼得堡。普京带着布莱尔去马林斯基剧院观看歌剧《战争与和平》。其间，普京对布莱尔说，他们彼此既是同龄人又是（学法律的）同行，当然可以找到共同语言。布莱尔返回伦敦后兴奋地给七国集团其他领导人打电话，称赞普京“是一个有政治远见，深知自己应该做什么的人”。刚担任俄罗斯总统的第一年，普京就和布莱尔会见了5次，其间还留下了深夜不打领带、两人一起在圣彼得堡街头酒馆喝一杯的佳话。
不过，普京与西方领导人之间不断升温的“友谊”，似乎并没有改变俄罗斯的地缘战略处境，一切反而还在持续恶化。从1999年到2020年，北约通过东扩将成员国从16个发展到30个，完成了北起波罗的海、南至黑海，对俄罗斯长达3000公里的战略抵近和包围。早在2002年小布什和布莱尔等人不顾及俄罗斯的反对，执意邀请包括波罗的海三国在内的7个国家加入北约时，普京就开始对西方产生怀疑，并把这种行为视为背叛。布莱尔后来在自己的回忆录中说：“普京得出结论，美国人不想给他应有的地位。”
俄罗斯清醒了
普京2007年2月10日在慕尼黑安全会议上发表的演讲，现在被公认为是普京对西方“放弃幻想，准备战斗”的一篇檄文。这篇演讲至今读来仍然令人振聋发聩。普京在演讲中严厉批评了美国的外交政策以及单极世界秩序的想法，强烈反对北约扩大以及在东欧部署美国反导系统的计划。他说：“我认为，北约扩大进程显然与该组织自身的现代化以及保障欧洲安全没有任何关系。相反，这是降低互信水平的严重挑衅行为。我们也有权公开质问，这种扩大针对谁？华沙条约组织解散后，西方伙伴们作出的保证如何了呢？这些声明如今何在？甚至已经没人会记得它们了。我想引用1990年5月17日北约（时任）秘书长韦尔纳先生的一段讲话。当时他说‘我们不准备在西德以外部署北约军队，这会给苏联提供稳固的安全保证’。这些保证何在？”
当年普京抛出这一连串问题的时候，全场一片死寂，无论是美国还是其他北约成员国，没有任何一个国家出来给处于愤怒与屈辱中的俄罗斯一个说法。2022年2月10日，也就是普京2007年在慕尼黑安全会议上发表演讲15周年的日子，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，现在各国都在谈论紧张局势和迫在眉睫的“入侵”，这在2007年是很难想象的，但是目前发生的事情再次印证了普京总统是对的。佩斯科夫指出，在普京15年前发表慕尼黑演讲后，一切尚有转圜的可能。他说：“那个时候，某些国家是有机会去理解确保单极世界是徒劳的。之所以徒劳，不是因为会有人以某种方式对抗，而是单极化本身已经无法保证安全秩序，而且具有同样广泛且强大潜力的国家和国家集团不断涌现。但是他们没有听进去，而过去几年局势的发展已把我们带到目前身处的极度危险当中。”
拆除北约东扩“定时炸弹”
针对北约东扩，普京2014年曾指出：“我们一直希望能就重要议题与西方国家展开合作，希望能加强彼此之间的信任，希望我们之间的关系是平等、开放且诚实的，但我们没看到你们为此所做的任何努力。相反，我们一次又一次地被欺骗，别人在我们背后替我们做决定，留给我们的都是既成事实。这在北约东扩时发生过，在他们把军事设施放在我们边境附近时也发生过。西方一直说‘喏，这跟你们没有关系’。没有关系？说得好轻巧！”
2014年俄乌关系恶化后，乌克兰加速其加入北约进程，甚至在2019年以修正案方式将乌克兰加入北约作为国家基本方针写入宪法，更是触动了俄罗斯的安全底线，也坚定了俄罗斯必须拆除北约东扩贴近俄罗斯边境、深入俄“历史领土”这一“定时炸弹”的决心。从2014年俄乌关系恶化以来的历程看，普京关于乌克兰的红线始终是非常明确的，那就是反对外部力量介入、拒绝外部军事干涉、乌克兰不得加入北约、俄罗斯的“历史领土”不容侵犯。
2014年3月，普京问道：“在基辅已经有人扬言加速乌克兰加入北约的进程了……这将会威胁俄罗斯南部，这不是什么稍纵即逝的骚扰，而是切切实实的威胁。”普京表示，俄罗斯不反对与北约合作，但反对在存在军事集团对抗的情况下，北约关起门来自己发展军事组织。2021年7月，普京在其《关于俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》一文中再次指出，俄罗斯对与乌克兰的对话持开放态度，但合作伙伴是捍卫民族利益，而不是为他国服务，不能作为别人手中的工具来对付俄罗斯。
罪魁祸首是美国
梳理普京在北约东扩问题上的恨与痛，可以说，如果当下这场冲突中有“吹哨人”，那普京就是那个从2007年起就一直在向美国和西方吹哨的人，哨声尖利甚至刺耳，但以美国为首的北约对此置若罔闻。
2021年6月，美国总统拜登与普京在瑞士见面，约定以半年为期双方将进行多层次多领域磋商，对两国关系进行调整。当了十几年“吹哨人”的普京在这一背景下再次提出北约东扩和乌克兰加入北约等问题，然而以“瞌睡”著称的拜登表现出西方惯有的傲慢与冷漠，完全没有回应普京的关切。2021年10月末，俄罗斯重兵压境乌克兰，开始对乌克兰及其背后的西方集团进行极限施压，同时顺势就俄与西方关系抛出了安全保障条约草案。其中，关于乌克兰“红线”的内容可被视为这份草案的重点，即排除北约进一步扩张和乌克兰加入该组织的可能性。
后续的事态发展大家最近都看到了：北约和美国对俄方提出的这份安全保障条约草案进行了蛮横批驳，又是称乌克兰有权提出申请，又是称加入北约的批准权取决于其30个成员国。美国和北约最后的结论无非就是一句话——“这事（俄罗斯的安全保障条约草案）实现不了！”
从俄方关于乌克兰问题的历史脉络和表态来看，俄罗斯安全保障条约草案是其向西方寻求一揽子安全问题解决方案的要价，可妥协退让的点有多处，但在乌克兰问题上俄罗斯已无路可退。俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰三国是历史上构成俄罗斯帝国、苏联的核心组成部分，是普京和俄罗斯人认知中的“历史领土”。俄罗斯对乌克兰战略有切实的安全利益考量，也有民族情感正义性和历史脉络合理性。确保乌克兰不被纳入北约军事体系，这样的安全关切是可以理解的。越来越多的国际分析人士认为，乌克兰需要安全保障，俄罗斯也同样需要一份安全保障。美国和北约不能也不应置身事外、隔岸观火。相反，华盛顿需要反思其在对俄战略上长期以来的傲慢与偏见。
俄罗斯与美国和北约的这场旷日持久的威胁与反威胁斗争，最后演变成俄乌两个兄弟国家之间的血战，令许多对俄乌都深怀感情的人感到十分难过。这次冲突爆发前，笔者曾在乌克兰切尔尼戈夫问一个当地人“俄乌关系恶化到底是俄罗斯人的责任，还是乌克兰人的责任？”那位老人回答，不是乌克兰人和俄罗斯人的责任，乌俄人民之间永远都是兄弟姐妹，罪魁祸首是美国。
美国前国务卿基辛格曾说：“美国人的问题是容易走极端，要么采取孤立主义，独善其身，要么采取干涉主义，四处出击，而俄罗斯人的问题是太在乎安全问题了。”此言或者说出了俄美关系的一个症结。世上任何国家都有权获得安全，而美国人对此常有不解。他们确实霸道惯了，把在世界上挑起冲突当成家常便饭。（本文系环球时报3月24日第8、9版“深度认知”版文章，作者张浩）#面具下的丑恶美利坚#
揭开美国面具
苏联解体时，俄罗斯作为“15个加盟共和国的长子”，继承了苏联在联合国安理会中的“一票否决权”、苏联的大国气质与历史情怀以及大部分的国土和海外资产，也继承了苏联解体后产生的债务和危机，更领教了来自以美国为首的西方国家的承诺与背叛。30年来，美国以极其傲慢粗鲁的方式挤压着俄罗斯的战略安全空间，为地区安全留下了一笔烂账。
“一英寸都不会向东扩张”？
2021年12月23日，北约秘书长斯托尔滕贝格在回应俄罗斯提出的安全倡议时声称，北约从未向任何人承诺过不会扩大规模。俄总统普京在当天举行的年度记者会上愤然表示，北约欺骗了俄罗斯，因为该组织曾在20世纪90年代承诺“一英寸都不会向东扩张”，结果却搞了5次扩张，将势力范围推进到俄边境，“现在又开始说‘乌克兰也将加入北约’，这就是厚颜无耻的欺骗”。
北约“一英寸都不会向东扩张”的承诺，从一开始就是谎言。西方作出第一个“北约不东扩”的具体保证是在1990年1月31日，当时的西德外交部长根舍就德国统一问题发表公开演讲时表示，东欧的变化和德国统一进程不得损害苏联的安全利益，北约应排除“将其范围向东扩张，即令其（比当时）更靠近苏联边界的可能性”。在这样的背景下，苏联态度逐渐软化。1990年2月10日，当时的西德总理科尔和苏联领导人戈尔巴乔夫在莫斯科会面，苏联原则上同意西德领导人提出的德国统一方案，但前提是北约不向东扩张。
为争取苏联首肯两德统一，以及不干涉其他东欧社会主义国家的变革浪潮，美国很快就对苏联提出的“北约不得东扩”要求作出积极回应。1990年，时任美国国务卿贝克在与戈尔巴乔夫会晤时明确作出北约“一英寸都不会向东扩张”的承诺。贝克说：“美国总统和我都不打算从正在发生的进程中榨取任何单边优势……重要的是，我们作出保证，如果美国在北约框架内维持其在德国的存在，那么北约当前的军事边界就不会向东扩张，哪怕是一英寸的距离。”然而事实是，北约一路向东，一扩再扩，导致乌克兰危机不断升级。
玫瑰色幻象终是错觉
不可否认，苏联解体后俄罗斯也曾对西方抱有很大的希望。1991年，俄罗斯受邀参加七国集团（G7）领导人峰会，一跃由过去西方眼中“邪恶的红色帝国”，变成与美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本平起平坐的大国。1997年，俄罗斯被接纳成为成员国，七国集团随即变为八国集团。当时俄罗斯上下都有种“王子和公主从此过上了美好生活”的童话般的错觉。先是戈尔巴乔夫，后是叶利钦，都在这个舞台上有一点飘飘然的感觉。甚至在经历了上世纪90年代的经济困境，以及看尽了西方对俄困境的麻木不仁后，俄罗斯仍对西方抱有幻想。
2000年3月，当时还是总统候选人的普京在接受媒体采访时表示，俄罗斯可以成为北约的平等成员，而条件是“俄罗斯的利益能够得到考虑，能够成为完全平等的伙伴”。从俄罗斯不遗余力地向西示好的外交姿态来看，俄罗斯当时对待西方是真情实意的。
普京在北约集团里的第一位朋友是比他小7个月的英国前首相布莱尔。2000年3月，英国时任首相布莱尔飞往圣彼得堡。普京带着布莱尔去马林斯基剧院观看歌剧《战争与和平》。其间，普京对布莱尔说，他们彼此既是同龄人又是（学法律的）同行，当然可以找到共同语言。布莱尔返回伦敦后兴奋地给七国集团其他领导人打电话，称赞普京“是一个有政治远见，深知自己应该做什么的人”。刚担任俄罗斯总统的第一年，普京就和布莱尔会见了5次，其间还留下了深夜不打领带、两人一起在圣彼得堡街头酒馆喝一杯的佳话。
不过，普京与西方领导人之间不断升温的“友谊”，似乎并没有改变俄罗斯的地缘战略处境，一切反而还在持续恶化。从1999年到2020年，北约通过东扩将成员国从16个发展到30个，完成了北起波罗的海、南至黑海，对俄罗斯长达3000公里的战略抵近和包围。早在2002年小布什和布莱尔等人不顾及俄罗斯的反对，执意邀请包括波罗的海三国在内的7个国家加入北约时，普京就开始对西方产生怀疑，并把这种行为视为背叛。布莱尔后来在自己的回忆录中说：“普京得出结论，美国人不想给他应有的地位。”
俄罗斯清醒了
普京2007年2月10日在慕尼黑安全会议上发表的演讲，现在被公认为是普京对西方“放弃幻想，准备战斗”的一篇檄文。这篇演讲至今读来仍然令人振聋发聩。普京在演讲中严厉批评了美国的外交政策以及单极世界秩序的想法，强烈反对北约扩大以及在东欧部署美国反导系统的计划。他说：“我认为，北约扩大进程显然与该组织自身的现代化以及保障欧洲安全没有任何关系。相反，这是降低互信水平的严重挑衅行为。我们也有权公开质问，这种扩大针对谁？华沙条约组织解散后，西方伙伴们作出的保证如何了呢？这些声明如今何在？甚至已经没人会记得它们了。我想引用1990年5月17日北约（时任）秘书长韦尔纳先生的一段讲话。当时他说‘我们不准备在西德以外部署北约军队，这会给苏联提供稳固的安全保证’。这些保证何在？”
当年普京抛出这一连串问题的时候，全场一片死寂，无论是美国还是其他北约成员国，没有任何一个国家出来给处于愤怒与屈辱中的俄罗斯一个说法。2022年2月10日，也就是普京2007年在慕尼黑安全会议上发表演讲15周年的日子，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，现在各国都在谈论紧张局势和迫在眉睫的“入侵”，这在2007年是很难想象的，但是目前发生的事情再次印证了普京总统是对的。佩斯科夫指出，在普京15年前发表慕尼黑演讲后，一切尚有转圜的可能。他说：“那个时候，某些国家是有机会去理解确保单极世界是徒劳的。之所以徒劳，不是因为会有人以某种方式对抗，而是单极化本身已经无法保证安全秩序，而且具有同样广泛且强大潜力的国家和国家集团不断涌现。但是他们没有听进去，而过去几年局势的发展已把我们带到目前身处的极度危险当中。”
拆除北约东扩“定时炸弹”
针对北约东扩，普京2014年曾指出：“我们一直希望能就重要议题与西方国家展开合作，希望能加强彼此之间的信任，希望我们之间的关系是平等、开放且诚实的，但我们没看到你们为此所做的任何努力。相反，我们一次又一次地被欺骗，别人在我们背后替我们做决定，留给我们的都是既成事实。这在北约东扩时发生过，在他们把军事设施放在我们边境附近时也发生过。西方一直说‘喏，这跟你们没有关系’。没有关系？说得好轻巧！”
2014年俄乌关系恶化后，乌克兰加速其加入北约进程，甚至在2019年以修正案方式将乌克兰加入北约作为国家基本方针写入宪法，更是触动了俄罗斯的安全底线，也坚定了俄罗斯必须拆除北约东扩贴近俄罗斯边境、深入俄“历史领土”这一“定时炸弹”的决心。从2014年俄乌关系恶化以来的历程看，普京关于乌克兰的红线始终是非常明确的，那就是反对外部力量介入、拒绝外部军事干涉、乌克兰不得加入北约、俄罗斯的“历史领土”不容侵犯。
2014年3月，普京问道：“在基辅已经有人扬言加速乌克兰加入北约的进程了……这将会威胁俄罗斯南部，这不是什么稍纵即逝的骚扰，而是切切实实的威胁。”普京表示，俄罗斯不反对与北约合作，但反对在存在军事集团对抗的情况下，北约关起门来自己发展军事组织。2021年7月，普京在其《关于俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》一文中再次指出，俄罗斯对与乌克兰的对话持开放态度，但合作伙伴是捍卫民族利益，而不是为他国服务，不能作为别人手中的工具来对付俄罗斯。
罪魁祸首是美国
梳理普京在北约东扩问题上的恨与痛，可以说，如果当下这场冲突中有“吹哨人”，那普京就是那个从2007年起就一直在向美国和西方吹哨的人，哨声尖利甚至刺耳，但以美国为首的北约对此置若罔闻。
2021年6月，美国总统拜登与普京在瑞士见面，约定以半年为期双方将进行多层次多领域磋商，对两国关系进行调整。当了十几年“吹哨人”的普京在这一背景下再次提出北约东扩和乌克兰加入北约等问题，然而以“瞌睡”著称的拜登表现出西方惯有的傲慢与冷漠，完全没有回应普京的关切。2021年10月末，俄罗斯重兵压境乌克兰，开始对乌克兰及其背后的西方集团进行极限施压，同时顺势就俄与西方关系抛出了安全保障条约草案。其中，关于乌克兰“红线”的内容可被视为这份草案的重点，即排除北约进一步扩张和乌克兰加入该组织的可能性。
后续的事态发展大家最近都看到了：北约和美国对俄方提出的这份安全保障条约草案进行了蛮横批驳，又是称乌克兰有权提出申请，又是称加入北约的批准权取决于其30个成员国。美国和北约最后的结论无非就是一句话——“这事（俄罗斯的安全保障条约草案）实现不了！”
从俄方关于乌克兰问题的历史脉络和表态来看，俄罗斯安全保障条约草案是其向西方寻求一揽子安全问题解决方案的要价，可妥协退让的点有多处，但在乌克兰问题上俄罗斯已无路可退。俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰三国是历史上构成俄罗斯帝国、苏联的核心组成部分，是普京和俄罗斯人认知中的“历史领土”。俄罗斯对乌克兰战略有切实的安全利益考量，也有民族情感正义性和历史脉络合理性。确保乌克兰不被纳入北约军事体系，这样的安全关切是可以理解的。越来越多的国际分析人士认为，乌克兰需要安全保障，俄罗斯也同样需要一份安全保障。美国和北约不能也不应置身事外、隔岸观火。相反，华盛顿需要反思其在对俄战略上长期以来的傲慢与偏见。
俄罗斯与美国和北约的这场旷日持久的威胁与反威胁斗争，最后演变成俄乌两个兄弟国家之间的血战，令许多对俄乌都深怀感情的人感到十分难过。这次冲突爆发前，笔者曾在乌克兰切尔尼戈夫问一个当地人“俄乌关系恶化到底是俄罗斯人的责任，还是乌克兰人的责任？”那位老人回答，不是乌克兰人和俄罗斯人的责任，乌俄人民之间永远都是兄弟姐妹，罪魁祸首是美国。
美国前国务卿基辛格曾说：“美国人的问题是容易走极端，要么采取孤立主义，独善其身，要么采取干涉主义，四处出击，而俄罗斯人的问题是太在乎安全问题了。”此言或者说出了俄美关系的一个症结。世上任何国家都有权获得安全，而美国人对此常有不解。他们确实霸道惯了，把在世界上挑起冲突当成家常便饭。（本文系环球时报3月24日第8、9版“深度认知”版文章，作者张浩）#面具下的丑恶美利坚#
自由人NFT平台，全球首个以NFT+农业+元宇宙落地项目！
概述——我们真的会做农业
目前NFT+艺术品这个概念逐渐的被大众所认知，但是艺术品整体价格还是投机性主导的，泡沫太大，再加上很多抄手，倒爷的加入，让价格远远大于了NFT艺术品本身的价值，终会有人高位接盘，纯靠炒作的NFT不是一个良性的发展。
众所周知NFT的核心是基于区块链技术实现的，只有实现唯一公链或者全面实现跨链技术NFT数字资产的价值才能得到保证。而平台数量的增加，让伪劣盗版的NFT层出不穷，而NFT实现唯一公链是永远不可能的，跨链技术对于目前来说也是很难实现的，至少全世界现在是没有的。
基于以上NFT大环境因素，无法解决公链，平台，创作者，用户之间的安全保障，我们将公链，平台，创作者统一为一个整体称发行人，让客户直接对发行人。如果搞不清楚关系，可以设想，如果平台出了问题，你的NFT在哪里？其实用户只是拥有你购买NFT在某条公链的上的代管权，实际权力取决于那个为NFT上链的媒介，可能是平台，可能是公链服务团队，也有可能是创作人。
发行人鉴于目前想参加而又无法参与到元宇宙的市场初期环节的朋友提供了“元宇宙+农业的发行计划”，此项目主要服务于想参与到未来元宇宙发展中的朋友们，以及拥有共同志向的朋友们。
我们将先通过数字藏品布局到元宇宙中，目前全世界数字藏品市场已经达到万亿水平，但目前国内的发展水平处于初期阶段，还有很大的市场空间。
“元宇宙+农业的发行计划”将带领所有将要成为社区一员的朋友为虚拟场景和现实农业打开一条媒介，成为社区成员的朋友拥有社区发展的投票权，选举权，并且对于未来发行人打造的“数字藏品”、“数字身份”、“元宇宙”、都有优先的参与权，对于参与度高的成员将有额外的福利。
元农（NFT+元宇宙+农业）介绍
本次发行我们将发布总量为10000个元农（Meta Agriculture）数字藏品作为“元农（Meta Agriculture）发行计划”中的数字藏品，在全网作为发行人的共识证明；并且元农（Meta Agriculture）数字藏品还将作为未来我们社区中的数字身份分配至每一个持有人；
元农（Meta Agriculture）将作为全世界第一个以农业领域进军元宇宙的项目，在现实中开启农业版图，第一次发行计划全部售出后，发行人将在现实中为该项目实施初步落地，将同时持有种子、水、田、农夫、肥料五个必要素的社区用户的持有物进行现实种植，很大程度增加了交易率。农场会有传感摄像头，供所有社区用户观看，持有者可以远程操控农夫，在现实中进行除草，浇水，施肥。
同时项目在迭代的过程中产生多种玩法，每个社区成员都可以投票，所有玩法都由社区成员决定，由发行人进行实体落地，如租土地，聘请农民，建造农舍，购买农作物，和农业工具等，每一比资金使用都以记账形势，公开透明。
每一位拥有数字藏品的人都拥有投票权和选举权，选举权例如：我要种草莓，理由是什么，写出合理的依据，如果能被社区其他人员认可给你投票，发行人将直接给你种一个草莓地；投票权例如：你觉得种什么对社区推广和社区成员达成共识有更好的作用，就去投票。现实农业赚取的所有收益将归种子、水、田、农夫、肥料五个必要素的社区用户所有，届时，元农（Meta Agriculture）将会拥有更多的价值和权益，将会不断升值，这些资产可以在链上自由迁移，转让和拍卖，出租，让数字资产在现实中针织的变现和增值，实现自己的财富人生。
备注1：出租的意思是，将你手中的NFT特权租给其他社区成员，他想种田只有种子，水，化肥，农夫，没有田地，而你拥有田地，想看他的种，又不想卖，这个时候出租给他，你将一个周期的土地使用权租给他。
备注2：种田必须需要五个核心要素，种子，水，田，农夫，肥料。
备注3：农作物社区用户有优先购买权。
元农（Meta Agriculture）背景
全世界第一个以实体农业为愿景的元宇宙项目。
物质的满足，让精神层次的需求更大，游戏让人短期收获愉悦，事了拂衣去。元农理念是填补人们精神层次的缺口应运而生的，不仅仅是种地，更重要的是收获精神，物质的双赢。
元宇宙的大火，会让元农有很大的热度，我们属于元宇宙的落地雏形，元宇宙不与现实相连是毫无价值可言的，我们要做的是在虚拟和现实中搭建一个桥梁，并拥有独立的生态体系。
生态体系以特供二字可以完美诠释，这里是能真正解决食品的安全问题。
元农（Meta Agriculture）持有规则
10000个数字藏品中，种子分类甘蔗，油菜，棉花等，共有4000份；水，共有3000份，肥料，共有2000份；农夫，共有800份；土地，共有200份。同时持有五个必要素后，发行人落地种田。
元农（Meta Agriculture）发售形式
共发行10000份元农数字藏品，为体现公平，全部以盲盒形式抽取。没有内部认筹。
第一期共发售1000份元农作品，首发价是1000元
每100份盲盒发行一次，第一次售完即刻出第二次，共十次发行完，概率种子40%，水30%，肥料20%，农夫8%，土地2%。
第一期发售完后，市场均价达到二期发售价了，发行人发行二期，或社区投票让提前发。
第二期共发售3000份元农作品，首发价3000元
第三期共发售3000份元农作品，首发价6000元
第四期共发售3000份元农作品，首发价10000元
其他发行规则与概率和第一期相同
注意：元农作品99%都采用盲盒形式售发，1%作为社区推广奖励
发行人：元农（Meta Agriculture）落地规划
第一期发行完毕后，开始实施农业，农业规模小。
第二期发行完毕后，制作结合元农的理念，做一款游戏，并增加农业规模。
第三期发行完毕后，会有一个大型的高科技农场，会有一条专门为社区人员打造的特供输送链。再增加农业规模。
第四期发行完毕后，以虚拟场景搭建农业，购置外设，实现元宇宙的1.0版本。
投票权大于落地规划
发行人：元农（Meta Agriculture）价值体现
我们NFT的发售形式，以农业做落地基础，为NFT的价格带来了稳定性。
因为NFT持有者都拥有投票权，有很强的参与感，制造了项目黏性，可以更快达成共识。
每一个阶段，我们发行人必然会落地，按照目前NFT市场的惯性，只要落地，对应的NFT价格都会大大提升。
我们结合了农产品的种植，农业本身就存在价值，为NFT提供了很大的上升空间。
特供社区成员，自购，为本身农产品价格带来了稳定性
NFT+元宇宙+农业，本身自带流量属性。
上线：主要在自由人NFT上，公众号，小程序自由人NFT
元农（Meta Agriculture）项目组
概述——我们真的会做农业
目前NFT+艺术品这个概念逐渐的被大众所认知，但是艺术品整体价格还是投机性主导的，泡沫太大，再加上很多抄手，倒爷的加入，让价格远远大于了NFT艺术品本身的价值，终会有人高位接盘，纯靠炒作的NFT不是一个良性的发展。
众所周知NFT的核心是基于区块链技术实现的，只有实现唯一公链或者全面实现跨链技术NFT数字资产的价值才能得到保证。而平台数量的增加，让伪劣盗版的NFT层出不穷，而NFT实现唯一公链是永远不可能的，跨链技术对于目前来说也是很难实现的，至少全世界现在是没有的。
基于以上NFT大环境因素，无法解决公链，平台，创作者，用户之间的安全保障，我们将公链，平台，创作者统一为一个整体称发行人，让客户直接对发行人。如果搞不清楚关系，可以设想，如果平台出了问题，你的NFT在哪里？其实用户只是拥有你购买NFT在某条公链的上的代管权，实际权力取决于那个为NFT上链的媒介，可能是平台，可能是公链服务团队，也有可能是创作人。
发行人鉴于目前想参加而又无法参与到元宇宙的市场初期环节的朋友提供了“元宇宙+农业的发行计划”，此项目主要服务于想参与到未来元宇宙发展中的朋友们，以及拥有共同志向的朋友们。
我们将先通过数字藏品布局到元宇宙中，目前全世界数字藏品市场已经达到万亿水平，但目前国内的发展水平处于初期阶段，还有很大的市场空间。
“元宇宙+农业的发行计划”将带领所有将要成为社区一员的朋友为虚拟场景和现实农业打开一条媒介，成为社区成员的朋友拥有社区发展的投票权，选举权，并且对于未来发行人打造的“数字藏品”、“数字身份”、“元宇宙”、都有优先的参与权，对于参与度高的成员将有额外的福利。
元农（NFT+元宇宙+农业）介绍
本次发行我们将发布总量为10000个元农（Meta Agriculture）数字藏品作为“元农（Meta Agriculture）发行计划”中的数字藏品，在全网作为发行人的共识证明；并且元农（Meta Agriculture）数字藏品还将作为未来我们社区中的数字身份分配至每一个持有人；
元农（Meta Agriculture）将作为全世界第一个以农业领域进军元宇宙的项目，在现实中开启农业版图，第一次发行计划全部售出后，发行人将在现实中为该项目实施初步落地，将同时持有种子、水、田、农夫、肥料五个必要素的社区用户的持有物进行现实种植，很大程度增加了交易率。农场会有传感摄像头，供所有社区用户观看，持有者可以远程操控农夫，在现实中进行除草，浇水，施肥。
同时项目在迭代的过程中产生多种玩法，每个社区成员都可以投票，所有玩法都由社区成员决定，由发行人进行实体落地，如租土地，聘请农民，建造农舍，购买农作物，和农业工具等，每一比资金使用都以记账形势，公开透明。
每一位拥有数字藏品的人都拥有投票权和选举权，选举权例如：我要种草莓，理由是什么，写出合理的依据，如果能被社区其他人员认可给你投票，发行人将直接给你种一个草莓地；投票权例如：你觉得种什么对社区推广和社区成员达成共识有更好的作用，就去投票。现实农业赚取的所有收益将归种子、水、田、农夫、肥料五个必要素的社区用户所有，届时，元农（Meta Agriculture）将会拥有更多的价值和权益，将会不断升值，这些资产可以在链上自由迁移，转让和拍卖，出租，让数字资产在现实中针织的变现和增值，实现自己的财富人生。
备注1：出租的意思是，将你手中的NFT特权租给其他社区成员，他想种田只有种子，水，化肥，农夫，没有田地，而你拥有田地，想看他的种，又不想卖，这个时候出租给他，你将一个周期的土地使用权租给他。
备注2：种田必须需要五个核心要素，种子，水，田，农夫，肥料。
备注3：农作物社区用户有优先购买权。
元农（Meta Agriculture）背景
全世界第一个以实体农业为愿景的元宇宙项目。
物质的满足，让精神层次的需求更大，游戏让人短期收获愉悦，事了拂衣去。元农理念是填补人们精神层次的缺口应运而生的，不仅仅是种地，更重要的是收获精神，物质的双赢。
元宇宙的大火，会让元农有很大的热度，我们属于元宇宙的落地雏形，元宇宙不与现实相连是毫无价值可言的，我们要做的是在虚拟和现实中搭建一个桥梁，并拥有独立的生态体系。
生态体系以特供二字可以完美诠释，这里是能真正解决食品的安全问题。
元农（Meta Agriculture）持有规则
10000个数字藏品中，种子分类甘蔗，油菜，棉花等，共有4000份；水，共有3000份，肥料，共有2000份；农夫，共有800份；土地，共有200份。同时持有五个必要素后，发行人落地种田。
元农（Meta Agriculture）发售形式
共发行10000份元农数字藏品，为体现公平，全部以盲盒形式抽取。没有内部认筹。
第一期共发售1000份元农作品，首发价是1000元
每100份盲盒发行一次，第一次售完即刻出第二次，共十次发行完，概率种子40%，水30%，肥料20%，农夫8%，土地2%。
第一期发售完后，市场均价达到二期发售价了，发行人发行二期，或社区投票让提前发。
第二期共发售3000份元农作品，首发价3000元
第三期共发售3000份元农作品，首发价6000元
第四期共发售3000份元农作品，首发价10000元
其他发行规则与概率和第一期相同
注意：元农作品99%都采用盲盒形式售发，1%作为社区推广奖励
发行人：元农（Meta Agriculture）落地规划
第一期发行完毕后，开始实施农业，农业规模小。
第二期发行完毕后，制作结合元农的理念，做一款游戏，并增加农业规模。
第三期发行完毕后，会有一个大型的高科技农场，会有一条专门为社区人员打造的特供输送链。再增加农业规模。
第四期发行完毕后，以虚拟场景搭建农业，购置外设，实现元宇宙的1.0版本。
投票权大于落地规划
发行人：元农（Meta Agriculture）价值体现
我们NFT的发售形式，以农业做落地基础，为NFT的价格带来了稳定性。
因为NFT持有者都拥有投票权，有很强的参与感，制造了项目黏性，可以更快达成共识。
每一个阶段，我们发行人必然会落地，按照目前NFT市场的惯性，只要落地，对应的NFT价格都会大大提升。
我们结合了农产品的种植，农业本身就存在价值，为NFT提供了很大的上升空间。
特供社区成员，自购，为本身农产品价格带来了稳定性
NFT+元宇宙+农业，本身自带流量属性。
上线：主要在自由人NFT上，公众号，小程序自由人NFT
元农（Meta Agriculture）项目组
✋热门推荐