中国股市普涨！上证指数如约收中阳线！明天怎么走？看涨，收小阳线！分享明天具体行情预判前，由于近期生活消费品也普涨，加深了大家对通胀的感觉，因此小师妹先给股民谈通胀对股市的影响与机会！
1、通胀对股市影响
四季度之前大家对通胀感觉并不明显，但步入四季度尤其在11月，这种感觉已较为强烈，只因近期生活消费品，包括食用油，酱油，米面与水果等全都在涨价！这种现象反应出，由工业产业传至下游经济的通胀现象已经显现。
重要的是股市有句话，通胀之下无牛市，只因一旦通胀加剧，流动性层面出于预防会逐步收紧，从而增加资金面压力，这种情况确实很难走出牛市。但这种说法已经过时，先看通胀层面，尽管生活消费品都已涨价，但价格却并不那么让人难以承受。重点是在以稳为主的货币政策下，通胀不仅仍在可控范围内且还相对较为温和。另外我也常提醒，A股未来基本不会再有疯牛行情，有的只会是慢牛！因为只有慢牛才充分符合各方利益，这种走势尽管期间或比较震荡，但总体向攀爬的姿势却更让人安心一些，因此慢牛的肉吃起来更加回味无穷。
同样重要的是，退一步来讲，现在大家都知道流动性收紧迟早都会发生，但却始终没发生，尽管预期集中在明年，但谁也不知道到底何时会发生！因此期间不能闲着，否则资金沉没成本会越滚越大，只能一边伸出右手，另一边用左手捂住口袋，所以很多人其实都在留有余地的情况下在股市博弈。
而且A股已经发展得越来越成熟，且在宏观层面里已经举足轻重，即便流动性真收紧了，在剧烈震荡后也有快速涨回来的可能！到时很多人也会欲哭无泪，只因那时的行情低点，或就是现阶段遥不可及的高点！所以在头顶悬剑真的落下之前，无需过于担心，只要留有余地即可积极争取。只因在慢牛趋势背景下，不论何时都有全身而退的机会。
2、机会
因此大家可以未雨绸缪，但却对还未发生的事情不用过于介怀，否则前怕狼后怕虎什么事都干不成。重点是在通胀下也会有更多机会。
例如资源类行业在全产业链中上游，由于这两年受通胀影响，价格也是日渐高涨。而且受其上涨趋势影响，中游企业也都有囤货思维，尽管奇货可居被政策打压，但日防夜防总有漏网的蝇营狗苟。可是下游企业需求还这里摆着，因此资源类行业已经在一定范围内形成垄断效应，定价能力也极强。所以通胀在产业层面由上至下的传导中，资源类行业就会持续受益。比如今天钢铁大涨与有色止跌，也是对此进行反馈，重点是这两个行业自9月中旬至今，走势都非常凄惨，我相信大部分股民，对其都已经产生恐惧心理，但往往这种时候机会也就来了。
另一方面是消费头部公司与平台性公司，前者由于其庞大市场影响力和销售能力，不仅完全可将增加的成本，通过涨价转嫁给消费者，而且还能在过程中吃到溢价。因此这段时间处于低位的消费龙头也有较大机会。而后者因为原材料与商品涨价不仅对其没有影响，且还因其居间收入，促使营业额顺势增长！反过来还能有效优化运营成本，这种此消彼长下自然也是受益的。
3、明天行情
至此再来回到盘面，昨天被吓跑的人，现在应该很后悔吧，这就是股市魅力所在，永远充满不确定性，也是很多人越被虐越欲罢不能的原因。当然在看空不做空的思路下，很多朋友还是选择了坚守。而且昨天盘后我也明确预判，今天上证指数会震荡反弹收中阳线。结果上午高点就涨到3517.51，直接突破我给的压力3515！因此中午再次强势提出，由于上午突破10日线后持续弱势震荡，因此下午有二次向上确认需求，结果确实如此，下午再次拉升，走得也是非常干净，几乎是一路缓缓上涨，最终突破上午高点后，定格在10日线上方收盘。尽管不在10日线附近，但却如约收出中阳线！
至于明天还能涨一涨，因为消息面已经趋于平淡，行情势必回归自身逻辑之中，比如昨天盘后也推测，北向资金或会在今天步入进货状态，结果确实如此，今天仅净流入就直接干到了约124亿，基本回补了昨天的出货，自然对市场情绪有正面影响。另外行业轮动也会在近日持续展开。而今天更多是大金融带起来的，大科技内部却呈现跷跷板效应，今天主角是芯片和半导体，明天光伏与新能源车或会与其此起彼伏。此外近期应该涨的大农业与大消费，今天基本都没怎么涨，所以也会有个补涨行情。重点是这种风格切换虽会带来震荡，但同时也能再次带动一波新行情，因此我预判明天会比今天震荡些，但最终还是会小阳线收涨！#今日看盘##股票##A股##投资##财经#
1、通胀对股市影响
四季度之前大家对通胀感觉并不明显，但步入四季度尤其在11月，这种感觉已较为强烈，只因近期生活消费品，包括食用油，酱油，米面与水果等全都在涨价！这种现象反应出，由工业产业传至下游经济的通胀现象已经显现。
重要的是股市有句话，通胀之下无牛市，只因一旦通胀加剧，流动性层面出于预防会逐步收紧，从而增加资金面压力，这种情况确实很难走出牛市。但这种说法已经过时，先看通胀层面，尽管生活消费品都已涨价，但价格却并不那么让人难以承受。重点是在以稳为主的货币政策下，通胀不仅仍在可控范围内且还相对较为温和。另外我也常提醒，A股未来基本不会再有疯牛行情，有的只会是慢牛！因为只有慢牛才充分符合各方利益，这种走势尽管期间或比较震荡，但总体向攀爬的姿势却更让人安心一些，因此慢牛的肉吃起来更加回味无穷。
同样重要的是，退一步来讲，现在大家都知道流动性收紧迟早都会发生，但却始终没发生，尽管预期集中在明年，但谁也不知道到底何时会发生！因此期间不能闲着，否则资金沉没成本会越滚越大，只能一边伸出右手，另一边用左手捂住口袋，所以很多人其实都在留有余地的情况下在股市博弈。
而且A股已经发展得越来越成熟，且在宏观层面里已经举足轻重，即便流动性真收紧了，在剧烈震荡后也有快速涨回来的可能！到时很多人也会欲哭无泪，只因那时的行情低点，或就是现阶段遥不可及的高点！所以在头顶悬剑真的落下之前，无需过于担心，只要留有余地即可积极争取。只因在慢牛趋势背景下，不论何时都有全身而退的机会。
2、机会
因此大家可以未雨绸缪，但却对还未发生的事情不用过于介怀，否则前怕狼后怕虎什么事都干不成。重点是在通胀下也会有更多机会。
例如资源类行业在全产业链中上游，由于这两年受通胀影响，价格也是日渐高涨。而且受其上涨趋势影响，中游企业也都有囤货思维，尽管奇货可居被政策打压，但日防夜防总有漏网的蝇营狗苟。可是下游企业需求还这里摆着，因此资源类行业已经在一定范围内形成垄断效应，定价能力也极强。所以通胀在产业层面由上至下的传导中，资源类行业就会持续受益。比如今天钢铁大涨与有色止跌，也是对此进行反馈，重点是这两个行业自9月中旬至今，走势都非常凄惨，我相信大部分股民，对其都已经产生恐惧心理，但往往这种时候机会也就来了。
另一方面是消费头部公司与平台性公司，前者由于其庞大市场影响力和销售能力，不仅完全可将增加的成本，通过涨价转嫁给消费者，而且还能在过程中吃到溢价。因此这段时间处于低位的消费龙头也有较大机会。而后者因为原材料与商品涨价不仅对其没有影响，且还因其居间收入，促使营业额顺势增长！反过来还能有效优化运营成本，这种此消彼长下自然也是受益的。
3、明天行情
至此再来回到盘面，昨天被吓跑的人，现在应该很后悔吧，这就是股市魅力所在，永远充满不确定性，也是很多人越被虐越欲罢不能的原因。当然在看空不做空的思路下，很多朋友还是选择了坚守。而且昨天盘后我也明确预判，今天上证指数会震荡反弹收中阳线。结果上午高点就涨到3517.51，直接突破我给的压力3515！因此中午再次强势提出，由于上午突破10日线后持续弱势震荡，因此下午有二次向上确认需求，结果确实如此，下午再次拉升，走得也是非常干净，几乎是一路缓缓上涨，最终突破上午高点后，定格在10日线上方收盘。尽管不在10日线附近，但却如约收出中阳线！
至于明天还能涨一涨，因为消息面已经趋于平淡，行情势必回归自身逻辑之中，比如昨天盘后也推测，北向资金或会在今天步入进货状态，结果确实如此，今天仅净流入就直接干到了约124亿，基本回补了昨天的出货，自然对市场情绪有正面影响。另外行业轮动也会在近日持续展开。而今天更多是大金融带起来的，大科技内部却呈现跷跷板效应，今天主角是芯片和半导体，明天光伏与新能源车或会与其此起彼伏。此外近期应该涨的大农业与大消费，今天基本都没怎么涨，所以也会有个补涨行情。重点是这种风格切换虽会带来震荡，但同时也能再次带动一波新行情，因此我预判明天会比今天震荡些，但最终还是会小阳线收涨！#今日看盘##股票##A股##投资##财经#
央行放大招！万亿级利好，这些板块有肉吃，十大券商解读
中新经纬
2021/11/09
中新经纬11月9日电 （冯方 张猛）9日开盘，A股的碳中和、新能源、环保、风电、光伏等板块集体上涨。
资料图。中新经纬 摄
行业板块中，发电设备、电力、电工电网、环保等板块领涨，概念板块中，风力发电、新能源、火电、电源设备、光伏、锂电电解液、水电、碳中和等概念板块涨幅居前，板块个股多数飘红。碳中和概念股中，华银电力、石大胜华开盘一字涨停。
各板块开盘涨跌情况。来源：Wind
出现上述行情并不让人意外，缘于11月8日晚央行发布的碳减排支持工具政策。
央行创设推出碳减排支持工具
8日晚间，央行发布消息称，创设推出碳减排支持工具这一结构性货币政策工具，支持清洁能源、节能环保、碳减排技术等重点领域的发展，并撬动更多社会资金促进碳减排。通过向金融机构提供低成本资金，引导金融机构向碳减排重点领域内的各类企业提供碳减排贷款，碳减排支持工具发放对象暂定为全国性金融机构。
金融机构如何申请碳减排支持工具的支持？碳减排支持工具向金融机构提供资金采取“先贷后借”的直达机制。金融机构在自主决策、自担风险的前提下，向碳减排重点领域内的各类企业一视同仁提供碳减排贷款，贷款利率应与同期限档次贷款市场报价利率（LPR）大致持平。
金融机构向重点领域发放碳减排贷款后，可向央行申请资金支持。央行按贷款本金的60%向金融机构提供资金支持，利率为1.75%，期限1年，可展期2次。金融机构需向央行提供合格质押品。
十大券商最新解读
利好清洁能源、节能环保等领域以及银行业
对于央行碳减排支持工具，多家券商机构认为，将利好清洁能源、节能环保等领域以及银行业。
华安证券表示，利好领域主要集中在绿色转型领域，包括清洁能源（风电、各类新能源、储能、智能电网等）、节能环保（电力改造）和碳减排技术（碳捕集、封存与利用）三个领域。
浙商证券认为，碳减排支持工具相当于“定向降息+宽信用”的组合，不仅有利于低碳转型，也能拉动投资需求，对冲经济下行风险，利好银行基本面，银行利差预计保持稳定。
中泰证券分析，一方面，在产业政策和财金政策协同推动下，新能源、节能环保领域有望持续受益；另一方面，提供给商业银行的低利率水平有助于降低银行负债端成本，在贷款利率维持现有水平情况下，将进一步提升银行息差，有助于其利润增厚。
西部证券认为，碳减排支持工具明年正常运行后，规模应该不小于支小再贷款的规模（接近一万亿元）。因为该工具“做加法”的特点，目前绿色贷款的规模接近15万亿，同比增速超过20%。展望明年，绿色贷款新增规模有望在央行支持与自身高速发展背景下继续发力，这对于明年贷款增速的稳定增长有重要意义。
并非变相降息
多家券商机构指出，碳减排支持工具并非变相降息，不意味着货币政策转向宽松，对债券市场影响中性。
广发固收研报分析，价格层面，央行提供的资金利率为1.75%，低于1年期支农支小再贷款利率的2.25%，持平金融稳定再贷款利率。按贷款本金的60%提供资金支持，将1.75%折算为100%贷款本金，对应资金成本约为2.92%（1.75%除以60%），略低于1年期MLF利率2.95%，不过期限实际上为3年。碳减排贷款利率与同期限档次LPR大致持平（1年期LPR为3.85%），低于3000亿元支小再贷款对应的发放贷款的平均利率5.5%。
数量层面，碳减排支持工具未像再贷款那样直接设定额度上限。参考2020年9月与2021年9月匡算未来一年碳减排支持工具的大致规模，可能介于7100亿元与32300亿元之间，乘以60%，对应的4260亿元与19380亿元为央行提供资金支持的两个参考值。
资料图。中新经纬 摄
光大证券认为，碳减排支持工具的利率为1.75%，低于同期限的MLF利率，部分投资者将其理解为变相降息，这是不妥的。碳减排支持工具既不是短期促进信贷总量增长的逆周期调节手段，也不是变相降息，对债券市场既谈不上利空也谈不上利多，影响是中性的。
招商证券指出，碳减排支持工具的推出不意味货币政策转向宽松，短期内该工具恐难以带来可观的增量资金。预计在该政策工具初期运行时，央行可能通过额度控制灵活调控政策支持力度，防止出现风险；通过进一步明确重点支持企业范围，降低银行操作难度，切实发挥政策支持作用。对于市场而言，该工具的推出短期内不会对基础货币产生显著影响，市场波动更多体现心理因素。
开源证券分析，从银保监会数据（“节能环保项目及服务”分项）看，此次碳减排涉及的三个分项中，清洁能源是绝大部分，而节能环保、碳减排技术占比较小。按照央行口径，2021年以来，每季度的清洁能源贷款增量在2000亿左右，按照60%资金支持比例计算，对应每季度投放1200亿基础货币，折算到每个月仅为400亿，补充数量有限。
华泰证券认为，第一，作为结构性政策工具，“先贷后借”对市场的利好难比直接降准（非补缺口降准）等宽货币政策，甚至降准压力因此有所降低；第二，一定程度上起到宽信用的效果，对社融增速和经济也将起到积极作用，但近期影响还不明显；第三，实施过程中投放基础货币，且利率只有1.75%，相当于局部降息，如果规模持续放大，会有一定的资金溢出（如降低MLF需求）和银行负债成本降低效应，也有助于信贷需求的充分满足、信贷利率的稳中有降。本次碳减排支持工具市场已经早有预期，后续效果需要时间验证，在当前点位下，市场预计不会有太剧烈反应。
平安首经团队指出，碳减排工具的推出具有涵盖所有全国性金融机构的定向降息效果，也具有动态的定向降准效果，但其宽松意味要明显弱于传统意义的（定向）降准、降息。该政策的效果最终取决于符合条件的碳减排重点领域的项目数量和贷款投放规模。由于资本市场对碳减排政策工具已有较充分预期，对资本市场的影响可能更集中于受益的碳减排行业，对近期陡然升温的债券市场情绪有一定催化作用，但整体影响偏中性。（中新经纬APP）
（文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。）
中新经纬
2021/11/09
中新经纬11月9日电 （冯方 张猛）9日开盘，A股的碳中和、新能源、环保、风电、光伏等板块集体上涨。
资料图。中新经纬 摄
行业板块中，发电设备、电力、电工电网、环保等板块领涨，概念板块中，风力发电、新能源、火电、电源设备、光伏、锂电电解液、水电、碳中和等概念板块涨幅居前，板块个股多数飘红。碳中和概念股中，华银电力、石大胜华开盘一字涨停。
各板块开盘涨跌情况。来源：Wind
出现上述行情并不让人意外，缘于11月8日晚央行发布的碳减排支持工具政策。
央行创设推出碳减排支持工具
8日晚间，央行发布消息称，创设推出碳减排支持工具这一结构性货币政策工具，支持清洁能源、节能环保、碳减排技术等重点领域的发展，并撬动更多社会资金促进碳减排。通过向金融机构提供低成本资金，引导金融机构向碳减排重点领域内的各类企业提供碳减排贷款，碳减排支持工具发放对象暂定为全国性金融机构。
金融机构如何申请碳减排支持工具的支持？碳减排支持工具向金融机构提供资金采取“先贷后借”的直达机制。金融机构在自主决策、自担风险的前提下，向碳减排重点领域内的各类企业一视同仁提供碳减排贷款，贷款利率应与同期限档次贷款市场报价利率（LPR）大致持平。
金融机构向重点领域发放碳减排贷款后，可向央行申请资金支持。央行按贷款本金的60%向金融机构提供资金支持，利率为1.75%，期限1年，可展期2次。金融机构需向央行提供合格质押品。
十大券商最新解读
利好清洁能源、节能环保等领域以及银行业
对于央行碳减排支持工具，多家券商机构认为，将利好清洁能源、节能环保等领域以及银行业。
华安证券表示，利好领域主要集中在绿色转型领域，包括清洁能源（风电、各类新能源、储能、智能电网等）、节能环保（电力改造）和碳减排技术（碳捕集、封存与利用）三个领域。
浙商证券认为，碳减排支持工具相当于“定向降息+宽信用”的组合，不仅有利于低碳转型，也能拉动投资需求，对冲经济下行风险，利好银行基本面，银行利差预计保持稳定。
中泰证券分析，一方面，在产业政策和财金政策协同推动下，新能源、节能环保领域有望持续受益；另一方面，提供给商业银行的低利率水平有助于降低银行负债端成本，在贷款利率维持现有水平情况下，将进一步提升银行息差，有助于其利润增厚。
西部证券认为，碳减排支持工具明年正常运行后，规模应该不小于支小再贷款的规模（接近一万亿元）。因为该工具“做加法”的特点，目前绿色贷款的规模接近15万亿，同比增速超过20%。展望明年，绿色贷款新增规模有望在央行支持与自身高速发展背景下继续发力，这对于明年贷款增速的稳定增长有重要意义。
并非变相降息
多家券商机构指出，碳减排支持工具并非变相降息，不意味着货币政策转向宽松，对债券市场影响中性。
广发固收研报分析，价格层面，央行提供的资金利率为1.75%，低于1年期支农支小再贷款利率的2.25%，持平金融稳定再贷款利率。按贷款本金的60%提供资金支持，将1.75%折算为100%贷款本金，对应资金成本约为2.92%（1.75%除以60%），略低于1年期MLF利率2.95%，不过期限实际上为3年。碳减排贷款利率与同期限档次LPR大致持平（1年期LPR为3.85%），低于3000亿元支小再贷款对应的发放贷款的平均利率5.5%。
数量层面，碳减排支持工具未像再贷款那样直接设定额度上限。参考2020年9月与2021年9月匡算未来一年碳减排支持工具的大致规模，可能介于7100亿元与32300亿元之间，乘以60%，对应的4260亿元与19380亿元为央行提供资金支持的两个参考值。
资料图。中新经纬 摄
光大证券认为，碳减排支持工具的利率为1.75%，低于同期限的MLF利率，部分投资者将其理解为变相降息，这是不妥的。碳减排支持工具既不是短期促进信贷总量增长的逆周期调节手段，也不是变相降息，对债券市场既谈不上利空也谈不上利多，影响是中性的。
招商证券指出，碳减排支持工具的推出不意味货币政策转向宽松，短期内该工具恐难以带来可观的增量资金。预计在该政策工具初期运行时，央行可能通过额度控制灵活调控政策支持力度，防止出现风险；通过进一步明确重点支持企业范围，降低银行操作难度，切实发挥政策支持作用。对于市场而言，该工具的推出短期内不会对基础货币产生显著影响，市场波动更多体现心理因素。
开源证券分析，从银保监会数据（“节能环保项目及服务”分项）看，此次碳减排涉及的三个分项中，清洁能源是绝大部分，而节能环保、碳减排技术占比较小。按照央行口径，2021年以来，每季度的清洁能源贷款增量在2000亿左右，按照60%资金支持比例计算，对应每季度投放1200亿基础货币，折算到每个月仅为400亿，补充数量有限。
华泰证券认为，第一，作为结构性政策工具，“先贷后借”对市场的利好难比直接降准（非补缺口降准）等宽货币政策，甚至降准压力因此有所降低；第二，一定程度上起到宽信用的效果，对社融增速和经济也将起到积极作用，但近期影响还不明显；第三，实施过程中投放基础货币，且利率只有1.75%，相当于局部降息，如果规模持续放大，会有一定的资金溢出（如降低MLF需求）和银行负债成本降低效应，也有助于信贷需求的充分满足、信贷利率的稳中有降。本次碳减排支持工具市场已经早有预期，后续效果需要时间验证，在当前点位下，市场预计不会有太剧烈反应。
平安首经团队指出，碳减排工具的推出具有涵盖所有全国性金融机构的定向降息效果，也具有动态的定向降准效果，但其宽松意味要明显弱于传统意义的（定向）降准、降息。该政策的效果最终取决于符合条件的碳减排重点领域的项目数量和贷款投放规模。由于资本市场对碳减排政策工具已有较充分预期，对资本市场的影响可能更集中于受益的碳减排行业，对近期陡然升温的债券市场情绪有一定催化作用，但整体影响偏中性。（中新经纬APP）
（文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。）
#众乐乐娱乐法日历#电影改编中夏洛克太善良温暖，居然侵犯了原作者版权？
1、柯南·道尔状告《福尔摩斯小姐》
柯南·道尔产权会曾试图将Netflix奈飞告上法庭，指控奈飞电影《福尔摩斯小姐》（Enola Holmes）中对夏洛克·福尔摩斯的刻画侵犯了柯南·道尔的版权，因为他善良、体贴、尊重女性。
《福尔摩斯小姐》改编自美国作家南希·史宾格的小说，史宾格从柯南·道尔笔下的福尔摩斯家族中，新创了夏洛克·福尔摩斯的小妹艾诺拉·史宾格这一角色，并衍生出系列推理小说。在电影版《福尔摩斯小姐》中，夏洛克·福尔摩斯也将登场，并由亨利·卡维尔出演。但柯南·道尔产权会指出史宾格对夏洛克·福尔摩斯的刻画方式，过于善良感性，有别于柯南·道尔在公有版权系列原著中对他的描绘，并不符合夏洛克·福尔摩斯在公有版权系列著作中冷漠孤僻、缺乏共情的形象。
“史宾格的小说让夏洛克一开始对妹妹十分冷酷，后来又充满善意和温暖，还在华生失踪后描述夏洛克非常担心。公有版权的系列著作中，夏洛克·福尔摩斯从来不会表达这么多情感。”据此，柯南·道尔产权提起诉讼。
因此，描绘夏洛克“无情的推理机器”一面，不会有任何版权问题。而《福尔摩斯小姐》书籍和电影使用了福尔摩斯“软化后”的形象时，却引起了版权纠纷。
2、几十年过去了，版权人还有权利吗？
柯南·道尔写的夏洛克·福尔摩斯探案集故事中，1923年之前发行的那些在如今已经被认定为属于公共领域，著作权权利保护期终止。但柯南·道尔关于该角色的最后10个故事则不然，是有版权保护的，这些故事出版于1923年、1927年。
柯南·道尔产权会提出，即使是对华生，夏洛克原先也抱着功利的态度，在需要时召之即来挥之即去，缺乏人性的温暖：“夏洛克·福尔摩斯虽然以强大的观察能力和逻辑推理能力闻名，但根据公有版权系列原著，他毕生挚友和助手华生形容他‘智力有多出众，就多缺乏同情心’。”
柯南·道尔遗产基金会在美国新墨西哥州联邦法院提起诉讼，诉状中表示：这部电影中的角色设定，“对有版权保护的柯南·道尔所著夏洛克．福尔摩斯故事的原创创意表达进行了未授权效仿”。诉状称：柯南·道尔遗产基金会认为：《福尔摩斯小姐》原作和电影，包含了只有在那10个故事中才含有的夏洛克．福尔摩斯的性格设定一一夏洛克以“坚忍"、偏冷的性格为人所知；而在那10个故事，夏洛克情绪更丰富，更人性化。诉状表示柯南·道尔在一战中失去了大儿子，此后他写福尔摩斯这个角色便不再满足于“他是所有人中最聪明、理智和善于分析的那一个"，而是“福尔摩斯必须是个人，这个角色必须发展出人类的情感联系和共鸣"，所以那10个故事中，福尔摩斯变得更“温暖"了。“夏洛克能够接受友谊，表达情感，也开始尊重女性。”柯南·道尔产权会表示。诉状认为这个角色发展设定应该为版权所保护，质疑该片和小说的描绘是否涉嫌模仿此设定。
3、虚拟角色可被著作权保护
虚构角色，指作品中塑造的具有个性特征的艺术形象。角色通常是文学艺术作品的一部分，但在作品广泛传播过程中，一个经典角色因为其独特的个性、外貌、表情、动作、语言等元素深入人心，甚至可能比塑造该角色的作品具有更持久的生命力。比如我们可能对《西游记》中的大部分情节都已印象模糊，但对那个神通广大的孙悟空却仍然印象深刻。因此，虚构角色完全有可能脱离其最初出现于的作品，获得独立的生命。
在文学创作领域对虚构角色进行再利用，将原作品中的虚构角色放入自己独创的情节、环境、场景中，讲述一个与原作品完全不同的新故事，如作家江南利用金庸笔下的经典人物，像郭靖、东方不败、段誉等角色，创作《此间的少年》，讲述现代社会大学学子的校园生活。由于经典角色具有单独的利用价值，背后蕴藏着巨大的商业价值，但也因此，虚构角色的利用者和创作者之间出现了权利冲突，引起大量的诉讼纠纷。
虚构角色的名称、某些单独的特征也属于表达，但可能由于独创性过低的原因而无法单独成为受著作权法保护的表达。一个虚构角色必须是因为姓名、外貌、性格等特征综合起来才具有显著性，只有这些综合起来的实质特征才使虚构角色成为受著作权法保护的具有独创性的表达。如金庸小说中的虚构角色可能已经符合可版权性条件，但江南的《此间的少年》仅使用了金庸作品中角色的姓名，而人物关系、故事情节等与原作已大相径庭，单一个姓名无法形成著作权法上受保护的完整表达，江南使用的不是金庸角色中的实质特征，双方作品之间也就不存在著作权法意义上的实质性相似了。
4、结语
作为著作人身权之一的保护作品完整权，是保护作品不受歪曲、篡改的权利。多数国家还将“可能对作者的声誉造成损害”作为侵犯保护作品完整权的要件。但本案“温暖善良的福尔摩斯”并不是他人创作的，而正是柯南·道尔后期的笔墨。
根据2020年12月22日《卫报》报道，柯南·道尔产权会的起诉已被驳回，但原因未明。至于这究竟是标志着纠纷的终结，亦或仍仍潜伏着后续的波澜，让我们敬请期待。
【参考文献】《虚构角色的著作权保护，我们可以做什么》金宁，发表于 知识产权那点事，2018-05-09
1、柯南·道尔状告《福尔摩斯小姐》
柯南·道尔产权会曾试图将Netflix奈飞告上法庭，指控奈飞电影《福尔摩斯小姐》（Enola Holmes）中对夏洛克·福尔摩斯的刻画侵犯了柯南·道尔的版权，因为他善良、体贴、尊重女性。
《福尔摩斯小姐》改编自美国作家南希·史宾格的小说，史宾格从柯南·道尔笔下的福尔摩斯家族中，新创了夏洛克·福尔摩斯的小妹艾诺拉·史宾格这一角色，并衍生出系列推理小说。在电影版《福尔摩斯小姐》中，夏洛克·福尔摩斯也将登场，并由亨利·卡维尔出演。但柯南·道尔产权会指出史宾格对夏洛克·福尔摩斯的刻画方式，过于善良感性，有别于柯南·道尔在公有版权系列原著中对他的描绘，并不符合夏洛克·福尔摩斯在公有版权系列著作中冷漠孤僻、缺乏共情的形象。
“史宾格的小说让夏洛克一开始对妹妹十分冷酷，后来又充满善意和温暖，还在华生失踪后描述夏洛克非常担心。公有版权的系列著作中，夏洛克·福尔摩斯从来不会表达这么多情感。”据此，柯南·道尔产权提起诉讼。
因此，描绘夏洛克“无情的推理机器”一面，不会有任何版权问题。而《福尔摩斯小姐》书籍和电影使用了福尔摩斯“软化后”的形象时，却引起了版权纠纷。
2、几十年过去了，版权人还有权利吗？
柯南·道尔写的夏洛克·福尔摩斯探案集故事中，1923年之前发行的那些在如今已经被认定为属于公共领域，著作权权利保护期终止。但柯南·道尔关于该角色的最后10个故事则不然，是有版权保护的，这些故事出版于1923年、1927年。
柯南·道尔产权会提出，即使是对华生，夏洛克原先也抱着功利的态度，在需要时召之即来挥之即去，缺乏人性的温暖：“夏洛克·福尔摩斯虽然以强大的观察能力和逻辑推理能力闻名，但根据公有版权系列原著，他毕生挚友和助手华生形容他‘智力有多出众，就多缺乏同情心’。”
柯南·道尔遗产基金会在美国新墨西哥州联邦法院提起诉讼，诉状中表示：这部电影中的角色设定，“对有版权保护的柯南·道尔所著夏洛克．福尔摩斯故事的原创创意表达进行了未授权效仿”。诉状称：柯南·道尔遗产基金会认为：《福尔摩斯小姐》原作和电影，包含了只有在那10个故事中才含有的夏洛克．福尔摩斯的性格设定一一夏洛克以“坚忍"、偏冷的性格为人所知；而在那10个故事，夏洛克情绪更丰富，更人性化。诉状表示柯南·道尔在一战中失去了大儿子，此后他写福尔摩斯这个角色便不再满足于“他是所有人中最聪明、理智和善于分析的那一个"，而是“福尔摩斯必须是个人，这个角色必须发展出人类的情感联系和共鸣"，所以那10个故事中，福尔摩斯变得更“温暖"了。“夏洛克能够接受友谊，表达情感，也开始尊重女性。”柯南·道尔产权会表示。诉状认为这个角色发展设定应该为版权所保护，质疑该片和小说的描绘是否涉嫌模仿此设定。
3、虚拟角色可被著作权保护
虚构角色，指作品中塑造的具有个性特征的艺术形象。角色通常是文学艺术作品的一部分，但在作品广泛传播过程中，一个经典角色因为其独特的个性、外貌、表情、动作、语言等元素深入人心，甚至可能比塑造该角色的作品具有更持久的生命力。比如我们可能对《西游记》中的大部分情节都已印象模糊，但对那个神通广大的孙悟空却仍然印象深刻。因此，虚构角色完全有可能脱离其最初出现于的作品，获得独立的生命。
在文学创作领域对虚构角色进行再利用，将原作品中的虚构角色放入自己独创的情节、环境、场景中，讲述一个与原作品完全不同的新故事，如作家江南利用金庸笔下的经典人物，像郭靖、东方不败、段誉等角色，创作《此间的少年》，讲述现代社会大学学子的校园生活。由于经典角色具有单独的利用价值，背后蕴藏着巨大的商业价值，但也因此，虚构角色的利用者和创作者之间出现了权利冲突，引起大量的诉讼纠纷。
虚构角色的名称、某些单独的特征也属于表达，但可能由于独创性过低的原因而无法单独成为受著作权法保护的表达。一个虚构角色必须是因为姓名、外貌、性格等特征综合起来才具有显著性，只有这些综合起来的实质特征才使虚构角色成为受著作权法保护的具有独创性的表达。如金庸小说中的虚构角色可能已经符合可版权性条件，但江南的《此间的少年》仅使用了金庸作品中角色的姓名，而人物关系、故事情节等与原作已大相径庭，单一个姓名无法形成著作权法上受保护的完整表达，江南使用的不是金庸角色中的实质特征，双方作品之间也就不存在著作权法意义上的实质性相似了。
4、结语
作为著作人身权之一的保护作品完整权，是保护作品不受歪曲、篡改的权利。多数国家还将“可能对作者的声誉造成损害”作为侵犯保护作品完整权的要件。但本案“温暖善良的福尔摩斯”并不是他人创作的，而正是柯南·道尔后期的笔墨。
根据2020年12月22日《卫报》报道，柯南·道尔产权会的起诉已被驳回，但原因未明。至于这究竟是标志着纠纷的终结，亦或仍仍潜伏着后续的波澜，让我们敬请期待。
【参考文献】《虚构角色的著作权保护，我们可以做什么》金宁，发表于 知识产权那点事，2018-05-09
✋热门推荐