饥饿不仅仅依赖于食物的供给，而且还依赖于食物的分配。这一说法无疑十分正确，然而却无助于问题的解决。不过，由此可以引出一个重要问题，即在一个社会的不同阶层中，决定食物分配的因素到底是什么。对这一问题，亚洲首位获得诺贝尔经济学奖的经济学家、印度学者阿马蒂亚森（Amartya Sen）给出了回答，集中体现在他的专著《贫困与饥荒——论权利与剥夺》中。

森从权利的角度来考察问题，他认为饥荒的爆发的问题并不产生于生产的环节，而更多的是分配的环节。历史已经能够证明，自然灾害往往只起到引发、加剧大规模饥饿的作用，权利的不平等与分配的失衡才是加剧贫困和饥饿、导致饥荒发生的真实原因。他认为在许多饥荒中，食物的供应能力实际上并未显著减少，饥荒的形成并非现实世界中不存在足够的粮食，而是一些人未能得到足够的粮食因陷入饥饿，即这些人的粮食消费权利被废止了。

[话筒]

西方专家警告不要以“制裁俄罗斯的方式”对付中国，中国手里还有5.8万亿西方资产！近日《经济学人》发文，有学者认为中国2/3约3.2万亿美元的西方国债可作为制裁筹码，但也有学者反对这种看法，认为西方在华有3.6万亿直接投资和2.2万亿股票资产，中国也可以进行反制。

我们可以减少持有的美债，但全部卖出3.2万亿美元的西方国债并不现实。切断与美国以外西方国家的经济联系，只会正中美国下怀，达到孤立中国的目的。正如冷战期间美苏的“核威慑平衡”，年初外资持有中国国债达到了2.5万亿人民币，与3.2万亿美元仍有巨大差距，我们不仅有必要减少持有美债，也需要吸引西方资本增持中国国债等资产，进而达到相互牵制和威慑的作用。

西方专家警告不要以“制裁俄罗斯的方式”对付中国，中国手里还有5.8万亿西方资产！近日《经济学人》发文，有学者认为中国2/3约3.2万亿美元的西方国债可作为制裁筹码，但也有学者反对这种看法，认为西方在华有3.6万亿直接投资和2.2万亿股票资产，中国也可以进行反制。

我们可以减少持有的美债，但全部卖出3.2万亿美元的西方国债并不现实。切断与美国以外西方国家的经济联系，只会正中美国下怀，达到孤立中国的目的。正如冷战期间美苏的“核威慑平衡”，年初外资持有中国国债达到了2.5万亿人民币，与3.2万亿美元仍有巨大差距，我们不仅有必要减少持有美债，也需要吸引西方资本增持中国国债等资产，进而达到相互牵制和威慑的作用。#唐戈的肥唐说[超话]#