八十年代,各种神秘主义“人体科学”兴盛,“硬气功”、“特异功能”、“气功麻醉”、“接收发功”、“发功改变蚊子基因”、“发功助大兴安岭降雨灭火”、“耳朵识字”等一众神奇能力出现,引无数科学家竞折腰。海灯法师、严新、范应连都是这时候涌现的。
九十年代兴起破除迷信、追随科学精神的风潮,人们对各种奇怪人体科学都想探究竟,于是各种魔术师、气功师、魔法师纷纷加入“破解者”行列,司马南这个时候就掩饰小学/初中文凭,以大师身份走进了北大、北师大的阶梯教室做讲座,做各种揭秘展示。讲座前,北大、北师大向司马南等大师颁发《客座教授证书》——那个时候颁发证书又不要花钱、学校只是请大师吃了一顿饭,外加二百元讲座费和一纸证书,就满足了学生们的猎奇心理,还是很划算的。
再到00年代,各种文化大师层出不穷,于丹、纪连海都是这时候出来的。新东方的老罗也是这个时候在英语课上说段子而出名的。
10年代人们追求海外猎奇,高晓松就是这时候出来混的。如今的张捷也是踩着高晓松的学问家的步伐在带节奏。现在还喜欢段子,储殷教授、杨笠就是现在出来的。
九十年代兴起破除迷信、追随科学精神的风潮,人们对各种奇怪人体科学都想探究竟,于是各种魔术师、气功师、魔法师纷纷加入“破解者”行列,司马南这个时候就掩饰小学/初中文凭,以大师身份走进了北大、北师大的阶梯教室做讲座,做各种揭秘展示。讲座前,北大、北师大向司马南等大师颁发《客座教授证书》——那个时候颁发证书又不要花钱、学校只是请大师吃了一顿饭,外加二百元讲座费和一纸证书,就满足了学生们的猎奇心理,还是很划算的。
再到00年代,各种文化大师层出不穷,于丹、纪连海都是这时候出来的。新东方的老罗也是这个时候在英语课上说段子而出名的。
10年代人们追求海外猎奇,高晓松就是这时候出来混的。如今的张捷也是踩着高晓松的学问家的步伐在带节奏。现在还喜欢段子,储殷教授、杨笠就是现在出来的。
网友:老胡荣退,张捷在这个时候被解除聘请关系,说明,现阶段内,对“企业”的质疑,必须是个人身份,限于自媒体。
在法律范围内,个人对某件事情进行质疑,是允许的。不过,个人不得以单位的名义进行质疑。
张捷在未与中信解除合作关系之前,其媒体账号后面挂着在中信工作期间的职务头衔。而老胡未荣退前,其任何言论,似乎代表着就职单位的观点或意见。
当这两位老同志参与质疑事件时,很容易让人产生错觉:官方表态了。
就好比,特朗普未卸任前,他的任何言行代表着美利坚政府。特朗普不再是美利坚总统后,他的言行仅限于个人行为。
老胡和张捷老师都是喜欢热闹的人,我猜测,他们单位有可能这个态度:你喜欢热闹是吧?好的,我把你的紧箍咒取下来,你爱怎么折腾就怎么折腾,折腾下来的任何结果,不关我的事。
现在的问题,单位为什么不让单位职工参与质疑呢?
司马先生发起的这一质疑“活动”,涉及到方方面面。到目前为止,高薪也好,“流失”也罢,尚未有结果。如果相关媒体捷足先登,原本就复杂的问题,那就更加复杂了。
我觉得,对于两位老同志近期的职务变化,我们不要太过于敏感。至于质疑结果,吃瓜群众静待佳音就好。大家说呢? https://t.cn/RxBAHUP
在法律范围内,个人对某件事情进行质疑,是允许的。不过,个人不得以单位的名义进行质疑。
张捷在未与中信解除合作关系之前,其媒体账号后面挂着在中信工作期间的职务头衔。而老胡未荣退前,其任何言论,似乎代表着就职单位的观点或意见。
当这两位老同志参与质疑事件时,很容易让人产生错觉:官方表态了。
就好比,特朗普未卸任前,他的任何言行代表着美利坚政府。特朗普不再是美利坚总统后,他的言行仅限于个人行为。
老胡和张捷老师都是喜欢热闹的人,我猜测,他们单位有可能这个态度:你喜欢热闹是吧?好的,我把你的紧箍咒取下来,你爱怎么折腾就怎么折腾,折腾下来的任何结果,不关我的事。
现在的问题,单位为什么不让单位职工参与质疑呢?
司马先生发起的这一质疑“活动”,涉及到方方面面。到目前为止,高薪也好,“流失”也罢,尚未有结果。如果相关媒体捷足先登,原本就复杂的问题,那就更加复杂了。
我觉得,对于两位老同志近期的职务变化,我们不要太过于敏感。至于质疑结果,吃瓜群众静待佳音就好。大家说呢? https://t.cn/RxBAHUP
网友:老胡荣退,张捷在这个时候被解除聘请关系,说明,现阶段内,对“企业”的质疑,必须是个人身份,限于自媒体。
在法律范围内,个人对某件事情进行质疑,是允许的。不过,个人不得以单位的名义进行质疑。
张捷在未与中信解除合作关系之前,其媒体账号后面挂着在中信工作期间的职务头衔。而老胡未荣退前,其任何言论,似乎代表着就职单位的观点或意见。
当这两位老同志参与质疑事件时,很容易让人产生错觉:官方表态了。
就好比,特朗普未卸任前,他的任何言行代表着美利坚政府。特朗普不再是美利坚总统后,他的言行仅限于个人行为。
老胡和张捷老师都是喜欢热闹的人,我猜测,他们单位有可能这个态度:你喜欢热闹是吧?好的,我把你的紧箍咒取下来,你爱怎么折腾就怎么折腾,折腾下来的任何结果,不关我的事。
现在的问题,单位为什么不让单位职工参与质疑呢?
司马先生发起的这一质疑“活动”,涉及到方方面面。到目前为止,高薪也好,“流失”也罢,尚未有结果。如果相关媒体捷足先登,原本就复杂的问题,那就更加复杂了。
我觉得,对于两位老同志近期的职务变化,我们不要太过于敏感。至于质疑结果,吃瓜群众静待佳音就好。大家说呢?(坤歌资讯)
在法律范围内,个人对某件事情进行质疑,是允许的。不过,个人不得以单位的名义进行质疑。
张捷在未与中信解除合作关系之前,其媒体账号后面挂着在中信工作期间的职务头衔。而老胡未荣退前,其任何言论,似乎代表着就职单位的观点或意见。
当这两位老同志参与质疑事件时,很容易让人产生错觉:官方表态了。
就好比,特朗普未卸任前,他的任何言行代表着美利坚政府。特朗普不再是美利坚总统后,他的言行仅限于个人行为。
老胡和张捷老师都是喜欢热闹的人,我猜测,他们单位有可能这个态度:你喜欢热闹是吧?好的,我把你的紧箍咒取下来,你爱怎么折腾就怎么折腾,折腾下来的任何结果,不关我的事。
现在的问题,单位为什么不让单位职工参与质疑呢?
司马先生发起的这一质疑“活动”,涉及到方方面面。到目前为止,高薪也好,“流失”也罢,尚未有结果。如果相关媒体捷足先登,原本就复杂的问题,那就更加复杂了。
我觉得,对于两位老同志近期的职务变化,我们不要太过于敏感。至于质疑结果,吃瓜群众静待佳音就好。大家说呢?(坤歌资讯)
✋热门推荐