50强公司有13家,研发投入资本化率超10%
高研发投入和科技竞争力有紧密关系,但两者不是等同。研发是一项高失败率的业务,巨大的投入可能打水漂,甚至拖垮公司。研发支出一般分为研究和开发两个阶段的支出,研究阶段的支出一般全部要费用化,进入利润表,减少当年公司利润。开发阶段的支出在满足一定条件后,可以进入资产负债表,进行资本化,对当年的利润不产生冲击。因此,资本化率越高的研发支出,相应的研发效率越高。
从研发投入资本化率看,百亿级研发公司去年仅中国石油、中国移动、京东方A、比亚迪资本化率超过10%,其中中国石油资本化率近30%。
A股研发支出前50强公司中,也仅13家研发投入资本化率超过10%,长城汽车、中国联通、中煤能源资本化率最高,均超过30%,长城汽车更是达到近64%,同时中国建筑、中国铁建、海康威视、宁德时代、立讯精密等17家公司将研发支出完全费用化处理。将研发支出费用化,能最大程度减轻财报失真性,体现了公司的谨慎,但也相应增加公司的营业成本,压减当年营业利润。#投资##价值投资日志[超话]#
高研发投入和科技竞争力有紧密关系,但两者不是等同。研发是一项高失败率的业务,巨大的投入可能打水漂,甚至拖垮公司。研发支出一般分为研究和开发两个阶段的支出,研究阶段的支出一般全部要费用化,进入利润表,减少当年公司利润。开发阶段的支出在满足一定条件后,可以进入资产负债表,进行资本化,对当年的利润不产生冲击。因此,资本化率越高的研发支出,相应的研发效率越高。
从研发投入资本化率看,百亿级研发公司去年仅中国石油、中国移动、京东方A、比亚迪资本化率超过10%,其中中国石油资本化率近30%。
A股研发支出前50强公司中,也仅13家研发投入资本化率超过10%,长城汽车、中国联通、中煤能源资本化率最高,均超过30%,长城汽车更是达到近64%,同时中国建筑、中国铁建、海康威视、宁德时代、立讯精密等17家公司将研发支出完全费用化处理。将研发支出费用化,能最大程度减轻财报失真性,体现了公司的谨慎,但也相应增加公司的营业成本,压减当年营业利润。#投资##价值投资日志[超话]#
为什么很多普通投资者都不愿面对真实的市场行情
第一,现阶段,市场行情处于下跌趋势中,下跌趋势,下跌趋势,下跌趋势,大背景是下跌趋势。即使,上周突然报复性反弹了三根中阳线,也无法改变这个大背景。
第二,大部分普通投资者,只能在上涨趋势中获取收益;在下跌趋势中,只能加大亏损,亏损越来越大。
第三,市场行情到底好不好,不是看什么国运,不是看什么会议稳不稳定资本市场,主要看投资者的亏损率。
第四,亏损率,才跟每个投资者息息相关;什么国运啊、什么稳不稳定资本市场啊,跟普通投资者的关系真的不是很大。不要老拿这些东西吓唬我或者安慰自己了。
第五,大部分普通投资者,看到反弹就很兴奋,就感觉行情是不是要起来了,是不是马上就要回本或者盈利了。在这种不切实际的幻想下,追涨了进去,这正中了主力大资金的下怀。
第六,大趋势没有改变,大背景没有改变,大周期没有改变,还是有必要保持谨慎和慎重,保持悲观一点,比盲目乐观会好那么一点点。
第七,大趋势:下跌趋势;大背景:全球资本市场动荡不安,全球投资环境不稳定,国内因素错综复杂;大周期:正从前两年的相对繁荣周期过度到相对衰退周期。
第八,为什么说,在A股市场悲观一点比乐观一点更好呢;这是因为:大部分时间都是调整和横盘震荡,小部分时间上涨;前者占80%,后者占20%。
在A股市场,最重要的是:不是进攻;而是防守;防守没有做好的前提下,进攻是没有意义的,没有安全保证的,没有必胜把握的。只是,肉落虎口。
第一,现阶段,市场行情处于下跌趋势中,下跌趋势,下跌趋势,下跌趋势,大背景是下跌趋势。即使,上周突然报复性反弹了三根中阳线,也无法改变这个大背景。
第二,大部分普通投资者,只能在上涨趋势中获取收益;在下跌趋势中,只能加大亏损,亏损越来越大。
第三,市场行情到底好不好,不是看什么国运,不是看什么会议稳不稳定资本市场,主要看投资者的亏损率。
第四,亏损率,才跟每个投资者息息相关;什么国运啊、什么稳不稳定资本市场啊,跟普通投资者的关系真的不是很大。不要老拿这些东西吓唬我或者安慰自己了。
第五,大部分普通投资者,看到反弹就很兴奋,就感觉行情是不是要起来了,是不是马上就要回本或者盈利了。在这种不切实际的幻想下,追涨了进去,这正中了主力大资金的下怀。
第六,大趋势没有改变,大背景没有改变,大周期没有改变,还是有必要保持谨慎和慎重,保持悲观一点,比盲目乐观会好那么一点点。
第七,大趋势:下跌趋势;大背景:全球资本市场动荡不安,全球投资环境不稳定,国内因素错综复杂;大周期:正从前两年的相对繁荣周期过度到相对衰退周期。
第八,为什么说,在A股市场悲观一点比乐观一点更好呢;这是因为:大部分时间都是调整和横盘震荡,小部分时间上涨;前者占80%,后者占20%。
在A股市场,最重要的是:不是进攻;而是防守;防守没有做好的前提下,进攻是没有意义的,没有安全保证的,没有必胜把握的。只是,肉落虎口。
三星超越台积电,谁给的底气?
三星针对投资人的最新简报透露,三星3nm制程将在今年上半年进入投产阶段,现在已经是5月份,满打满算,也就只剩下两个月(八周)的时间了。
结合台积电在此前曾经表示,其3nm工艺将在下半年量产。因此有媒体就评论认为,三星的进度比台积电更快,将“正式引爆今年台积电与三星最先进的制程竞争”云云,这就有“误导”之嫌,或许正好符合三星之意。
首先,此3nm非彼3nm也。三星的3纳米是GAA架构,而台积电的3纳米采用的是FinFET架构,从晶体管密度、效能等角度比较,三星的3nm只相当于台积电的4nm甚至5nm,只是名称叫“3nm”而已。
其次,良品率估计还是硬伤。之前三星的4nm工艺,良品率只有35%左右,令客户大为恼火,不得不又转向台积电。新的3nm工艺,预计良品率还会更低,不用说苹果、高通、英特尔这些高端大客户,估计AMD、联发科,也很难愿意大规模转单。所以三星此番宣传,主要还是向股东传递一个信号,暂时很难左右市场格局。
如今,台积电2nm工厂已经开建,两年后即可试产,2025年达到量产目标。总体来看,三星芯片制程不要说超越台积电,至少还落后台积电1年左右。
#台积电##财经##投资#
三星针对投资人的最新简报透露,三星3nm制程将在今年上半年进入投产阶段,现在已经是5月份,满打满算,也就只剩下两个月(八周)的时间了。
结合台积电在此前曾经表示,其3nm工艺将在下半年量产。因此有媒体就评论认为,三星的进度比台积电更快,将“正式引爆今年台积电与三星最先进的制程竞争”云云,这就有“误导”之嫌,或许正好符合三星之意。
首先,此3nm非彼3nm也。三星的3纳米是GAA架构,而台积电的3纳米采用的是FinFET架构,从晶体管密度、效能等角度比较,三星的3nm只相当于台积电的4nm甚至5nm,只是名称叫“3nm”而已。
其次,良品率估计还是硬伤。之前三星的4nm工艺,良品率只有35%左右,令客户大为恼火,不得不又转向台积电。新的3nm工艺,预计良品率还会更低,不用说苹果、高通、英特尔这些高端大客户,估计AMD、联发科,也很难愿意大规模转单。所以三星此番宣传,主要还是向股东传递一个信号,暂时很难左右市场格局。
如今,台积电2nm工厂已经开建,两年后即可试产,2025年达到量产目标。总体来看,三星芯片制程不要说超越台积电,至少还落后台积电1年左右。
#台积电##财经##投资#
✋热门推荐