【检察机关#两级联动化解7年争议案件#，促土地权属确认纠纷实质性化解】近日，安顺市人民检察院与平坝区人民检察院运用两级联动一体办案模式，凝聚行政检察监督合力，实质性化解了一起长达7年的行政争议案件。

李某因与某乡政府土地权属确认行政纠纷，经过二审法院审判后，李某不服二审生效判决，申请再审被驳回后，向安顺市人民检察院申请监督，安顺市人民检察院审查后认为，土地是农民赖以生存的基础，检察机关不能就案办案，一纸文书可能会导致程序空转，要深挖纠纷产生的根本原因，否则，案件背后隐藏的根本的矛盾无法得到有效解决，安顺市人民检察院决定联合平坝区人民检察院，采取两级联动一体办案模式，对该案开展行政争议化解工作。

平坝区人民检察院审查后迅速找准问题关键，围绕争议焦点，充分利用本地人熟悉本地事的优势，就近就地开展调查核实工作。经过多方、多次的走访调查，发现土地权属争议中，案涉第三人与申请人均拥有争议土地不同面积大小的使用权，但由于上世纪80年代、90年代土地登记工作的疏忽，双方均无法提供土地承包证，且能证实各自土地使用面积的关键证人已经去世，双方亦无其他证据证实各自使用的具体面积，导致申请人与案涉第三人土地权属成为历史遗留问题。由于案涉地块2017年时已被征收修建公路，原貌已经改变，且征地补偿款已发放给第三人郭某，权属问题实际已经变更为征地补偿款的分配问题。为有效解决该争议纠纷，平坝区人民检察院以“双方虽均有使用权的客观事实，但由于双方使用涉案土地具体面积证据不足，各自需承担与证据不足部分相当的不利后果”作为争议化解的切入点，本着尊重历史、注重现实，有利于生产生活，促进社会稳定和谐的原则，平坝区人民检察院、安顺市人民检察院联合某乡人民政府和某村委与案涉第三人郭某进行多次释法析理，经过不懈努力，案涉第三人郭某同意退还部分征地补偿款用于分配给李某。

为提升司法公信力，平坝区人民检察院就调查核实过程中发现的某乡人民政府在处理该起案件权属纠纷存在的问题与申请人李某是否同意征地补偿分配方案、化解与乡政府的行政争议两个问题举行公开听证，并邀请律师、人大代表、法院退休干部参加听证。通过公开听证，检察机关就涉案土地的使用权问题和申请人应当承担与证据不足部分相当的不利后果向申请人进行释法说理，同时，检察机关从法律、情理角度对某乡人民政府进行辨法析理，积极督促政府正确履职，为建设法治政府阐明检察机关监督的必要性，既纾解了申请人心中的“一口气”，又赢得了某乡人民政府的理解与支持，最终，申请人同意征地补偿款的分配，并承诺息诉罢访。历时7年的行政争议得到有效化解。

检察机关将持续深入推进行政争议实质性化解工作，我们要用“如我在诉”的态度、有温度的措施、暖民的行为用心用情用力去解决好人民群众的急难愁盼问题。

#每日一善[超话]#909#阳光信用# [兔子]
诚然不是所有的事情都需要说清楚。然而比说清楚更重要的是：能承担，能行动，能化解，能扭转，能改变。能想自己，更能想别人，这就是法，这就是道！这就是善....所以生活也是同样的道理，理解你的人，不需要解释；不理解的人，解释也没用。这不仅是一种境界，更是一种大智慧。

时过一年多，辛巴“燕窝事件”因河南省消费者协会提起消费民事公益诉讼而再次受到关注。

“与传统电商相比，直播电商在消费争议化解和消费者权益保护方面有其优势，很多主播都会主动承担先行赔付的任务，这极大地降低了消费者的维权成本。”中国社会科学院财经战略研究院研究员李勇坚撰文指出，“燕窝事件”的品牌方（广州融昱贸易有限公司）在事件后已被吊销营业执照，由品牌方赔付，消费者的权益实际上很难得到保护，“对于已主动赔付的主播来说，反复追责及其引发的娱乐化讨论，容易忽视对消费者权益保护的真正内容，如近期河南消协对辛巴燕窝事件提起公益诉讼，有关事件权责划分、赔付进程的讨论就较少”。

“燕窝事件”发生后，面对消费者维权，辛选提出了“先行赔付方案”，召回辛选直播间销售的全部“茗挚”品牌燕窝产品、承诺退一赔三，先保护消费者权益，截止到2022年1月14日，共向与此事件有关的消费者赔付人民币共计41,439,216元，且赔付不设时限。

2022年1月14日，辛选集团在其官微发布的《辛选集团关于燕窝事件相关情况的说明》中提到，早在2021年6月30日，“燕窝事件”终裁，辛选已胜诉：确认燕窝品牌方融昱公司故意误导辛选做出虚假、引人误解的宣传行为。#辛巴#