辽宁朝阳，女子父亲在医院去世，太平间承包人未及时开门，导致家属及尸体受到雨淋。双发发生厮打，承包人受伤，要求赔偿21万元，法院这么判了。
徐红的父亲在医院去世，欲送到太平间。
太平间承包人王佳未能及时赶来打开太平间房门，又正值下雨，导致徐红等送葬人，及徐红父亲的尸体受到雨淋。
徐红产生不满，双方发生口角，徐红对王佳进行厮打。
派出所对徐红行政处罚，拘留10日，罚款500元。
王佳被打后，于当日在医院治疗，住院36天，诊断为伤筋病、血瘀气滞症，西医诊断腰部软组织挫伤、腰椎间盘突出症、双下肢软组织挫伤、颈部软组织挫伤、胸部软组织挫伤。医疗费11180.05元。
王佳其后到北京某医院就医，诊断为肌肉筋膜炎。
再到大连某医院治疗，诊断为腰间盘突出症。医疗费10338.46元。
其后，王佳将徐红告上法院，要求赔偿21万元。
徐红针对王佳腰椎管狭窄症、腰椎间盘突出症、脑梗塞与厮打是否有因果关系、参与度的大小、用药是否合理、合理的误工期间等申请司法鉴定。
法院2次委托后，司法鉴定所均以技术能力有限为由，终止鉴定。
法院审理认为，徐红的行为构成侵权，应承担相应的法律责任。
王佳作为医院太平间的承包人，负有对太平间的管理责任。
因太平间的特殊利用性，王佳作为管理人应亲自或委派他人值守，随时能够利用。
而王佳未能尽到合理的管理责任，未能保障他人的合理利用，且正值雨天，导致徐红停放其父亲尸体不便，并受到雨淋，也存在一定的过错。
法院确定王佳自身承担30%的责任，徐红承担70%的责任。
王佳腰椎管狭窄症、腰椎间盘突出、脑栓塞、肌肉筋膜炎等病症，是否与厮打行为有关，确需通过医学鉴定，否则不能做出判断。但经法院2次委托司法鉴定，均无结论性意见，王佳应承担对行为与结果关联的举证不能的法律责任。
所以就医疗此类疾病所产生的相关费用，在本案中不予认定。如有新的证据，可另案主张权利。即在北京诊治肌肉筋膜炎，在大连诊治腰间盘突出症，在当地诊治腰椎管狭窄症、脑梗塞的费用，不予处理。
外伤所产生的费用，徐红应承担相应的赔偿责任。
考虑到王佳在该医院诊治的疾病与诊治的外伤存在混同，其专治外伤的合理用药、合理误工也可能存在混同，法院也委托司法鉴定机构加以区别，但鉴定机构未作出鉴定意见，所以只能根据王佳的外伤情形及治疗经过，酌情合理确定。
法院确定王佳在本地住院治疗期间产生的费用的50%，为其治外伤产生的损失。
其损失细目为：
医疗费11,180.05元×50%，计5，590元；
护理费128元/天×36天×50%，计2,304元；
住院期间伙食补助费50元/天×36天×50%，计900元；
误工费128元/天×36天×50%，计2,304元；
交通费20元/天×36天×50%，计360元。
合计11458元。
最后法院判决，徐红赔偿8020.6元（11458×70%）。
王佳对判决不服，提起上诉。
王佳认为，一审法院判决违反了同一所律师不可以代理同一案件的原告、被告的规定；自己不应承担30%的过错责任；自己承担相关治疗疾病的费用不合理；自己承担治疗外伤费用的50%不合理。
二审法院审理认为，王佳作为医院太平间的承包人，因其未能尽到合理的管理责任，未能保障他人的及时合理利用，从而导致徐红与其发生纠纷。对此，王佳存在一定的过错。
一审法院综合考虑本案的具体情节，确定王佳存在30%的过错责任，予以支持。
关于王佳治疗腰椎管狭窄症、腰椎间盘突出、脑栓塞、肌肉筋膜炎等病症，从现有证据来看，不能认定与徐红的厮打行为有关。对于医疗此类疾病所产生的相关费用，不予支持。王佳如有新的证据，可另案主张权利。
王佳在本地诊治的外伤所产生的费用中，有诊治的疾病与诊治的外伤存在混同情形。因此，王佳专治外伤的合理用药、合理误工也可能存在混同。对此，法院委托司法鉴定机构加以区别，但鉴定机构未做出鉴定意见。
故一审法院根据王佳的外伤情形及治疗经过，酌定王佳在本地治疗期间产生的费用的50%，为其专治外伤产生的损失，并无不当。
王佳提出一审诉讼过程中，双方当事人的委托诉讼代理人系同一律师事务所的律师，违反了《律师执业行为规范》第50条规定。《律师法》第39条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。但并未规定，同一律师事务所的不同律师不得担任争议双方当事人的代理人。
《律师执业行为规范》中虽有规定，但该文件系全国律师协会制定的行业性规范，不属于法律法规的强制性规定。
综上，王佳提出的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。
2021年12月，二审法院判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由王佳负担。
文中人名均为化名。
案例来源：朝阳中院。（木白想说）
徐红的父亲在医院去世，欲送到太平间。
太平间承包人王佳未能及时赶来打开太平间房门，又正值下雨，导致徐红等送葬人，及徐红父亲的尸体受到雨淋。
徐红产生不满，双方发生口角，徐红对王佳进行厮打。
派出所对徐红行政处罚，拘留10日，罚款500元。
王佳被打后，于当日在医院治疗，住院36天，诊断为伤筋病、血瘀气滞症，西医诊断腰部软组织挫伤、腰椎间盘突出症、双下肢软组织挫伤、颈部软组织挫伤、胸部软组织挫伤。医疗费11180.05元。
王佳其后到北京某医院就医，诊断为肌肉筋膜炎。
再到大连某医院治疗，诊断为腰间盘突出症。医疗费10338.46元。
其后，王佳将徐红告上法院，要求赔偿21万元。
徐红针对王佳腰椎管狭窄症、腰椎间盘突出症、脑梗塞与厮打是否有因果关系、参与度的大小、用药是否合理、合理的误工期间等申请司法鉴定。
法院2次委托后，司法鉴定所均以技术能力有限为由，终止鉴定。
法院审理认为，徐红的行为构成侵权，应承担相应的法律责任。
王佳作为医院太平间的承包人，负有对太平间的管理责任。
因太平间的特殊利用性，王佳作为管理人应亲自或委派他人值守，随时能够利用。
而王佳未能尽到合理的管理责任，未能保障他人的合理利用，且正值雨天，导致徐红停放其父亲尸体不便，并受到雨淋，也存在一定的过错。
法院确定王佳自身承担30%的责任，徐红承担70%的责任。
王佳腰椎管狭窄症、腰椎间盘突出、脑栓塞、肌肉筋膜炎等病症，是否与厮打行为有关，确需通过医学鉴定，否则不能做出判断。但经法院2次委托司法鉴定，均无结论性意见，王佳应承担对行为与结果关联的举证不能的法律责任。
所以就医疗此类疾病所产生的相关费用，在本案中不予认定。如有新的证据，可另案主张权利。即在北京诊治肌肉筋膜炎，在大连诊治腰间盘突出症，在当地诊治腰椎管狭窄症、脑梗塞的费用，不予处理。
外伤所产生的费用，徐红应承担相应的赔偿责任。
考虑到王佳在该医院诊治的疾病与诊治的外伤存在混同，其专治外伤的合理用药、合理误工也可能存在混同，法院也委托司法鉴定机构加以区别，但鉴定机构未作出鉴定意见，所以只能根据王佳的外伤情形及治疗经过，酌情合理确定。
法院确定王佳在本地住院治疗期间产生的费用的50%，为其治外伤产生的损失。
其损失细目为：
医疗费11,180.05元×50%，计5，590元；
护理费128元/天×36天×50%，计2,304元；
住院期间伙食补助费50元/天×36天×50%，计900元；
误工费128元/天×36天×50%，计2,304元；
交通费20元/天×36天×50%，计360元。
合计11458元。
最后法院判决，徐红赔偿8020.6元（11458×70%）。
王佳对判决不服，提起上诉。
王佳认为，一审法院判决违反了同一所律师不可以代理同一案件的原告、被告的规定；自己不应承担30%的过错责任；自己承担相关治疗疾病的费用不合理；自己承担治疗外伤费用的50%不合理。
二审法院审理认为，王佳作为医院太平间的承包人，因其未能尽到合理的管理责任，未能保障他人的及时合理利用，从而导致徐红与其发生纠纷。对此，王佳存在一定的过错。
一审法院综合考虑本案的具体情节，确定王佳存在30%的过错责任，予以支持。
关于王佳治疗腰椎管狭窄症、腰椎间盘突出、脑栓塞、肌肉筋膜炎等病症，从现有证据来看，不能认定与徐红的厮打行为有关。对于医疗此类疾病所产生的相关费用，不予支持。王佳如有新的证据，可另案主张权利。
王佳在本地诊治的外伤所产生的费用中，有诊治的疾病与诊治的外伤存在混同情形。因此，王佳专治外伤的合理用药、合理误工也可能存在混同。对此，法院委托司法鉴定机构加以区别，但鉴定机构未做出鉴定意见。
故一审法院根据王佳的外伤情形及治疗经过，酌定王佳在本地治疗期间产生的费用的50%，为其专治外伤产生的损失，并无不当。
王佳提出一审诉讼过程中，双方当事人的委托诉讼代理人系同一律师事务所的律师，违反了《律师执业行为规范》第50条规定。《律师法》第39条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。但并未规定，同一律师事务所的不同律师不得担任争议双方当事人的代理人。
《律师执业行为规范》中虽有规定，但该文件系全国律师协会制定的行业性规范，不属于法律法规的强制性规定。
综上，王佳提出的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。
2021年12月，二审法院判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由王佳负担。
文中人名均为化名。
案例来源：朝阳中院。（木白想说）
新疆正嘉律师事务所党支部召开2021年度组织生活会、律师年度考核大会
2022年2月19日上午，按照上级部门要求，新疆正嘉律师事务所党支部组织全体党员律师召开2021年度党支部组织生活会，会议由律所主任、党支部书记胡志翔同志主持，喀什地区律师行业党委委员王睿同志参加。
会上，胡志翔同志首先作新疆正嘉律师事务所党支部及个人对照检查，并带头开展了批评和自我批评，接着每位党员都严格对照文件要求，紧密联系自己的思想和工作实际，深入查找思想作风中的不足和工作实践中的差距，总结问题中的教训，从世界观、人生观、价值观高度上深刻剖析了产生问题的思想根源，明确了自己今后的努力目标和整改措施。与会人员本着有则改之，无则加勉的态度，本着互相帮助、共同提高的原则积极认真地开展批评与自我批评，端正态度，实事求是，既勇于剖析自己，又敢于批评他人;既充分肯定成绩，又重点指出问题;既有思想交锋，又有感情交流，充分体现了党内民主，增强了党内同志的交流。
本次组织生活会气氛民主、和谐。全体党员在会上重点谈实质问题、找思想差距、开展相互帮助，党员们纷纷表示将以组织生活会为新契机，按照上级文件要求，即知即改，立行立改，认真整改问题，抓好建章立制，切实转变作风，不断巩固组织生活会成果，增强党员理想信念、党性修养、宗旨意识，不断提高教育服务质量。
下午，律师事务所召开了2021年度律师执业考核会议，会议由胡志翔主任主持，各位律师踊跃发言，律师事务所客观公正，结合实际，实事求是地对全所33名执业律师进行了考核，考核过程中，严格按照《律师法》及《新疆维吾尔自治区律师执业年度考核实施细则》等相关的规定进行，2021年度执业律师考核工作圆满结束。
2022年2月19日上午，按照上级部门要求，新疆正嘉律师事务所党支部组织全体党员律师召开2021年度党支部组织生活会，会议由律所主任、党支部书记胡志翔同志主持，喀什地区律师行业党委委员王睿同志参加。
会上，胡志翔同志首先作新疆正嘉律师事务所党支部及个人对照检查，并带头开展了批评和自我批评，接着每位党员都严格对照文件要求，紧密联系自己的思想和工作实际，深入查找思想作风中的不足和工作实践中的差距，总结问题中的教训，从世界观、人生观、价值观高度上深刻剖析了产生问题的思想根源，明确了自己今后的努力目标和整改措施。与会人员本着有则改之，无则加勉的态度，本着互相帮助、共同提高的原则积极认真地开展批评与自我批评，端正态度，实事求是，既勇于剖析自己，又敢于批评他人;既充分肯定成绩，又重点指出问题;既有思想交锋，又有感情交流，充分体现了党内民主，增强了党内同志的交流。
本次组织生活会气氛民主、和谐。全体党员在会上重点谈实质问题、找思想差距、开展相互帮助，党员们纷纷表示将以组织生活会为新契机，按照上级文件要求，即知即改，立行立改，认真整改问题，抓好建章立制，切实转变作风，不断巩固组织生活会成果，增强党员理想信念、党性修养、宗旨意识，不断提高教育服务质量。
下午，律师事务所召开了2021年度律师执业考核会议，会议由胡志翔主任主持，各位律师踊跃发言，律师事务所客观公正，结合实际，实事求是地对全所33名执业律师进行了考核，考核过程中，严格按照《律师法》及《新疆维吾尔自治区律师执业年度考核实施细则》等相关的规定进行，2021年度执业律师考核工作圆满结束。
请关注当前律师业乱象与恶势力！！
广东广和律师事务所吃了原告吃被告，能让委托人倾家荡产。指派的律师收委托人50万，又收被告20万，官司赢了，又被发回重审。保全的财产被其它案子分配，重审耽误2年多致使委托人直接损失3792万元无法执行，而司法局仅吊销当事律师执业证，并未处理广和律所，严重违犯律师法。请关注当前律师业乱象与恶势力。 https://t.cn/z83jJuk
广东广和律师事务所吃了原告吃被告，能让委托人倾家荡产。指派的律师收委托人50万，又收被告20万，官司赢了，又被发回重审。保全的财产被其它案子分配，重审耽误2年多致使委托人直接损失3792万元无法执行，而司法局仅吊销当事律师执业证，并未处理广和律所，严重违犯律师法。请关注当前律师业乱象与恶势力。 https://t.cn/z83jJuk
✋热门推荐