#阅读江湖•读行侠终身学堂
启思领读 | 《你的第一本哲学书》 D3

Q:我们对意义和自由意志的质疑是什么？

A：①我们人类是有限的、渺小的造物，但是凭着声音或纸上记号的帮助，意义能够使我们把握住整个世界及其中的万事万物，甚至于在语言中发明一些根本不存在甚至永远不可能存在的东西。

我们所说的、所写的东西——包括这本书中所有的词语——如何可能具有意义？

②如果我们的行为不是被决定的，我也不太清楚为自己的行为负责的观念究竟意义何在。如果说我身上没有任何东西决定我的选择，那么说我决定了我的选择又是什么意思呢？

因此，“我本可以吃一只桃子，而非蛋糕”这种感觉可能在哲学上只是一种幻觉，无论选择是否被决定，它都是错误的。

#阅读江湖•读行侠终身学堂
启思领读 | 《你的第一本哲学书》 D2

Q:我们对意识的质疑是什么？

A：你并不是一个身体加一个灵魂，而只是一个身体，但是你的身体，或至少是你的脑，不仅仅是一个物质系统，它同时有物质和精神两个方面。

为什么把一大堆物质元素以某种方式放在一起，不仅会产生出一个自己运转的生物有机体，而且能产生出一个有意识的存在者？

如果意识自身能够等同于某种物理状态，那么就有可能找到一种统一的物理理论解释心身关系，因而可以解释整个宇宙的理论就成为可能。

不过反对把意识仅仅视为一种物理状态的理由非常有力，因此看起来不可能用一种物理理论解释现实世界的全部。这个世界上或许有某些东西，超出自然科学所能理解的内容之上。

#阅读江湖•读行侠终身学堂

启思领读 | 《你的第一本哲学书》 D1

Q:对外部世界是否存在的提问是什么？

A：1.如果说你意识之内的东西是唯一存在的东西，或者说即使有一个你意识之外的世界，这个世界也和你所相信的世界大相径庭：这种说法是有意义的吗？
2.如果这些可能性是存在的，你是否有任何方法向自己证明它们实际上并不是真的？
3.如果你不能够证明在你的意识之外还有别的东西存在，而继续相信外在世界的存在，这是合理的吗？