美国elta md氨基酸洗面奶， 两用洁面产品，卸妆+洁面，不含油份，ph值接近肌肤天然弱酸性，活化剂含量比被全美公认为NO.1⃣️泡沫绵密顺滑和luna简直就是绝配！可深层清洁毛孔，但不会引起皮肤干燥，同时锁住角质层细胞所需水分，不刺激肌肤，弱酸性的氨基酸作为表面活性剂，加上氨基酸，温和亲肤，痘痘肌、敏感肌、小孩孕妇都能用！

举报：复旦大学附属浦东医院肾内科金某学术论文数据涉嫌造假，证据如下：

在TABLE 1 | Baseline characteristics of MD and Ph.D. students’ suicides（第2页），可以发现金某的论文总样本数n=150，Master’s degree(N = 94)，Doctor’s degree(N = 56)。但是，Age (years old)样本数只有136，Marital status的样本数是139，Academic year的样本数是136，Discipline category的样本数是134，Cause of suicide的样本数是104。

由此可见，论文中的数据不一致。现在要问：原本是150个样本，为什么在下面的样本数出现不一致问题呢？如何解释？

又如在TABLE 2 | Baseline characteristics of male and female students’ suicides.（第3页）中，样本总数仍然是n=150，但是，Age (years old)样本数只有136，Marital status的样本数是139，Academic year的样本数是136，School level样本数是150，School distribution样本数147，Discipline category的样本数是134，Suicide method样本数是150，Cause of suicide的样本数是104，而Students’ degree是150。

表2中的数据也是十分不一致。且和样本总数不能对上！！

希望复旦大学学术规范委员会认真彻查金某论文数据的真实性！当然，他可能会在被调查期间修改数据，但是已经公开发表的论文是无法修改的，这是不争的事实。希望复旦大学学术规范委员会给我一个答复！
图1为金某等人的论文名称及出版杂志名称；图2和图3为表1内容；图4和图5为表2内容。

Ph：罗伯特
Md：玛丽亚

......我自己死了，我走了。
我被埋在一棵栗树下。
女孩子哭了
在我的坟墓。
而我躺在发呆
我喜欢鸟吟
而你似乎忘记了我......
……但你会来找我的，我知道。
我自己也不相信，但我期待
你坐在我身上变成
谈论孩子。
但不要后悔，不要想坏事
悲伤会随着最后一口气过去
你的悲伤会骑在瘸腿的熊身上......
......还有土地，他的土地
我所在的那个？
一切都会成真
但只是没有我...