近期跟老赵聊天的感触：
​1. 深夜探讨出一个疫情下的公司的概率决策模型，可以根据对物流、物价的期望值判断订货量、预测利润和资金峰值。数学、逻辑学、统计学这些基础学科真的最重要，会让人受益终生。
​2. 对公司发展和孩子教育来说，向内生长一定是最好的解法。确保信息掌握充足和头脑清醒，那么就不需向外寻找答案，这样决策才最快最准。一定程度上企业咨询和给孩子报培训班一样没啥用，最好的答案在内部。
​3. 对人、对事做最坏的预期，并在第一时间预判如何应对风险，那么才能做到兵来将挡水来土掩。
​4. 夫妻同心其利断金，老话儿说的都对。极致的尊重事实和坦诚，会让人感到非常幸福。

Lp(a)升高，该延长支架后双抗时间！
脂蛋白(a)[Lp(a)]升高是冠心病、缺血性脑卒中和钙化性主动脉瓣狭窄的独立危险因素。

阜外医院窦克非、丰雷等进行的研究显示，行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）且Lp(a)升高的冠心病患者，接受双联抗血小板治疗（双抗）时间长一点更好。

该研究中位随访2.5年的结果显示，在Lp(a)升高的患者中，与接受双抗治疗≤ 1 年者相比，双抗治疗>1年者，主要不良心脑血管事件和确定/可能的支架血栓形成的风险较低。

但在Lp(a)水平正常的患者中，接受双抗治疗≤ 1年和> 1 年，主要不良心脑血管事件和确定/可能的支架血栓形成方面无差异。

而且，对于Lp(a)水平正常的患者，接受双抗治疗> 1 年，其临床相关出血风险是双抗治疗≤ 1 年的2.4倍，尽管无统计学意义。

图1 Lp(a) ≤30 mg/dL（A）与Lp(a) >30 mg/dL（B）两组患者中接受双抗治疗≤ 1 年或>1 年中位随访2.5年临床结局的 Kaplan‐Meier曲线

研究者表示，在考虑PCI后双抗治疗时间时，Lp(a)水平或是一个新的重要的考量因素。

这项研究共入选了中国阜外PCI注册中心的3210例稳定性冠心病患者，其中2124例患者Lp(a) ≤30 mg/dL，1077例Lp(a) >30 mg/dL。主要不良心脑血管事件定义为全因死亡、心肌梗死或脑卒中的复合终点。

#口腔科普# #口腔知识# 入院时，两组患者的菌斑清理率对比，差异无统计学意义（P>0.05），治疗 6 个月后，两组菌斑清理率出现了下降，且以研究组的菌斑清理率更低，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗 12 个月后，两组菌斑清理指数继续下降，且仍然以研究组的菌斑清理率更低，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05），见表 2