【#环球时报社评#：凡事都要碰瓷中国，这已成一种“美国病”】马斯克收购推特在美国引发的热议还在持续，但一些讨论的方向明显走歪了。《纽约时报》一名记者发推文质疑称，有鉴于特斯拉与中国商业关系紧密，推特未来是否会成为北京“发挥影响力”的平台之一。这条推文被亚马逊创办人贝索斯转发并点评。还有声音宣称，马斯克将“不得不在他对言论自由的支持和他在中国的商业活动中间取得平衡”，“中国会通过马斯克对推特施加影响”。

许多美国媒体还不忘“提醒”说，马斯克曾经“赞美”过中国，并“鼓励人们去中国亲自看看。”2019年，在中美贸易摩擦的关键时刻，马斯克在上海的超级工厂“顶风”投产，仅仅一年多后，上海工厂已占据特斯拉全球一半以上交付量。马斯克因为与中国打交道多，说过几句有关中国经济的实话，就成为美国一些人眼里的“原罪”，连收购推特都要扯上中国，并被上升到“风险”或“威胁”的地步，可见现在美国国内对华务实理性的空间是多么狭窄。

这类事近年来在美国层出不穷，凡事都想碰瓷中国，这已经成为一种“美国病”。面对中美综合国力差距不断缩小的现实，不少华盛顿政治精英的自信严重下滑，表现出了风声鹤唳、草木皆兵的对华焦虑和过度敏感，不放过任何一个渲染“中国威胁论”的机会。马斯克收购推特后，有美国媒体人竟然喊话让马斯克切断与中国的经济联系，以“保证言论自由”。这种极端的霸道与虚弱在他们身上画出了滑稽的交叉。

一个有意思的现象是，大量涉及“中国安全”的讨论，如果仔细看，都夹带了各种私货。一些商界人士如索罗斯，因为自己在华投资决策失误，就把自己的失败归咎于“中国不行”；有的人则是想借此交出“投名状”，比如贝索斯就经常以高调的“爱国”姿态强调“安全”，但眼里盯着的是五角大楼高额订单这块肥肉；而更多的议员和政客则通过大量夸张、强行拉拽等方式碰瓷中国，中国话题成了诋毁对手“软弱”的工具。“中国威胁”正在成为一种心照不宣的“生意经”和“流量密码”。

从国家层面来看，今天在美国社会甚嚣尘上的“中国恐惧症”，与上世纪八九十年代弥漫一时的“日本恐惧症”并没有本质区别，都是美国将“追赶者”视为竞争对手，不择手段打压以确保自己的竞争优势。但不同的将是故事的结局。因为华盛顿决不可能像当年威逼日本签下“广场协议”那样来压服中国。中国人民不信邪也不怕邪，从来不吃威胁恐吓那一套。至于强行碰瓷中国的种种言行，也不免让人想起了两句古诗，“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”

必须指出，碰瓷中国救不了美国，反而会进一步激化美国内外部的各种问题，并压缩未来解决这些问题的空间。连美国国内的一些有识之士都警告说，对削弱中国优势的过度关注可能导致美国忽略本国最重要的任务，加剧内外政策走偏；美国学者约瑟夫·奈表示，夸大恐惧同低估对手一样危险，可能让美国反应过度，美中必须要避免过度放大可能导致新冷战或热战的恐惧。但这些理性的声音，往往淹没在对华敌意的喧嚣中。看来，得病的人不愿吃药。

在一切可能的领域“逢中必反”，反映了美国反华意识形态对现实层面的蛮横挤压，但现实又在时时对抗着意识形态的压力。这种拧巴扭曲着美国部分政治精英的内心，时常让他们陷入退两步进半步的踟蹰和分裂。然而“中国威胁”不是导致美国内外问题的病根，现实早晚会让他们认识到，合作共赢才是医治自身疾病的良药。

两个月之前的我很可能看不懂这句话，看过某抖上关注的一位博主讲大国zz后稍微懂了，中美俄这类大国做事不会太极端，而是留余地，比如俄主流是联中，就会请一位前顾问讲“比起依赖中国，更想依赖欧洲”；同样的，美主流是反中反俄，就会请前国会议员、前政府官员讲相反言论，这种请“前”任出来拉平衡，引导舆论不过度和下面的炸号是类似的在两股力量间保持平衡的手段。
这次的两股力量既是官僚资本，更是中西药。

文字版投票

关于#马斯克440亿美元收购推特# ，您觉得一年以后推特的变化方向在一下三个维度：

1、总体观点中立性平衡性
2、乱删帖情况
3、暴力和不恰当言论，以及假新闻数量

上的变化应该是：

A 更平衡，更少，更少
B 更平衡，更少，更多
C 更平衡，更多，更少
D 更平衡，更多，更多
E 更有倾向性，更少，更少
F 更有倾向性，更少，更多
G 更有倾向性，更多，更少
H 更有倾向性，更多，更多

#社交媒体#