上次写贵州茅台还是在7月中旬，当天股票收盘价格975.93。在把风险中性定价与泡沫利率标准带入到预期收益率计算公式以后，我认为贵州茅台这次牛市可能的终点价格在2000块上下区间。3天后7月18号中信证券出研报，第一家喊出贵州茅台长期股价具有翻倍空间。得，胆子也是很大。但我认为中信还是有些话没有明讲，没有明讲的是这几年股票价格就会到2000，长期是稳重之词。因为百瑞香要一口口喝，日子要一天天过。8月12号中信上调目标价到1200，今天11月1号，收盘价格1185。而中信10月16号最新的研报股票价格已经上看到1400。看看，稳扎稳打即如此。
现在准备再把自己最新的一些想法进行一次梳理。但在敲键盘之前，你看，时间流逝该是有多迅速，瞬间100天在生命中就没有了。金庸在《神雕侠侣》里借小龙女这位美女讲到，这些雪花落下来，多么白，多么好看。过几天太阳出来，每一片雪花都变得无影无踪。到了明年冬天，又有许许多多雪花，只不过已不是今年这些雪花罢了。
本月16号贵州茅台三季报公告出来，19财年三季度财报里累计加权净资产收益率（ROE）是24.92%，想知道去年18财年三季度财报里贵州茅台这个KPI数据是多少吗？是24.93%，近乎一模一样。有没有觉着很有趣！2017年的数据呢？是24.97%。现在什么感觉？再来看18年和17年全年ROE数据，虽然销售，利润增长率与各种财务比率各式各样，数字各有不同。但两年的净资产收益率（ROE）却在一个水平线上，34.46%，32.95%。既然三季报的ROE结果与前两年一模一样，那么和我在7月15号的看法一致。
当时写到，现在如果你想，还可以帮贵州茅台把她今年年底的净利润金额算出来，假设贵州茅台今年年底仍旧希望维持35%-36%的ROE水平，今年的净利润必须达到411个亿。现在半年报已经做到199个亿，估计问题不大。让我们到明年年初看19年净利润是不是410-420亿水平上下！
是不是感觉贵州茅台管理层就是压着净资产收益率做绩效和财报。我告诉你是的，就是这样。但不要以为几千家上市公司中绝大多数阿狗阿猫公司都可以这么干，不可能的。这种功课，就是高难度动作。能够这么干取决很多条件。
1）要有清楚规划。内部做明年预算时首先确定第一优先目标，如果管理市值是的话也必须是，净资产收益率的目标必须和前几年保持一致，有着出众的24%剩余收益率，才能确保明年股价有可能保持稳定并不断上行。这个目标定下来，再把每年51%的分红金额考虑进去以后，每年的利润增长率和销售增长率都会不同。因为分红负面影响每年净资产的增长速度，这样净资产的增长速度就会小于净利润的增长速度。34%的净资产收益率就不需要34%的净利润增长率就可做到，27%说不定就可以，因为净资产基数相对较小。
2）即使产品好卖到归属于卖方市场，供给方话语权强大。销售增长率目标仍旧既不能过大，也不能过小，需要均衡可持续。过大必须大幅提高供给，这会立即反应到批发价格与终端价格，终端价格暴跌直接负面影响市场需求，消费者一直买涨不买跌；销售增长率也不能过小，过小确定的净利润目标完成不了，财报一出来不及市场预期股票价格立马大跌。所以，每年销售增长率确定必须均衡，可持续。确定好后，增长销售部分如何安排也需要反复考虑。当销售到达千亿水平后，一个17%的均衡销售增长率意味着需要一年增加170亿销售额，第二年还是增长17%的话，销售额部分就必须增长到更多，达到199亿，这就是复合增长。170亿再分渠道，分产品安排下去。并不容易，也不可能就这么一直永远增长下去。毕竟物有本末，事有终始。
3）利润增长率确定好后比如27%，可以通过销售增长17%解决一大部分，但还有10%怎么解决？茅台系列产品解决2%的利润增长份额。还有8%呢，都来自直营？期待国有企业大幅降低管理成本？根本不可能。如果达不到34%这几年自己设置的净资产收益率目标，绩效不能锚定，就等着股票价格暴跌。因为现在茅台股票价格预期收益率已经到达无风险收益率，这个无风险收益率计算的分子就是净资产收益率，ROI=ROE/PB。分子变小PB不变的话，预期收益率直接变的更小。如果买国债这种安全资产的收益都比股票高，为什么还要持有股票这种风险资产，所以净资产收益率目标维持不住，影响市场预期股票价格肯定立即大跌。因此，当增长率锚定在17%以后，另外10%的利润增长率通过干掉经销商，扩大直营都解决不了时，就到了上调出厂价的时候。我仍然认为就在今年年底，因为这个容易，空间也大。
4）管理与调控市场预期。一直仰慕贵州茅台管理层，这些年他们既做到了销售可持续增长，也做到了利润可持续增长，还做到了连续多年锚定住出众的ROE水平，同时营造预期做到了市场一直紧缺，再做到了如果需要立即出手打击炒家，最后做到了股票价格多年持续增长，市值大幅增长。这既要又要还要什么都要的都做到了，就问你厉不厉害，就问你服不服。我认为茅台炒家需要仔细揣摩为什么上市公司在飞天茅台批发价接近3000时通过大卖场渠道增加供给打压高企的批发价格，批发市场价格跌到2200以后又突然停手打压。茅台炒家如果认为飞天茅台价格到了3000直接影响到终端需求，导致消费者不愿意买，买不起，变成泡沫奢侈品，中期严重负面影响上市公司每年可持续增长目标。这就对了，当浮一大白。所以这时必须出手打压，通过大卖场渠道直接影响终端消费者，又快又狠。打压到2200以下更低批发价格时又严重影响茅台产品高端产品价格定位，必须停手。通过这次中秋打压高企的茅台批发价，可以揣摩出上市公司心目中的终端市场价位，就在2500上下，匹配飞天茅台本身产品高端定位。所以呢，中期内聪明的茅台炒家应该在2200时大量囤货，适当周转，当批发价格到2700时加快周转，达到2800时全部把库存出清。然后找个茶馆边嗑瓜子边喝龙井边看厂里怎么收拾那些看不清形势同行的！经销商和终端零售商都是很好的影响市场终端工具，玩的一手好扑克。
这一部分结束前，我们需要说维持长期优秀的ROE水平并不容易，因为这就是复利增长。从最终ROE目标往回推导，得到下一个财年所需各种目标数据，再安排经营计划去实现。
看看绩优蓝筹股东阿阿胶公司今年的半年期业绩预告是怎么讲的。她说公司连续十二年保持持续增长，且净利润年复合增长率 20%以上，当前伴随着企业规模的逐渐扩大，受整体宏观环境等因素影响，以及市场对阿胶价值回归的预期逐渐降低，公司下游传统客户主动消减库存，从而导致公司上半年产 品销售同比下降，公司也进入了一个良性盘整期。
翻译下就是我维持了12年的净利润年复合增长率20%，压着这个指标做绩效。现在维持不下去，所以主动调整。我去看了看这些年的财报数据，从2008年把ROE做到21%以后，一直维持这个水平到2017年开始下滑。股票价格在2017年到顶70.9，2年后前两周跌到29.6。净资产收益率从17年22.46%跌到今年2%左右，绩优股到垃圾股一瞬间。
再写这一段想要说明的是高水平及可持续ROE数据的重要性。ROE就是价值投资的锚，你理解了吗！其余皆是花花草草。
再来讲市盈率，历史数据与预期收益率的关系。前两周我发到圈里的一篇彭博文章，里面的图说过去10年以来贵州茅台市盈率触及30倍时必定回调，共计三次，所以现在第四次也必定回调。30倍市盈率转换成股价预期收益率是1/30=3.33%，意思是过去10年每当贵州茅台的预期收益率到达3.33%时股价必定回落。而3%上下是10年国债收益率的波动区间，进一步翻译下就是过去10年每当贵州茅台股票价格触及无风险利率没有风险溢价时必定回调。
晨星的分析师得出这样的结论运用了恰当的统计技术，详实有据。这样说吧，Finance领域的分析师运用了大量的统计技术来对数据进行全方位深入分析，得出的结论大多数时候正确。但问题在于所有的统计技术得出的结论都是依据历史数据而来。历史可以参考但一定每次都能照见未来吗！今年生猪价格长成这样历史数据起到了任何作用吗？信不信依靠后视镜看未来大多数时候没问题但一个不留神就掉沟里，还是深沟，这次就有可能。
在《预期收益》这本前沿作品里，安蒂.伊尔曼恩把预期收益率分成了两个部分，需求侧要求收益率和供给侧要求收益率。这两个概念给了我很大启发，非同一般，对数据演绎有了更加清晰理性的思考。
需求侧要求收益率是无风险利率+股票风险溢价（还可以进一步拓展成四因子模型-市场，价值，规模，动量甚至五因子模型），这种类型模型通过统计技术对过去几年到上百年的资产交易历史数据进行全方位分析，均值，方差，标准差，协方差，相关系数，正态分布，偏度，峰度，置信区间，一元回归到多元回归等等等等，通过历史数据分析结果让我们知道投资里的成功因子（Factors)是哪些，应该去买什么样的公司。总结呢就是需求侧要求收益率通过分析历史数据为投资者提供参考。但是，却并不能为我们指明方向。
而这时供给侧要求收益率却能帮助我们驾驭未来！因为供给侧要求收益率的模型以上市公司自身基础实力和市场变幻为准则，因变而变，抓住净盈利增长率（背后还是ROE）的主锚，指明了未来前进的方向。供给侧要求收益率由无风险利率，通货膨胀，每股收益增长率，每股股息率组成。
风险溢价ERP= 通胀 I + 股息率D/P + 盈利增长G-长期无风险收益Y
ERP = D/P + G + I - Y
而股息率就是ROE乘以股息支付比率(p)，即100%盈利分红的话ROE=D/P，而不考虑红利税收的问题无非就是公司盈利是留存还是给股东，所以我把安蒂.伊尔曼恩这个供给侧收益率等式进一步展开为：
ERP = ROE*p/P + G + I - Y
所以呢，哪里都是ROE（这里是净利润金额），哈哈哈哈。
再用这个模型来推导贵州茅台的股票预期收益率，1，这几年贵州茅台响应证监会号召，每年的分红比率都在51%，股息比率以去年收盘价计算是2.5%，2，盈利增长率27%，3，通货膨胀率I是3%，这样D/P + G + I（1+2+3）=32.5%。无风险收益率以泡沫收益率一年期存款基准利率1.5%来计价，这样2019年全年预期收益率=32.5%-1.5%=31%。而今年股票价格上周五1185，距离上年收盘价575，股价收益率已经达到了106%。实际收益率大幅超越了预期收益率，因此预期收益率为我们指明了方向，未来如何走，但请以实际收益率为准。
我们必须记住，所有的这一切，都有一个准则。ROE是否大过风险投资要求收益率并有剩余收益，剩余收益是否很大还可持续。即使一家上市公司盈利增长率达到500%，如果净资产收益率仍旧达不到风险投资的要求收益率10%，并且这种盈利增长率不可持续。您做的投资还是投机，不会有结果。因为即使盈利增长速度达到了500%，却达不到10%的股权要求收益率，投入资本将会继续再被消耗减少而不是价值增加。
但这里的核心重点在哪里呢，在字母G！因为供给侧股权风险溢价在这个模型里有股息收益率，通货膨胀率，无风险利率，净盈利增长率四个因子。股息收益率，通货膨胀率，无风险利率都没花头，比率都很低且严格可控。只有净盈利增长率这个因子充满了想象力，
我把净盈利增长率分成了三种范式且具备一个共同基础，净盈利增长率造就的净资产收益率大幅超越风险投资要求收益率。
这三种范式分别是1，巴菲特讲的慢慢变富比如25%的长期可维持净盈利增长率（10年以上）；2，ROE异动冲击（赚价值投资的块钱）连续三年50%的净资产收益率；3，10年一遇的阿斯沃斯.达摩达兰讲的结构性断层冲击。是不是很有意思，我认为是的。
安蒂.伊尔曼恩在《预期收益》谈到了我一直在用的最简单实用的预期收益率公式，ROI=ROE/PB。他把这个公式叫做“直觉型”预期收益率公式，虽然简单，但坚固，靠谱。把我乐的！把时间拉回到2014年，当年贵州茅台ROE经过两年下跌从45%跌到31.96%，股价也是连跌两年。14年最低价51.44，每股净资产46.78，PB1.09倍。把这两个数字带入到这个直觉型公式ROI=ROE/PB里，2014年股票预期收益率=31.96%/1.09=29.32%。这是个什么数字！放高利贷的看到下巴都要掉地上。远超高利贷利率是不是！哈哈哈哈哈。可惜当年我才决定接触权益投资不久，那时的mindset是这种投机倒把的事情谁会去干啊，哈哈哈，被好友劝了好久才决定接触的。不过不急，事缓则圆，稳扎稳打。
再回到彭博的文章，关于贵州茅台股价是否回调。我们有三个观察点要去思考，一个是随时间变化的风险溢价，风险溢价不是不可以为负，取决于当时的经济环境，但更重要的是流动性充裕程度与相对安全资产的供给；另一个是无风险利率这次会不会不一样，现在10年国债收益率一直在下行区间，政府反复强调引导实体经济降低实际利率，很多的讨论主题已经集中在负利率；最后一个是出厂价今年年底到底是上调与否还是未知数。
中信证券最新的预期是贵州茅台股票价格将会到1400，我赞同，拭目以待。
现在准备再把自己最新的一些想法进行一次梳理。但在敲键盘之前，你看，时间流逝该是有多迅速，瞬间100天在生命中就没有了。金庸在《神雕侠侣》里借小龙女这位美女讲到，这些雪花落下来，多么白，多么好看。过几天太阳出来，每一片雪花都变得无影无踪。到了明年冬天，又有许许多多雪花，只不过已不是今年这些雪花罢了。
本月16号贵州茅台三季报公告出来，19财年三季度财报里累计加权净资产收益率（ROE）是24.92%，想知道去年18财年三季度财报里贵州茅台这个KPI数据是多少吗？是24.93%，近乎一模一样。有没有觉着很有趣！2017年的数据呢？是24.97%。现在什么感觉？再来看18年和17年全年ROE数据，虽然销售，利润增长率与各种财务比率各式各样，数字各有不同。但两年的净资产收益率（ROE）却在一个水平线上，34.46%，32.95%。既然三季报的ROE结果与前两年一模一样，那么和我在7月15号的看法一致。
当时写到，现在如果你想，还可以帮贵州茅台把她今年年底的净利润金额算出来，假设贵州茅台今年年底仍旧希望维持35%-36%的ROE水平，今年的净利润必须达到411个亿。现在半年报已经做到199个亿，估计问题不大。让我们到明年年初看19年净利润是不是410-420亿水平上下！
是不是感觉贵州茅台管理层就是压着净资产收益率做绩效和财报。我告诉你是的，就是这样。但不要以为几千家上市公司中绝大多数阿狗阿猫公司都可以这么干，不可能的。这种功课，就是高难度动作。能够这么干取决很多条件。
1）要有清楚规划。内部做明年预算时首先确定第一优先目标，如果管理市值是的话也必须是，净资产收益率的目标必须和前几年保持一致，有着出众的24%剩余收益率，才能确保明年股价有可能保持稳定并不断上行。这个目标定下来，再把每年51%的分红金额考虑进去以后，每年的利润增长率和销售增长率都会不同。因为分红负面影响每年净资产的增长速度，这样净资产的增长速度就会小于净利润的增长速度。34%的净资产收益率就不需要34%的净利润增长率就可做到，27%说不定就可以，因为净资产基数相对较小。
2）即使产品好卖到归属于卖方市场，供给方话语权强大。销售增长率目标仍旧既不能过大，也不能过小，需要均衡可持续。过大必须大幅提高供给，这会立即反应到批发价格与终端价格，终端价格暴跌直接负面影响市场需求，消费者一直买涨不买跌；销售增长率也不能过小，过小确定的净利润目标完成不了，财报一出来不及市场预期股票价格立马大跌。所以，每年销售增长率确定必须均衡，可持续。确定好后，增长销售部分如何安排也需要反复考虑。当销售到达千亿水平后，一个17%的均衡销售增长率意味着需要一年增加170亿销售额，第二年还是增长17%的话，销售额部分就必须增长到更多，达到199亿，这就是复合增长。170亿再分渠道，分产品安排下去。并不容易，也不可能就这么一直永远增长下去。毕竟物有本末，事有终始。
3）利润增长率确定好后比如27%，可以通过销售增长17%解决一大部分，但还有10%怎么解决？茅台系列产品解决2%的利润增长份额。还有8%呢，都来自直营？期待国有企业大幅降低管理成本？根本不可能。如果达不到34%这几年自己设置的净资产收益率目标，绩效不能锚定，就等着股票价格暴跌。因为现在茅台股票价格预期收益率已经到达无风险收益率，这个无风险收益率计算的分子就是净资产收益率，ROI=ROE/PB。分子变小PB不变的话，预期收益率直接变的更小。如果买国债这种安全资产的收益都比股票高，为什么还要持有股票这种风险资产，所以净资产收益率目标维持不住，影响市场预期股票价格肯定立即大跌。因此，当增长率锚定在17%以后，另外10%的利润增长率通过干掉经销商，扩大直营都解决不了时，就到了上调出厂价的时候。我仍然认为就在今年年底，因为这个容易，空间也大。
4）管理与调控市场预期。一直仰慕贵州茅台管理层，这些年他们既做到了销售可持续增长，也做到了利润可持续增长，还做到了连续多年锚定住出众的ROE水平，同时营造预期做到了市场一直紧缺，再做到了如果需要立即出手打击炒家，最后做到了股票价格多年持续增长，市值大幅增长。这既要又要还要什么都要的都做到了，就问你厉不厉害，就问你服不服。我认为茅台炒家需要仔细揣摩为什么上市公司在飞天茅台批发价接近3000时通过大卖场渠道增加供给打压高企的批发价格，批发市场价格跌到2200以后又突然停手打压。茅台炒家如果认为飞天茅台价格到了3000直接影响到终端需求，导致消费者不愿意买，买不起，变成泡沫奢侈品，中期严重负面影响上市公司每年可持续增长目标。这就对了，当浮一大白。所以这时必须出手打压，通过大卖场渠道直接影响终端消费者，又快又狠。打压到2200以下更低批发价格时又严重影响茅台产品高端产品价格定位，必须停手。通过这次中秋打压高企的茅台批发价，可以揣摩出上市公司心目中的终端市场价位，就在2500上下，匹配飞天茅台本身产品高端定位。所以呢，中期内聪明的茅台炒家应该在2200时大量囤货，适当周转，当批发价格到2700时加快周转，达到2800时全部把库存出清。然后找个茶馆边嗑瓜子边喝龙井边看厂里怎么收拾那些看不清形势同行的！经销商和终端零售商都是很好的影响市场终端工具，玩的一手好扑克。
这一部分结束前，我们需要说维持长期优秀的ROE水平并不容易，因为这就是复利增长。从最终ROE目标往回推导，得到下一个财年所需各种目标数据，再安排经营计划去实现。
看看绩优蓝筹股东阿阿胶公司今年的半年期业绩预告是怎么讲的。她说公司连续十二年保持持续增长，且净利润年复合增长率 20%以上，当前伴随着企业规模的逐渐扩大，受整体宏观环境等因素影响，以及市场对阿胶价值回归的预期逐渐降低，公司下游传统客户主动消减库存，从而导致公司上半年产 品销售同比下降，公司也进入了一个良性盘整期。
翻译下就是我维持了12年的净利润年复合增长率20%，压着这个指标做绩效。现在维持不下去，所以主动调整。我去看了看这些年的财报数据，从2008年把ROE做到21%以后，一直维持这个水平到2017年开始下滑。股票价格在2017年到顶70.9，2年后前两周跌到29.6。净资产收益率从17年22.46%跌到今年2%左右，绩优股到垃圾股一瞬间。
再写这一段想要说明的是高水平及可持续ROE数据的重要性。ROE就是价值投资的锚，你理解了吗！其余皆是花花草草。
再来讲市盈率，历史数据与预期收益率的关系。前两周我发到圈里的一篇彭博文章，里面的图说过去10年以来贵州茅台市盈率触及30倍时必定回调，共计三次，所以现在第四次也必定回调。30倍市盈率转换成股价预期收益率是1/30=3.33%，意思是过去10年每当贵州茅台的预期收益率到达3.33%时股价必定回落。而3%上下是10年国债收益率的波动区间，进一步翻译下就是过去10年每当贵州茅台股票价格触及无风险利率没有风险溢价时必定回调。
晨星的分析师得出这样的结论运用了恰当的统计技术，详实有据。这样说吧，Finance领域的分析师运用了大量的统计技术来对数据进行全方位深入分析，得出的结论大多数时候正确。但问题在于所有的统计技术得出的结论都是依据历史数据而来。历史可以参考但一定每次都能照见未来吗！今年生猪价格长成这样历史数据起到了任何作用吗？信不信依靠后视镜看未来大多数时候没问题但一个不留神就掉沟里，还是深沟，这次就有可能。
在《预期收益》这本前沿作品里，安蒂.伊尔曼恩把预期收益率分成了两个部分，需求侧要求收益率和供给侧要求收益率。这两个概念给了我很大启发，非同一般，对数据演绎有了更加清晰理性的思考。
需求侧要求收益率是无风险利率+股票风险溢价（还可以进一步拓展成四因子模型-市场，价值，规模，动量甚至五因子模型），这种类型模型通过统计技术对过去几年到上百年的资产交易历史数据进行全方位分析，均值，方差，标准差，协方差，相关系数，正态分布，偏度，峰度，置信区间，一元回归到多元回归等等等等，通过历史数据分析结果让我们知道投资里的成功因子（Factors)是哪些，应该去买什么样的公司。总结呢就是需求侧要求收益率通过分析历史数据为投资者提供参考。但是，却并不能为我们指明方向。
而这时供给侧要求收益率却能帮助我们驾驭未来！因为供给侧要求收益率的模型以上市公司自身基础实力和市场变幻为准则，因变而变，抓住净盈利增长率（背后还是ROE）的主锚，指明了未来前进的方向。供给侧要求收益率由无风险利率，通货膨胀，每股收益增长率，每股股息率组成。
风险溢价ERP= 通胀 I + 股息率D/P + 盈利增长G-长期无风险收益Y
ERP = D/P + G + I - Y
而股息率就是ROE乘以股息支付比率(p)，即100%盈利分红的话ROE=D/P，而不考虑红利税收的问题无非就是公司盈利是留存还是给股东，所以我把安蒂.伊尔曼恩这个供给侧收益率等式进一步展开为：
ERP = ROE*p/P + G + I - Y
所以呢，哪里都是ROE（这里是净利润金额），哈哈哈哈。
再用这个模型来推导贵州茅台的股票预期收益率，1，这几年贵州茅台响应证监会号召，每年的分红比率都在51%，股息比率以去年收盘价计算是2.5%，2，盈利增长率27%，3，通货膨胀率I是3%，这样D/P + G + I（1+2+3）=32.5%。无风险收益率以泡沫收益率一年期存款基准利率1.5%来计价，这样2019年全年预期收益率=32.5%-1.5%=31%。而今年股票价格上周五1185，距离上年收盘价575，股价收益率已经达到了106%。实际收益率大幅超越了预期收益率，因此预期收益率为我们指明了方向，未来如何走，但请以实际收益率为准。
我们必须记住，所有的这一切，都有一个准则。ROE是否大过风险投资要求收益率并有剩余收益，剩余收益是否很大还可持续。即使一家上市公司盈利增长率达到500%，如果净资产收益率仍旧达不到风险投资的要求收益率10%，并且这种盈利增长率不可持续。您做的投资还是投机，不会有结果。因为即使盈利增长速度达到了500%，却达不到10%的股权要求收益率，投入资本将会继续再被消耗减少而不是价值增加。
但这里的核心重点在哪里呢，在字母G！因为供给侧股权风险溢价在这个模型里有股息收益率，通货膨胀率，无风险利率，净盈利增长率四个因子。股息收益率，通货膨胀率，无风险利率都没花头，比率都很低且严格可控。只有净盈利增长率这个因子充满了想象力，
我把净盈利增长率分成了三种范式且具备一个共同基础，净盈利增长率造就的净资产收益率大幅超越风险投资要求收益率。
这三种范式分别是1，巴菲特讲的慢慢变富比如25%的长期可维持净盈利增长率（10年以上）；2，ROE异动冲击（赚价值投资的块钱）连续三年50%的净资产收益率；3，10年一遇的阿斯沃斯.达摩达兰讲的结构性断层冲击。是不是很有意思，我认为是的。
安蒂.伊尔曼恩在《预期收益》谈到了我一直在用的最简单实用的预期收益率公式，ROI=ROE/PB。他把这个公式叫做“直觉型”预期收益率公式，虽然简单，但坚固，靠谱。把我乐的！把时间拉回到2014年，当年贵州茅台ROE经过两年下跌从45%跌到31.96%，股价也是连跌两年。14年最低价51.44，每股净资产46.78，PB1.09倍。把这两个数字带入到这个直觉型公式ROI=ROE/PB里，2014年股票预期收益率=31.96%/1.09=29.32%。这是个什么数字！放高利贷的看到下巴都要掉地上。远超高利贷利率是不是！哈哈哈哈哈。可惜当年我才决定接触权益投资不久，那时的mindset是这种投机倒把的事情谁会去干啊，哈哈哈，被好友劝了好久才决定接触的。不过不急，事缓则圆，稳扎稳打。
再回到彭博的文章，关于贵州茅台股价是否回调。我们有三个观察点要去思考，一个是随时间变化的风险溢价，风险溢价不是不可以为负，取决于当时的经济环境，但更重要的是流动性充裕程度与相对安全资产的供给；另一个是无风险利率这次会不会不一样，现在10年国债收益率一直在下行区间，政府反复强调引导实体经济降低实际利率，很多的讨论主题已经集中在负利率；最后一个是出厂价今年年底到底是上调与否还是未知数。
中信证券最新的预期是贵州茅台股票价格将会到1400，我赞同，拭目以待。
上次写贵州茅台还是在7月中旬，当天股票收盘价格975.93。在把风险中性定价与泡沫利率标准带入到预期收益率计算公式以后，我认为贵州茅台这次牛市可能的终点价格在2000块上下区间。3天后7月18号中信证券出研报，第一家喊出贵州茅台长期股价具有翻倍空间。得，胆子也是很大。但我认为中信还是有些话没有明讲，没有明讲的是这几年股票价格就会到2000，长期是稳重之词。因为百瑞香要一口口喝，日子要一天天过。8月12号中信上调目标价到1200，今天11月1号，收盘价格1185。而中信10月16号最新的研报股票价格已经上看到1400。看看，稳扎稳打即如此。
现在准备再把自己最新的一些想法进行一次梳理。但在敲键盘之前，你看，时间流逝该是有多迅速，瞬间100天在生命中就没有了。金庸在《神雕侠侣》里借小龙女这位美女讲到，这些雪花落下来，多么白，多么好看。过几天太阳出来，每一片雪花都变得无影无踪。到了明年冬天，又有许许多多雪花，只不过已不是今年这些雪花罢了。
本月16号贵州茅台三季报公告出来，19财年三季度财报里累计加权净资产收益率（ROE）是24.92%，想知道去年18财年三季度财报里贵州茅台这个KPI数据是多少吗？是24.93%，近乎一模一样。有没有觉着很有趣！2017年的数据呢？是24.97%。现在什么感觉？再来看18年和17年全年ROE数据，虽然销售，利润增长率与各种财务比率各式各样，数字各有不同。但两年的净资产收益率（ROE）却在一个水平线上，34.46%，32.95%。既然三季报的ROE结果与前两年一模一样，那么和我在7月15号的看法一致。
当时写到，现在如果你想，还可以帮贵州茅台把她今年年底的净利润金额算出来，假设贵州茅台今年年底仍旧希望维持35%-36%的ROE水平，今年的净利润必须达到411个亿。现在半年报已经做到199个亿，估计问题不大。让我们到明年年初看19年净利润是不是410-420亿水平上下！
是不是感觉贵州茅台管理层就是压着净资产收益率做绩效和财报。我告诉你是的，就是这样。但不要以为几千家上市公司中绝大多数阿狗阿猫公司都可以这么干，不可能的。这种功课，就是高难度动作。能够这么干取决很多条件。
1）要有清楚规划。内部做明年预算时首先确定第一优先目标，如果管理市值是的话也必须是，净资产收益率的目标必须和前几年保持一致，有着出众的24%剩余收益率，才能确保明年股价有可能保持稳定并不断上行。这个目标定下来，再把每年51%的分红金额考虑进去以后，每年的利润增长率和销售增长率都会不同。因为分红负面影响每年净资产的增长速度，这样净资产的增长速度就会小于净利润的增长速度。34%的净资产收益率就不需要34%的净利润增长率就可做到，27%说不定就可以，因为净资产基数相对较小。
2）即使产品好卖到归属于卖方市场，供给方话语权强大。销售增长率目标仍旧既不能过大，也不能过小，需要均衡可持续。过大必须大幅提高供给，这会立即反应到批发价格与终端价格，终端价格暴跌直接负面影响市场需求，消费者一直买涨不买跌；销售增长率也不能过小，过小确定的净利润目标完成不了，财报一出来不及市场预期股票价格立马大跌。所以，每年销售增长率确定必须均衡，可持续。确定好后，增长销售部分如何安排也需要反复考虑。当销售到达千亿水平后，一个17%的均衡销售增长率意味着需要一年增加170亿销售额，第二年还是增长17%的话，销售额部分就必须增长到更多，达到199亿，这就是复合增长。170亿再分渠道，分产品安排下去。并不容易，也不可能就这么一直永远增长下去。毕竟物有本末，事有终始。
3）利润增长率确定好后比如27%，可以通过销售增长17%解决一大部分，但还有10%怎么解决？茅台系列产品解决2%的利润增长份额。还有8%呢，都来自直营？期待国有企业大幅降低管理成本？根本不可能。如果达不到34%这几年自己设置的净资产收益率目标，绩效不能锚定，就等着股票价格暴跌。因为现在茅台股票价格预期收益率已经到达无风险收益率，这个无风险收益率计算的分子就是净资产收益率，ROI=ROE/PB。分子变小PB不变的话，预期收益率直接变的更小。如果买国债这种安全资产的收益都比股票高，为什么还要持有股票这种风险资产，所以净资产收益率目标维持不住，影响市场预期股票价格肯定立即大跌。因此，当增长率锚定在17%以后，另外10%的利润增长率通过干掉经销商，扩大直营都解决不了时，就到了上调出厂价的时候。我仍然认为就在今年年底，因为这个容易，空间也大。
4）管理与调控市场预期。一直仰慕贵州茅台管理层，这些年他们既做到了销售可持续增长，也做到了利润可持续增长，还做到了连续多年锚定住出众的ROE水平，同时营造预期做到了市场一直紧缺，再做到了如果需要立即出手打击炒家，最后做到了股票价格多年持续增长，市值大幅增长。这既要又要还要什么都要的都做到了，就问你厉不厉害，就问你服不服。我认为茅台炒家需要仔细揣摩为什么上市公司在飞天茅台批发价接近3000时通过大卖场渠道增加供给打压高企的批发价格，批发市场价格跌到2200以后又突然停手打压。茅台炒家如果认为飞天茅台价格到了3000直接影响到终端需求，导致消费者不愿意买，买不起，变成泡沫奢侈品，中期严重负面影响上市公司每年可持续增长目标。这就对了，当浮一大白。所以这时必须出手打压，通过大卖场渠道直接影响终端消费者，又快又狠。打压到2200以下更低批发价格时又严重影响茅台产品高端产品价格定位，必须停手。通过这次中秋打压高企的茅台批发价，可以揣摩出上市公司心目中的终端市场价位，就在2500上下，匹配飞天茅台本身产品高端定位。所以呢，中期内聪明的茅台炒家应该在2200时大量囤货，适当周转，当批发价格到2700时加快周转，达到2800时全部把库存出清。然后找个茶馆边嗑瓜子边喝龙井边看厂里怎么收拾那些看不清形势同行的！经销商和终端零售商都是很好的影响市场终端工具，玩的一手好扑克。
这一部分结束前，我们需要说维持长期优秀的ROE水平并不容易，因为这就是复利增长。从最终ROE目标往回推导，得到下一个财年所需各种目标数据，再安排经营计划去实现。
看看绩优蓝筹股东阿阿胶公司今年的半年期业绩预告是怎么讲的。她说公司连续十二年保持持续增长，且净利润年复合增长率 20%以上，当前伴随着企业规模的逐渐扩大，受整体宏观环境等因素影响，以及市场对阿胶价值回归的预期逐渐降低，公司下游传统客户主动消减库存，从而导致公司上半年产 品销售同比下降，公司也进入了一个良性盘整期。
翻译下就是我维持了12年的净利润年复合增长率20%，压着这个指标做绩效。现在维持不下去，所以主动调整。我去看了看这些年的财报数据，从2008年把ROE做到21%以后，一直维持这个水平到2017年开始下滑。股票价格在2017年到顶70.9，2年后前两周跌到29.6。净资产收益率从17年22.46%跌到今年2%左右，绩优股到垃圾股一瞬间。
再写这一段想要说明的是高水平及可持续ROE数据的重要性。ROE就是价值投资的锚，你理解了吗！其余皆是花花草草。
再来讲市盈率，历史数据与预期收益率的关系。刚才我发到圈里的一篇彭博文章，里面的图说过去10年以来贵州茅台市盈率触及30倍时必定回调，共计三次，所以现在第四次也必定回调。30倍市盈率转换成股价预期收益率是1/30=3.33%，意思是过去10年每当贵州茅台的预期收益率到达3.33%时股价必定回落。而3%上下是10年国债收益率的波动区间，进一步翻译下就是过去10年每当贵州茅台股票价格触及无风险利率没有风险溢价时必定回调。
晨星的分析师得出这样的结论运用了恰当的统计技术，详实有据。这样说吧，Finance领域的分析师运用了大量的统计技术来对数据进行全方位深入分析，得出的结论大多数时候正确。但问题在于所有的统计技术得出的结论都是依据历史数据而来。历史可以参考但一定每次都能照见未来吗！今年生猪价格长成这样历史数据起到了任何作用吗？信不信依靠后视镜看未来大多数时候没问题但一个不留神就掉沟里，还是深沟，这次就有可能。
在《预期收益》这本前沿作品里，安蒂.伊尔曼恩把预期收益率分成了两个部分，需求侧要求收益率和供给侧要求收益率。这两个概念给了我很大启发，非同一般，对数据演绎有了更加清晰理性的思考。
需求侧要求收益率是无风险利率+股票风险溢价（还可以进一步拓展成四因子模型-市场，价值，规模，动量甚至五因子模型），这种类型模型通过统计技术对过去几年到上百年的资产交易历史数据进行全方位分析，均值，方差，标准差，协方差，相关系数，正态分布，偏度，峰度，置信区间，一元回归到多元回归等等等等，通过历史数据分析结果让我们知道投资里的成功因子（Factors)是哪些，应该去买什么样的公司。总结呢就是需求侧要求收益率通过分析历史数据为投资者提供参考。但是，却并不能为我们指明方向。
而这时供给侧要求收益率却能帮助我们驾驭未来！因为供给侧要求收益率的模型以上市公司自身基础实力和市场变幻为准则，因变而变，抓住净盈利增长率（背后还是ROE）的主锚，指明了未来前进的方向。供给侧要求收益率由无风险利率，通货膨胀，每股收益增长率，每股股息率组成。
风险溢价ERP= 通胀 I + 股息率D/P + 盈利增长G-长期无风险收益Y
ERP = D/P + G + I - Y
而股息率就是ROE乘以股息支付比率(p)，即100%盈利分红的话ROE=D/P，而不考虑红利税收的问题无非就是公司盈利是留存还是给股东，所以我把安蒂.伊尔曼恩这个供给侧收益率等式进一步展开为：
ERP = ROE*p/P + G + I - Y
所以呢，哪里都是ROE（这里是净利润金额），哈哈哈哈。
再用这个模型来推导贵州茅台的股票预期收益率，1，这几年贵州茅台响应证监会号召，每年的分红比率都在51%，股息比率以去年收盘价计算是2.5%，2，盈利增长率27%，3，通货膨胀率I是3%，这样D/P + G + I（1+2+3）=32.5%。无风险收益率以泡沫收益率一年期存款基准利率1.5%来计价，这样2019年全年预期收益率=32.5%-1.5%=31%。而今年股票价格上周五1185，距离上年收盘价575，股价收益率已经达到了106%。实际收益率大幅超越了预期收益率，因此预期收益率为我们指明了方向，未来如何走，但请以实际收益率为准。
我们必须记住，所有的这一切，都有一个准则。ROE是否大过风险投资要求收益率并有剩余收益，剩余收益是否很大还可持续。即使一家上市公司盈利增长率达到500%，如果净资产收益率仍旧达不到风险投资的要求收益率10%，并且这种盈利增长率不可持续。您做的投资还是投机，不会有结果。因为即使盈利增长速度达到了500%，却达不到10%的股权要求收益率，投入资本将会继续再被消耗减少而不是价值增加。
但这里的核心重点在哪里呢，在字母G！因为供给侧股权风险溢价在这个模型里有股息收益率，通货膨胀率，无风险利率，净盈利增长率四个因子。股息收益率，通货膨胀率，无风险利率都没花头，比率都很低且严格可控。只有净盈利增长率这个因子充满了想象力，
我把净盈利增长率分成了三种范式且具备一个共同基础，净盈利增长率造就的净资产收益率大幅超越风险投资要求收益率。
这三种范式分别是1，巴菲特讲的慢慢变富比如25%的长期可维持净盈利增长率（10年以上）；2，ROE异动冲击（赚价值投资的块钱）连续三年50%的净资产收益率；3，10年一遇的阿斯沃斯.达摩达兰讲的结构性断层冲击。是不是很有意思，我认为是的。
安蒂.伊尔曼恩在《预期收益》谈到了我一直在用的最简单实用的预期收益率公式，ROI=ROE/PB。他把这个公式叫做“直觉型”预期收益率公式，虽然简单，但坚固，靠谱。把我乐的！把时间拉回到2014年，当年贵州茅台ROE经过两年下跌从45%跌到31.96%，股价也是连跌两年。14年最低价51.44，每股净资产46.78，PB1.09倍。把这两个数字带入到这个直觉型公式ROI=ROE/PB里，2014年股票预期收益率=31.96%/1.09=29.32%。这是个什么数字！放高利贷的看到下巴都要掉地上。远超高利贷利率是不是！哈哈哈哈哈。可惜当年我才决定接触权益投资不久，那时的mindset是这种投机倒把的事情谁会去干啊，哈哈哈，被好友劝了好久才决定接触的。不过不急，事缓则圆，稳扎稳打。
再回到彭博的文章，关于贵州茅台股价是否回调。我们有三个观察点要去思考，一个是随时间变化的风险溢价，风险溢价不是不可以为负，取决于当时的经济环境，但更重要的是流动性充裕程度与相对安全资产的供给；另一个是无风险利率这次会不会不一样，现在10年国债收益率一直在下行区间，政府反复强调引导实体经济降低实际利率，很多的讨论主题已经集中在负利率；最后一个是出厂价今年年底到底是上调与否还是未知数。
中信证券最新的预期是贵州茅台股票价格将会到1400，我赞同，拭目以待。
现在准备再把自己最新的一些想法进行一次梳理。但在敲键盘之前，你看，时间流逝该是有多迅速，瞬间100天在生命中就没有了。金庸在《神雕侠侣》里借小龙女这位美女讲到，这些雪花落下来，多么白，多么好看。过几天太阳出来，每一片雪花都变得无影无踪。到了明年冬天，又有许许多多雪花，只不过已不是今年这些雪花罢了。
本月16号贵州茅台三季报公告出来，19财年三季度财报里累计加权净资产收益率（ROE）是24.92%，想知道去年18财年三季度财报里贵州茅台这个KPI数据是多少吗？是24.93%，近乎一模一样。有没有觉着很有趣！2017年的数据呢？是24.97%。现在什么感觉？再来看18年和17年全年ROE数据，虽然销售，利润增长率与各种财务比率各式各样，数字各有不同。但两年的净资产收益率（ROE）却在一个水平线上，34.46%，32.95%。既然三季报的ROE结果与前两年一模一样，那么和我在7月15号的看法一致。
当时写到，现在如果你想，还可以帮贵州茅台把她今年年底的净利润金额算出来，假设贵州茅台今年年底仍旧希望维持35%-36%的ROE水平，今年的净利润必须达到411个亿。现在半年报已经做到199个亿，估计问题不大。让我们到明年年初看19年净利润是不是410-420亿水平上下！
是不是感觉贵州茅台管理层就是压着净资产收益率做绩效和财报。我告诉你是的，就是这样。但不要以为几千家上市公司中绝大多数阿狗阿猫公司都可以这么干，不可能的。这种功课，就是高难度动作。能够这么干取决很多条件。
1）要有清楚规划。内部做明年预算时首先确定第一优先目标，如果管理市值是的话也必须是，净资产收益率的目标必须和前几年保持一致，有着出众的24%剩余收益率，才能确保明年股价有可能保持稳定并不断上行。这个目标定下来，再把每年51%的分红金额考虑进去以后，每年的利润增长率和销售增长率都会不同。因为分红负面影响每年净资产的增长速度，这样净资产的增长速度就会小于净利润的增长速度。34%的净资产收益率就不需要34%的净利润增长率就可做到，27%说不定就可以，因为净资产基数相对较小。
2）即使产品好卖到归属于卖方市场，供给方话语权强大。销售增长率目标仍旧既不能过大，也不能过小，需要均衡可持续。过大必须大幅提高供给，这会立即反应到批发价格与终端价格，终端价格暴跌直接负面影响市场需求，消费者一直买涨不买跌；销售增长率也不能过小，过小确定的净利润目标完成不了，财报一出来不及市场预期股票价格立马大跌。所以，每年销售增长率确定必须均衡，可持续。确定好后，增长销售部分如何安排也需要反复考虑。当销售到达千亿水平后，一个17%的均衡销售增长率意味着需要一年增加170亿销售额，第二年还是增长17%的话，销售额部分就必须增长到更多，达到199亿，这就是复合增长。170亿再分渠道，分产品安排下去。并不容易，也不可能就这么一直永远增长下去。毕竟物有本末，事有终始。
3）利润增长率确定好后比如27%，可以通过销售增长17%解决一大部分，但还有10%怎么解决？茅台系列产品解决2%的利润增长份额。还有8%呢，都来自直营？期待国有企业大幅降低管理成本？根本不可能。如果达不到34%这几年自己设置的净资产收益率目标，绩效不能锚定，就等着股票价格暴跌。因为现在茅台股票价格预期收益率已经到达无风险收益率，这个无风险收益率计算的分子就是净资产收益率，ROI=ROE/PB。分子变小PB不变的话，预期收益率直接变的更小。如果买国债这种安全资产的收益都比股票高，为什么还要持有股票这种风险资产，所以净资产收益率目标维持不住，影响市场预期股票价格肯定立即大跌。因此，当增长率锚定在17%以后，另外10%的利润增长率通过干掉经销商，扩大直营都解决不了时，就到了上调出厂价的时候。我仍然认为就在今年年底，因为这个容易，空间也大。
4）管理与调控市场预期。一直仰慕贵州茅台管理层，这些年他们既做到了销售可持续增长，也做到了利润可持续增长，还做到了连续多年锚定住出众的ROE水平，同时营造预期做到了市场一直紧缺，再做到了如果需要立即出手打击炒家，最后做到了股票价格多年持续增长，市值大幅增长。这既要又要还要什么都要的都做到了，就问你厉不厉害，就问你服不服。我认为茅台炒家需要仔细揣摩为什么上市公司在飞天茅台批发价接近3000时通过大卖场渠道增加供给打压高企的批发价格，批发市场价格跌到2200以后又突然停手打压。茅台炒家如果认为飞天茅台价格到了3000直接影响到终端需求，导致消费者不愿意买，买不起，变成泡沫奢侈品，中期严重负面影响上市公司每年可持续增长目标。这就对了，当浮一大白。所以这时必须出手打压，通过大卖场渠道直接影响终端消费者，又快又狠。打压到2200以下更低批发价格时又严重影响茅台产品高端产品价格定位，必须停手。通过这次中秋打压高企的茅台批发价，可以揣摩出上市公司心目中的终端市场价位，就在2500上下，匹配飞天茅台本身产品高端定位。所以呢，中期内聪明的茅台炒家应该在2200时大量囤货，适当周转，当批发价格到2700时加快周转，达到2800时全部把库存出清。然后找个茶馆边嗑瓜子边喝龙井边看厂里怎么收拾那些看不清形势同行的！经销商和终端零售商都是很好的影响市场终端工具，玩的一手好扑克。
这一部分结束前，我们需要说维持长期优秀的ROE水平并不容易，因为这就是复利增长。从最终ROE目标往回推导，得到下一个财年所需各种目标数据，再安排经营计划去实现。
看看绩优蓝筹股东阿阿胶公司今年的半年期业绩预告是怎么讲的。她说公司连续十二年保持持续增长，且净利润年复合增长率 20%以上，当前伴随着企业规模的逐渐扩大，受整体宏观环境等因素影响，以及市场对阿胶价值回归的预期逐渐降低，公司下游传统客户主动消减库存，从而导致公司上半年产 品销售同比下降，公司也进入了一个良性盘整期。
翻译下就是我维持了12年的净利润年复合增长率20%，压着这个指标做绩效。现在维持不下去，所以主动调整。我去看了看这些年的财报数据，从2008年把ROE做到21%以后，一直维持这个水平到2017年开始下滑。股票价格在2017年到顶70.9，2年后前两周跌到29.6。净资产收益率从17年22.46%跌到今年2%左右，绩优股到垃圾股一瞬间。
再写这一段想要说明的是高水平及可持续ROE数据的重要性。ROE就是价值投资的锚，你理解了吗！其余皆是花花草草。
再来讲市盈率，历史数据与预期收益率的关系。刚才我发到圈里的一篇彭博文章，里面的图说过去10年以来贵州茅台市盈率触及30倍时必定回调，共计三次，所以现在第四次也必定回调。30倍市盈率转换成股价预期收益率是1/30=3.33%，意思是过去10年每当贵州茅台的预期收益率到达3.33%时股价必定回落。而3%上下是10年国债收益率的波动区间，进一步翻译下就是过去10年每当贵州茅台股票价格触及无风险利率没有风险溢价时必定回调。
晨星的分析师得出这样的结论运用了恰当的统计技术，详实有据。这样说吧，Finance领域的分析师运用了大量的统计技术来对数据进行全方位深入分析，得出的结论大多数时候正确。但问题在于所有的统计技术得出的结论都是依据历史数据而来。历史可以参考但一定每次都能照见未来吗！今年生猪价格长成这样历史数据起到了任何作用吗？信不信依靠后视镜看未来大多数时候没问题但一个不留神就掉沟里，还是深沟，这次就有可能。
在《预期收益》这本前沿作品里，安蒂.伊尔曼恩把预期收益率分成了两个部分，需求侧要求收益率和供给侧要求收益率。这两个概念给了我很大启发，非同一般，对数据演绎有了更加清晰理性的思考。
需求侧要求收益率是无风险利率+股票风险溢价（还可以进一步拓展成四因子模型-市场，价值，规模，动量甚至五因子模型），这种类型模型通过统计技术对过去几年到上百年的资产交易历史数据进行全方位分析，均值，方差，标准差，协方差，相关系数，正态分布，偏度，峰度，置信区间，一元回归到多元回归等等等等，通过历史数据分析结果让我们知道投资里的成功因子（Factors)是哪些，应该去买什么样的公司。总结呢就是需求侧要求收益率通过分析历史数据为投资者提供参考。但是，却并不能为我们指明方向。
而这时供给侧要求收益率却能帮助我们驾驭未来！因为供给侧要求收益率的模型以上市公司自身基础实力和市场变幻为准则，因变而变，抓住净盈利增长率（背后还是ROE）的主锚，指明了未来前进的方向。供给侧要求收益率由无风险利率，通货膨胀，每股收益增长率，每股股息率组成。
风险溢价ERP= 通胀 I + 股息率D/P + 盈利增长G-长期无风险收益Y
ERP = D/P + G + I - Y
而股息率就是ROE乘以股息支付比率(p)，即100%盈利分红的话ROE=D/P，而不考虑红利税收的问题无非就是公司盈利是留存还是给股东，所以我把安蒂.伊尔曼恩这个供给侧收益率等式进一步展开为：
ERP = ROE*p/P + G + I - Y
所以呢，哪里都是ROE（这里是净利润金额），哈哈哈哈。
再用这个模型来推导贵州茅台的股票预期收益率，1，这几年贵州茅台响应证监会号召，每年的分红比率都在51%，股息比率以去年收盘价计算是2.5%，2，盈利增长率27%，3，通货膨胀率I是3%，这样D/P + G + I（1+2+3）=32.5%。无风险收益率以泡沫收益率一年期存款基准利率1.5%来计价，这样2019年全年预期收益率=32.5%-1.5%=31%。而今年股票价格上周五1185，距离上年收盘价575，股价收益率已经达到了106%。实际收益率大幅超越了预期收益率，因此预期收益率为我们指明了方向，未来如何走，但请以实际收益率为准。
我们必须记住，所有的这一切，都有一个准则。ROE是否大过风险投资要求收益率并有剩余收益，剩余收益是否很大还可持续。即使一家上市公司盈利增长率达到500%，如果净资产收益率仍旧达不到风险投资的要求收益率10%，并且这种盈利增长率不可持续。您做的投资还是投机，不会有结果。因为即使盈利增长速度达到了500%，却达不到10%的股权要求收益率，投入资本将会继续再被消耗减少而不是价值增加。
但这里的核心重点在哪里呢，在字母G！因为供给侧股权风险溢价在这个模型里有股息收益率，通货膨胀率，无风险利率，净盈利增长率四个因子。股息收益率，通货膨胀率，无风险利率都没花头，比率都很低且严格可控。只有净盈利增长率这个因子充满了想象力，
我把净盈利增长率分成了三种范式且具备一个共同基础，净盈利增长率造就的净资产收益率大幅超越风险投资要求收益率。
这三种范式分别是1，巴菲特讲的慢慢变富比如25%的长期可维持净盈利增长率（10年以上）；2，ROE异动冲击（赚价值投资的块钱）连续三年50%的净资产收益率；3，10年一遇的阿斯沃斯.达摩达兰讲的结构性断层冲击。是不是很有意思，我认为是的。
安蒂.伊尔曼恩在《预期收益》谈到了我一直在用的最简单实用的预期收益率公式，ROI=ROE/PB。他把这个公式叫做“直觉型”预期收益率公式，虽然简单，但坚固，靠谱。把我乐的！把时间拉回到2014年，当年贵州茅台ROE经过两年下跌从45%跌到31.96%，股价也是连跌两年。14年最低价51.44，每股净资产46.78，PB1.09倍。把这两个数字带入到这个直觉型公式ROI=ROE/PB里，2014年股票预期收益率=31.96%/1.09=29.32%。这是个什么数字！放高利贷的看到下巴都要掉地上。远超高利贷利率是不是！哈哈哈哈哈。可惜当年我才决定接触权益投资不久，那时的mindset是这种投机倒把的事情谁会去干啊，哈哈哈，被好友劝了好久才决定接触的。不过不急，事缓则圆，稳扎稳打。
再回到彭博的文章，关于贵州茅台股价是否回调。我们有三个观察点要去思考，一个是随时间变化的风险溢价，风险溢价不是不可以为负，取决于当时的经济环境，但更重要的是流动性充裕程度与相对安全资产的供给；另一个是无风险利率这次会不会不一样，现在10年国债收益率一直在下行区间，政府反复强调引导实体经济降低实际利率，很多的讨论主题已经集中在负利率；最后一个是出厂价今年年底到底是上调与否还是未知数。
中信证券最新的预期是贵州茅台股票价格将会到1400，我赞同，拭目以待。
第三次VPO中国行观感
金秋十月，2019年维也纳爱乐的中国行如约而至。10月24-25两场演出，可谓让乐迷们过足了瘾。乐迷们来自各地，但多都是为了一睹神团的演出。
24号是王羽佳和他们合作的拉三。每一次这些大团来中国演出时，都喜欢带上一个国内滴钢琴手，我想主要还是为了讨好中国观众。无论是她还是L君，都是如此。总是有点买肉搭白菜之嫌（此处纯属个人观点，欢迎板砖），这是题外话。
拉三是个体力活，有人曾经把演奏一次拉三，等于铲了10吨煤来形容演奏它的辛苦。所以我一直认为这样的曲子还是应该由男性演奏家演奏（这里绝对没有歧视女士之意，王羽佳的表演已经很不错了）。这是一首公认的钢琴协奏曲里比较难的作品，几乎穷尽了钢琴的一切表现力，包括可以用到的表现手法，整个钢琴的音域，几乎所有的音乐情绪，比如哀伤、感慨、豪迈、坚毅、戏谑、欢乐、彷徨等等，几乎所有能用在钢琴上的音乐技巧。因此，在1910年，由拉赫玛尼洛夫亲自演奏并由马勒指挥的纽约交响乐团协奏，将这部作品推向了非常高的地位。
上半场，王羽佳和维也纳爱乐的演绎，好像两个音乐体系融合度不够，没有完全展示这部伟大作品的精髓。王羽佳的技术和技巧，在乐坛里还是非常不错的，她的问题和L君一样，在表现音乐的深度上，总感觉有些欠缺，好像差点什么，没过足瘾。而她每次出场，大家谈的更多的是她今天会穿什么衣服。我以为，要成为音乐大家，应该让乐迷津津乐道的是你的演奏技术、技巧、表现力以及对作品有自己独特的见解并把它演奏出来。她这次安可的两首曲子分别是普罗科菲耶夫的钢琴奏鸣曲片段以及格里克的旋律，一动一静，基本可以体现出她的技术和技巧的娴熟，唯一的问题还是在表现力上，但因为这首是独奏，因此没有和大乐队的冲突，要稍好一点。
下半场的春之祭，是俄罗斯作曲家斯特拉文斯基的代表作。由于作品的需要，采取了大编制乐队，这和我们平时看的交响音乐会不同。其中，木管组用了20个人，铜管是19个，打击乐6个，并使用了双定音鼓。加上弦乐组的大约56人，整个乐队过百了。这部作品分上下两个部分，上半部由8首曲子组成，下半部是6首。乐曲开始是由VPO的美女大管演奏家奏出的一段非常忧郁的俄式风格的旋律，乐队进来后，那种神秘的氛围更加突出。接下来的第二首，则尽显乐队大编制的优势，弦乐都以最重音的加强方式演奏，而当所有的木管铜管也都加进来后，听上去Q弹Q弹的，动感十足。如果对这部作品不熟悉，你会有种听到噪音的感觉。是的，你的感觉没错，因为这部作品大多是在不协和音上行走，很多和弦与节奏都有冲撞。这个时候就要感谢这些伟大的天团演奏家们，可以想象，如果不是这样的大团来驾驭这样的作品，就会有像是在菜市场里听到的那些杂乱无章声音，让人有不舒服的感觉。下半部最后那首献祭的舞蹈，看点就是第一定音鼓，在表演这一首时超级酷帅。他的每一个音的启停都非常精准。而那位打吊钹的乐手，更是用了双手执锤双面击打的演奏方式（以往我们看到的多是单手拿锤，另一只手来控制音量）。埃斯特拉达的指挥，也是热情奔放，这和他的南美血统有关，整首曲子驾驭的不错。安可的是一首无忧无虑波尔卡，和观众的互动很好。
第二天是重头戏------布八。这是本年度最期待的一场演出，由大熊--蒂勒曼指挥。去年在星海看了二场大熊指挥的德累斯顿演奏的舒曼交响乐全集，而2019年维也纳新年音乐会，正是由大熊和维也纳爱乐共同呈现的。
布鲁克纳一生写了9部交响曲，而公认比较好的是后三部，尤以第八更为人称道。究其原因，可能是和他的年龄进入晚年，对人生有了更深刻的认识有关。他的第八交响曲是他的所有交响曲中最长的一部，有人因其深刻的戏剧性而将其称作“悲剧”，也有人管它叫圣经“启示录”，其实这些称谓都不足以涵盖这部伟大的作品。它直接触及了人的激情和灵感的源泉，深具哲理性，充满了崇高的信仰和宗教热情，直抵人的灵魂深处。在这部作品中，布鲁克纳用音乐表现了他对尘世的渴望，对天国的憧憬，他的焦虑，他对生命的热爱和对死亡的敬畏，而这一切又最终升华。
在乐队编制方面，这次VPO采用了三管编制（三支长笛、三支大管、三支双簧管、三只单簧管），即木管组用了12个人。铜管组是4个小号，4个长号，一个大号，9个圆号（其中4个人兼瓦格纳号的演奏），打击乐3人，竖琴2架。象竖琴这样的色彩性乐器，布鲁克纳也只用过这么一次。弦乐部分是小、中提琴合计42把，大提琴10把，低音提琴8把。整个乐队的编制没有过百。
布鲁克纳最初于1897年完成这部作品，后来几经改稿，这次演出的是1890年的版本。全曲共分4个乐章，包括中速的快板，谐谑曲、柔板和终曲。我个人是比较喜欢第三乐章，这是一个庞大的柔板乐章，回旋曲式。布鲁克纳用长达30分钟的时间，描绘了一个人的灵魂是怎么得到净化，进入到另一个世界的。它为我们展现了一个伟大而崇高的精神世界——悲悯、温暖、深沉、开阔，充满善与智慧。像敬虔者向上帝的诉说，又像是神对人间慈悲的抚慰。它是人间最美的乐章，曾有人半开玩笑地说，如果他死了，就用这个乐章作为葬礼音乐，中国的哀乐太悲，亲人亡故，家人亲朋已足够悲伤，当以音乐给心灵以慰藉，不应徒增哀痛。虽是说笑，却很有道理。许多指挥大师的谢幕演出，都是选择布鲁克纳的7、8、9号作品，这足以看出他的作品在伟大的音乐家们心中的份量。
大熊也再次展现了他作为当今最好滴指挥家之一的能力，整场演出近90分钟，全程背谱指挥。而对每一个音的处理上，又拿捏的非常精准。时而激情四色，时而柔情似水，这是一位目前担当着德累斯顿音乐总监的水准，是指挥大师卡拉扬弟子的水准，是的，他都做到了，当之无愧。安可了一首《天体乐声圆舞曲》，原滋原味的斯特劳斯，原滋原味的维也纳爱乐，这些都是他们骨子里的东西，演绎起来驾轻就熟。回首这几年的追逐音乐之旅，维也纳爱乐总是能给我带来不一样的惊喜。去年的布五，是中国市场公认的全年最佳演出，也是神演，没有之一。这些年，随着中国国力的不断提高，越来越多的大团名团纷纷盯上了中国市场。目前排名全球前十的大团，我已经看了9个，美国5大交响乐团，我也看了4个，看看2020年，能否补齐。现在知道的RCO（也是我唯一没有看过现场的前十乐团），明年已经确定要来星海演出，期待中。而波士顿交响乐团滴中国之行，还不知道有没有安排行程。有期待就有希望。一年一年花逝去，唯有音乐常相随。爱音乐，真好。
金秋十月，2019年维也纳爱乐的中国行如约而至。10月24-25两场演出，可谓让乐迷们过足了瘾。乐迷们来自各地，但多都是为了一睹神团的演出。
24号是王羽佳和他们合作的拉三。每一次这些大团来中国演出时，都喜欢带上一个国内滴钢琴手，我想主要还是为了讨好中国观众。无论是她还是L君，都是如此。总是有点买肉搭白菜之嫌（此处纯属个人观点，欢迎板砖），这是题外话。
拉三是个体力活，有人曾经把演奏一次拉三，等于铲了10吨煤来形容演奏它的辛苦。所以我一直认为这样的曲子还是应该由男性演奏家演奏（这里绝对没有歧视女士之意，王羽佳的表演已经很不错了）。这是一首公认的钢琴协奏曲里比较难的作品，几乎穷尽了钢琴的一切表现力，包括可以用到的表现手法，整个钢琴的音域，几乎所有的音乐情绪，比如哀伤、感慨、豪迈、坚毅、戏谑、欢乐、彷徨等等，几乎所有能用在钢琴上的音乐技巧。因此，在1910年，由拉赫玛尼洛夫亲自演奏并由马勒指挥的纽约交响乐团协奏，将这部作品推向了非常高的地位。
上半场，王羽佳和维也纳爱乐的演绎，好像两个音乐体系融合度不够，没有完全展示这部伟大作品的精髓。王羽佳的技术和技巧，在乐坛里还是非常不错的，她的问题和L君一样，在表现音乐的深度上，总感觉有些欠缺，好像差点什么，没过足瘾。而她每次出场，大家谈的更多的是她今天会穿什么衣服。我以为，要成为音乐大家，应该让乐迷津津乐道的是你的演奏技术、技巧、表现力以及对作品有自己独特的见解并把它演奏出来。她这次安可的两首曲子分别是普罗科菲耶夫的钢琴奏鸣曲片段以及格里克的旋律，一动一静，基本可以体现出她的技术和技巧的娴熟，唯一的问题还是在表现力上，但因为这首是独奏，因此没有和大乐队的冲突，要稍好一点。
下半场的春之祭，是俄罗斯作曲家斯特拉文斯基的代表作。由于作品的需要，采取了大编制乐队，这和我们平时看的交响音乐会不同。其中，木管组用了20个人，铜管是19个，打击乐6个，并使用了双定音鼓。加上弦乐组的大约56人，整个乐队过百了。这部作品分上下两个部分，上半部由8首曲子组成，下半部是6首。乐曲开始是由VPO的美女大管演奏家奏出的一段非常忧郁的俄式风格的旋律，乐队进来后，那种神秘的氛围更加突出。接下来的第二首，则尽显乐队大编制的优势，弦乐都以最重音的加强方式演奏，而当所有的木管铜管也都加进来后，听上去Q弹Q弹的，动感十足。如果对这部作品不熟悉，你会有种听到噪音的感觉。是的，你的感觉没错，因为这部作品大多是在不协和音上行走，很多和弦与节奏都有冲撞。这个时候就要感谢这些伟大的天团演奏家们，可以想象，如果不是这样的大团来驾驭这样的作品，就会有像是在菜市场里听到的那些杂乱无章声音，让人有不舒服的感觉。下半部最后那首献祭的舞蹈，看点就是第一定音鼓，在表演这一首时超级酷帅。他的每一个音的启停都非常精准。而那位打吊钹的乐手，更是用了双手执锤双面击打的演奏方式（以往我们看到的多是单手拿锤，另一只手来控制音量）。埃斯特拉达的指挥，也是热情奔放，这和他的南美血统有关，整首曲子驾驭的不错。安可的是一首无忧无虑波尔卡，和观众的互动很好。
第二天是重头戏------布八。这是本年度最期待的一场演出，由大熊--蒂勒曼指挥。去年在星海看了二场大熊指挥的德累斯顿演奏的舒曼交响乐全集，而2019年维也纳新年音乐会，正是由大熊和维也纳爱乐共同呈现的。
布鲁克纳一生写了9部交响曲，而公认比较好的是后三部，尤以第八更为人称道。究其原因，可能是和他的年龄进入晚年，对人生有了更深刻的认识有关。他的第八交响曲是他的所有交响曲中最长的一部，有人因其深刻的戏剧性而将其称作“悲剧”，也有人管它叫圣经“启示录”，其实这些称谓都不足以涵盖这部伟大的作品。它直接触及了人的激情和灵感的源泉，深具哲理性，充满了崇高的信仰和宗教热情，直抵人的灵魂深处。在这部作品中，布鲁克纳用音乐表现了他对尘世的渴望，对天国的憧憬，他的焦虑，他对生命的热爱和对死亡的敬畏，而这一切又最终升华。
在乐队编制方面，这次VPO采用了三管编制（三支长笛、三支大管、三支双簧管、三只单簧管），即木管组用了12个人。铜管组是4个小号，4个长号，一个大号，9个圆号（其中4个人兼瓦格纳号的演奏），打击乐3人，竖琴2架。象竖琴这样的色彩性乐器，布鲁克纳也只用过这么一次。弦乐部分是小、中提琴合计42把，大提琴10把，低音提琴8把。整个乐队的编制没有过百。
布鲁克纳最初于1897年完成这部作品，后来几经改稿，这次演出的是1890年的版本。全曲共分4个乐章，包括中速的快板，谐谑曲、柔板和终曲。我个人是比较喜欢第三乐章，这是一个庞大的柔板乐章，回旋曲式。布鲁克纳用长达30分钟的时间，描绘了一个人的灵魂是怎么得到净化，进入到另一个世界的。它为我们展现了一个伟大而崇高的精神世界——悲悯、温暖、深沉、开阔，充满善与智慧。像敬虔者向上帝的诉说，又像是神对人间慈悲的抚慰。它是人间最美的乐章，曾有人半开玩笑地说，如果他死了，就用这个乐章作为葬礼音乐，中国的哀乐太悲，亲人亡故，家人亲朋已足够悲伤，当以音乐给心灵以慰藉，不应徒增哀痛。虽是说笑，却很有道理。许多指挥大师的谢幕演出，都是选择布鲁克纳的7、8、9号作品，这足以看出他的作品在伟大的音乐家们心中的份量。
大熊也再次展现了他作为当今最好滴指挥家之一的能力，整场演出近90分钟，全程背谱指挥。而对每一个音的处理上，又拿捏的非常精准。时而激情四色，时而柔情似水，这是一位目前担当着德累斯顿音乐总监的水准，是指挥大师卡拉扬弟子的水准，是的，他都做到了，当之无愧。安可了一首《天体乐声圆舞曲》，原滋原味的斯特劳斯，原滋原味的维也纳爱乐，这些都是他们骨子里的东西，演绎起来驾轻就熟。回首这几年的追逐音乐之旅，维也纳爱乐总是能给我带来不一样的惊喜。去年的布五，是中国市场公认的全年最佳演出，也是神演，没有之一。这些年，随着中国国力的不断提高，越来越多的大团名团纷纷盯上了中国市场。目前排名全球前十的大团，我已经看了9个，美国5大交响乐团，我也看了4个，看看2020年，能否补齐。现在知道的RCO（也是我唯一没有看过现场的前十乐团），明年已经确定要来星海演出，期待中。而波士顿交响乐团滴中国之行，还不知道有没有安排行程。有期待就有希望。一年一年花逝去，唯有音乐常相随。爱音乐，真好。
✋热门推荐