《美丽新世界》读完之后有点不寒而栗…也是我一直思考的问题，如果宇宙的真理是混沌的非理性的，那我们人类存在的意义是什么…毕竟人和其他存在者的区别目前看就是拥有理性…那相比于《1984》描绘的压抑恐怖的世界，《美丽新世界》由极端理性和科技构筑的人类世界更像一个即将到来的现实…如果这是造物主的本意…
贫穷通常会让人的行为变得保守，这是种古老的生存智慧
在大多数时候折腾只会让事情变得更加糟糕，不动可以节约宝贵的能量，避免饿死。要破解这种保守思维，就需要扶持典型。正所谓榜样的力量是无穷的，只要身边人开始赚钱，其他人就会心动。
这个道理其实和熊市牛市中股票玩家的心态是高度相似的，熊市中利好的信息也得当利空对待，牛市中利空的信息都可以转换成利好，人类就是靠着这样的非理性，跌跌撞撞地活到了今天，穿越了各种喜剧悲剧和闹剧。
在大多数时候折腾只会让事情变得更加糟糕，不动可以节约宝贵的能量，避免饿死。要破解这种保守思维，就需要扶持典型。正所谓榜样的力量是无穷的，只要身边人开始赚钱，其他人就会心动。
这个道理其实和熊市牛市中股票玩家的心态是高度相似的，熊市中利好的信息也得当利空对待，牛市中利空的信息都可以转换成利好，人类就是靠着这样的非理性，跌跌撞撞地活到了今天，穿越了各种喜剧悲剧和闹剧。
#传院共读# 在阅读中学会培养自己的辩证思维[思考]
对“理性人”如此信任是错误的。后殖民主义和女权主义思想家指出，“理性人”可能只是沙文主义的西方幻想，颂扬的是上流阶级白人的自主权和权力。如前所述，行为主义经济学家和进化心理学家已经证明，大多数人类决策基于情绪反应和思维捷径，而非理性分析；然而，人类的情绪和思维捷径虽然可能适合应对石器时代的生活，但到了芯片时代（Silicon Age），这些方法却远远不够。
[以] 尤瓦尔·赫拉利 《今日简史》（中信出版社 | 林俊宏 译）
图：车车
对“理性人”如此信任是错误的。后殖民主义和女权主义思想家指出，“理性人”可能只是沙文主义的西方幻想，颂扬的是上流阶级白人的自主权和权力。如前所述，行为主义经济学家和进化心理学家已经证明，大多数人类决策基于情绪反应和思维捷径，而非理性分析；然而，人类的情绪和思维捷径虽然可能适合应对石器时代的生活，但到了芯片时代（Silicon Age），这些方法却远远不够。
[以] 尤瓦尔·赫拉利 《今日简史》（中信出版社 | 林俊宏 译）
图：车车
✋热门推荐