鹿鞭膏爷们必备
鹿鞭膏，采用梅花鹿，鹿鞭，鹿尾，鹿茸，鹿肾加30多味中草药熬制[强]纯天然无机素古方熬制，治疗男性肾虚效果神奇
工作压力大，累了，乏了，头晕，浑身无力，腰酸背痛，性功能极速下降，等等一系列的难言之隐，鹿鞭膏一步到位[强][强][强]
功效作用:补肾、益精添髓、壮腰强筋、延缓衰老、益气培元。1、用于男子腰膝酸软2、失眠多梦、盗汗、须发早白、小便滴沥、前列腺炎等症。3、精神不振者、抵抗力低下、容易感冒者。4、手脚冰凉。无力等

“他偷我的草药被毒死，我没罪！”福建厦门，一男子顺手偷走他人的晾晒的一根草药泡酒喝，不幸中毒身亡，其家属提起刑事附带民事诉讼，要求店主进行赔偿。

店主名叫岳某，2016年的时候，岳某在福建厦门经营着一家中草药店，主要治疗跌打损伤，由于药效不错，岳某也算是在当地小有名气，毕竟在西医盛行的年代，一家不错的老中医还是能够获得不少人的青睐。

同年7月份的某一天，岳某将草药放在店铺不远的路口处晾晒，因为都是街坊邻居，店铺又离不开人，将草药晾晒后，岳某便匆匆离去，没有留专门人看守。

岳某晾晒的草药名叫草乌，如果未经专门处理，会有一定的毒性，但岳某也没在意，毕竟谁会没事偷药？

可恰巧不巧，男子付某当天路过此地，误以为是治疗腰伤的中药，便未经允许，偷偷拿了一些。

回家后的几天，因为腰伤发作，付某便拿出草乌泡酒喝，不料毒性发作，身体痛苦难耐，付某告诉妻子，系吃了岳某的草药，妻子怒气冲冲的找到岳某后，岳某立刻将付某送往医院救治，但最终不幸身亡。

事后，付某妻子打电话报警，岳某被警方采取刑事强制措施。2017年，一审法院认定岳某的行为构成过失致人死亡罪，判处其有期徒刑2年9个月，赔偿付某家属30多万元。

岳某不服一审判决，上诉到了二审法院，二审法院撤回了一审判决，并发回重审，同时让付某妻子另行提起民事诉讼，公诉机关最终撤回了对岳某的起诉，认定岳某不构成犯罪。

之后，付某妻子重新提起了民事诉讼，要求岳某进行赔偿，2020年，一审法院判赔岳某赔偿25万，岳某不服，继续上诉到二审法院，二审法院认定岳某具有一定的责任，但主要责任在于付某本身，遂判决赔偿付某4万多元。

这可真是自作孽，不可活！对于本案中的岳某，民间多数人认为不应当承担任何责任，毕竟事情的起因是付某偷盗在先，怎么能让无辜的岳某承担责任呢？

无疑，这种观点获得了很多人的支持，但细细分析，确是有失偏颇的，接下来，就本案中涉及的法律知识谈几点看法。

1.刑事方面，岳某的行为是否构成犯罪？

没有争议的是，岳某没有杀人的故意，所以可以直接排除的是，岳某的行为不构成故意杀人罪。

在不构成故意杀人罪的情况下，岳某对付某的死亡结果是否有具过失，就成了判断岳某是否构罪的关键。

根据《刑法》中对过失的定义，是指行为人对自己的行为造成他人的死亡结果具有预见可能性，或者已经预见而轻信能够避免。

本案中，虽然付某偷盗是致自己死亡的直接原因，但岳某作为成年人，将具有毒性的草乌晒在公共场所，无人看管，确实有可能对他人的生命造成危险，可是岳某却出于过于自信能够避免，最终导致付某声亡，所以岳某的行为应当构成过失致人死亡罪。

至于本案中检察机关撤回起诉一事，并不是说岳某的行为不构成犯罪，而是因为根据现有证据，无法证实付某泡酒用的草乌，就是岳某晾晒的草乌。

所以在无法排除合理怀疑的情况下，对岳某做了存疑不起诉。

综上，在刑事方面，岳某的行为是因为证据不足，不构罪，而非确实不属于犯罪。

2.既然在刑事方面，岳某的行为属于存疑不构罪，为何在民事方面，法院判决岳某赔偿？

关于这一点，其实就涉及到刑、民证据标准不一的问题，刑事方面的证据要求能够排除合理怀疑，而民事方面只要达到高度盖然性即可。

本案中，在民事方面，依据现有的证据标准来看，足以证实付某就是误食了岳某晾晒的草乌。

《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

法院在审理时认为，岳某将具有毒性的草乌晾晒在公共场所，存在一定的过错，所以应当承担赔偿责任，但考虑到付某的偷盗行为，本来就具有严重过错，所以岳某的这种责任也是有限度的。

3.最后，对于本案，网友们议论纷纷，但无论怎样，我们都需要明白，任何时候，都不要在公共场所放置有毒、有害的物品，这是对他人的不负责，也是对自己的不负责。

苦蒿是一种中草药，别名又叫香蒿，有清热解暑的作用，又是治疗疟疾的首选药物，还可以用来熬水泡脚。用苦蒿水泡脚能够舒筋活血、舒经活络、祛风散寒、减轻疲劳等作用，尤其对于下肢的一些风湿痹症，脚部发凉等治疗效果更好，能够改善其症状。

对于女性宫寒引起的行经腹痛、行经不畅、经血量少也有一定的治疗作用。特别是夏天，用苦蒿水泡脚还能预防蚊虫叮咬，有提高睡眠质量的作用。

​