#热盘最新快讯#【台山市华浩名庭】
华浩名庭主推建面约106~145㎡的户型，价格约5600元/㎡，价格仅供参考，以实际报价为准。该楼盘位于南新区南安路（新宁体育馆对面），开发商为台山市附城综合开发住宅公司，总规划户数为684户，总规划楼栋数为6栋，绿化率30%，物业公司为江门市焕婷物业投资管理有限公司，车位配比为1:1.09，车位数...
https://t.cn/A6xQkawp
华浩名庭主推建面约106~145㎡的户型，价格约5600元/㎡，价格仅供参考，以实际报价为准。该楼盘位于南新区南安路（新宁体育馆对面），开发商为台山市附城综合开发住宅公司，总规划户数为684户，总规划楼栋数为6栋，绿化率30%，物业公司为江门市焕婷物业投资管理有限公司，车位配比为1:1.09，车位数...
https://t.cn/A6xQkawp
【陈村：开足虎力！安全生产要这样下功夫→】2月24日下午，陈村镇组织召开了2022年第一季度安全生产工作会议。陈村镇党委副书记、镇长梁锦棠，镇党委副书记韩军，副镇长刘剑飞，镇安全生产委员会成员单位，各村（社区）党组织书记，镇公资办、康盈投资管理有限公司、花卉世界物业管理有限公司、工业园区（管理）服务中心负责人等约50人参加了会议。https://t.cn/A6675dOK
天价律师费六百万元！惹“律师挟律师事务所操弄错误仲裁调解的合法执行”
事实与理由如下：
律师邹治华挟湖南金州律师事务所，故意用两份无法律效力（注：此前与湖南湘沃公司吴张龙签订的《托管协议》未解除。见证据三之一）且其未履行的“协议”，即以邹治华作为乙方用湖南摩根投资资产管理有限公司名义于2019年9月9日与甲方谢意和袁晓蓉、丙方湖南汇邦投资有限公司和永兴县冰糖橙果业发展有限公司签订的“股权转让协议”和以邹治华作为乙方用长沙贵义和投资管理有限公司名义于同日（即2019年9月9日）与同样的甲方、丙方签订的“项目暨资产托管协议”（见证据三之二、之三），用表面合法的欺诈手法、为达到非法占有永兴县冰糖橙果业公司土地拍卖款六百万元的目的，利用其与司法部门的关系纽带，恶意串通、捏造湖南金州律师事务所与永兴县冰糖橙果业公司的债权债务关系，以伪造好的“阳合同”即署时2019年7月2日签订的《企业资产及债务重组专项法律事务合同书》诳取长沙市仲裁委于2019年12月9日仲裁错误的（2019）长仲调字第2410号调解书（见证据一），（注：其“阴合同”是邹治华为蒙骗甲方谢意受其操控配合在长沙市仲裁委调解上签字，暗中写下署时2019年11月9日的“说明”与署时2020年4月7日的声明）（见证据五），再以此错误的“调解书”骗取长沙市中级人民法院作出错误的（2020）湘01执113号执行裁定书，又再以此错误的113号裁定书骗取望城区人民法院作出错误的（2020）湘0112执1298号执行裁定书，从而形成了错误的“合法执行”（见证据二）。其环环相扣的欺诈行为无异于明火执仗，并涉嫌虚假诉讼与合同诈骗，使受害人两年多都不能执行被冻结的兑现款。
随后，由于邹治华除了做些搜资产变卖及“一房二卖”的违法事以外，无“履行协议约定的责任和义务”之迹象表现，被甲方谢意发觉受骗，向永兴县委政法委、长沙市中院及望城区法院反映实际情况（见证据六），并出示证据出庭指证：邹治华身为法律从业人员，利用自身专业特长，采用合法的手段获取“不当得利”，行为已涉嫌“诈骗”，“敲诈勒索”等（详见证据八）。但是邹治华挟湖南金州律师事务所仍不收手，继续操弄长沙市中院只在表面程序上审查，对受害人控告和甲方谢意出庭证明的实际情况避而不查，于2021年12月16日作出错误的（2021）湘01执异261号及之一《执行裁定书》（见证据四）｛注：长沙市中院在20天后即2022年1月5下达补正“笔误”的（2021）湘01执异261号之二《执行裁定书》｝，再利用（2021）湘01执异261号执行裁定书的“笔误”支使望城区人民法院胁迫永兴县人民法院扣划已被受害人冻结的执行兑现款（见证据七）。
上述情况，受害人依法诉于相关部门，收到回复如下：
1、律协方面：回复“…已转至北京律师协会”。
2、省司法厅：回复“湖南金州律师事务所律师邹治华属于长沙市司法局管辖，……，建议你向长沙市司法局进行反映”。长沙市司法局至今未受理。
3、检察院：回复“……您可向有管辖权的法院反映或向公安机关报案”。
4、法院方面：湖南省高院收到了受害人在规定时间内提交的复议申请，尚未通知听证。2022年1月19日，望城区法院法官唐毅在执异听证法庭上公开宣示“他不审查事实真相，审查事实真相不是他的审查范围”而屡次不准许当事人说事实真相，始终强调异议申请人与被执行人谢意要沿着他“只审查程序”的套路走，并且直接干预书记员的记录，强令书记员将已经记录的事实真相从听证记录中删除（注：可调取庭审视频证实）。
5、公安方面：本人于2021年12月27至29日向长沙市公安局报案，因管辖权的界定，经与“坪塘派出所、左家塘派出所及法制支队周折20多天”后，于2022年1月21日由望城区公安分局受案初查：办案的龙警官对该案事实真相核实确悉后，找出【虚假诉讼犯罪仅限于“无中生有型”行为】的司法解释，当面回复“只构成虚假诉讼，但不构成虚假诉讼罪”，不能以虚假诉讼犯罪立案查处，并悲叹地善意解释：这类明显存在错误的执行有几百起，根本无法改变，因为有“第二中院”之称的长沙市仲裁委的仲裁调解胜过法院的终审判决，是中国律法独有的陋象，全国至今还没有纠正这类错误仲裁调解的案例！！！
综上，事实清楚且理由充分的案件，相关执法部门对此明显知而不查、避而不审，敷衍塞责、推诿扯皮等，受害人的依法诉求没有得到合理的说法。目睹这类“律师挟律师事务所操弄错误仲裁调解的合法执行”竟然在国家律法与公序良俗的眼皮底下如此泛滥和相关领导对此漠视与庇护…，着实令人感到悲愤！
受害人： 蒋崇玖，电话13975799889
2022年2月9日
（附：证据目录及相关证据）
事实与理由如下：
律师邹治华挟湖南金州律师事务所，故意用两份无法律效力（注：此前与湖南湘沃公司吴张龙签订的《托管协议》未解除。见证据三之一）且其未履行的“协议”，即以邹治华作为乙方用湖南摩根投资资产管理有限公司名义于2019年9月9日与甲方谢意和袁晓蓉、丙方湖南汇邦投资有限公司和永兴县冰糖橙果业发展有限公司签订的“股权转让协议”和以邹治华作为乙方用长沙贵义和投资管理有限公司名义于同日（即2019年9月9日）与同样的甲方、丙方签订的“项目暨资产托管协议”（见证据三之二、之三），用表面合法的欺诈手法、为达到非法占有永兴县冰糖橙果业公司土地拍卖款六百万元的目的，利用其与司法部门的关系纽带，恶意串通、捏造湖南金州律师事务所与永兴县冰糖橙果业公司的债权债务关系，以伪造好的“阳合同”即署时2019年7月2日签订的《企业资产及债务重组专项法律事务合同书》诳取长沙市仲裁委于2019年12月9日仲裁错误的（2019）长仲调字第2410号调解书（见证据一），（注：其“阴合同”是邹治华为蒙骗甲方谢意受其操控配合在长沙市仲裁委调解上签字，暗中写下署时2019年11月9日的“说明”与署时2020年4月7日的声明）（见证据五），再以此错误的“调解书”骗取长沙市中级人民法院作出错误的（2020）湘01执113号执行裁定书，又再以此错误的113号裁定书骗取望城区人民法院作出错误的（2020）湘0112执1298号执行裁定书，从而形成了错误的“合法执行”（见证据二）。其环环相扣的欺诈行为无异于明火执仗，并涉嫌虚假诉讼与合同诈骗，使受害人两年多都不能执行被冻结的兑现款。
随后，由于邹治华除了做些搜资产变卖及“一房二卖”的违法事以外，无“履行协议约定的责任和义务”之迹象表现，被甲方谢意发觉受骗，向永兴县委政法委、长沙市中院及望城区法院反映实际情况（见证据六），并出示证据出庭指证：邹治华身为法律从业人员，利用自身专业特长，采用合法的手段获取“不当得利”，行为已涉嫌“诈骗”，“敲诈勒索”等（详见证据八）。但是邹治华挟湖南金州律师事务所仍不收手，继续操弄长沙市中院只在表面程序上审查，对受害人控告和甲方谢意出庭证明的实际情况避而不查，于2021年12月16日作出错误的（2021）湘01执异261号及之一《执行裁定书》（见证据四）｛注：长沙市中院在20天后即2022年1月5下达补正“笔误”的（2021）湘01执异261号之二《执行裁定书》｝，再利用（2021）湘01执异261号执行裁定书的“笔误”支使望城区人民法院胁迫永兴县人民法院扣划已被受害人冻结的执行兑现款（见证据七）。
上述情况，受害人依法诉于相关部门，收到回复如下：
1、律协方面：回复“…已转至北京律师协会”。
2、省司法厅：回复“湖南金州律师事务所律师邹治华属于长沙市司法局管辖，……，建议你向长沙市司法局进行反映”。长沙市司法局至今未受理。
3、检察院：回复“……您可向有管辖权的法院反映或向公安机关报案”。
4、法院方面：湖南省高院收到了受害人在规定时间内提交的复议申请，尚未通知听证。2022年1月19日，望城区法院法官唐毅在执异听证法庭上公开宣示“他不审查事实真相，审查事实真相不是他的审查范围”而屡次不准许当事人说事实真相，始终强调异议申请人与被执行人谢意要沿着他“只审查程序”的套路走，并且直接干预书记员的记录，强令书记员将已经记录的事实真相从听证记录中删除（注：可调取庭审视频证实）。
5、公安方面：本人于2021年12月27至29日向长沙市公安局报案，因管辖权的界定，经与“坪塘派出所、左家塘派出所及法制支队周折20多天”后，于2022年1月21日由望城区公安分局受案初查：办案的龙警官对该案事实真相核实确悉后，找出【虚假诉讼犯罪仅限于“无中生有型”行为】的司法解释，当面回复“只构成虚假诉讼，但不构成虚假诉讼罪”，不能以虚假诉讼犯罪立案查处，并悲叹地善意解释：这类明显存在错误的执行有几百起，根本无法改变，因为有“第二中院”之称的长沙市仲裁委的仲裁调解胜过法院的终审判决，是中国律法独有的陋象，全国至今还没有纠正这类错误仲裁调解的案例！！！
综上，事实清楚且理由充分的案件，相关执法部门对此明显知而不查、避而不审，敷衍塞责、推诿扯皮等，受害人的依法诉求没有得到合理的说法。目睹这类“律师挟律师事务所操弄错误仲裁调解的合法执行”竟然在国家律法与公序良俗的眼皮底下如此泛滥和相关领导对此漠视与庇护…，着实令人感到悲愤！
受害人： 蒋崇玖，电话13975799889
2022年2月9日
（附：证据目录及相关证据）
✋热门推荐