昨晚拒绝了一个饭局。
觉得自己是作为“家属位”受邀请的，问过小廖说他不去之后我说那我也去拒绝，然后有了这样的对话。
有情绪五分钟后我突然自己想通了，觉得“本应如此”。

对我来说，大家因为什么身份约我这种饭局是一回事，但我关心在这个饭局上我是否有个人价值，而不是添副碗筷埋头吃饭的某个附属品。
我能不能懂得大家在聊的事情，能不能接上大家的话，能不能带着除开小廖的资源坐在饭桌上，这对向我发出邀请的哥哥来说不重要，但对我来说很重要。
情绪价值也好商业价值也好，最后我拒绝是因为觉得自己暂时两者都提供不了，而不是小廖不出席。

但我决心下次会开开心心坐在那里。

快手上刷到美国超级碗相当于中国的春晚，查了一下，今年超级碗门票价格便宜的5300美元，贵一点的8870美元，最终入场时要便宜一些，950-6200美元，24人豪华包厢价格90.6万美元，一天广告收入5亿多美元，三家电视台每年轮流付30亿美元的转播权（2023年以后每年轮流付100亿美元），电视观众人数1.123亿，周边商品销售收入18亿美元，带动全国零售收入146亿美元，给洛杉矶市创收2.34-4.77亿美元。为什么超级碗在美国那么受欢迎？看看另一组数据就知道了：共消耗了1100万磅薯条、820万片墨西哥炸玉米片、380万磅爆米花、鸡肉理事会准备了12.5亿只鸡翅。ps:橄榄球是美国参与人数最少观看人数最多的运动，主要是它代表着城市之间的竞争和对抗，同时伴随着巨大的商业价值，正好就是美式文化的精髓。

当年孙海英“炮轰”冯小刚，说他拍娱乐电影只为了赚钱，就是装洋蒜，一点都没有文化内涵。现在看来网友们觉得他真的是说的句句在理。冯小刚做了什么呢？一、冯小刚拍电影就是为了赚钱。二、冯小刚拍的电影，没有多少文化价值。
一、冯小刚拍电影就是为了赚钱。
冯小刚太过注重商业价值，只是想把利益最大化，为了获得更高的票房成绩，他选择了剧本都是偏向娱乐化，选择的演员都是流量非常高的演员，只是为了迎合观众们的喜好。而且在之前孙海英就曾经吐槽过冯小刚，说他不关注老百姓的生活，不面对真实的生活，只是用虚构的方式满足虚荣心，还说冯小刚拍电影只是为了赚钱，根本就没有文化层面的东西，整天就是“装洋蒜”。
二、冯小刚拍的电影，没有多少文化价值。
冯小刚其实并没有做多么过分的事情，只是他导演的电影作品，没有多大的传播价值，虽然在娱乐圈中取得了非常不错的票房成绩，但是这只是为了迎合观众，迎合观众的喜好，做出来的电影作品难登大雅之堂。
现在看来，网友们都觉得孙海英的指责真的是句句在理，经过时间的考验，大家也都能看出来，冯小刚确实把赚钱看得太重，他的作品只注重票房，根本没有传播社会正能量，也没有为社会大众带来更好的引导和积极的影响。从这一点看来，人们对冯小刚的看法也就大打折扣，也都比较认同孙海英的看法。
其实冯小刚的做法并没有错，只不过现在人们对于文化的需求和要求也越来越高，不是他能够随便糊弄的，希望他能够给大家带来更好优秀的作品吧。