免于回忆也免于希望，
无限，抽象，几乎属于未来，
死者不是一个死者：而是死亡。
如同神秘主义者的上帝，
祂的一切属性都应予以否定，
死者陌生得一无所在
无非是世界的毁灭与缺席。
我们盗走了他的一切，
不留给他一个颜色，一个音节：
这里是他的双眼不再有份的庭院，
那里是他的希望曾经窥伺的步道。
甚至我们所想的
或许也会是他的所想；
我们像窃贼一样已经瓜分了
黑夜与白昼的财宝。——博尔赫斯
无限，抽象，几乎属于未来，
死者不是一个死者：而是死亡。
如同神秘主义者的上帝，
祂的一切属性都应予以否定，
死者陌生得一无所在
无非是世界的毁灭与缺席。
我们盗走了他的一切，
不留给他一个颜色，一个音节：
这里是他的双眼不再有份的庭院，
那里是他的希望曾经窥伺的步道。
甚至我们所想的
或许也会是他的所想；
我们像窃贼一样已经瓜分了
黑夜与白昼的财宝。——博尔赫斯
#全球诗选#陈东飚 译
【博尔赫斯：愧对一切死亡】
免于回忆也免于希望，
无限，抽象，几乎属于未来，
死者不是一个死者：而是死亡。
如同神秘主义者的上帝，
祂的一切属性都应予以否定，
死者陌生得一无所在
无非是世界的毁灭与缺席。
我们盗走了他的一切，
不留给他一个颜色，一个音节：
这里是他的双眼不再有份的庭院，
那里是他的希望曾经窥伺的步道。
甚至我们所想的
或许也会是他的所想；
我们像窃贼一样已经瓜分了
黑夜与白昼的财宝。
【博尔赫斯：愧对一切死亡】
免于回忆也免于希望，
无限，抽象，几乎属于未来，
死者不是一个死者：而是死亡。
如同神秘主义者的上帝，
祂的一切属性都应予以否定，
死者陌生得一无所在
无非是世界的毁灭与缺席。
我们盗走了他的一切，
不留给他一个颜色，一个音节：
这里是他的双眼不再有份的庭院，
那里是他的希望曾经窥伺的步道。
甚至我们所想的
或许也会是他的所想；
我们像窃贼一样已经瓜分了
黑夜与白昼的财宝。
用时间循环包裹社会批判，《开端》为“社会派科幻”代言周末谈新年伊始，哪部剧在网上最火？从播放数据、搜索指数、豆瓣评分等维度看来，力拔头筹者非《开端》莫属。作为一部没有上星的纯网剧，《开端》一无当红流量加持，二无重磅IP压阵，却以小成本、小制作的属性成功俘获了“追剧大军”的芳心，一举赢得了“叫好又叫座”的观众反响。对此，不乏有人追问：《开端》何以如此成功？《开端》的成功，又揭示出了当代观众对国产影视作品的哪些诉求？
✋热门推荐