《解答网友疑问》

有网友在关于未成年人法律修改的文章下表示“还是希望法律多增加些人性化判定。不要全部走死规矩。”

我不扯远了，我从春秋开始扯[doge]

刑不可知，则威不可测是一句古语，出自《左传》，意为法律如果不公布的话，它的威力是无穷尽的。在上古时期，统治者虽然制定成文法，但并不向社会公布（反正识字的人也没几个），这样一来一旦要用到法律，统治者怎么说都可以。显然这并不科学。

到了春秋，郑国的子产“铸刑书”，这是中国历史上第一次公布成文法。

显然公布成文法是社会的进步。公布成文法显示了法的确定性，网友所说的死规矩，我理解就是指确定性。

【法的规范作用】有五大方面，分别是：
一，指引作用。这是指法作为一种行为规范，为人们提供某种行为模式，指引人们可以这样行为、必须这样行为或不得这样行为，从而对行为者本人的行为产生影响。
二，评价作用。这是指法作为一种社会规范具有判断、衡量他人行为是否合法或有效的作用。
三，教育作用。这是指通过法的实施，法律规范对人们今后的行为发生直接或间接的诱导影响。
四，预测作用。这是指人们可以根据法律规范的规定，事先估计到当事人双方将如何行为及行为的法律后果，从而对自己的行为作出合理的安排。
五，强制作用。这是指法为保障自己得以充分实现，运用国家强制力制裁、惩罚违法行为。法的强制作用是法的其他作用的保证。

而法的规范作用的基础，就是确定性，也就是网友所说的死规矩。

【个案平衡原则】是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。公共利益并不一定高于个人利益，而是结合具体情形寻找两者之间的平衡点。

我认为这就是网友所说的，人性化判定。网友希望更多的适用个案平衡原则来打破法的确定性。

在规则出现漏洞时，可以用法律原则进行填补。而规则十分明确时，一般不适用法律原则。那么规则到底是存在漏洞还是十分明确呢？

这就需要法律人进行一个价值判断。这个过程就十分复杂了。

好了我编不下去了，大家晚上吃好

和静宜吃烧烤
遇见她之前从来不碰牛油掌中宝鸭脆骨
现在都离不开了

一起逛到二教
中文人和法律人在物理光电学院、信息工程学院还有材料院逛啊逛
解锁了新的教学楼
聊一聊高中的生活
聊一聊平行时空的我们
如果她没换专业 可能现在的选择又会不一样
如果我学理科 可能这个点就在实验室做实验吧哈哈哈
她还跟我说 怎么想的就怎么做 不要太顾及别人的感受 要学会拒绝

生活就是这样的 但是要让生活更有生活感呀
要在每一天做一些喜欢的事 而不是天天等着自己以后有时间了有条件了去做
每天都是这样的 24h 有做不完的事 跨不完的坎
在实用主义之外 要找到自己噢 去发掘自己喜欢的事情 开开心心！这才是生活呀

被npy关注了微博 哼 臭男人[嘘]
“你得意什么”“弄掉了看不顺眼的东西”原来三个人中的另一个会这么难受 抱抱zxy[思考] 好吧其实我是喜欢冰块脸的[坏笑][坏笑][坏笑]
期待令人心动好的offer 最近律政好像被关注 希望法律人工资长高高 前途坦荡荡
躺在床上肚子饿饿 想喝奶茶☕️[白眼]想吃蛋糕 昨天吃了三个蛋挞 蛋挞真是太太太超级好吃了 想吃的东西那么多 想玩的地方那么多 可我只恋长安某
越越放假了 要开心哦 好吃好喝长肉肉
最近很穷（不是最近 是一直） 要节约啦～攒攒试试
标准结尾
你都不努力 别人凭什么要喜欢你嘛 好好努力 加油哦～毕竟我是要做何以琛的女人