每天晚上我辅导花花写作业，动辄怒目圆睁，拍桌子吹胡子，动手动口。
每天默念三遍，这是我儿子我儿子我儿子，亲生的亲生的，不能打不能打，忍一时子宫肌瘤，退一步乳腺增生，忍无可忍无需再忍，哇呀呀呀，拿棍子来！[怒][怒][怒]
对别的孩子却极其耐心，认真负责
铲子跟我说了一万次：你能不能把他当个普通学生？
我蔡少芬上身：臣妾做不到啊
我一直跟铲子辩论，我是孩子的母亲，没有办法把他当一个没有关系的学生看。
铲子说我狡辩。
后来，我冥思苦想，终于想明白了
我说：铲子，我知道我为什么总对花花那么凶了。
铲子：你说。（认真脸）
我说：别人都交费了，只有你没交费。
铲子：……
铲子不情不愿给我把费用补齐了，果然心情舒畅[哈哈]找到原因了
过了两天跟我扯皮，说亏了，这是夫妻共同债务，他应该只出一半，我出另一半
胡说八道个什么[doge]进来的哪有出去的道理
铲子心疼说：那你好好对我儿子！再凶他来找你扯皮。
好的，我的客户爸爸[doge]
每天晚上默念三遍，这是客户这是客户，给钱了给钱了给钱了，马上春风拂面。认真负责，你看，没有解决不了的问题，只有不肯出钱的父亲[doge]
每天默念三遍，这是我儿子我儿子我儿子，亲生的亲生的，不能打不能打，忍一时子宫肌瘤，退一步乳腺增生，忍无可忍无需再忍，哇呀呀呀，拿棍子来！[怒][怒][怒]
对别的孩子却极其耐心，认真负责
铲子跟我说了一万次：你能不能把他当个普通学生？
我蔡少芬上身：臣妾做不到啊
我一直跟铲子辩论，我是孩子的母亲，没有办法把他当一个没有关系的学生看。
铲子说我狡辩。
后来，我冥思苦想，终于想明白了
我说：铲子，我知道我为什么总对花花那么凶了。
铲子：你说。（认真脸）
我说：别人都交费了，只有你没交费。
铲子：……
铲子不情不愿给我把费用补齐了，果然心情舒畅[哈哈]找到原因了
过了两天跟我扯皮，说亏了，这是夫妻共同债务，他应该只出一半，我出另一半
胡说八道个什么[doge]进来的哪有出去的道理
铲子心疼说：那你好好对我儿子！再凶他来找你扯皮。
好的，我的客户爸爸[doge]
每天晚上默念三遍，这是客户这是客户，给钱了给钱了给钱了，马上春风拂面。认真负责，你看，没有解决不了的问题，只有不肯出钱的父亲[doge]
“我儿子是做好人好事，不是多管闲事！”四川自贡，一年轻小伙在街边面馆用餐时，发现几位社会青年吃饭后，拒绝付账，小伙出于好意，便提醒对方结账付钱，不料对方怀恨在心，认为小伙多管闲事，便持水果刀当街将小伙捅死。
小沈是个有正义感的人，平日里爱说公道话，事发当天，小沈和女友一同去吃饭时，发现了男子邓某某吃霸王餐的现象，便接连劝了两次。第一次，小沈上前劝告对方给钱，被饭店老板和女友劝离；第二次，邓某某和饭店老板协商一致，准备离开时，小沈也表示邓某某可以离开。
由于这两次劝解，让邓某某怀恨在心，最终将小沈当街捅死。2021年8月27日，法院判决邓某某犯故意伤害罪，判处死刑，缓刑二年执行，并赔偿小沈父母经济损失37633元。
但小沈父母表示，因为邓某某名下没有任何可以执行的财产，所以直至判决生效，这笔钱都没有见着，他们得到的就是一个数字赔偿。
事后，小沈父母一纸诉状将饭店老板告上了法院，要求饭店老板赔偿3万元，但一审判决认为邓某某系直接侵权人，应当小沈的死亡负全部责任，与饭店老板无关。
小沈父母不服一审判决，认为儿子是在做好人好事，所以饭店老板应当承担赔偿责任，但对方冷漠的态度令人寒心，所以二人表示将会继续上诉。
人生最大的痛苦在于白发人送黑发人，小沈20多岁的年龄，正值青春年华，却无故这样丢了性命，令谁都无法承受，更何况是两个年迈的老人！
刑事方面，邓某某已经被法院判处死刑，缓期二年执行，也算是得到了应有的惩罚，但民事赔偿方面，本案还有许多争议性十足的问题。
1.小沈的行为是否属于见义勇为？
此次事件曝光后，除了要严惩凶手外，小沈的行为是否属于见义勇为，就成了网友们热议的话题。
支持一方认为，当人们纠结于老人摔倒是否应当搀扶的问题时，小伙能够挺身而出，应当视为见义勇为；反对方则表示，单单的不结账，还远远未达到见义勇为的要求。
无疑，双方的观点都有一定道理，毕竟一个人眼中就有一千个哈姆雷德，仅站在情理的角度，孰对孰错也无法判断，那么如果站在法律的角度，小沈的行为是否达到了见义勇为的标准呢?
很显然是没有的！
法律中的见义勇为，是指个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的一种行为。
通常情况下，要构成见义勇为，必须同时具备以下三个条件：（1）以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的；（2）具有不顾个人安危的情节；（2）实施了违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。
就本案而言，虽然小沈的本身目的是为了保护饭店老板的财产利益，但并没有不顾个人安危、与犯罪分子做斗争的行为。
有网友可能会表示，小沈都丢掉了性命，难道还算没有作斗争吗？其实关于这一点，一审法院的民事赔偿部分就说得很有道理，小沈被报复，系这个劝结账行为已经结束之后，对方的报复行为，与小沈是否都在没有一点关系。
所以，个人的观点认为，小沈的行为不属于见义勇为，但需要明白，不属于见义勇为，并不意味着就是多管闲事，双方不存在非你及我的关系。
2.饭店老板是否需要对小沈父母进行赔偿？
个人认为，如果从人道主义的角度出发，可以要求饭店老板进行赔偿，但如果站在法律的角度，是否应当赔偿还有待商榷。
《民法典》规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
需要满足上述条件，最基本的要求是这种不法侵害正在进行。
本案中，由法院的判决可以看出，无论是第一个阶段、还是第二个阶段，邓某某都没有直接采取暴力拒绝付账，而是与饭店老板不断产生争执，甚至在第二次争执后，邓某某叫来了自己的朋友，其朋友答应第二天付账后，饭店老板也表示同意邓某某来开。
所以，虽然邓某某的行为不可取，小沈办实事的心理也没有错，但让饭店老板承担责任确实不合乎规定。
当然，正如小沈父母而言，他们起诉的目的不是为了要钱，哪怕只是判决1分钱，也至少证明自己儿子是好心办好事，而不是多管闲事。
最后，无论怎样，小沈的目的都是帮忙饭店老板，纵使法律不支持赔偿，饭店老板也应当对两位老人说一声谢谢，而不是全程置身事外。
小沈是个有正义感的人，平日里爱说公道话，事发当天，小沈和女友一同去吃饭时，发现了男子邓某某吃霸王餐的现象，便接连劝了两次。第一次，小沈上前劝告对方给钱，被饭店老板和女友劝离；第二次，邓某某和饭店老板协商一致，准备离开时，小沈也表示邓某某可以离开。
由于这两次劝解，让邓某某怀恨在心，最终将小沈当街捅死。2021年8月27日，法院判决邓某某犯故意伤害罪，判处死刑，缓刑二年执行，并赔偿小沈父母经济损失37633元。
但小沈父母表示，因为邓某某名下没有任何可以执行的财产，所以直至判决生效，这笔钱都没有见着，他们得到的就是一个数字赔偿。
事后，小沈父母一纸诉状将饭店老板告上了法院，要求饭店老板赔偿3万元，但一审判决认为邓某某系直接侵权人，应当小沈的死亡负全部责任，与饭店老板无关。
小沈父母不服一审判决，认为儿子是在做好人好事，所以饭店老板应当承担赔偿责任，但对方冷漠的态度令人寒心，所以二人表示将会继续上诉。
人生最大的痛苦在于白发人送黑发人，小沈20多岁的年龄，正值青春年华，却无故这样丢了性命，令谁都无法承受，更何况是两个年迈的老人！
刑事方面，邓某某已经被法院判处死刑，缓期二年执行，也算是得到了应有的惩罚，但民事赔偿方面，本案还有许多争议性十足的问题。
1.小沈的行为是否属于见义勇为？
此次事件曝光后，除了要严惩凶手外，小沈的行为是否属于见义勇为，就成了网友们热议的话题。
支持一方认为，当人们纠结于老人摔倒是否应当搀扶的问题时，小伙能够挺身而出，应当视为见义勇为；反对方则表示，单单的不结账，还远远未达到见义勇为的要求。
无疑，双方的观点都有一定道理，毕竟一个人眼中就有一千个哈姆雷德，仅站在情理的角度，孰对孰错也无法判断，那么如果站在法律的角度，小沈的行为是否达到了见义勇为的标准呢?
很显然是没有的！
法律中的见义勇为，是指个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的一种行为。
通常情况下，要构成见义勇为，必须同时具备以下三个条件：（1）以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的；（2）具有不顾个人安危的情节；（2）实施了违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。
就本案而言，虽然小沈的本身目的是为了保护饭店老板的财产利益，但并没有不顾个人安危、与犯罪分子做斗争的行为。
有网友可能会表示，小沈都丢掉了性命，难道还算没有作斗争吗？其实关于这一点，一审法院的民事赔偿部分就说得很有道理，小沈被报复，系这个劝结账行为已经结束之后，对方的报复行为，与小沈是否都在没有一点关系。
所以，个人的观点认为，小沈的行为不属于见义勇为，但需要明白，不属于见义勇为，并不意味着就是多管闲事，双方不存在非你及我的关系。
2.饭店老板是否需要对小沈父母进行赔偿？
个人认为，如果从人道主义的角度出发，可以要求饭店老板进行赔偿，但如果站在法律的角度，是否应当赔偿还有待商榷。
《民法典》规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
需要满足上述条件，最基本的要求是这种不法侵害正在进行。
本案中，由法院的判决可以看出，无论是第一个阶段、还是第二个阶段，邓某某都没有直接采取暴力拒绝付账，而是与饭店老板不断产生争执，甚至在第二次争执后，邓某某叫来了自己的朋友，其朋友答应第二天付账后，饭店老板也表示同意邓某某来开。
所以，虽然邓某某的行为不可取，小沈办实事的心理也没有错，但让饭店老板承担责任确实不合乎规定。
当然，正如小沈父母而言，他们起诉的目的不是为了要钱，哪怕只是判决1分钱，也至少证明自己儿子是好心办好事，而不是多管闲事。
最后，无论怎样，小沈的目的都是帮忙饭店老板，纵使法律不支持赔偿，饭店老板也应当对两位老人说一声谢谢，而不是全程置身事外。
#莞sir正能量# 【民警巡逻中救助一名突发重疾未成年男子】
“谢谢你们了，你们真的是我们的守护神!如果没有你们，我儿子的生命就危险了，他才16岁!”5月4日下午，董女士致电常平分局金美（桥沥）派出所时这么说道。
事情还要从5月3日说起，当日下午15时，常平分局金美（桥沥）派出所叶金华副所长带领岗梓警务室辅警和义警队员在辖区开展治安巡逻，当巡逻到岗梓村新井巷83号时，发现一位十五六岁青年突然晕倒，浑身抖动不停，意识模糊。
叶金华敏锐地意识到可能是突发癫痫病，立即采取紧急救助措施：指挥警辅人员按住该发病男子人中，打开其嘴巴避免咬伤舌头，解开其衣领，保持该男子呼吸畅通。随即，叶所立即拨打120急救电话，找到男子身上手机打通家属电话，为发病男子购买了饮用水并等候120到来。最后与先后到达的医生、该发病男子母亲将发病男子送上120救护车送往医院救治。此举受到了周围和沿途目击群众的一致好评，纷纷为人民警察救人的行为点赞。
“谢谢你们了，你们真的是我们的守护神!如果没有你们，我儿子的生命就危险了，他才16岁!”5月4日下午，董女士致电常平分局金美（桥沥）派出所时这么说道。
事情还要从5月3日说起，当日下午15时，常平分局金美（桥沥）派出所叶金华副所长带领岗梓警务室辅警和义警队员在辖区开展治安巡逻，当巡逻到岗梓村新井巷83号时，发现一位十五六岁青年突然晕倒，浑身抖动不停，意识模糊。
叶金华敏锐地意识到可能是突发癫痫病，立即采取紧急救助措施：指挥警辅人员按住该发病男子人中，打开其嘴巴避免咬伤舌头，解开其衣领，保持该男子呼吸畅通。随即，叶所立即拨打120急救电话，找到男子身上手机打通家属电话，为发病男子购买了饮用水并等候120到来。最后与先后到达的医生、该发病男子母亲将发病男子送上120救护车送往医院救治。此举受到了周围和沿途目击群众的一致好评，纷纷为人民警察救人的行为点赞。
✋热门推荐