李易峰，啥情况？

据天眼查，5月11日，浪莎集团和李易峰及其工作室相关侵权责任纠纷将开庭审理。

早在2020年10月，李易峰的工作室就出过一则声明，发现多个“浪莎”品牌未经授权使用李易峰肖像并称其为代言人。

对此，工作室表示，李易峰与该品牌并无商业合作关系，并针对涉嫌侵权的相关主体提起诉讼。

在很多公开的宣传物料上的确可见多处都使用了和李易峰相关的信息。

时隔两年，这起侵权事件终于有了最新进展，虽然不知道原本主动维权的李易峰一方为何被“反客为主”了，但有以下几点是可以肯定的：

1.这种维权看似简单，实则涉及的流程远比想象的复杂

2.最终很有可能，明星，品牌和，消费者都在利益被损害的一方，而真正得益的可能是背后的“李鬼”

3.但正因为如此，才需要有更多的明星，企业积极参与到这样的维权事件中去吧，毕竟有人吃过一次螃蟹，之后才有例可循#李易峰及工作室被浪莎起诉#

#李易峰及工作室被浪莎起诉#李易峰，这怎么就成“被告”了呢？

据天眼查消息，5月11日，浪莎集团和李易峰及其工作室相关侵权责任纠纷将开庭审理。

早在2020年10月，李易峰的工作室就出过一则声明，发现多个“浪莎”品牌未经授权使用李易峰肖像并称其为代言人。

对此，工作室表示，李易峰与该品牌并无商业合作关系，并针对涉嫌侵权的相关主体提起诉讼。

在很多公开的宣传物料上的确可见多处都使用了和李易峰相关的信息。

时隔两年，这起侵权事件终于有了最新进展，虽然不知道原本主动维权的李易峰一方为何被“反客为主”了，但有以下几点是可以肯定的：

1.明星代言的确存在太多“真假难辨”的乱象了，之前邓超孙俪夫妇就也发布过相关声明

2.这种维权看似简单，实则涉及的流程远比想象的复杂

3.最终很有可能，明星，品牌和，消费者都在利益被损害的一方，而真正得益的可能是背后的“李鬼”

4.但正因为如此，才需要有更多的明星，企业积极参与到这样的维权事件中去吧，毕竟有人吃过一次螃蟹，之后才有例可循

李易峰，这怎么就成“被告”了呢？

据天眼查消息，5月11日，浪莎集团和李易峰及其工作室相关侵权责任纠纷将开庭审理。

早在2020年10月，李易峰的工作室就出过一则声明，发现多个“浪莎”品牌未经授权使用李易峰肖像并称其为代言人。

对此，工作室表示，李易峰与该品牌并无商业合作关系，并针对涉嫌侵权的相关主体提起诉讼。

在很多公开的宣传物料上的确可见多处都使用了和李易峰相关的信息。

时隔两年，这起侵权事件终于有了最新进展，虽然不知道原本主动维权的李易峰一方为何被“反客为主”了，但有以下几点是可以肯定的：

明星代言的确存在太多“真假难辨”的乱象了，之前邓超孙俪夫妇就也发布过相关声明。这种维权看似简单，实则涉及的流程远比想象的复杂。

最终很有可能，明星，品牌和，消费者都在利益被损害的一方，而真正得益的可能是背后的“李鬼”但正因为如此，才需要有更多的明星，企业积极参与到这样的维权事件中去吧，毕竟有人吃过一次螃蟹，之后才有例可循。我有点点大为震撼，相信最后会有一个公正的结果。对此，你们怎么看呢? #李易峰及工作室被浪莎起诉#