两框以前真的是啃了不少古文和史书,写起架空历史来很有一套[偷乐]
几百万字的九缥里信手拈来一则几百字的小故事
最搞笑的是有人在百度上提问“水畔听钟七十年,便了却了此生”这句诗是原创么,回答的人不知从哪里查到这篇故事,贴了出来说,诗不是原创,出自这里
于是又有人提醒答主,你给的这段不是历史,是人家写的小说
几百万字的九缥里信手拈来一则几百字的小故事
最搞笑的是有人在百度上提问“水畔听钟七十年,便了却了此生”这句诗是原创么,回答的人不知从哪里查到这篇故事,贴了出来说,诗不是原创,出自这里
于是又有人提醒答主,你给的这段不是历史,是人家写的小说
我永远找不到江南代餐的原因大概能用这张图概括,很少有作者能把史诗感和角色个人情感巧妙地融合起来。如果让一个看过缥缈录的人写出缥缈录里三百个角色的名字估计也不会有人写文睿国主,六部书几百万字里提到这个名字的就这短短三段话,但是你能从这三段话里想象一年又一年南淮的孩子们循着南淮的风俗文庙听钟,武庙看剑,钟声悠悠回荡在凤凰池上。
水畔听钟七十年,便了却了此生。
我一直不觉得缥缈录是群像小说,但是江南描写三百番小配角的数百字能超越大部分写手花几十万字堆砌的主角人设……
水畔听钟七十年,便了却了此生。
我一直不觉得缥缈录是群像小说,但是江南描写三百番小配角的数百字能超越大部分写手花几十万字堆砌的主角人设……
《和亡人》
空有千千言,复有千千结。
钟子不复来,汉水畔,弦断与谁听。
山高路且险,独作万里行。
霸王身何在?寒风里,老骥独嘶风。
——不得不坦然承认,其实笔者根本就不会写诗,既不懂韵律,也不懂章法。但偏偏就是这样一个人,却常常有一些感情和想法需要抒发表达。出于这种实际需要,便经常不得不硬着头皮,勉为其难,凭着对曾经读过的极有限的几首诗词的模糊印象,和一种朦朦胧胧的直觉,用极单调匮乏的词汇,来做一些浅显幼稚的尝试。每每要推敲再三,几经删改。自知水平有限,拙于技巧文辞。便剑游偏锋,求之于意境,也算是避短而用长,不负读者。
很久以前,偶然得到一本《莱蒙托夫抒情诗选》。随便翻了一下,旋即被其清丽又不失纯朴的诗风所吸引。其诗中内容所表达的虽多孤独彷徨、苦闷沉郁之情思,但却与其个人性格、经历、处境和所处时代相符合,是一种对内心自我的忠实表达,亦是对自身本真性情的真诚坦露,从而有别于那种“为赋新词强说愁”的无病呻吟,更非那些庸俗空洞的华藻艳辞所能比拟。
故虽人有地域之差,男女之分,种族之别,但人性无别。虽斯人己逝,百八之年。然今读来仍如新作,真情致处,每深深共鸣。
悠悠岁月蚀傲骨,浊浊尘沙掩赤诚。虽天地无情,肉身终灭,但——法身常存!
空有千千言,复有千千结。
钟子不复来,汉水畔,弦断与谁听。
山高路且险,独作万里行。
霸王身何在?寒风里,老骥独嘶风。
——不得不坦然承认,其实笔者根本就不会写诗,既不懂韵律,也不懂章法。但偏偏就是这样一个人,却常常有一些感情和想法需要抒发表达。出于这种实际需要,便经常不得不硬着头皮,勉为其难,凭着对曾经读过的极有限的几首诗词的模糊印象,和一种朦朦胧胧的直觉,用极单调匮乏的词汇,来做一些浅显幼稚的尝试。每每要推敲再三,几经删改。自知水平有限,拙于技巧文辞。便剑游偏锋,求之于意境,也算是避短而用长,不负读者。
很久以前,偶然得到一本《莱蒙托夫抒情诗选》。随便翻了一下,旋即被其清丽又不失纯朴的诗风所吸引。其诗中内容所表达的虽多孤独彷徨、苦闷沉郁之情思,但却与其个人性格、经历、处境和所处时代相符合,是一种对内心自我的忠实表达,亦是对自身本真性情的真诚坦露,从而有别于那种“为赋新词强说愁”的无病呻吟,更非那些庸俗空洞的华藻艳辞所能比拟。
故虽人有地域之差,男女之分,种族之别,但人性无别。虽斯人己逝,百八之年。然今读来仍如新作,真情致处,每深深共鸣。
悠悠岁月蚀傲骨,浊浊尘沙掩赤诚。虽天地无情,肉身终灭,但——法身常存!
✋热门推荐