近日，美传染病学专家福奇表示：“美国已走出新冠大流行阶段，不会再出现住院和死亡病例大暴发，目前正过渡至地方性流行病。但难以根除病毒”。本人点评：截止北京时间4月28日，美国累计确诊新冠患者高达81189843例，累计死亡病例高达992740例，其两个新增数据均居世界之首，美国因其特有的研发“优势”，故研发了特效药（解药），为何其新增感染病例和新增死亡人数仍然累创新高？美国之所以彻底躺平与新冠变异病毒共存，实为不得以之无奈之举呵！
四川宜宾，一天夜晚，女子准备上床休息时，突然听到砰砰砰地敲门声，女子打开房门一看，公公正手持木棍，站在门口，没得女子说话，公公的木棍就已落下，狠狠的打在她身上。随后两人发生打斗，让人没想到的是，女子还手过程中，打了公公面部一棒，却把公公给打死了。
（案例来源：四川长宁县法院）
本案中的女子叫张某，公公叫谢某，事发时，张某已经嫁到谢某家十几年了，并且生下3个孩子，为了生活，张某丈夫在外打工挣钱，张某在家照顾孩子。
张某和谢某的房子是挨着的，两家面对面，但张某住的是老房子，谢某则住对面的新房，事发这天，张某丈夫和儿女都不在家。
天黑之后，张某吃了晚饭，开始看电视，期间，她发现有人在窗外晃来晃去，当时时间尚早，张某没有多作理会，或许是邻居过路，好奇之下地往屋内看了几眼呢？自己又没做什么见不得人的事情，不怕别人看。
果然，没过一会，人影就消失了，张某也没太在意，谁曾想到，两个小时的电视剧看完，她准备上床睡觉时，人又来了！而且徘徊在窗外不肯离去。
谁敢在外偷窥？此时，张某已经回过神来，外面的人不是过路的邻居，是有人故意偷窥，于是她捡起一块石头，对准人影砸去。
碰得一下，砸了个正着，随后传来哎呦一声，但张某去查看时，却没有看到人，没砸中？明明听到声音了啊。
张某疑惑的关上门，结果没过两分钟，就传来砰砰砰的敲门声，张某打开门一看，谢某提着一根木棍，正凶狠狠地望着她，其头部正在流血。
张某顿时明白过来，刚才在外偷窥的人，不是别人，正是自己公公，他怎么能做出这样恶心的事情呢！
然而，没等张某出声质疑，谢某就抄起用木棍殴打张某。张某也不是任人欺负的人，她开始还手，于是两人发生了打斗。
最开始张某是徒手，吃了些亏，她拿到屋内的木棒后，很快就占了上风，只见她手一扬，手中木棍当即砸中谢某面部。
谢某吃痛之下，往后退了几步，就是退这几步出事了。谢某后退时，被台阶绊倒，头部先着地，当时就鲜血直流，倒地不起了。
张某见状，立即停手，先是报警，随后又拨打120求救，最终谢某因抢救无效死亡了，经鉴定，谢其死因系颅脑损伤。
从法律上讲，张某的行为应当怎么定性？属于正当防卫吗？
这里需要交代一下背景，很多年前，谢某妻子就先一步走了，之后谢某没有再娶，一直一个人过。
但邻居们对他的评价不好，因为他曾多次与失足女进行不法交易，几次被公安机关处罚。
刑法规定，遭受不法侵害时，采取防卫行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。但是，防卫行为超过必要限度的，属于防卫过当，应当负刑事责任。
具体而言，要构成正当防卫，需要符合三个要件，第一，正在遭受不法侵害，第二，采取制止不法侵害的防卫行为，第三，没有超过必要限度。
本案中，谢某偷窥张某，张某用石头将其砸伤，属于正当防卫，没有异议。
但谢某用木棍殴打张某，张某反击，两人互殴过程中，张某将谢某打死，是否属于防卫过当呢？
法律规定，对正在进行的行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
也就是说，不法侵害行为，没有危及到生命安全的，采取防卫措施，造成不法侵害人伤亡的，属于防卫过当。
综上所述，从是否超过必要限度讲，张某的行为超过了必要限度，不属于正当防卫，而是防卫过当。
刑法规定，故意伤害致人死亡的，判10年以上有期徒刑、无期或者死刑。也就是说，故意伤害罪，最高可以判处死刑！
张某具体会被判多久呢？这需要根据全案分析，综合判断。
首先，谢某不法侵害在先，张某反击在后，张某的行为带有防卫的性质！这一点很关键，可以大幅度减少量刑。
其次，张某虽然造成了谢某死亡的结果，但谢某本人对事情的促进，起着非常重要的作用，他本人存在重大过错。
再次，事发后，张某获得谢某兄弟姐妹等亲属的谅解，也就是说，张某的近亲属，几乎都原谅了张某。
最后，再加上张某有自首、认罪认罚的情节，以及其主观恶性小、社会危害性小等情形。
法院最终以故意伤害罪，判了张某有期徒刑三年，但也宣告了缓刑五年。
大家觉得，张某的行为是正当防卫，还是防卫过当，亦或者故意伤害？
（案例来源：四川长宁县法院）
本案中的女子叫张某，公公叫谢某，事发时，张某已经嫁到谢某家十几年了，并且生下3个孩子，为了生活，张某丈夫在外打工挣钱，张某在家照顾孩子。
张某和谢某的房子是挨着的，两家面对面，但张某住的是老房子，谢某则住对面的新房，事发这天，张某丈夫和儿女都不在家。
天黑之后，张某吃了晚饭，开始看电视，期间，她发现有人在窗外晃来晃去，当时时间尚早，张某没有多作理会，或许是邻居过路，好奇之下地往屋内看了几眼呢？自己又没做什么见不得人的事情，不怕别人看。
果然，没过一会，人影就消失了，张某也没太在意，谁曾想到，两个小时的电视剧看完，她准备上床睡觉时，人又来了！而且徘徊在窗外不肯离去。
谁敢在外偷窥？此时，张某已经回过神来，外面的人不是过路的邻居，是有人故意偷窥，于是她捡起一块石头，对准人影砸去。
碰得一下，砸了个正着，随后传来哎呦一声，但张某去查看时，却没有看到人，没砸中？明明听到声音了啊。
张某疑惑的关上门，结果没过两分钟，就传来砰砰砰的敲门声，张某打开门一看，谢某提着一根木棍，正凶狠狠地望着她，其头部正在流血。
张某顿时明白过来，刚才在外偷窥的人，不是别人，正是自己公公，他怎么能做出这样恶心的事情呢！
然而，没等张某出声质疑，谢某就抄起用木棍殴打张某。张某也不是任人欺负的人，她开始还手，于是两人发生了打斗。
最开始张某是徒手，吃了些亏，她拿到屋内的木棒后，很快就占了上风，只见她手一扬，手中木棍当即砸中谢某面部。
谢某吃痛之下，往后退了几步，就是退这几步出事了。谢某后退时，被台阶绊倒，头部先着地，当时就鲜血直流，倒地不起了。
张某见状，立即停手，先是报警，随后又拨打120求救，最终谢某因抢救无效死亡了，经鉴定，谢其死因系颅脑损伤。
从法律上讲，张某的行为应当怎么定性？属于正当防卫吗？
这里需要交代一下背景，很多年前，谢某妻子就先一步走了，之后谢某没有再娶，一直一个人过。
但邻居们对他的评价不好，因为他曾多次与失足女进行不法交易，几次被公安机关处罚。
刑法规定，遭受不法侵害时，采取防卫行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。但是，防卫行为超过必要限度的，属于防卫过当，应当负刑事责任。
具体而言，要构成正当防卫，需要符合三个要件，第一，正在遭受不法侵害，第二，采取制止不法侵害的防卫行为，第三，没有超过必要限度。
本案中，谢某偷窥张某，张某用石头将其砸伤，属于正当防卫，没有异议。
但谢某用木棍殴打张某，张某反击，两人互殴过程中，张某将谢某打死，是否属于防卫过当呢？
法律规定，对正在进行的行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
也就是说，不法侵害行为，没有危及到生命安全的，采取防卫措施，造成不法侵害人伤亡的，属于防卫过当。
综上所述，从是否超过必要限度讲，张某的行为超过了必要限度，不属于正当防卫，而是防卫过当。
刑法规定，故意伤害致人死亡的，判10年以上有期徒刑、无期或者死刑。也就是说，故意伤害罪，最高可以判处死刑！
张某具体会被判多久呢？这需要根据全案分析，综合判断。
首先，谢某不法侵害在先，张某反击在后，张某的行为带有防卫的性质！这一点很关键，可以大幅度减少量刑。
其次，张某虽然造成了谢某死亡的结果，但谢某本人对事情的促进，起着非常重要的作用，他本人存在重大过错。
再次，事发后，张某获得谢某兄弟姐妹等亲属的谅解，也就是说，张某的近亲属，几乎都原谅了张某。
最后，再加上张某有自首、认罪认罚的情节，以及其主观恶性小、社会危害性小等情形。
法院最终以故意伤害罪，判了张某有期徒刑三年，但也宣告了缓刑五年。
大家觉得，张某的行为是正当防卫，还是防卫过当，亦或者故意伤害？
四川宜宾，一天夜晚，女子准备上床休息时，突然听到砰砰砰地敲门声，女子打开房门一看，公公正手持木棍，站在门口，没得女子说话，公公的木棍就已落下，狠狠的打在她身上。随后两人发生打斗，让人没想到的是，女子还手过程中，打了公公面部一棒，却把公公给打死了。
（案例来源：四川长宁县法院）
本案中的女子叫张某，公公叫谢某，事发时，张某已经嫁到谢某家十几年了，并且生下3个孩子，为了生活，张某丈夫在外打工挣钱，张某在家照顾孩子。
张某和谢某的房子是挨着的，两家面对面，但张某住的是老房子，谢某则住对面的新房，事发这天，张某丈夫和儿女都不在家。
天黑之后，张某吃了晚饭，开始看电视，期间，她发现有人在窗外晃来晃去，当时时间尚早，张某没有多作理会，或许是邻居过路，好奇之下地往屋内看了几眼呢？自己又没做什么见不得人的事情，不怕别人看。
果然，没过一会，人影就消失了，张某也没太在意，谁曾想到，两个小时的电视剧看完，她准备上床睡觉时，人又来了！而且徘徊在窗外不肯离去。
谁敢在外偷窥？此时，张某已经回过神来，外面的人不是过路的邻居，是有人故意偷窥，于是她捡起一块石头，对准人影砸去。
碰得一下，砸了个正着，随后传来哎呦一声，但张某去查看时，却没有看到人，没砸中？明明听到声音了啊。
张某疑惑的关上门，结果没过两分钟，就传来砰砰砰的敲门声，张某打开门一看，谢某提着一根木棍，正凶狠狠地望着她，其头部正在流血。
张某顿时明白过来，刚才在外偷窥的人，不是别人，正是自己公公，他怎么能做出这样恶心的事情呢！
然而，没等张某出声质疑，谢某就抄起用木棍殴打张某。张某也不是任人欺负的人，她开始还手，于是两人发生了打斗。
最开始张某是徒手，吃了些亏，她拿到屋内的木棒后，很快就占了上风，只见她手一扬，手中木棍当即砸中谢某面部。
谢某吃痛之下，往后退了几步，就是退这几步出事了。谢某后退时，被台阶绊倒，头部先着地，当时就鲜血直流，倒地不起了。
张某见状，立即停手，先是报警，随后又拨打120求救，最终谢某因抢救无效死亡了，经鉴定，谢其死因系颅脑损伤。
从法律上讲，张某的行为应当怎么定性？属于正当防卫吗？
这里需要交代一下背景，很多年前，谢某妻子就先一步走了，之后谢某没有再娶，一直一个人过。
但邻居们对他的评价不好，因为他曾多次与失足女进行不法交易，几次被公安机关处罚。
刑法规定，遭受不法侵害时，采取防卫行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。但是，防卫行为超过必要限度的，属于防卫过当，应当负刑事责任。
具体而言，要构成正当防卫，需要符合三个要件，第一，正在遭受不法侵害，第二，采取制止不法侵害的防卫行为，第三，没有超过必要限度。
本案中，谢某偷窥张某，张某用石头将其砸伤，属于正当防卫，没有异议。
但谢某用木棍殴打张某，张某反击，两人互殴过程中，张某将谢某打死，是否属于防卫过当呢？
法律规定，对正在进行的行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
也就是说，不法侵害行为，没有危及到生命安全的，采取防卫措施，造成不法侵害人伤亡的，属于防卫过当。
综上所述，从是否超过必要限度讲，张某的行为超过了必要限度，不属于正当防卫，而是防卫过当。
刑法规定，故意伤害致人死亡的，判10年以上有期徒刑、无期或者死刑。也就是说，故意伤害罪，最高可以判处死刑！
张某具体会被判多久呢？这需要根据全案分析，综合判断。
首先，谢某不法侵害在先，张某反击在后，张某的行为带有防卫的性质！这一点很关键，可以大幅度减少量刑。
其次，张某虽然造成了谢某死亡的结果，但谢某本人对事情的促进，起着非常重要的作用，他本人存在重大过错。
再次，事发后，张某获得谢某兄弟姐妹等亲属的谅解，也就是说，张某的近亲属，几乎都原谅了张某。
最后，再加上张某有自首、认罪认罚的情节，以及其主观恶性小、社会危害性小等情形。
法院最终以故意伤害罪，判了张某有期徒刑三年，但也宣告了缓刑五年。
大家觉得，张某的行为是正当防卫，还是防卫过当，亦或者故意伤害？
（案例来源：四川长宁县法院）
本案中的女子叫张某，公公叫谢某，事发时，张某已经嫁到谢某家十几年了，并且生下3个孩子，为了生活，张某丈夫在外打工挣钱，张某在家照顾孩子。
张某和谢某的房子是挨着的，两家面对面，但张某住的是老房子，谢某则住对面的新房，事发这天，张某丈夫和儿女都不在家。
天黑之后，张某吃了晚饭，开始看电视，期间，她发现有人在窗外晃来晃去，当时时间尚早，张某没有多作理会，或许是邻居过路，好奇之下地往屋内看了几眼呢？自己又没做什么见不得人的事情，不怕别人看。
果然，没过一会，人影就消失了，张某也没太在意，谁曾想到，两个小时的电视剧看完，她准备上床睡觉时，人又来了！而且徘徊在窗外不肯离去。
谁敢在外偷窥？此时，张某已经回过神来，外面的人不是过路的邻居，是有人故意偷窥，于是她捡起一块石头，对准人影砸去。
碰得一下，砸了个正着，随后传来哎呦一声，但张某去查看时，却没有看到人，没砸中？明明听到声音了啊。
张某疑惑的关上门，结果没过两分钟，就传来砰砰砰的敲门声，张某打开门一看，谢某提着一根木棍，正凶狠狠地望着她，其头部正在流血。
张某顿时明白过来，刚才在外偷窥的人，不是别人，正是自己公公，他怎么能做出这样恶心的事情呢！
然而，没等张某出声质疑，谢某就抄起用木棍殴打张某。张某也不是任人欺负的人，她开始还手，于是两人发生了打斗。
最开始张某是徒手，吃了些亏，她拿到屋内的木棒后，很快就占了上风，只见她手一扬，手中木棍当即砸中谢某面部。
谢某吃痛之下，往后退了几步，就是退这几步出事了。谢某后退时，被台阶绊倒，头部先着地，当时就鲜血直流，倒地不起了。
张某见状，立即停手，先是报警，随后又拨打120求救，最终谢某因抢救无效死亡了，经鉴定，谢其死因系颅脑损伤。
从法律上讲，张某的行为应当怎么定性？属于正当防卫吗？
这里需要交代一下背景，很多年前，谢某妻子就先一步走了，之后谢某没有再娶，一直一个人过。
但邻居们对他的评价不好，因为他曾多次与失足女进行不法交易，几次被公安机关处罚。
刑法规定，遭受不法侵害时，采取防卫行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。但是，防卫行为超过必要限度的，属于防卫过当，应当负刑事责任。
具体而言，要构成正当防卫，需要符合三个要件，第一，正在遭受不法侵害，第二，采取制止不法侵害的防卫行为，第三，没有超过必要限度。
本案中，谢某偷窥张某，张某用石头将其砸伤，属于正当防卫，没有异议。
但谢某用木棍殴打张某，张某反击，两人互殴过程中，张某将谢某打死，是否属于防卫过当呢？
法律规定，对正在进行的行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
也就是说，不法侵害行为，没有危及到生命安全的，采取防卫措施，造成不法侵害人伤亡的，属于防卫过当。
综上所述，从是否超过必要限度讲，张某的行为超过了必要限度，不属于正当防卫，而是防卫过当。
刑法规定，故意伤害致人死亡的，判10年以上有期徒刑、无期或者死刑。也就是说，故意伤害罪，最高可以判处死刑！
张某具体会被判多久呢？这需要根据全案分析，综合判断。
首先，谢某不法侵害在先，张某反击在后，张某的行为带有防卫的性质！这一点很关键，可以大幅度减少量刑。
其次，张某虽然造成了谢某死亡的结果，但谢某本人对事情的促进，起着非常重要的作用，他本人存在重大过错。
再次，事发后，张某获得谢某兄弟姐妹等亲属的谅解，也就是说，张某的近亲属，几乎都原谅了张某。
最后，再加上张某有自首、认罪认罚的情节，以及其主观恶性小、社会危害性小等情形。
法院最终以故意伤害罪，判了张某有期徒刑三年，但也宣告了缓刑五年。
大家觉得，张某的行为是正当防卫，还是防卫过当，亦或者故意伤害？
✋热门推荐