【记者帮 | #杭州的路面为何黏乎乎#？】这两天，读者李先生求助小时新闻记者帮，“我们家边上的道路为什么有不少看上去像‘油污’的黑斑，踩上去总是黏黏的。”小时新闻记者实地走访并向拱墅区城管局了解到，这些黑斑并非“油污”，而是行道树上蚜虫的分泌物，“春夏之际，落叶乔木正是换叶季，也是蚜虫爆发的时期。”详情https://t.cn/A6XbXHXe（钱江晚报·小时新闻记者 盛锐）

事发山东青岛，李先生父亲在养老院过世，清理遗物发现少了一床被子，他怀疑护工占为己有，刚准备向养老院讨说法，就被警察找上了门。他直接傻眼了，原来老年公寓迟迟不处理护工，他曾一气之下提出赔偿被子价值的100倍，也就是5万多块钱，随后老年公寓以讹诈为名，报了案。

李先生为了被子的事，和老年公寓闹得很不愉快，这个被子是新买的，还没有盖几次，由于是父亲的遗物，他对此很是上心，可是老年公寓只有走廊的监控，查找一番后，并没有发现被子的踪迹，当时的护工表示，他确实见到过被子，但是至于为何不见了，她也不清楚。

在交接遗物时，李先生出于信任，并没有打开清点，回家之后才发现刚买不久的，568块钱的被子不见了。可是从3月19号发现不见开始，到目前，双方都没有达成一致意见，甚至中途由于气愤，他还提出了高价赔偿。

让他没想到的是，一时的气话，却被对方误认为是讹诈，甚至还报了案。李先生对记者表示：

“我不差这点钱，只是想讨个说法，为了父亲的遗物，我可以付出任何代价。”

他表示自己从来没有说过赔偿50万，老年公寓完全是无中生有。

记者来到了这家老年公寓，林院长解释说，她承认在这件事上他们有一定责任，在交接的时候没有当场清点，也没有签字，本以为省了不少事，却不料却惹来了更大的麻烦事。

事后，林院长给李先生提出，可以补偿1000块钱，可是李先生并不接受，坚持要开除护工，林院长觉得事情没查清楚，辞退太草率了，双方闹得不欢而散。

双方各执一词，那么，到底是老年公寓借题发挥，还是李先生目的不纯？

老人住进老年公寓，双方就存在合同关系，老年公寓有义务保证老人的人身财产安全，对于其物品也应当尽到保管义务，但是少了一床被子，作为老人的遗物，对于家属来说有着特殊的意义，并不是简单的拿金钱来衡量的。

《民法典》第897条规定，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。

这件事中，若是老年公寓没有保管好物品，那么理应对老人的家属进行赔偿，但是在交接物品时，双方都没有当面清点，所以到底是在交接前遗失的，还是李先生拿回家后遗失的，这根本无法判定，双方都有责任。

至于李先生提出的赔偿金额，他自己并不承认说过50万，若是养老公寓能够提供证据，证明其说过这话，以此来威胁养老公寓，那么，李先生可能会构成敲诈勒索罪。

《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

50万的金额已经达到了顶格处罚标准，稍有不慎，李先生反而会有牢狱之灾。最后，民警解释说双方对此都有误解，养老公寓并不是说敲诈，而李先生说100倍赔偿，也只是想让对方提高赔偿金额而已，民警提出赔偿2000的方案。

但是最后，李先生还是没有接受，并表示会通过法律途径解决此事。

其实这件事中，谁会去拿死人的被子，这是很忌讳的事情！口口声声的说不在乎钱：那张口要100倍是啥意思？他也确实没有证据，证明是护工拿走的，事情都讲究证据，不能无中生有，养老公寓拿出2000赔偿，我觉得挺不错了。

得饶人处且饶人，况且，就算通过法律途径，也不见得就能得到多大好处，请问你对此事有什么看法？

顾及我明天要值班，妈子说今晚做饭吃提前过节，虽然已为人妻为人母，但我觉得我还是很幸福的孩子，随时都可以回家吃到妈子做的饭菜[太开心][太开心]
下班的时候李先生专门打电话告诉我哪里有现金，叫我拿点钱给我妈子过节，还交代我要说是女婿孝敬岳母的[哈哈][哈哈]其实我也有现金，正打算回家拿钱给妈子的，没想到某人居然贡献出私己，心里暖暖的，谈恋爱到现在，他对我、对我的家人都是很好，这是我最大的幸运[爱你][爱你]