由于近期所所收到众多私信询问某娃相关，
以及娃超内和隔壁中转站超话内出现一些未过审娃的求物帖，
所所在此说明一下，
小橘包、橘一口、eivo都为同一个娃妈，此娃妈所有娃均没有过审，且娃妈并非林彦俊唯粉，审核要求里没有一项能够达标，因此超话内所有相关内容会屏蔽或者删除处理。
另外所所在此提醒大家求娃或者下单购买时请谨慎选择，认准过审娃，所有周边及娃娃皆为附属品，林彦俊才是最重要的！
以及娃超内和隔壁中转站超话内出现一些未过审娃的求物帖，
所所在此说明一下，
小橘包、橘一口、eivo都为同一个娃妈，此娃妈所有娃均没有过审，且娃妈并非林彦俊唯粉，审核要求里没有一项能够达标，因此超话内所有相关内容会屏蔽或者删除处理。
另外所所在此提醒大家求娃或者下单购买时请谨慎选择，认准过审娃，所有周边及娃娃皆为附属品，林彦俊才是最重要的！
河南松峰电气：为什么要测量电力设备的吸收比，吸收比为什么要大于1.3？
吸收比是指：摇动摇表观察示数，摇表以120转/分的速度摇动，计录15秒的读数R15，再计录60秒的读数R60。它的公式如下：
吸收比=R60/R15，应大于等于1.3。
●为什么要测量电力设备的吸收比？●
测量吸收比可以判断电力设备的绝缘是否受潮，因为绝缘材料干燥时，泄漏电流成分很小，绝缘电阻由充电电流所决定。在摇到15s时，充电电流仍比较大，这时的绝缘电阻R″15就比较小；摇到60s时，根据绝缘材料的吸收特性，这时的充电电流已经衰减，绝缘电阻R″60就比较大，所以吸收比就比较大。而绝缘受潮时，泄漏电流分量就大大地增加，随时间变化的充电电流影响就比较小，这时泄漏电流和摇的时间关系不明显，这样R″60和R″15就很接近，换言之，吸收比就降低了。
这样，通过所测得的吸收比的数值，可以初步判断电力设备的绝缘受潮。
吸收比试验适用于电机和变压器等电容量较大的设备，应该和设备所处的具体环境相结合来考虑。其判据是，如绝缘没有受潮K≥1.3。而对于容量很小的设备（如绝缘子），摇绝缘电阻只需几秒钟的时间，绝缘电阻的读数即稳定下来，不再上升，没有吸收现象。因此，对电容量很小的电力设备，就用不着做吸收比试验了。
对大容量试品，国内外有关规程规定可用极化指数R10min／R1min来代替吸收比试验。
温度是与绝缘电阻成反比的，温度越高，绝缘电阻越低、导体电阻越大。此型号中，YJ-交联聚乙烯，这种材料温度影响不是很大，5、10、15度测试结果在数量级上是基本不会变化的，所以在环境温度下测量即可。此型号应按GB/T 12706.2-2008标准来鉴定，绝缘电阻测试方法按国标GB/T3048.5-2007。用2500V摇表测试，正常的话都应该会超量程的。因为国家标准上中高压电缆未规定绝缘电阻的大小，而是介质损耗来看绝缘性能。按交联聚乙烯绝缘20℃时体积电阻率来推算，绝缘电阻应在达到10000MΩ.kM以上。按通常的经验，中高压电缆在出厂前一般都是经过了严格的局部放电试验，电压试验。所以一般情况下中压电缆能达到几百一千MΩ.kM以上。
●绝缘受潮吸收比怎么变？●
绝缘电阻下降，吸收比减小，极化指数加强。
检测到变压器的绝缘降低本体受潮时，可采用离线和在线两种方法处理变压器受潮。
离线处理变压器干燥的基本方法是：
加热升温和排潮，根据变压器容量大小和结构形式的不同而决定，现场进行变压器干燥时加热升温的方法，可采用油箱铁损或短路铁损及热油喷淋方法进行。排潮方法分为抽真空和不抽真空2种。但离线干燥处理易受现场条件限制，往往难以实施，停电时间较长，也易造成变压器绝缘的非正常老化。
在线处理变压器受潮的方法是：
利用变压器正常运行时产生的空载损耗和负载损耗作为变压器干燥处理的发热源，变压器绝缘纸中的水分逐步渗透到变压器油中，利用在线滤油装置除去变压器油中的水分，然后变压器油通过进口过滤器进入真空容器内，利用真空压力喷嘴作用将变压器油喷出，借用压力喷嘴喷出油膜中的气体和水蒸气转移到空气中的作用，从而完成绝缘油的脱气和脱水过程。净化后的油收集在容器底部，并经过滤芯过滤后重新注入变压器。操作过程中，应在回油过滤器的下部装设一个容器及相应的阀门，用来检测和排出气泡，以防止气体进入变压器。在线变压器本体受潮的处理方法，具有停电时间短、加热均匀、不易造成变压器绝缘损伤等特点，在安全措施充分到位的情况下，可以避免被处理变压器的瓦斯保护误动作。
●变压器测吸收比的步骤●
1、测量时，首先断开变压器所有的连接线，将非被试绕组以及兆欧表的接地极接地。
2、然后驱动兆欧表的手摇发电机（或接通外接直流电源），等表针稳定在“无穷大”的位置后，用绝缘工具将火线“L”端立即接至被试绕组上，同时记录时间，并分别读取15s和60s时的绝缘电阻值，读数后应先断开火线，然后停止兆欧表的转动（或断开直流电源）。
3、测得60s时的绝缘电阻R60代表该绕组的绝缘电阻值，而R60与15S时测得的绝缘电阻值R15之比值（R60/R15）称为被试绕组的吸收比。
●在测量过程中应注意以下几点：●
1、测量前应用布擦去套管表面的水来污垢，以减少对测量的影响。
2、兆欧表要水平放置，驱动兆欧表要达到规定转速。在火线L端开路时，指针应指向“无穷大”，如指示正常后，就可以进行测量。如遇被试品绝线应采用软铜线，屏蔽线不要靠近地线E端，因为兆欧表的屏蔽端G是直接从发电机的负极抽出的，而火线也是从负极先经过兆欧表的电流线圈后抽出的，屏蔽线与火线之间电位差很小，如屏蔽线接近地线，当表面泄漏较大时，会造成兆欧表的发电机过载。
3、读取绝缘电阻后，应先断开被试品的火线L端，然后停止驱动兆欧表（或断开兆欧表的直流电源），以免被试品电容在测量时所表，这一点对测量大电容量试品时，更应注意。
4、测量中要记录15s和60s时的绝缘电阻值，同时还要记录测量时的温度和湿度。
5、测量一次绝缘电阻试品后，应将被进行充分放电，放电时间应大于充电时间，以利将剩余电荷放尽。
吸收比是指：摇动摇表观察示数，摇表以120转/分的速度摇动，计录15秒的读数R15，再计录60秒的读数R60。它的公式如下：
吸收比=R60/R15，应大于等于1.3。
●为什么要测量电力设备的吸收比？●
测量吸收比可以判断电力设备的绝缘是否受潮，因为绝缘材料干燥时，泄漏电流成分很小，绝缘电阻由充电电流所决定。在摇到15s时，充电电流仍比较大，这时的绝缘电阻R″15就比较小；摇到60s时，根据绝缘材料的吸收特性，这时的充电电流已经衰减，绝缘电阻R″60就比较大，所以吸收比就比较大。而绝缘受潮时，泄漏电流分量就大大地增加，随时间变化的充电电流影响就比较小，这时泄漏电流和摇的时间关系不明显，这样R″60和R″15就很接近，换言之，吸收比就降低了。
这样，通过所测得的吸收比的数值，可以初步判断电力设备的绝缘受潮。
吸收比试验适用于电机和变压器等电容量较大的设备，应该和设备所处的具体环境相结合来考虑。其判据是，如绝缘没有受潮K≥1.3。而对于容量很小的设备（如绝缘子），摇绝缘电阻只需几秒钟的时间，绝缘电阻的读数即稳定下来，不再上升，没有吸收现象。因此，对电容量很小的电力设备，就用不着做吸收比试验了。
对大容量试品，国内外有关规程规定可用极化指数R10min／R1min来代替吸收比试验。
温度是与绝缘电阻成反比的，温度越高，绝缘电阻越低、导体电阻越大。此型号中，YJ-交联聚乙烯，这种材料温度影响不是很大，5、10、15度测试结果在数量级上是基本不会变化的，所以在环境温度下测量即可。此型号应按GB/T 12706.2-2008标准来鉴定，绝缘电阻测试方法按国标GB/T3048.5-2007。用2500V摇表测试，正常的话都应该会超量程的。因为国家标准上中高压电缆未规定绝缘电阻的大小，而是介质损耗来看绝缘性能。按交联聚乙烯绝缘20℃时体积电阻率来推算，绝缘电阻应在达到10000MΩ.kM以上。按通常的经验，中高压电缆在出厂前一般都是经过了严格的局部放电试验，电压试验。所以一般情况下中压电缆能达到几百一千MΩ.kM以上。
●绝缘受潮吸收比怎么变？●
绝缘电阻下降，吸收比减小，极化指数加强。
检测到变压器的绝缘降低本体受潮时，可采用离线和在线两种方法处理变压器受潮。
离线处理变压器干燥的基本方法是：
加热升温和排潮，根据变压器容量大小和结构形式的不同而决定，现场进行变压器干燥时加热升温的方法，可采用油箱铁损或短路铁损及热油喷淋方法进行。排潮方法分为抽真空和不抽真空2种。但离线干燥处理易受现场条件限制，往往难以实施，停电时间较长，也易造成变压器绝缘的非正常老化。
在线处理变压器受潮的方法是：
利用变压器正常运行时产生的空载损耗和负载损耗作为变压器干燥处理的发热源，变压器绝缘纸中的水分逐步渗透到变压器油中，利用在线滤油装置除去变压器油中的水分，然后变压器油通过进口过滤器进入真空容器内，利用真空压力喷嘴作用将变压器油喷出，借用压力喷嘴喷出油膜中的气体和水蒸气转移到空气中的作用，从而完成绝缘油的脱气和脱水过程。净化后的油收集在容器底部，并经过滤芯过滤后重新注入变压器。操作过程中，应在回油过滤器的下部装设一个容器及相应的阀门，用来检测和排出气泡，以防止气体进入变压器。在线变压器本体受潮的处理方法，具有停电时间短、加热均匀、不易造成变压器绝缘损伤等特点，在安全措施充分到位的情况下，可以避免被处理变压器的瓦斯保护误动作。
●变压器测吸收比的步骤●
1、测量时，首先断开变压器所有的连接线，将非被试绕组以及兆欧表的接地极接地。
2、然后驱动兆欧表的手摇发电机（或接通外接直流电源），等表针稳定在“无穷大”的位置后，用绝缘工具将火线“L”端立即接至被试绕组上，同时记录时间，并分别读取15s和60s时的绝缘电阻值，读数后应先断开火线，然后停止兆欧表的转动（或断开直流电源）。
3、测得60s时的绝缘电阻R60代表该绕组的绝缘电阻值，而R60与15S时测得的绝缘电阻值R15之比值（R60/R15）称为被试绕组的吸收比。
●在测量过程中应注意以下几点：●
1、测量前应用布擦去套管表面的水来污垢，以减少对测量的影响。
2、兆欧表要水平放置，驱动兆欧表要达到规定转速。在火线L端开路时，指针应指向“无穷大”，如指示正常后，就可以进行测量。如遇被试品绝线应采用软铜线，屏蔽线不要靠近地线E端，因为兆欧表的屏蔽端G是直接从发电机的负极抽出的，而火线也是从负极先经过兆欧表的电流线圈后抽出的，屏蔽线与火线之间电位差很小，如屏蔽线接近地线，当表面泄漏较大时，会造成兆欧表的发电机过载。
3、读取绝缘电阻后，应先断开被试品的火线L端，然后停止驱动兆欧表（或断开兆欧表的直流电源），以免被试品电容在测量时所表，这一点对测量大电容量试品时，更应注意。
4、测量中要记录15s和60s时的绝缘电阻值，同时还要记录测量时的温度和湿度。
5、测量一次绝缘电阻试品后，应将被进行充分放电，放电时间应大于充电时间，以利将剩余电荷放尽。
#上海疫情# #上海疫情求助# @STV新闻坊 @STV新闻透视 @上海发布 @上海徐汇发布 @上海一康康复医院 @上海一康康复医院_633 @12345
《一康康复医院新冠疫情感染事件》
在悲痛的心情下写了这篇文章，除了为自己的外公讨一个说法以外，还希望让大家知道一下“上海一康康复医院”处事推诿的态度。作为家属已经背负着失去亲人的悲痛，院方还推脱无视我们的问题，让家属气愤不已。家属目前非常无奈，投诉无门，只能公布院方的处事态度，希望有关部门看到后，可以为患者做主！
强烈要求“上海一康康复医院”，站出来给家属一个交待！！！
事发经过：
患者（卫某）因脑淤血被华山医院分院建议保守治疗，并推荐转入上海一康康复医院继续治疗。在2021年9月14日转入该院并转入重症监护室。经过医生会诊发现情况并不乐观，开出病危通知。但是家属仍然要求尽力抢救，在经过几天抢救后，病情有所好转，度过了危险期。之后在医生的治疗和家属陪伴下，病人在2022年年前病情稳定，各项指标正常被转入普通病床（3楼52床）。
在2022年3月6日，病人因气促，并且当时喉咙有痰，医生建议进重症监护室吸氧观察。进入几天后，情况稳定又转入普通病房。又过了没几天，医生观察气还是有点喘，就建议把重症监护室的吸氧机器转移至病房，但是因为病房护士对于机器不熟悉，最终医生出于安全考虑，还是建议转入重症监护室，由那里的专业护士观察，并告知家属：“进去观察几天再出来。”（当时病人各项指标正常，并非重病被转入重症监护室）。
患者家属事后是如怀疑医院有新冠感染者？
首先，在3月中旬某一天，医院要求封闭整个医院，所有病人隔离在自己的病房内，不得出门。外来人员也不得入院。当时告知家属是整个医院需要消毒。
接着，在3月20日左右，医院把重症监护室的一名患者转移至3楼的57床房间，并将该房间封闭。同时，医院的2名重症监护室的护工隔离（其中一名护工是照顾患者卫某的护工）。此时，医院也未告知家属具体的相关情况。
然后，根据护工得知在院内出现疫情感染的情况，院方原本的护士及护工出现罢工状况。院方则在3月21日通过某某家政公司招聘了护工和不知何渠道借的护士。据知情者告知在3月22日当天，陆续有7名护士和16名左右的护工，在不知道医院有新冠感染病人的情况下进入医院。当时由一康康复医院的副院长“夏某”亲自在门口接待。在当日晚上10点多，外聘护工施某通过护士长和家人语音中才得知，院内原本的护士和护工罢工，因为医院有疫情感染。但此时已经为时以晚，外聘护工多人已经在重症监护室工作长达4个多小时。外聘护工们向院方要求离开，院方拒绝，并且当时院内已经封锁无法离开，离开将有可能把病毒传播。
最后，在3月27日下午外聘护工及医院多人被转出医院隔离。患者卫某也由卫健委转移至金山隔离点治疗。此时，家属联系一康康复医院，院方告知“他们也没办法，卫健委安排的。”此时，院方还未告知家属，患者是否有确诊新冠。
备注：患者（卫某）和其爱人（张某）在3月24日核酸检测均为阴性。
在3月30日和3月31日分别接到金山治疗点的唐医生电话，告知我们家属患者确诊新冠肺炎，核酸检测呈阳性，这一点在之后的疾控中心电话中也得到了证实。当时患者的情况不乐观，已经病危并且各项指标都不好，可能随时会离开，让家人做好心理准备。
从外聘护工施某处得知，外聘护工已经有4名核酸确诊阳性（包含其自身在内）。
得知患者卫某确诊信息后，家属的行为：
4月1日上午，患者女儿（卫某）接到疾控中心流调的电话，得知疾控中心是刚收到患者确诊的信息，并且上海一康康复医院有多人被感染，他们需要调查其传播源头。疾控中心人员并未告知具体人数，但是询问病人当中，是否有10—20人，得到疾控中心相关人员的回复是“差不多”。并且疾控中心流调告知询问一康康复医院的护工名单以便做调查，该院回复疾控中心人员表示“没有具体的护工名单”。
4月1日上午患者女儿遂即联系了一康康复医院的医务科管控科的人员电话，电话接通后，该医生先询问：“你是如何知道我的电话的”，随后患者女儿询问“为什么重症监护室的病人会感染新冠，我们家属都没有感染新冠，重症的患者是如何感染 ？”该医生表示自己是新来的，会反馈给院长。
4月5日中午，患者女儿再次联系一康康复医院的医务科管控科的医生，医生表示已经反馈给院长，院长会与家属联系。询问具体回复时间，该医生表示也不清楚，自己是新来的，没有院长的联系方式。
4月5日，患者女儿联系金山治疗的唐医生询问父亲的情况，医生表示情况不乐观，现在只能药药物维持，现在就是在拖延时间。
4月12日晚上7点，患者因多个器官感染，血小板过低，经抢救无效，不幸离逝，享年85岁。目前家属悲痛不已，等待金山医务科联系如何安排身后事。并且直到4月13日，家属还未得到一康康复医院的院长回复和任何消息。
4月13日11:33，患者家属联系上海一康康复医院的管控科，电话被屏蔽无法接通，更换手机号拨打依旧。
4月13日11:55，患者家属联系上海一康康复医院的医护科赵医生，赵医生提供了该院刘院长的电话。
4月13日12:01，患者家属联系上海一康康复医院的刘院长询问患者为何会感染新冠病毒，事件发生至今是否给予患者家属一个交代？刘院长表示该事件属于公共卫生事件，给到疾控中心流调调查，院长表示院方一直是按照公共卫生要求处理此次事件，当家属提出疑问的时候，院长表示没有时间回应，并挂断电话，再次回电电话屏蔽，更换电话拨打依旧无人接听。
《一康康复医院新冠疫情感染事件》
在悲痛的心情下写了这篇文章，除了为自己的外公讨一个说法以外，还希望让大家知道一下“上海一康康复医院”处事推诿的态度。作为家属已经背负着失去亲人的悲痛，院方还推脱无视我们的问题，让家属气愤不已。家属目前非常无奈，投诉无门，只能公布院方的处事态度，希望有关部门看到后，可以为患者做主！
强烈要求“上海一康康复医院”，站出来给家属一个交待！！！
事发经过：
患者（卫某）因脑淤血被华山医院分院建议保守治疗，并推荐转入上海一康康复医院继续治疗。在2021年9月14日转入该院并转入重症监护室。经过医生会诊发现情况并不乐观，开出病危通知。但是家属仍然要求尽力抢救，在经过几天抢救后，病情有所好转，度过了危险期。之后在医生的治疗和家属陪伴下，病人在2022年年前病情稳定，各项指标正常被转入普通病床（3楼52床）。
在2022年3月6日，病人因气促，并且当时喉咙有痰，医生建议进重症监护室吸氧观察。进入几天后，情况稳定又转入普通病房。又过了没几天，医生观察气还是有点喘，就建议把重症监护室的吸氧机器转移至病房，但是因为病房护士对于机器不熟悉，最终医生出于安全考虑，还是建议转入重症监护室，由那里的专业护士观察，并告知家属：“进去观察几天再出来。”（当时病人各项指标正常，并非重病被转入重症监护室）。
患者家属事后是如怀疑医院有新冠感染者？
首先，在3月中旬某一天，医院要求封闭整个医院，所有病人隔离在自己的病房内，不得出门。外来人员也不得入院。当时告知家属是整个医院需要消毒。
接着，在3月20日左右，医院把重症监护室的一名患者转移至3楼的57床房间，并将该房间封闭。同时，医院的2名重症监护室的护工隔离（其中一名护工是照顾患者卫某的护工）。此时，医院也未告知家属具体的相关情况。
然后，根据护工得知在院内出现疫情感染的情况，院方原本的护士及护工出现罢工状况。院方则在3月21日通过某某家政公司招聘了护工和不知何渠道借的护士。据知情者告知在3月22日当天，陆续有7名护士和16名左右的护工，在不知道医院有新冠感染病人的情况下进入医院。当时由一康康复医院的副院长“夏某”亲自在门口接待。在当日晚上10点多，外聘护工施某通过护士长和家人语音中才得知，院内原本的护士和护工罢工，因为医院有疫情感染。但此时已经为时以晚，外聘护工多人已经在重症监护室工作长达4个多小时。外聘护工们向院方要求离开，院方拒绝，并且当时院内已经封锁无法离开，离开将有可能把病毒传播。
最后，在3月27日下午外聘护工及医院多人被转出医院隔离。患者卫某也由卫健委转移至金山隔离点治疗。此时，家属联系一康康复医院，院方告知“他们也没办法，卫健委安排的。”此时，院方还未告知家属，患者是否有确诊新冠。
备注：患者（卫某）和其爱人（张某）在3月24日核酸检测均为阴性。
在3月30日和3月31日分别接到金山治疗点的唐医生电话，告知我们家属患者确诊新冠肺炎，核酸检测呈阳性，这一点在之后的疾控中心电话中也得到了证实。当时患者的情况不乐观，已经病危并且各项指标都不好，可能随时会离开，让家人做好心理准备。
从外聘护工施某处得知，外聘护工已经有4名核酸确诊阳性（包含其自身在内）。
得知患者卫某确诊信息后，家属的行为：
4月1日上午，患者女儿（卫某）接到疾控中心流调的电话，得知疾控中心是刚收到患者确诊的信息，并且上海一康康复医院有多人被感染，他们需要调查其传播源头。疾控中心人员并未告知具体人数，但是询问病人当中，是否有10—20人，得到疾控中心相关人员的回复是“差不多”。并且疾控中心流调告知询问一康康复医院的护工名单以便做调查，该院回复疾控中心人员表示“没有具体的护工名单”。
4月1日上午患者女儿遂即联系了一康康复医院的医务科管控科的人员电话，电话接通后，该医生先询问：“你是如何知道我的电话的”，随后患者女儿询问“为什么重症监护室的病人会感染新冠，我们家属都没有感染新冠，重症的患者是如何感染 ？”该医生表示自己是新来的，会反馈给院长。
4月5日中午，患者女儿再次联系一康康复医院的医务科管控科的医生，医生表示已经反馈给院长，院长会与家属联系。询问具体回复时间，该医生表示也不清楚，自己是新来的，没有院长的联系方式。
4月5日，患者女儿联系金山治疗的唐医生询问父亲的情况，医生表示情况不乐观，现在只能药药物维持，现在就是在拖延时间。
4月12日晚上7点，患者因多个器官感染，血小板过低，经抢救无效，不幸离逝，享年85岁。目前家属悲痛不已，等待金山医务科联系如何安排身后事。并且直到4月13日，家属还未得到一康康复医院的院长回复和任何消息。
4月13日11:33，患者家属联系上海一康康复医院的管控科，电话被屏蔽无法接通，更换手机号拨打依旧。
4月13日11:55，患者家属联系上海一康康复医院的医护科赵医生，赵医生提供了该院刘院长的电话。
4月13日12:01，患者家属联系上海一康康复医院的刘院长询问患者为何会感染新冠病毒，事件发生至今是否给予患者家属一个交代？刘院长表示该事件属于公共卫生事件，给到疾控中心流调调查，院长表示院方一直是按照公共卫生要求处理此次事件，当家属提出疑问的时候，院长表示没有时间回应，并挂断电话，再次回电电话屏蔽，更换电话拨打依旧无人接听。
✋热门推荐