偶然事件：
由一个偶然的凶杀案引发的一个必然会发生的凶杀案，该说是模仿犯吗？按照被杀者自己设定的结局赴死。
死局由被杀者一步步地设定成合情合理。
人物关系写的不明确的时候你会不由自主地去思考他她们之间有什么联系，有悬疑，结尾却也利落不解释，人物关系只能在结尾后再思索一下。
是我要再读一遍理一下的程度。
陈河的那种执拗也能在他的信中体现出来，一句话长长的没有断句，读着有股窒息疯狂神经质的感觉。
江飘也很有那种渣的吸引力。
你牢牢记住那些应该遗忘的事，干嘛要这样？难道这样能使你快乐？

#读书笔记#

名侦探柯南剧情套路：
1、一开始就嚣张的人基本不是快要被杀，活着绝对不是凶手。
2、讲起某个比较久远未破的案件，必然有受害者的家属出现杀人报仇。
3、假装不经意邀请毛利回家的人一定是杀了人准备让毛利做不在场证人。
4、每逢密室杀人一定会出现钢琴线或者风筝线做道具。
5、一出现获奖或者专利，涉及论文或者学术性的东西，必然有抄袭事件导致的杀人动机。
6、接到威胁信高价请毛利去保护的人必定被杀。
7、……

根据模型预测，上海每日报告的新增阳性人数将于5月11日跌破1千，5月22日跌破1百，6月2日跌破10。本轮疫情共将感染88万余人，其中真正被查出来的大约是63万左右。
3月初期从境外输入了约800个隐匿阳性，对本轮疫情的加速发展起到了重要作用。
因为缺乏大规模核酸检测能力，上海在疫情初期严重低估情况的严重性。3月28日开始封城前，全市潜伏的阳性总数估计已经接近13万。
因为没有进行过全面排查，上海相比同期的深圳，其真实情况要严重得多。3月15日深圳封城时，上海本地已经存在大约1万4千名阳性。即便上海同日封城，也不可能像深圳那样七天搞定。模拟显示，早封城能将感染总人数控制到32万，比现实下降64%。但封城的实际持续时间却将比现实更长3天。
如果3月28日上海并没有封城，而是选择“共存”，放开不管，那么在此后的3个月内，估计全市将会总共感染1800余万人。其中除了2万5千人“正常死亡”之外，还会额外多死至少2-3万人。
模拟显示，封城是“终极大招”，进入封城之后，最终把病毒压下去可谓是一个必然事件，无非是所花费的时间长短而已。因此，在具体的政策和措施上，其实存在一些通融的空间和余地。
对于急救病人来说，即使没有当场核酸报告就让他先入院治疗，所带来的额外风险也极小。每个病人造成的额外代价最多也就是0.0035个死亡。
如果不切断正常的快递和物流，即使造成传染风险额外上升20%，最后的结果大概也就是总感染人数上升50%，封城时间延长7天左右。不会对清零大方向造成根本性的影响。
同样，即使在感染高峰期允许50%的病人居家隔离，也就造成总感染人数上升38%，封城时间延长大约7天。
完全彻底的“清零”既不现实也没有意义。如果能接受社会上存在极小一部分阳性人群，我们就可以提前解封，而不必非要等到阳性人数接近0的时候。但是，为了达到这一目标，需要大幅提高核酸检测水平，将解封后的病毒整体感染率压制到1以下。
同样，未来解封之后，为了实现常态化的防控，我们也需要将病毒的传染率日常控制在1以下。要实现这一目标，除了采取各种社会防控手段，压制病毒的有效再生数Rt，更重要的是提升核酸检测的水平和强度。如果能够把每日核酸检出率提升到45-50%，以后就完全可以做到在不封城的前提下实现常态化的疫情防控。为此，应该在提升核酸检测能力，提高核酸检测灵敏度等方面多下一些功夫，相比大面积封控来说，前者要经济和有效率得多。
https://t.cn/A6XbsrPB