#为何美国很多房子都是木制的#
一种结构形式要在一个地区占据主导地位，我们能找出很多理由，包括成本，安全，环保等一大堆。然而最重要的莫过于价格便宜（大众能享受），技术成熟，民众接受度高。
先大致说说木结构建筑的几种形式：
轻型木结构：以SPF规格材为主的框架结构形式
梁柱结构
原木结构
当然还有一些用于大跨度和高层木结构的其他材料形式，包括但不限于胶合木。LVL,NLT,CLT等。
销钉叠层木材（DLT）
胶合叠层木材（GLT）
质量胶合板（MPP）
钉子叠层木材（NLT）
主要用于大跨度商业建筑或高层木结构，相对占有量较小，这里不做讨论。
这几种建筑木质结构建筑当中，美国加拿大以轻型木结构为主，俄罗斯以原木结构为主，日本梁柱结构居多(大体结构形式，中国传统木质结构建筑也是梁柱形式居多)
我们以美国市场最为普遍的轻型木结构展开讨论，要做到价格实惠大致有两点
材料价格
技术成熟度
关于价格：
1，材料本身
轻型结构的大致图例很多，网上能找到一大堆。
在整个结构中，有两个最重要的材料：用于主体结构的SPF规格材和用于剪力作用的OSB板材。
就美国而言，轻型木结构所用的SPF规格材和OSB板材相对混凝土结构所用的材料而言会便宜一些，大致幅度10-30%。（森林资源丰富）
2,购买和运输渠道：轻型木结构和钢筋混凝土的结构最大的不同就是用于承重的主体结构材料不同，其他类外装材料很多时候是可以通用的。而木结构所用的主体结构材料—SPF规格材在很多大型建材超市都能买到，根据不同的使用场景，可以分别购买2X4.2X6,2X8等规格的木材，对应我们的尺寸分别为38*89,38*140,38*185(mm)以此类推，材料购买方便，易运输，也是影响成本的一个很大因素。
3,技术成熟，民众接受度高。美国轻型木结构发展多年，已经是一项相对成熟的技术体系，从材料使用规格，工艺方法，五金搭配，防火防虫抗震等都有详细的数据指导。技术成熟的好处还有一个，客户可以根据需求进行不同的材料搭配，而且施工的人员也很好找到。同时，民众接受度高才能使配套的厂家进行大范围的开发推广，包括各种集成建筑商，各种材料供应商，这也极大的降低了轻型木结构的成本。
对比国内，轻型木结构技术进入中国多年，也是一个呈上升趋势的行业，但仍然是一个相对高端，民众接受度低的建筑结构形式。
国内我们最常见到的木结构建筑大致有2种
传统木结构古建筑：
传统古建，对材料，对施工人员的手艺本身要求很高，也注定了它离普通民众遥远。虽然现代技术的发展，很多构件能厂家预制，仍然是一个离DIY很遥远的世界。
西南较多的吊脚楼。
对比两张图，你能发现一个大概，吊脚楼其实是梁柱结构的一种。整体承重结构为梁，柱。梁柱之间填充的多为3-5cm的板材穿插。客观的说，这并不是一种舒适的结构形式，隔音，保温效果相对较差，不管是对比钢筋混凝土和轻型木结构或者轻型钢结构。
轻型木结构。
轻型木结构建筑在国内其实较多，大多位于景区以及小一部分商业别墅楼盘。
比如北京波特兰花园。
主要原因还是在于其价格相对高端，非高端项目，景区等商用居多的场景无法支撑。目前轻型木结构的整体价格会在2000-4000/平米这个价格区间徘徊，这个价格相对于普通大众还是一个较高的价格。
价格高的主要因素，还是在于材料本身和购买渠道以及技术成熟度。
材料：我们国内的轻型木结构建筑技术基本源于美国和加拿大。所以最主要的结构材料SPF规格材以进口为主，与进口挂钩，价格一定便宜不了，相对于混凝土结构的砖，水泥一定高出很多。
购买：轻型木结构的常用材料而言，除开SPF规格材，其他材料几十国内很多已经实现国产化，包括OSB板材，呼吸纸，屋面瓦，内外墙板；但有一点，如果你非专业人士，可能你练专业材料商都不一定能找到。所有行业都存在极大的信息不对称，尤其像轻型木结构这样相对新的行业，相对于我们到处能买到的水泥，砖瓦，价格可能一个天上，一个地下了
施工成本：钢筋混凝土结构在我国发展多年，技术成熟，材料购买方便，而且施工人员非常好找。
轻型木结构有什么优缺点呢？我们为啥要推广木结构？
任何一种建筑结构形式都有他的优缺点，包括楼上的很多也讲了很多。包括环保，保温等。这里不做展开，因为这个好像离我们有点遥远，不能直击我们心中的痛点。
个人观点，轻型木结构有几个方面是比较有优势的。
自重轻，对基础要求较低（算一个优势吧，大致是同等形式混凝土的几分之一）
实际所得面积较高，木结构墙体厚度相对于钢筋混凝土的墙壁厚度低一些（具体厚度后续有空再展开）
最实在的，抗震效果良好，这也是为什么日本大力推广木结构房屋的一个重要原因。不是说钢筋混凝土的抗震效果不好，实际上，框架结构的混凝土建筑地震时很难倒塌的，更多伤亡在于框架结构完好，填充框架的砖墙倒塌而引起的。而轻型木结构属于墙体整体承重，整体连接为框架，具有充分的逃生时间。这也是轻型木结构建筑进入中国多年，在512后关注度直线上升的缘故。
当然，上面所说的几个优点，其实轻型钢结构同样具备，一会简单聊聊两种结构形式
缺点：
价格：前面我们说了，在，美国价格是优势，在国内价格就是缺点。
白蚁，这是一个所有木结构建筑无法逃避的问题。好在我们很多地方并非白蚁产区，一定程度上还能预防。
隔音，轻型木结构房屋相对钢筋混凝土差一些。轻型木结构有一套方法来解决这个问题。当然，这个一定跟价格挂钩的
说了这么多，我们为什么还要推广轻型木结构建筑？
从国家层面来讲，木材是可再生资源，水泥，钢筋为不可再生。长远而言，是值得推广的。
从从业者层面来讲，无他，有力可图。商家逐利，新行业的利润率整体高于传统建筑。虽然推广难度大，但架不住景区，现代农业园需求够大。这里有一个比较插边球的地方，大型景区，生态园对建筑面积是有严格把控的。而轻型木结构可以打临时建筑的插边球，不深入展开
专业机构的助推：国内推广轻型木结构的最大专业机构-----加拿大木业协会，每年对从业者的技术培训，支出非常之多。512以后也第一时间对灾区进行援建。
一种结构形式要在一个地区占据主导地位，我们能找出很多理由，包括成本，安全，环保等一大堆。然而最重要的莫过于价格便宜（大众能享受），技术成熟，民众接受度高。
先大致说说木结构建筑的几种形式：
轻型木结构：以SPF规格材为主的框架结构形式
梁柱结构
原木结构
当然还有一些用于大跨度和高层木结构的其他材料形式，包括但不限于胶合木。LVL,NLT,CLT等。
销钉叠层木材（DLT）
胶合叠层木材（GLT）
质量胶合板（MPP）
钉子叠层木材（NLT）
主要用于大跨度商业建筑或高层木结构，相对占有量较小，这里不做讨论。
这几种建筑木质结构建筑当中，美国加拿大以轻型木结构为主，俄罗斯以原木结构为主，日本梁柱结构居多(大体结构形式，中国传统木质结构建筑也是梁柱形式居多)
我们以美国市场最为普遍的轻型木结构展开讨论，要做到价格实惠大致有两点
材料价格
技术成熟度
关于价格：
1，材料本身
轻型结构的大致图例很多，网上能找到一大堆。
在整个结构中，有两个最重要的材料：用于主体结构的SPF规格材和用于剪力作用的OSB板材。
就美国而言，轻型木结构所用的SPF规格材和OSB板材相对混凝土结构所用的材料而言会便宜一些，大致幅度10-30%。（森林资源丰富）
2,购买和运输渠道：轻型木结构和钢筋混凝土的结构最大的不同就是用于承重的主体结构材料不同，其他类外装材料很多时候是可以通用的。而木结构所用的主体结构材料—SPF规格材在很多大型建材超市都能买到，根据不同的使用场景，可以分别购买2X4.2X6,2X8等规格的木材，对应我们的尺寸分别为38*89,38*140,38*185(mm)以此类推，材料购买方便，易运输，也是影响成本的一个很大因素。
3,技术成熟，民众接受度高。美国轻型木结构发展多年，已经是一项相对成熟的技术体系，从材料使用规格，工艺方法，五金搭配，防火防虫抗震等都有详细的数据指导。技术成熟的好处还有一个，客户可以根据需求进行不同的材料搭配，而且施工的人员也很好找到。同时，民众接受度高才能使配套的厂家进行大范围的开发推广，包括各种集成建筑商，各种材料供应商，这也极大的降低了轻型木结构的成本。
对比国内，轻型木结构技术进入中国多年，也是一个呈上升趋势的行业，但仍然是一个相对高端，民众接受度低的建筑结构形式。
国内我们最常见到的木结构建筑大致有2种
传统木结构古建筑：
传统古建，对材料，对施工人员的手艺本身要求很高，也注定了它离普通民众遥远。虽然现代技术的发展，很多构件能厂家预制，仍然是一个离DIY很遥远的世界。
西南较多的吊脚楼。
对比两张图，你能发现一个大概，吊脚楼其实是梁柱结构的一种。整体承重结构为梁，柱。梁柱之间填充的多为3-5cm的板材穿插。客观的说，这并不是一种舒适的结构形式，隔音，保温效果相对较差，不管是对比钢筋混凝土和轻型木结构或者轻型钢结构。
轻型木结构。
轻型木结构建筑在国内其实较多，大多位于景区以及小一部分商业别墅楼盘。
比如北京波特兰花园。
主要原因还是在于其价格相对高端，非高端项目，景区等商用居多的场景无法支撑。目前轻型木结构的整体价格会在2000-4000/平米这个价格区间徘徊，这个价格相对于普通大众还是一个较高的价格。
价格高的主要因素，还是在于材料本身和购买渠道以及技术成熟度。
材料：我们国内的轻型木结构建筑技术基本源于美国和加拿大。所以最主要的结构材料SPF规格材以进口为主，与进口挂钩，价格一定便宜不了，相对于混凝土结构的砖，水泥一定高出很多。
购买：轻型木结构的常用材料而言，除开SPF规格材，其他材料几十国内很多已经实现国产化，包括OSB板材，呼吸纸，屋面瓦，内外墙板；但有一点，如果你非专业人士，可能你练专业材料商都不一定能找到。所有行业都存在极大的信息不对称，尤其像轻型木结构这样相对新的行业，相对于我们到处能买到的水泥，砖瓦，价格可能一个天上，一个地下了
施工成本：钢筋混凝土结构在我国发展多年，技术成熟，材料购买方便，而且施工人员非常好找。
轻型木结构有什么优缺点呢？我们为啥要推广木结构？
任何一种建筑结构形式都有他的优缺点，包括楼上的很多也讲了很多。包括环保，保温等。这里不做展开，因为这个好像离我们有点遥远，不能直击我们心中的痛点。
个人观点，轻型木结构有几个方面是比较有优势的。
自重轻，对基础要求较低（算一个优势吧，大致是同等形式混凝土的几分之一）
实际所得面积较高，木结构墙体厚度相对于钢筋混凝土的墙壁厚度低一些（具体厚度后续有空再展开）
最实在的，抗震效果良好，这也是为什么日本大力推广木结构房屋的一个重要原因。不是说钢筋混凝土的抗震效果不好，实际上，框架结构的混凝土建筑地震时很难倒塌的，更多伤亡在于框架结构完好，填充框架的砖墙倒塌而引起的。而轻型木结构属于墙体整体承重，整体连接为框架，具有充分的逃生时间。这也是轻型木结构建筑进入中国多年，在512后关注度直线上升的缘故。
当然，上面所说的几个优点，其实轻型钢结构同样具备，一会简单聊聊两种结构形式
缺点：
价格：前面我们说了，在，美国价格是优势，在国内价格就是缺点。
白蚁，这是一个所有木结构建筑无法逃避的问题。好在我们很多地方并非白蚁产区，一定程度上还能预防。
隔音，轻型木结构房屋相对钢筋混凝土差一些。轻型木结构有一套方法来解决这个问题。当然，这个一定跟价格挂钩的
说了这么多，我们为什么还要推广轻型木结构建筑？
从国家层面来讲，木材是可再生资源，水泥，钢筋为不可再生。长远而言，是值得推广的。
从从业者层面来讲，无他，有力可图。商家逐利，新行业的利润率整体高于传统建筑。虽然推广难度大，但架不住景区，现代农业园需求够大。这里有一个比较插边球的地方，大型景区，生态园对建筑面积是有严格把控的。而轻型木结构可以打临时建筑的插边球，不深入展开
专业机构的助推：国内推广轻型木结构的最大专业机构-----加拿大木业协会，每年对从业者的技术培训，支出非常之多。512以后也第一时间对灾区进行援建。
#每日一善##阳光信用##森林驿站#
如果有一天 我将要死去
请把我的骨灰分成三份
一份留给我的爱人
一份留给我的孩子
还有一份 请埋在一棵大树下
让我在树下静静地看着这个世界
有风的时候我会跳个舞
烈日炎炎 请让我蔫一会
请帮我截一段树枝
为我的爱人做一个拐杖
让她也能继续走下去
请把我埋在这棵树下吧
就让我静静地看着这个世界
什么都不要做
因为会累
我不想 再那么优秀
因为我太累了
我想休息一段时间
这段时间会很长
可能是永久
天很蓝
找一个风大的地方
把我忘了吧
如果有一天 我将要死去
请把我的骨灰分成三份
一份留给我的爱人
一份留给我的孩子
还有一份 请埋在一棵大树下
让我在树下静静地看着这个世界
有风的时候我会跳个舞
烈日炎炎 请让我蔫一会
请帮我截一段树枝
为我的爱人做一个拐杖
让她也能继续走下去
请把我埋在这棵树下吧
就让我静静地看着这个世界
什么都不要做
因为会累
我不想 再那么优秀
因为我太累了
我想休息一段时间
这段时间会很长
可能是永久
天很蓝
找一个风大的地方
把我忘了吧
梦20210628昨晚梦到c的版本要过点整理数据，sy看我忙不过来，主动来给我帮忙～昨天在家洗了一天的衣服～了解了一下岩娃的志愿报考情况，康说他爸给找了个大师算了一下，报警察相关的学校，暂定的是南京森林警察学院，这个学校也不错～岩娃还做了眼睛手术，或许是要报提前批吧～昨天小区里有一家的水里出现了虫子，叫自来水公司的人来看，我没有个说法～今天娃们考试，考完试就可以愉快的过暑假了～
✋热门推荐