官僚主义如何和新自由主义结合？试想一下这个过程，当个人自由主义由艺术、文化发展至今日，每个人都拥有了一个强大的意识，自我的权力被放到最大，那就意味着自我也将承担同等的责任，而个人自由主义不会承认的是，这种出自柏拉图式的理型的自由，同样需要一个强大的集权机构来维持，但这是一个事实，也是一个现实，于是集权必然随之同样强大，有作用力必有反作用力。而集权机构恰好可以利用个人对自由的这一要求，将自己本需要承担的责任转移出去，往往大家长管控一切，同时意味着出事就要承担最大的责任，但现在不必了，由自由的个人来承担这部分责任，这就是新自由主义在做的事情，如果要回答现实究竟为何变得如此荒诞，我们每个人自己就是真正答案。

#土姨种草#晚上接着看书，这本《大国大城》，第十二届文津图书奖获奖图书，刚读了开头几章，觉得写得蛮清晰易懂的，有兴趣可以读一读。

摘一段 ：“在这个全球化的时代，欠发达国家的前景的确黯淡。在国家间存在劳动力流动障碍的情况下，发展中国家实现追赶的唯一途径就是参与全球化，实现自由贸易。

发展中国家不是穷吗？那么，就发挥劳动力便宜的比较优势，生产在价格上有竞争力的产品，卖到发达国家去，让那些劳动密集型产业在发达国家无利可图，转移到发展中国家来。结果，发展中国家通过贸易而致富，发达国家的低技能劳动力被替代。

在中国，我们可以用煽情的语言来告诉国人，我们挣的钱是“微笑曲线”中间的低端部分，研发和销售这两头都很挣钱，而这两头都在发达国家。

可是，挣辛苦钱有什么错吗？这就是我们在现阶段能做的。

要知道，中国恰恰是全球自由贸易体系的得益者，对此，看看加入WTO以来中国的经济增长速度就知道了。而且，还要知道，中国恰恰是通过走一条发展劳动密集型产业的道路，积累了大量的资本，逐渐推进了产业升级。今天中国的出口产品结构向高端爬升的速度非常快。

当今世界，只有极少数国家（比如，以朝鲜为代表）不太相信自由贸易对于致富的重要性，当然也可能是因为某种复杂的原因而假装不相信。

在印度，也仍然有强大的势力在抵制自由贸易，不过情况正在好转；拉丁美洲曾经走过“进口替代”的道路，结果是经济停滞，不过拉美学者自己不太愿意承认这是政府战略出了错。

不管你主观上怎样看世界大势，事实上，“二战”后，只有十几个经济体成功地跨越了中等收入陷阱，加入了富国俱乐部，这些经济体有几个在东亚，他们的共同经验就是贸易开放，按自己的比较优势来发展。

有一点是可以确定的，中国经济在追赶发达国家的过程中，最为重要的一个优势就是它的大市场。人口规模利用得好，它就不是负担，而是中国企业借助于国内市场实现规模经济效应的优势。

城市化进程将带来城乡间和地区间资源的再配置，有利于提高经济资源的使用效率，这将为中国经济实现持续增长注入新的活力。

中国要警惕地方利益超越国家利益，市场被零碎分割，每个地方都只想着做大自己。”

记得《摆渡人》中有这样一个问题：

“如果命运是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的摆渡人？”

答案是：自己。

父母总有一天会老去，再爱的伴侣也会有离开的时候，人生到了最后，身边空无一人，能依靠的只有自己。

风起风散，命运之河泛起了涟漪。

弱者选择随波逐流，得过且过；强者选择划船而行，召唤自由。

往后余生，愿你强大起来，和想要的生活撞个满怀。

#员工想辞职公司以其处于哺乳期为由拒绝##读书##读书[超话]#