一边恰这个圈子钱一边嘲这个圈子，吃相不要太难看[吃瓜]这么瞧不上你倒是有点骨气别恰啊[吃瓜]
我一直很少在微博上对某人某事发表什么看法，因为我觉得关注我的人并不想看我传播负能量，整天内涵这个叭叭那个的好烦，但是我实在憋不住了[吃瓜]
都说作品与人品不可一概而论，果然有的人即便业务能力再强，撂下筷子骂娘的本事也是打娘胎里就带出来改不掉的[吃瓜]
没啥可说的，希望你在这个圈子里恰了多少钱，以后就破多少财。
我一直很少在微博上对某人某事发表什么看法，因为我觉得关注我的人并不想看我传播负能量，整天内涵这个叭叭那个的好烦，但是我实在憋不住了[吃瓜]
都说作品与人品不可一概而论，果然有的人即便业务能力再强，撂下筷子骂娘的本事也是打娘胎里就带出来改不掉的[吃瓜]
没啥可说的，希望你在这个圈子里恰了多少钱，以后就破多少财。
拜托有些人别动不动就吴亦凡粉丝怎么样好吗？你发一条评论，几个回复有骂人？相当冷静克制吧！只允许你内涵式踩人，不允许别人质疑？同时也希望咱家粉丝回复前这些垃圾评论前，多翻翻这人微博，几十几百的别回了，高贵路人钓执法呢！也不知道最近冒出来的高贵路人怎么突然对阿凡这么关注了，因为影视寒冬吗？！[摊手][摊手][摊手]
志杰海明博客讨论转载（19）
马海飞 等留言
1用户6875051288：2019-11-21 23:38:29
理论需要的是一起探讨。“认为”不能成为探讨的依据。再有，您的质量与质量场以及物质它们之间的属性关系用“就像”来理论，看来它们的本质属性是否一样还有待进一步的讨论一下呢？
2用户68750512882019-11-21 23:02:09
万有引力现象，若想说可以先放一放，等把自由落体运动探讨明白之后或再详细谈都可以。
3用户68750512882019-11-21 23:01:32
万有引力现象不是谁“认为”的，拿出相应的否定理论才是；“质量场是一个静态场，不存在波动的问题”，那么其何来产生加速度？
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
4用户6875051288 2019-11-21 22:58:39
两个物体的质量场是否有两个“没有范围限制”的质量场呢？自由落体运动的质量场是谁？这里的自由落体运动有没有范围限制？（先别说产生加速度）
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
5马海飞 2019-11-21 22:03:47
我当前还没有那个时间和精力。等我把质量场的问题解决之后也许会考虑一些技术应用的问题。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
6马海飞 2019-11-21 22:01:10
不明白a、b、e之间的矛盾是什么。你可能误解我的理论了。如果能找出我配有图解的相关文章看看就明白了。我认为在万有引力现象中没有“物质阶层波动相互作用”的问题。质量场是一个静态的场，不是依靠波动形成的。它就像质量一样是物质与生俱来就带有的自然属性。不能用对待其他物理现象的思路对待它。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
7马海飞 2019-11-21 21:44:31
万有引力现象与自然世界里的任何其他物理现象都不一样。因为它是自然世界里最基本的现象，所以不能用对待其他物理现象的思路对待万有引力现象。在万有引力现象中不存在波动的问题。万有引力现象是物质自然属性决定的。不是运动或波动决定的。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
8马海飞 2019-11-21 21:36:01
我认为在万有引力现象中不存在“物质阶层波动相互作用”。质量场是一个静态的场，不存在波动的问题。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
9理论物理学201512 对你的博文发表评论：2019-11-21 21:32:43 [回复] [
我已经有好几篇较长的评论文章发了没有显示，刚才发的又不显示，我除了评论质量场理论的对与错，我基本上没有说其它什么。难道这也违规吗？算了，还是让马海飞继续在这个平台上宣讲他的质量场理论吧，光有真理没有谬误，真理会很孤单的！
来自博文《志杰海明博客转载（18）马海飞巴洛尔宁静致远理论物理学201512留言》
10 马海飞 2019-11-21 21:29:15不明白你说的a、b、e之间的矛盾是什么。我想你没有正确理解我的理论。你如果能找出我配有图解的相关文章看看就明白了。来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
11理论物理学2015122019-11-21 20:10:33 “你在前一个评论中说：质量场内自由落体加速度的计算公式是g=D/Gm。你明摆着把我的公式“g=GmD”篡改成了“g=D/Gm”。当场抓获。出现篡改的频率如果不是这么高的话，我也不可能随手就拿过来。你还有话说吗？你感到害羞吗？”
马海飞果然上钩了！我把我的原文复制如下：
“质量场强度的定义公式是D=M/4πr^2，质量场内自由落体加速度的计算公式是g=D/Gm，即自由落体加速度g是与质量场强度D成正比的，也就是与质量场内的总质量成正比的。当计算地球表面上空的自由落体加速度时，质量场内部的总质量是不变的、即为地球的质量，此时加速度只随着质量场球形半径的变化而变化。但是，自由落体现象，并不是只出现在地球表面上空的。前苏联在科拉半岛挖了一个深度为12262米的坑洞，如果让一个物体从这个坑洞自由下落，那么，质量场球形半径r在减小的同时，地球外部的物质也会逐渐被排除到了质量场之外，而使质量场内的总质量发生相应变化。此时的自由落体加速度，不仅要随着质量场球形半径r的变化而变化，而且还有随着质量场内总质量的变化而变化。这是一种只有物质实体、没有物质场的情形。请质量场理论的提出者马海飞先生，计算一下这种情形的自由落体加速度，看看你对质量场内的质量即地球的质量怎么处理？”
我的目的如下：
1、把公式g=GmD写成g=D/Gm的形式，错误是明摆着的，但对全文的评论观点没有任何影响。我写这个错误公式摆在这里，是要考验一下马海飞先生的学术交流态度。所以，我现在理直气壮地问马海飞先生：“即自由落体加速度g是与质量场强度D成正比的，也就是与质量场内的总质量成正比的”这句紧跟着公式g=D/Gm的话说错了吗？“当计算地球表面上空的自由落体加速度时，质量场内部的总质量是不变的、即为地球的质量，此时加速度只随着质量场球形半径的变化而变化”这句话说错了吗？“自由落体现象，并不是只出现在地球表面上空的”这句话我说错了吗？马海飞先生，我虽然把公式写错了，但这个错误对全文的评论观点没有任何影响，更何况，本文的评论不是在讨论你的公式正确与否的问题。你把眼睛只盯着一个无关的和写错的公式，而置后面全部正确的评论内容于不顾，这不是一种正常的学术交流态度。
2、马海飞把地球这种天体理解为质量体、也就是实体，把地球的外方向空间理解为无质量或质量为零的场。即质量场，是质量体与无质量空间的统一体。这种对质量场概念的理解，显然只是针对地球表面上空的，它没有涵盖在地球表面“正负零”以下的自由落体问题。前苏联在科拉半岛挖的坑洞深度为12262米，如果让一个物体从这个坑洞自由下落，那么，此时的质量场又该如何定义呢？质量场的球形半径r是否还仍然与自由落体的空间高度继续同步？此外，你的统一常数的不变，是以质量场内总质量的不变为前提条件，一旦质量场总质量发生变化，你该怎样解释你的统一常数呢？而且，你没有把地球表面上空数千公里的大气物质考虑进去。马海飞先生，对于这些根本性的理论与现实问题，你不认真地去面对，你专门找一些鸡毛蒜皮的小事做理由，来说别人如何地篡改和攻击你的理论，我估计你下次可能要用我的错别字，来说我水平低下，不可能作出正确的评论意见。
其实，如果一个理论是正确的，无论别人如何攻击，它都是有反击的理由的。不能对别人的攻击，还以有理有据的反击，说明这个理论在正确性上是站不住脚的。马海飞的质量场理论，就属于这种在正确性上站不住脚的理论，所以，他才会对批评者提出的正面理论问题，始终持回避的态度，而且用一些与理论本身的正确性无关的小事，来转移人们的视线。
来自博文《志杰海明博客转载（18）马海飞巴洛尔宁静致远理论物理学201512留言》
12理论物理学201512 2019-11-21 17:12:26 “我又找到了质量场理论新的死穴：质量场强度的定义公式是D=M/4πr^2，质量场内自由落体加速度的计算公式g=D/Gm，即自由落体加速度g是与质量场强度D成正比的，也就是与质量场内的总质量成正比的。当计算地球表面上空的自由落体加速度时，质量场内部的总质量是不变的、即为地球的质量，此时加速度只随着质量场球形半径的变化而变化。但是，自由落体现象，并不是只出现在地球表面上空的。前苏联在科拉半岛挖了一个深度为12262米的坑洞，如果让一个物体从这个坑洞自由下落，那么，质量场球形半径r在减小的同时，地球外部的物质也会逐渐被排除到了质量场之外，而使质量场内的总质量发生相应变化。此时的自由落体加速度，不仅要随着质量场球形半径r的变化而变化，而且还有随着质量场内总质量的变化而变化。这是一种只有物质实体、没有物质场的情形。请质量场理论的提出者马海飞先生，计算一下这种情形的自由落体加速度，看看你对质量场内的质量即地球的质量怎么处理？”
所以，质量场理论中的统一常数Gm=g/D（D=M/4πr^2），是在质量场总质量保持不变的前提下所得出的，它不适用于质量场总质量处于变化的情形。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（17）医诗哲桑树华马海飞巴洛尔宁静致远理论物理学201512留言》
13天水一气 ：2019-11-21 11:25:54
到目前为止，没有一个物理学家能够回答物质是什么的问题？已有的物理学理论没有也涉及到真正不变的物质？物质是能量的表现形式！这是海森堡早就回答了的！
来自博文《理论物理学201512对马海飞评论》
14用户68750512882019-11-21 09:54:28
谢谢老师支持！赞同老师的远见！可是现在的哲理辩证推理几乎被科学局限性的主观实践给取代了。这是现实中的无奈。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
15黔中愚者 2019-11-21 09:14:04
同意先生的看法。以我的愚钝之见，理论上的成功应用以及实现技术上的突破才是真本事和硬道理，仅仅停留在抽象思辩的主观世界里是没用的，须知空谈只能误事。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
16黔中愚者 对你的博文发表评论：2019-11-21 08:48:33
最近关注了北相学派平台有关质量场问题上的争议，看得出来，马海飞老师偏好于理论上的探究和解决理论上的问题，在此请教一下，马老师可否考虑解决比如说您的重力永动机是如何实现做有效功的技术应用问题？
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
17黔中愚者 2019-11-21 08:35:18
马老师偏好于理论上的探究和解决理论上的问题，可否考虑解决实际应用技术上的问题，比如说解决您的重力永动机如何做有效功的技术问题？
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
18用户68750512882019-11-21 08:26:36
刚刚补发，回头再看，这里的又全部显示出来了。挺无奈的。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
19用户6875051288 对你的博文发表评论：2019-11-21 08:19:42
马海飞老师对质量场的看法：a.“质量场不是重力场”、b.“质量场没有范围限制”、c.“质量本身无任何物理效应”、d.“但质量与质量场之间的对称关系却具有物理效应”、e.“两个物体的质量场与质心之间的交叉不对称所产生出来的现象是自由落体运动”、f.“物质是质量和质量场的统一体”等。
其中，a、b、e之间相矛盾，因为质量与质量场是整体性的统一，而自由落体运动（自由落体加速度）产生于区域性物质运动之中（区域性的旋转或位移或旋转合并位移），自由落体运动受局部的范围限制；b、c、d、f合并一起有创新意义，此为一种特有的独立的物质阶层波动现象；d、e的立论条件有待商榷。
社会实践证明“世界是物质的”；“物质阶层波动相互作用”是物质世界的客观存在的反映。局限性的自由落体加速度的产生原因为重力场现象所形成，即由物质的区域性运动的阶层波动相互作用力（引力与斥力或同时作用）产生；质量与质量场的相互关系则是一个特殊的物质波动变化关系，因为“质量场没有范围限制”和“物质是质量与质量场的统一体”，再有，质量与质量场之间的相互作用的变化关系，其只有质量的量的多少的相互变化，因此质量与质量场之间变化的物质波动为向外发散与向内聚集的单一性横向波的波动体现。微观世界里物质的阶层波动作用的波动变化是各不相同的和无处不有的，并且是不为人体所完全感知的。此为站在整体物质阶层波动相互作用的角度上的看法。若有不到之处，尊请马老师理论赐教！
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
20用户6875051288 ：2019-11-21 08:18:13
发时明明都已显示了，可为什么现在看时竟然中间会差一段呢？还是为马老师重新发一个完整的吧。整体补发到本文的评论中为妥些。希望马老师谅解！
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
学术动态 86-058志杰海明博客讨论转载（19）
北相学派管委会 北相总部 美国格物杂志社 吴水清总编朱萍副总编 志杰海明博客https://t.cn/RqVrtqx
马海飞 等留言
1用户6875051288：2019-11-21 23:38:29
理论需要的是一起探讨。“认为”不能成为探讨的依据。再有，您的质量与质量场以及物质它们之间的属性关系用“就像”来理论，看来它们的本质属性是否一样还有待进一步的讨论一下呢？
2用户68750512882019-11-21 23:02:09
万有引力现象，若想说可以先放一放，等把自由落体运动探讨明白之后或再详细谈都可以。
3用户68750512882019-11-21 23:01:32
万有引力现象不是谁“认为”的，拿出相应的否定理论才是；“质量场是一个静态场，不存在波动的问题”，那么其何来产生加速度？
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
4用户6875051288 2019-11-21 22:58:39
两个物体的质量场是否有两个“没有范围限制”的质量场呢？自由落体运动的质量场是谁？这里的自由落体运动有没有范围限制？（先别说产生加速度）
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
5马海飞 2019-11-21 22:03:47
我当前还没有那个时间和精力。等我把质量场的问题解决之后也许会考虑一些技术应用的问题。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
6马海飞 2019-11-21 22:01:10
不明白a、b、e之间的矛盾是什么。你可能误解我的理论了。如果能找出我配有图解的相关文章看看就明白了。我认为在万有引力现象中没有“物质阶层波动相互作用”的问题。质量场是一个静态的场，不是依靠波动形成的。它就像质量一样是物质与生俱来就带有的自然属性。不能用对待其他物理现象的思路对待它。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
7马海飞 2019-11-21 21:44:31
万有引力现象与自然世界里的任何其他物理现象都不一样。因为它是自然世界里最基本的现象，所以不能用对待其他物理现象的思路对待万有引力现象。在万有引力现象中不存在波动的问题。万有引力现象是物质自然属性决定的。不是运动或波动决定的。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
8马海飞 2019-11-21 21:36:01
我认为在万有引力现象中不存在“物质阶层波动相互作用”。质量场是一个静态的场，不存在波动的问题。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
9理论物理学201512 对你的博文发表评论：2019-11-21 21:32:43 [回复] [
我已经有好几篇较长的评论文章发了没有显示，刚才发的又不显示，我除了评论质量场理论的对与错，我基本上没有说其它什么。难道这也违规吗？算了，还是让马海飞继续在这个平台上宣讲他的质量场理论吧，光有真理没有谬误，真理会很孤单的！
来自博文《志杰海明博客转载（18）马海飞巴洛尔宁静致远理论物理学201512留言》
10 马海飞 2019-11-21 21:29:15不明白你说的a、b、e之间的矛盾是什么。我想你没有正确理解我的理论。你如果能找出我配有图解的相关文章看看就明白了。来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
11理论物理学2015122019-11-21 20:10:33 “你在前一个评论中说：质量场内自由落体加速度的计算公式是g=D/Gm。你明摆着把我的公式“g=GmD”篡改成了“g=D/Gm”。当场抓获。出现篡改的频率如果不是这么高的话，我也不可能随手就拿过来。你还有话说吗？你感到害羞吗？”
马海飞果然上钩了！我把我的原文复制如下：
“质量场强度的定义公式是D=M/4πr^2，质量场内自由落体加速度的计算公式是g=D/Gm，即自由落体加速度g是与质量场强度D成正比的，也就是与质量场内的总质量成正比的。当计算地球表面上空的自由落体加速度时，质量场内部的总质量是不变的、即为地球的质量，此时加速度只随着质量场球形半径的变化而变化。但是，自由落体现象，并不是只出现在地球表面上空的。前苏联在科拉半岛挖了一个深度为12262米的坑洞，如果让一个物体从这个坑洞自由下落，那么，质量场球形半径r在减小的同时，地球外部的物质也会逐渐被排除到了质量场之外，而使质量场内的总质量发生相应变化。此时的自由落体加速度，不仅要随着质量场球形半径r的变化而变化，而且还有随着质量场内总质量的变化而变化。这是一种只有物质实体、没有物质场的情形。请质量场理论的提出者马海飞先生，计算一下这种情形的自由落体加速度，看看你对质量场内的质量即地球的质量怎么处理？”
我的目的如下：
1、把公式g=GmD写成g=D/Gm的形式，错误是明摆着的，但对全文的评论观点没有任何影响。我写这个错误公式摆在这里，是要考验一下马海飞先生的学术交流态度。所以，我现在理直气壮地问马海飞先生：“即自由落体加速度g是与质量场强度D成正比的，也就是与质量场内的总质量成正比的”这句紧跟着公式g=D/Gm的话说错了吗？“当计算地球表面上空的自由落体加速度时，质量场内部的总质量是不变的、即为地球的质量，此时加速度只随着质量场球形半径的变化而变化”这句话说错了吗？“自由落体现象，并不是只出现在地球表面上空的”这句话我说错了吗？马海飞先生，我虽然把公式写错了，但这个错误对全文的评论观点没有任何影响，更何况，本文的评论不是在讨论你的公式正确与否的问题。你把眼睛只盯着一个无关的和写错的公式，而置后面全部正确的评论内容于不顾，这不是一种正常的学术交流态度。
2、马海飞把地球这种天体理解为质量体、也就是实体，把地球的外方向空间理解为无质量或质量为零的场。即质量场，是质量体与无质量空间的统一体。这种对质量场概念的理解，显然只是针对地球表面上空的，它没有涵盖在地球表面“正负零”以下的自由落体问题。前苏联在科拉半岛挖的坑洞深度为12262米，如果让一个物体从这个坑洞自由下落，那么，此时的质量场又该如何定义呢？质量场的球形半径r是否还仍然与自由落体的空间高度继续同步？此外，你的统一常数的不变，是以质量场内总质量的不变为前提条件，一旦质量场总质量发生变化，你该怎样解释你的统一常数呢？而且，你没有把地球表面上空数千公里的大气物质考虑进去。马海飞先生，对于这些根本性的理论与现实问题，你不认真地去面对，你专门找一些鸡毛蒜皮的小事做理由，来说别人如何地篡改和攻击你的理论，我估计你下次可能要用我的错别字，来说我水平低下，不可能作出正确的评论意见。
其实，如果一个理论是正确的，无论别人如何攻击，它都是有反击的理由的。不能对别人的攻击，还以有理有据的反击，说明这个理论在正确性上是站不住脚的。马海飞的质量场理论，就属于这种在正确性上站不住脚的理论，所以，他才会对批评者提出的正面理论问题，始终持回避的态度，而且用一些与理论本身的正确性无关的小事，来转移人们的视线。
来自博文《志杰海明博客转载（18）马海飞巴洛尔宁静致远理论物理学201512留言》
12理论物理学201512 2019-11-21 17:12:26 “我又找到了质量场理论新的死穴：质量场强度的定义公式是D=M/4πr^2，质量场内自由落体加速度的计算公式g=D/Gm，即自由落体加速度g是与质量场强度D成正比的，也就是与质量场内的总质量成正比的。当计算地球表面上空的自由落体加速度时，质量场内部的总质量是不变的、即为地球的质量，此时加速度只随着质量场球形半径的变化而变化。但是，自由落体现象，并不是只出现在地球表面上空的。前苏联在科拉半岛挖了一个深度为12262米的坑洞，如果让一个物体从这个坑洞自由下落，那么，质量场球形半径r在减小的同时，地球外部的物质也会逐渐被排除到了质量场之外，而使质量场内的总质量发生相应变化。此时的自由落体加速度，不仅要随着质量场球形半径r的变化而变化，而且还有随着质量场内总质量的变化而变化。这是一种只有物质实体、没有物质场的情形。请质量场理论的提出者马海飞先生，计算一下这种情形的自由落体加速度，看看你对质量场内的质量即地球的质量怎么处理？”
所以，质量场理论中的统一常数Gm=g/D（D=M/4πr^2），是在质量场总质量保持不变的前提下所得出的，它不适用于质量场总质量处于变化的情形。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（17）医诗哲桑树华马海飞巴洛尔宁静致远理论物理学201512留言》
13天水一气 ：2019-11-21 11:25:54
到目前为止，没有一个物理学家能够回答物质是什么的问题？已有的物理学理论没有也涉及到真正不变的物质？物质是能量的表现形式！这是海森堡早就回答了的！
来自博文《理论物理学201512对马海飞评论》
14用户68750512882019-11-21 09:54:28
谢谢老师支持！赞同老师的远见！可是现在的哲理辩证推理几乎被科学局限性的主观实践给取代了。这是现实中的无奈。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
15黔中愚者 2019-11-21 09:14:04
同意先生的看法。以我的愚钝之见，理论上的成功应用以及实现技术上的突破才是真本事和硬道理，仅仅停留在抽象思辩的主观世界里是没用的，须知空谈只能误事。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
16黔中愚者 对你的博文发表评论：2019-11-21 08:48:33
最近关注了北相学派平台有关质量场问题上的争议，看得出来，马海飞老师偏好于理论上的探究和解决理论上的问题，在此请教一下，马老师可否考虑解决比如说您的重力永动机是如何实现做有效功的技术应用问题？
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
17黔中愚者 2019-11-21 08:35:18
马老师偏好于理论上的探究和解决理论上的问题，可否考虑解决实际应用技术上的问题，比如说解决您的重力永动机如何做有效功的技术问题？
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
18用户68750512882019-11-21 08:26:36
刚刚补发，回头再看，这里的又全部显示出来了。挺无奈的。
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
19用户6875051288 对你的博文发表评论：2019-11-21 08:19:42
马海飞老师对质量场的看法：a.“质量场不是重力场”、b.“质量场没有范围限制”、c.“质量本身无任何物理效应”、d.“但质量与质量场之间的对称关系却具有物理效应”、e.“两个物体的质量场与质心之间的交叉不对称所产生出来的现象是自由落体运动”、f.“物质是质量和质量场的统一体”等。
其中，a、b、e之间相矛盾，因为质量与质量场是整体性的统一，而自由落体运动（自由落体加速度）产生于区域性物质运动之中（区域性的旋转或位移或旋转合并位移），自由落体运动受局部的范围限制；b、c、d、f合并一起有创新意义，此为一种特有的独立的物质阶层波动现象；d、e的立论条件有待商榷。
社会实践证明“世界是物质的”；“物质阶层波动相互作用”是物质世界的客观存在的反映。局限性的自由落体加速度的产生原因为重力场现象所形成，即由物质的区域性运动的阶层波动相互作用力（引力与斥力或同时作用）产生；质量与质量场的相互关系则是一个特殊的物质波动变化关系，因为“质量场没有范围限制”和“物质是质量与质量场的统一体”，再有，质量与质量场之间的相互作用的变化关系，其只有质量的量的多少的相互变化，因此质量与质量场之间变化的物质波动为向外发散与向内聚集的单一性横向波的波动体现。微观世界里物质的阶层波动作用的波动变化是各不相同的和无处不有的，并且是不为人体所完全感知的。此为站在整体物质阶层波动相互作用的角度上的看法。若有不到之处，尊请马老师理论赐教！
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
20用户6875051288 ：2019-11-21 08:18:13
发时明明都已显示了，可为什么现在看时竟然中间会差一段呢？还是为马老师重新发一个完整的吧。整体补发到本文的评论中为妥些。希望马老师谅解！
来自博文《志杰海明博客讨论转载（13）马海飞巴洛尔周相和宁静致远理论物理学201512留言》
学术动态 86-058志杰海明博客讨论转载（19）
北相学派管委会 北相总部 美国格物杂志社 吴水清总编朱萍副总编 志杰海明博客https://t.cn/RqVrtqx
✋热门推荐