【菲律宾大选今日投票 正副总统分别选出】菲律宾大选当地时间9日6时开始投票，投票站19时关闭。选举初步结果预计10日凌晨公布。
今届总统选举有十人参加，包括大热门的前总统马科斯之子小马科斯、现任副总统罗布雷多、马尼拉市长莫雷诺及前拳王帕奎奥等，副总统有九人竞逐。选举采用简单多数制，不论得票比率多少，票数最多的候选人当选，毋须过半。
根据最新民调结果，小马科斯目前依然领跑且优势明显。菲媒认为，这位政治世家后代、前参议员，当选新一任总统几乎没有悬念。
虽然菲律宾实行类似美国政治制度，例如国会是两院制，但选总统就不一样，菲律宾的总统和副总统是分别选出，当选的正副总统很多时候都不是竞选拍档，二人可互相监督和制衡。
例如现任副总统罗布雷多，便是来自反对派阵营，曾批评杜特尔特铁腕扫毒，造成官员滥权及杀害无辜，要求联合国彻查。
自1992年起，菲律宾总统换届选举都会在五月的第二个星期一举行。总统不可连任只可以做六年，副总统就最多可连任一届。
今次选举亦会选出一半的参议员及全体众议员，以及省长、市长等等。为确保投票平稳有序，菲政府调派超过10万名军警维持现场秩序，此外还有1.2万名警察待命应对突发状况。香港卫视综合报道。https://t.cn/A6XqU4x8
今届总统选举有十人参加，包括大热门的前总统马科斯之子小马科斯、现任副总统罗布雷多、马尼拉市长莫雷诺及前拳王帕奎奥等，副总统有九人竞逐。选举采用简单多数制，不论得票比率多少，票数最多的候选人当选，毋须过半。
根据最新民调结果，小马科斯目前依然领跑且优势明显。菲媒认为，这位政治世家后代、前参议员，当选新一任总统几乎没有悬念。
虽然菲律宾实行类似美国政治制度，例如国会是两院制，但选总统就不一样，菲律宾的总统和副总统是分别选出，当选的正副总统很多时候都不是竞选拍档，二人可互相监督和制衡。
例如现任副总统罗布雷多，便是来自反对派阵营，曾批评杜特尔特铁腕扫毒，造成官员滥权及杀害无辜，要求联合国彻查。
自1992年起，菲律宾总统换届选举都会在五月的第二个星期一举行。总统不可连任只可以做六年，副总统就最多可连任一届。
今次选举亦会选出一半的参议员及全体众议员，以及省长、市长等等。为确保投票平稳有序，菲政府调派超过10万名军警维持现场秩序，此外还有1.2万名警察待命应对突发状况。香港卫视综合报道。https://t.cn/A6XqU4x8
驴就是驴，刷上黑白条纹也不会成斑马！
巴基斯坦前总理伊姆兰·汗在最近接受媒体采访谈及他年轻时在英国的经历时说道，虽然当时身为板球巨星在英国很受欢迎，但他从未把英国当做自己真正的家，“我一直都是巴基斯坦人，就好像你给驴子刷上黑白条纹并不能把它变成斑马，驴子始终还是驴子”。
伊姆兰·汗年轻时是一名板球运动员，毕业于英国牛津大学，长期在英国板球俱乐部参加比赛。他在大学时就担任板球队队长，1982年，出任巴基斯坦国家板球队队长，1992年率队赢得板球世界杯冠军，也是巴基斯坦历史上唯一一次获得这项荣誉，伊姆兰·汗因此被巴基斯坦人称为“国家英雄”。
如此突出的成绩都能做到时刻不忘祖国，伊姆兰·汗的所作所为，足以让很多群体无地自容，比如国内网络常常提及的所谓“高华群体”、“公知群体”、“香蕉人”等等。 1903年，一名清朝驻美外交官，无缘无故被美国警察像拴狗绳一样把辫子拴在墙上，然后殴打。堂堂中国的外交官，就像狗一样被奚落侮辱，被洋人们围观。 后来，这名外交官就自尽了。
祖国才是海外游子真正的、永远的后盾，一个连自己的祖国都不尊重、还要去侮辱、甚至还恨祖国不死的“人”，无论走到哪里，都不可能获得别人发自真心的尊重，这样的人，连做人的资格都没有。 #军事分享官#
巴基斯坦前总理伊姆兰·汗在最近接受媒体采访谈及他年轻时在英国的经历时说道，虽然当时身为板球巨星在英国很受欢迎，但他从未把英国当做自己真正的家，“我一直都是巴基斯坦人，就好像你给驴子刷上黑白条纹并不能把它变成斑马，驴子始终还是驴子”。
伊姆兰·汗年轻时是一名板球运动员，毕业于英国牛津大学，长期在英国板球俱乐部参加比赛。他在大学时就担任板球队队长，1982年，出任巴基斯坦国家板球队队长，1992年率队赢得板球世界杯冠军，也是巴基斯坦历史上唯一一次获得这项荣誉，伊姆兰·汗因此被巴基斯坦人称为“国家英雄”。
如此突出的成绩都能做到时刻不忘祖国，伊姆兰·汗的所作所为，足以让很多群体无地自容，比如国内网络常常提及的所谓“高华群体”、“公知群体”、“香蕉人”等等。 1903年，一名清朝驻美外交官，无缘无故被美国警察像拴狗绳一样把辫子拴在墙上，然后殴打。堂堂中国的外交官，就像狗一样被奚落侮辱，被洋人们围观。 后来，这名外交官就自尽了。
祖国才是海外游子真正的、永远的后盾，一个连自己的祖国都不尊重、还要去侮辱、甚至还恨祖国不死的“人”，无论走到哪里，都不可能获得别人发自真心的尊重，这样的人，连做人的资格都没有。 #军事分享官#
河南消协目的何在？有点看不懂了
河南省消费者协会对外通报对该事件提起消费民事公益诉讼后，辛选集团又发布说明公开赔付进展，称在“燕窝事件”后，已于2020年11月27日提出先行赔付方案，即召回直播间产品，承诺退一赔三。截至1月14日，公司已经向消费者赔付共计4143.9216万元，且赔付方案目前依然有效。
索赔近八千万元是否合理？
在市场监管局已做出处罚，同时辛选公司赔付四千多万且表示赔付窗口不关闭的情况下，河南消协向多位被告索赔7971.4156万，是否合理？是否存在过度重复索赔的现象？
对此，北京云嘉律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为，市场监管部门的处罚属于行政处罚，而此次引发关注的7971.4156万退赔属于消协提起的公益诉讼，是诉讼案件，两者性质不同、程序不同，市场监管部门的处罚与公益诉讼的索赔和判决之间没有直接关系。至于辛选公司已经向消费者开展的“先行赔付方案”，即使该方案承诺对消费者进行了“退一赔三”，也不影响消协提起公益诉讼。
中闻律师事务所合伙人王维维则表示，河南消费者协会的7971.4156万索赔金额可能存在重复计算的问题，“具体的赔偿金额需要在诉讼过程中通过双方举证来明确，最终的金额大概率不可能支持到这么高。”
针对涉事公司已经接受的行政处罚，四川企立律师事务所主任律师彭建华告诉南都记者，根据消费者权益保护法的规定，经营者对商品或服务作虚假或者引人误解的宣传的，除承担相应的民事责任外，工商行政管理部门可以依据法律、法规的规定作出相应的行政处罚。
“如果在经营者已经通过发文的方式表示愿意积极向消费者赔付，在已履行大部分赔付义务4143.9216万元且赔付窗口不关闭后，河南消协索赔7971.4156万元，律师认为存在过度和重复索赔。”彭建华认为。
他注意到，起诉状中，河南消协索赔7971.4156万金额是以天猫旗舰店交易总金额1992.8539万元为基数按退一赔三的方式计算出来。那么存在以下两个问题：天猫旗舰店交易总金额近两千万元能否都认定为直播带货时间发生的交易金额？此外，退一赔三也是针对消费者的赔偿，在经营者已经赔付四千多万元且表示赔付窗口不关闭的情况下，再主张7971.4156万元赔偿，存在重复索赔。“从有效化解社会矛盾、建设和谐社会角度来看，经营者已经明确表示愿意赔付的情况，再提起巨额诉讼重复索赔也不利于社会矛盾化解。”
要求永久封停直播账号是否合理？
南都记者注意到，起诉状提出，要求北京快手科技有限公司要与其他公司共同承担退一赔三责任，且要求北京快手科技有限公司永久封停辛有志（辛巴）、广州和翊电子商务有限公司开设的直播间账号。
针对此次关于直播平台方“快手”的诉求，赵占领表示，河南省消费者协会如要求“快手”承担连带责任，需要平台对于主播的虚假宣传行为属于明知或应知，“目前没有看到案件具体证据，难以判断。”至于永久封号的诉讼请求，“可能缺少法律依据。”
王维维也表示，平台的监管责任应该主要考虑到其是否对直播带货人售假的行为尽到了审慎的监管责任，是否采取了合理有效的措施对售假行为进行及时制止等。“这都需要等待开庭时，平台作为被告进行举证才能了解其细节，才能判断平台是否应该承担连带责任。”
关于永久封停账号，王维维认为，提出永久封停辛巴等的快手账号的诉讼请求，更多的是一种象征性的诉讼请求。“一是相对缺乏法律法规支持，二是，辛巴已经接受过封禁处罚，本着一事不二罚的原则也没有理由再次处罚。三是，辛巴团队售假事件发生后，其所受到的处罚已经能够达到较好的社会教育效果，再通过永久封禁等方式进行处罚可能没有必要性。”
彭建华也告诉南都记者，根据相关规定，河南消协要求封停账号和直播间的诉讼请求，欠缺法律依据。
#河南消协起诉辛巴引争议##已经先行赔付但辛巴仍成被告#
河南省消费者协会对外通报对该事件提起消费民事公益诉讼后，辛选集团又发布说明公开赔付进展，称在“燕窝事件”后，已于2020年11月27日提出先行赔付方案，即召回直播间产品，承诺退一赔三。截至1月14日，公司已经向消费者赔付共计4143.9216万元，且赔付方案目前依然有效。
索赔近八千万元是否合理？
在市场监管局已做出处罚，同时辛选公司赔付四千多万且表示赔付窗口不关闭的情况下，河南消协向多位被告索赔7971.4156万，是否合理？是否存在过度重复索赔的现象？
对此，北京云嘉律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为，市场监管部门的处罚属于行政处罚，而此次引发关注的7971.4156万退赔属于消协提起的公益诉讼，是诉讼案件，两者性质不同、程序不同，市场监管部门的处罚与公益诉讼的索赔和判决之间没有直接关系。至于辛选公司已经向消费者开展的“先行赔付方案”，即使该方案承诺对消费者进行了“退一赔三”，也不影响消协提起公益诉讼。
中闻律师事务所合伙人王维维则表示，河南消费者协会的7971.4156万索赔金额可能存在重复计算的问题，“具体的赔偿金额需要在诉讼过程中通过双方举证来明确，最终的金额大概率不可能支持到这么高。”
针对涉事公司已经接受的行政处罚，四川企立律师事务所主任律师彭建华告诉南都记者，根据消费者权益保护法的规定，经营者对商品或服务作虚假或者引人误解的宣传的，除承担相应的民事责任外，工商行政管理部门可以依据法律、法规的规定作出相应的行政处罚。
“如果在经营者已经通过发文的方式表示愿意积极向消费者赔付，在已履行大部分赔付义务4143.9216万元且赔付窗口不关闭后，河南消协索赔7971.4156万元，律师认为存在过度和重复索赔。”彭建华认为。
他注意到，起诉状中，河南消协索赔7971.4156万金额是以天猫旗舰店交易总金额1992.8539万元为基数按退一赔三的方式计算出来。那么存在以下两个问题：天猫旗舰店交易总金额近两千万元能否都认定为直播带货时间发生的交易金额？此外，退一赔三也是针对消费者的赔偿，在经营者已经赔付四千多万元且表示赔付窗口不关闭的情况下，再主张7971.4156万元赔偿，存在重复索赔。“从有效化解社会矛盾、建设和谐社会角度来看，经营者已经明确表示愿意赔付的情况，再提起巨额诉讼重复索赔也不利于社会矛盾化解。”
要求永久封停直播账号是否合理？
南都记者注意到，起诉状提出，要求北京快手科技有限公司要与其他公司共同承担退一赔三责任，且要求北京快手科技有限公司永久封停辛有志（辛巴）、广州和翊电子商务有限公司开设的直播间账号。
针对此次关于直播平台方“快手”的诉求，赵占领表示，河南省消费者协会如要求“快手”承担连带责任，需要平台对于主播的虚假宣传行为属于明知或应知，“目前没有看到案件具体证据，难以判断。”至于永久封号的诉讼请求，“可能缺少法律依据。”
王维维也表示，平台的监管责任应该主要考虑到其是否对直播带货人售假的行为尽到了审慎的监管责任，是否采取了合理有效的措施对售假行为进行及时制止等。“这都需要等待开庭时，平台作为被告进行举证才能了解其细节，才能判断平台是否应该承担连带责任。”
关于永久封停账号，王维维认为，提出永久封停辛巴等的快手账号的诉讼请求，更多的是一种象征性的诉讼请求。“一是相对缺乏法律法规支持，二是，辛巴已经接受过封禁处罚，本着一事不二罚的原则也没有理由再次处罚。三是，辛巴团队售假事件发生后，其所受到的处罚已经能够达到较好的社会教育效果，再通过永久封禁等方式进行处罚可能没有必要性。”
彭建华也告诉南都记者，根据相关规定，河南消协要求封停账号和直播间的诉讼请求，欠缺法律依据。
#河南消协起诉辛巴引争议##已经先行赔付但辛巴仍成被告#
✋热门推荐