唔少人都鍾意玩航拍機，而為保安全，香港民航處對於操作無人機亦有一套安全指引，包括不得在人多及擠迫的地方上空放飛無人機系統、操作高度不得超過地面以上300呎等，不過近日有網民發現，有一社交網用戶曾上載一段航拍機在汀九橋飛行嘅片段，更一度低飛至穿過大型路牌，以及幾乎擦過巴士頂，相當牙煙。
網民即起底該社交用戶，發現用戶曾上載嘅其中一張相，與藝人謝東閔嘅影片頻道「謝東閔影像社」嘅頭像一模一樣，加上謝東閔昔日行山時亦有玩開航拍機，即令網民質疑該用戶嘅真身係謝東閔，紛紛插爆不恰當。事後有網友與該社交網用戶對質，豈料該用戶竟「惡人先告狀」爆粗反指網民多事，及後更刪走該片段，並將帳戶轉為私人用戶，而謝東閔的影片頻道頭像亦同一時間被換走，綜合這三大疑點，再惹網民質疑。
另外，有網民更翻出原來謝東閔7月時曾在社交網上載一段玩航拍機嘅片段，片中清楚可見航拍機穿過行人天橋，再低飛落屯門輕鐵站，非常貼近輕鐵車身及路軌，質疑佢「早有先例」，更有網友指單係此行為，已可能觸犯《港鐵附例》，任何人不得使用飛行物體越過鐵路範疇以致危及鐵路的正常運作，最高可罰款3,000元及監禁3個月，不過謝東閔的社交網現時已刪走有關片段。

【On.cc】航拍機低飛汀九橋片段疑犯法　網民懷疑機主係謝東閔

唔少人都鍾意玩航拍機，而為保安全，香港民航處對於操作無人機亦有一套安全指引，包括不得在人多及擠迫的地方上空放飛無人機系統、操作高度不得超過地面以上300呎等，不過近日有網民發現，有一社交網用戶曾上載一段航拍機在汀九橋飛行嘅片段，更一度低飛至穿過大型路牌，以及幾乎擦過巴士頂，相當牙煙。

片段所見一度低飛至穿過大型路牌。

航拍機飛到汀九橋拍攝。

片段可見航拍機飛得非常低。

網民即起底該社交用戶，發現用戶曾上載嘅其中一張相，與藝人謝東閔嘅影片頻道「謝東閔影像社」嘅頭像一模一樣，加上謝東閔昔日行山時亦有玩開航拍機，即令網民質疑該用戶嘅真身係謝東閔，紛紛插爆不恰當。事後有網友與該社交網用戶對質，豈料該用戶竟「惡人先告狀」爆粗反指網民多事，及後更刪走該片段，並將帳戶轉為私人用戶，而謝東閔的影片頻道頭像亦同一時間被換走，綜合這三大疑點，再惹網民質疑。

謝東閔所用的航拍機。

謝東閔自己擁有一個頻道。

謝東閔暫時未有回應。

謝東閔平時有行開山。

謝東閔一路都有玩開航拍機。

另外，有網民更翻出原來謝東閔7月時曾在社交網上載一段玩航拍機嘅片段，片中清楚可見航拍機穿過行人天橋，再低飛落屯門輕鐵站，非常貼近輕鐵車身及路軌，質疑佢「早有先例」，更有網友指單係此行為，已可能觸犯《港鐵附例》，任何人不得使用飛行物體越過鐵路範疇以致危及鐵路的正常運作，最高可罰款3,000元及監禁3個月，不過謝東閔的社交網現時已刪走有關片段。

7月時曾在社交網上載一段玩航拍機嘅片段。

#谢东闵[超话]#

【#B站起诉脉脉不正当竞争胜诉#，获赔30万元】据天眼查APP显示，1月5日，B站关联公司上海宽娱数码科技有限公司与脉脉关联公司北京淘友天下科技发展有限公司不正当竞争纠纷一案一审民事判决书公布。案号为（2019）京0108民初35520号。原告为上海宽娱数码科技有限公司，被告为北京淘友天下科技发展有限公司。

该判决书显示，宽娱公司认为，淘友公司在脉脉平台上利用虚假用户发布、传播虚假不良言论，公然诋毁、侮辱B站，有违社会主义公共道德和公序良俗，损害宽娱公司的商业信誉和企业形象，构成商业诋毁的不正当竞争行为，亦违反了诚实信用原则；同时，淘友公司未经许可使用宽娱公司的知名网站名称作为虚假帐号的用户名，使用宽娱公司知名的商标作为头像并加V认证，使网友误以为该用户是宽娱公司的员工，导致用户混淆误认，淘友公司的行为系利用宽娱公司已有的知名度，提高其平台言论的可信赖度，具有搭便车的恶意，属于擅自使用宽娱公司有一定影响力的网站名称及标识的混淆行为。故诉至法院。宽娱公司请求淘友公司赔偿宽娱公司经济损失及合理费用共计300万元，并发表公开声明以消除影响赔礼道歉。

裁判结果为，淘友公司需在脉脉网和脉脉App职言版块置顶位置连续十五日发布声明，就涉案商业诋毁行为为原告上海宽娱数码科技有限公司消除影响，同时淘友公司需赔偿宽娱公司经济损失20万元及合理费用10万元，驳回原告其他诉讼请求。