#商务印书馆新书早知道# 《中国学案史》
梳理学案体源流、把我学术史脉络的拓荒之作

编辑推荐：
本书切入视角基本是史学史，采用历史编纂学的写法，史料扎实，评论允当，新见迭出，无论对中国学术主流的把握，还是对学案内容的分析考证，都提出了卓越的见解。文字简洁洗练，详略有度。

内容简介：
学案体是我国古代以专记学派的传承流衍为特色的一种史籍编纂体裁，分述各家各派源流，继而汇述诸多学术流派而成的学术史著作形式。本书远溯先秦诸子、《史记》、《汉书》，上起南宋朱熹《伊洛渊源录》，下迄近代徐世昌《清儒学案》，于学案体史籍的形成、发展和演变，首次做了系统梳理，总结其间成败得失和学术规律，有助于读者了解学案体的来龙去脉。本书史料扎实、评论允当、新见迭出，无论对中国学术主流的把握，还是对学案内容的分析考证，都显示了作者卓越的学识。

本书是一部填补学术空白的开拓性著作，曾获第三届中华优秀出版物(图书)奖。

作者简介：
陈祖武，1943年生，湖南茶陵人。毕业于贵州大学历史系和中国社会科学院研究生院历史系。曾任中国社会科学院历史所所长。现为中国社会科学院学部委员。专攻中国古代学术史，尤以清代学术史用力最多。撰有《清初学术思辨录》《顾炎武评传》《清儒学术拾零》《乾嘉学派研究》等专著，曾参加《中国史稿》《中国大百科全书·中国历史》《中国历史大辞典》《清代全史》等重点项目的研究、撰稿工作。

目录：
第一章 学案体史籍溯源
一、先秦诸子论学术史
二、《史记》《汉书》的发凡起例之功
三、佛教史籍提供的借鉴
第二章 学案雏形的问世
一、撰述背景
二、《伊洛渊源录》之成书
三、主要内容及编纂体例
四、学术价值
第三章 阳明学与《圣学宗传》
一、道学统绪的延伸
二、阳明学的崛起
三、周汝登与《圣学宗传》
第四章 理学危机与晚明学术
一、理学营垒中的“由王返朱”声浪
二、经世思潮的兴起
三、晚明的中西文化交流
第五章 明清更迭与《理学宗传》
一、明清更迭与清初社会
二、清初学术演进之大势
三、孙奇逢学行述略
四、《理学宗传》的结撰
五、编纂体例及其影响
第六章 《明儒学案》的里程碑价值
一、从党争健将到学术巨擘
二、《明儒学案》成书时间商榷
三、主要内容及编纂体例
四、《明儒学案》与《皇明道统录》
第七章 《宋元学案》的纂修
一、黄氏父子的创始之功
二、全祖望与《宋元学案》
三、《宋元学案》的刊行
第八章 从《理学备考》到《学案小识》
一、康熙间的三部《理学备考》
二、朱子学的独尊与僵化
三、汉宋学术之争与《学案小识》
第九章 学案体史籍的殿军
一、会通汉宋以求新之晚清学术
二、徐世昌倡议修书
三、夏孙桐与《清儒学案》
四、《清儒学案》举要
五、读《清儒学案》商榷
第十章 学术史著述的创新
一、梁启超在学案与学术史间的抉择
二、钱穆与《清儒学案》
三、学案体史籍的余波
四、学案解题
陈祖武著述编年 朱曦林
在传承中寻求创新 李立民

#一天一个SCI发表小技巧#
文献综述三大特点：
1.综合性：既要以某一专题的发展为纵线，反映当前课题的进展;又要从本单位、省内、国内到国外，进行横的比较。
2.评述性：是指比较专门地、全面地、深入地、系统地论述某一方面的问题，对所综述的内容进行综合、分析、评价，反映作者的观点和见解，并与综述的内容构成整体。
3.先进性：综述不是写学科发展的历史，而是要搜集最新资料，获取最新内容，将最新的医学信息和科研动向及时传递给读者。
#期刊发表[超话]##研究生[超话]##SCI##期刊论文##

为什么好多年轻人都存不下钱？这篇2.8万的高赞回答让人醍醐灌顶！分析透彻、见解深刻，值得我们每一个人反思！
 
啊，就是欲壑难填么～反正看个人财力和能力，量力而行就好，要完全按照作者说的“需要”而不是“想要”那种低标准也不现实（比如一线城市即使有房无贷的月支出两千块钱我做不到也没必要）。
 
但是赞同文章说得不要太被资本和虚荣绑架。始终觉得有十块钱就干六七块钱的事儿，有一万块就做六七千块的事儿就行，留点富余，别太大手大脚透支未来也别太吝啬苛待自己就行了