#电视剧周生如故[超话]##周生如故#
[心]长安如故，王军永驻。
[单身狗]《周生如故》的大名早在去年热播的时候就有所耳闻，也算是难得的良心爆剧，但因为听说过于虐心一直没敢看。这次由于疫情封锁在家，花了3天刷完了这部剧，果然名不虚传，哭完了一整包抽纸，结局之后emo了很久都走不出来，想写些什么，却又不知从何处说起。我曾是一个很喜欢HE的人，在每次看完悲剧后都会脑补同人，弥补剧中主角们的误会与错过，相信他们会在平行时空有一个好的结局，但对于这部剧，我看完只有深深的无力感，因为这场戏的结局注定是个死局，没有破解之法。
[伤心]我想，人世间最大的遗憾莫过于事与愿违、物是人非，《周生如故》就深刻的贯彻了这两点。忠君爱国的小南辰王被扣上谋逆的罪名处死，知书达理的名门贵女选择最壮烈的方式在百姓面前自尽，风流多情的南梁皇子削发为僧再不理红尘俗世，肆意飞扬的骑兵将军断了腿脚守着轮椅枯度残生，隐居深山的世外高人入世追名成为朝堂帝师，恪守礼法的世家公子为了挚爱亲人举兵反抗……每个人的结局似乎都走在了相反的道路上，一切都是那么的讽刺，但又是无力改变的事实。众人携手共同走进青龙寺的场景还历历在目，转头却又只剩年迈的谢云推着轮椅准备离开，当年王旗飘飘、将军共饮的热闹终究变成了壮士埋骨、物是人非的萧条。长安还是那个长安，长乐未央犹在，却再也不见南辰王军的身影了。
[悲伤]私认为这部剧之所以能出圈，便是对“情义”二字的独到刻画。世人皆有情爱，但若只拘泥于追求儿女情长，未免有些落入俗套，真正拔高这部剧立意的，是角色间不止存“情”，更有“义”，且与角色而言，始终义大于情。周生辰与崔时宜互相爱慕，但终其一生都未开口说出一个爱字，他们都了然对方心中对自己的情谊，不求相守，只求相知，不仅仅是因为他们是世俗眼中的师徒，更因为他身上有“不娶妻不立嗣”的誓言，她背负着联姻振兴家族的使命，他们对家国有义，故此二人只能发乎情、止乎义。周生辰束手就擒为的是成全自己对国家的义，而非对侄孙的情；时宜宁死不嫁仇人，除了为爱人殉情，更是为了不负蒙冤的王军和崔家的义。崔风与宏晓誉之间的感情也是义高于情，在危急关头，崔风会为了家族利益牺牲自己的婚姻幸福迎娶幸华公主，宏晓誉也会为了王军的胜利用箭射杀已成为敌方人质的崔风；世家公子与孤儿的身份并未束缚住他们之间的爱情，牵绊住二人的只是那份对家国的大义。其实，与其说他们之间的是儿女情长，不如说更是将军之间并肩作战的义薄云天。只可惜，大师姐终是承担着保护师妹的责任，儒将永远失去了那个与他携手之人。《周生如故》中的角色之所以让人意难平，让人怜爱良久，便是每个人心中都有大义，若是为了一个好结局，失了这份义，只为成全情，那他们便不再是他们，也不会如此赚尽我们的眼泪了。
[失望]其实仔细品品这个结局，会发现在悲剧的底色中又带着一份解脱的释然，也未尝不是一件好事。周生辰终是褪去了这一身被世人称颂的美人骨，不再受美名的绑架和约束；崔时宜和崔风终是舍弃了崔姓自族谱除名，不用再为了振兴家族而牺牲自己的幸福；萧宴终是真正的遁入了空门，和过去的风流皇子和灭国之仇彻底告别；崔文君也终究孑然一身，不必再背负坞水房家主的责任……也许只有《周生如故》这一世告别的这样惨烈和彻底，解除身上的桎梏，下一世的《一生一世》中，他们才不用背负那么多沉重的责任，幸福勇敢地去追求自己的爱情。
[爱你]很感谢制片方和剧组团队，为我们打造出这样一部立意深刻、制作精良的好剧，也很感谢演员们赋予角色生命，相信他们会永远存活于剧迷的心间。不信你瞧，长安城至今仍然灯火通明，城楼上的旗帜仍然在风中飘扬。或许曾经落锁的旧殿已经被打开，落灰屏风上的“时宜”不复存在，旌旗经过历史的更迭已不再是鸦青色，但“时辰”二字会永远被我们记得，那从无败绩的南辰王军也永远不会被忘却。
[拜拜]最后我想说，刘子行你没有心！给爷爬啊！气死我啦！
[心]长安如故，王军永驻。
[单身狗]《周生如故》的大名早在去年热播的时候就有所耳闻，也算是难得的良心爆剧，但因为听说过于虐心一直没敢看。这次由于疫情封锁在家，花了3天刷完了这部剧，果然名不虚传，哭完了一整包抽纸，结局之后emo了很久都走不出来，想写些什么，却又不知从何处说起。我曾是一个很喜欢HE的人，在每次看完悲剧后都会脑补同人，弥补剧中主角们的误会与错过，相信他们会在平行时空有一个好的结局，但对于这部剧，我看完只有深深的无力感，因为这场戏的结局注定是个死局，没有破解之法。
[伤心]我想，人世间最大的遗憾莫过于事与愿违、物是人非，《周生如故》就深刻的贯彻了这两点。忠君爱国的小南辰王被扣上谋逆的罪名处死，知书达理的名门贵女选择最壮烈的方式在百姓面前自尽，风流多情的南梁皇子削发为僧再不理红尘俗世，肆意飞扬的骑兵将军断了腿脚守着轮椅枯度残生，隐居深山的世外高人入世追名成为朝堂帝师，恪守礼法的世家公子为了挚爱亲人举兵反抗……每个人的结局似乎都走在了相反的道路上，一切都是那么的讽刺，但又是无力改变的事实。众人携手共同走进青龙寺的场景还历历在目，转头却又只剩年迈的谢云推着轮椅准备离开，当年王旗飘飘、将军共饮的热闹终究变成了壮士埋骨、物是人非的萧条。长安还是那个长安，长乐未央犹在，却再也不见南辰王军的身影了。
[悲伤]私认为这部剧之所以能出圈，便是对“情义”二字的独到刻画。世人皆有情爱，但若只拘泥于追求儿女情长，未免有些落入俗套，真正拔高这部剧立意的，是角色间不止存“情”，更有“义”，且与角色而言，始终义大于情。周生辰与崔时宜互相爱慕，但终其一生都未开口说出一个爱字，他们都了然对方心中对自己的情谊，不求相守，只求相知，不仅仅是因为他们是世俗眼中的师徒，更因为他身上有“不娶妻不立嗣”的誓言，她背负着联姻振兴家族的使命，他们对家国有义，故此二人只能发乎情、止乎义。周生辰束手就擒为的是成全自己对国家的义，而非对侄孙的情；时宜宁死不嫁仇人，除了为爱人殉情，更是为了不负蒙冤的王军和崔家的义。崔风与宏晓誉之间的感情也是义高于情，在危急关头，崔风会为了家族利益牺牲自己的婚姻幸福迎娶幸华公主，宏晓誉也会为了王军的胜利用箭射杀已成为敌方人质的崔风；世家公子与孤儿的身份并未束缚住他们之间的爱情，牵绊住二人的只是那份对家国的大义。其实，与其说他们之间的是儿女情长，不如说更是将军之间并肩作战的义薄云天。只可惜，大师姐终是承担着保护师妹的责任，儒将永远失去了那个与他携手之人。《周生如故》中的角色之所以让人意难平，让人怜爱良久，便是每个人心中都有大义，若是为了一个好结局，失了这份义，只为成全情，那他们便不再是他们，也不会如此赚尽我们的眼泪了。
[失望]其实仔细品品这个结局，会发现在悲剧的底色中又带着一份解脱的释然，也未尝不是一件好事。周生辰终是褪去了这一身被世人称颂的美人骨，不再受美名的绑架和约束；崔时宜和崔风终是舍弃了崔姓自族谱除名，不用再为了振兴家族而牺牲自己的幸福；萧宴终是真正的遁入了空门，和过去的风流皇子和灭国之仇彻底告别；崔文君也终究孑然一身，不必再背负坞水房家主的责任……也许只有《周生如故》这一世告别的这样惨烈和彻底，解除身上的桎梏，下一世的《一生一世》中，他们才不用背负那么多沉重的责任，幸福勇敢地去追求自己的爱情。
[爱你]很感谢制片方和剧组团队，为我们打造出这样一部立意深刻、制作精良的好剧，也很感谢演员们赋予角色生命，相信他们会永远存活于剧迷的心间。不信你瞧，长安城至今仍然灯火通明，城楼上的旗帜仍然在风中飘扬。或许曾经落锁的旧殿已经被打开，落灰屏风上的“时宜”不复存在，旌旗经过历史的更迭已不再是鸦青色，但“时辰”二字会永远被我们记得，那从无败绩的南辰王军也永远不会被忘却。
[拜拜]最后我想说，刘子行你没有心！给爷爬啊！气死我啦！
#周生如故##电视剧周生如故[超话]#
[心]长安如故，王军永驻。
[单身狗]《周生如故》的大名早在去年热播的时候就有所耳闻，也算是难得的良心爆剧，但因为听说过于虐心一直没敢看。这次由于疫情封锁在家，花了3天刷完了这部剧，果然名不虚传，哭完了一整包抽纸，结局之后emo了很久都走不出来，想写些什么，却又不知从何处说起。我曾是一个很喜欢HE的人，在每次看完悲剧后都会脑补同人，弥补剧中主角们的误会与错过，相信他们会在平行时空有一个好的结局，但对于这部剧，我看完只有深深的无力感，因为这场戏的结局注定是个死局，没有破解之法。
[伤心]我想，人世间最大的遗憾莫过于事与愿违、物是人非，《周生如故》就深刻的贯彻了这两点。忠君爱国的小南辰王被扣上谋逆的罪名处死，知书达理的名门贵女选择最壮烈的方式在百姓面前自尽，风流多情的南梁皇子削发为僧再不理红尘俗世，肆意飞扬的骑兵将军断了腿脚守着轮椅枯度残生，隐居深山的世外高人入世追名成为朝堂帝师，恪守礼法的世家公子为了挚爱亲人举兵反抗……每个人的结局似乎都走在了相反的道路上，一切都是那么的讽刺，但又是无力改变的事实。众人携手共同走进青龙寺的场景还历历在目，转头却又只剩年迈的谢云推着轮椅准备离开，当年王旗飘飘、将军共饮的热闹终究变成了壮士埋骨、物是人非的萧条。长安还是那个长安，长乐未央犹在，却再也不见南辰王军的身影了。
[悲伤]私认为这部剧之所以能出圈，便是对“情义”二字的独到刻画。世人皆有情爱，但若只拘泥于追求儿女情长，未免有些落入俗套，真正拔高这部剧立意的，是角色间不止存“情”，更有“义”，且与角色而言，始终义大于情。周生辰与崔时宜互相爱慕，但终其一生都未开口说出一个爱字，他们都了然对方心中对自己的情谊，不求相守，只求相知，不仅仅是因为他们是世俗眼中的师徒，更因为他身上有“不娶妻不立嗣”的誓言，她背负着联姻振兴家族的使命，他们对家国有义，故此二人只能发乎情、止乎义。周生辰束手就擒为的是成全自己对国家的义，而非对侄孙的情；时宜宁死不嫁仇人，除了为爱人殉情，更是为了不负蒙冤的王军和崔家的义。崔风与宏晓誉之间的感情也是义高于情，在危急关头，崔风会为了家族利益牺牲自己的婚姻幸福迎娶幸华公主，宏晓誉也会为了王军的胜利用箭射杀已成为敌方人质的崔风；世家公子与孤儿的身份并未束缚住他们之间的爱情，牵绊住二人的只是那份对家国的大义。其实，与其说他们之间的是儿女情长，不如说更是将军之间并肩作战的义薄云天。只可惜，大师姐终是承担着保护师妹的责任，儒将永远失去了那个与他携手之人。《周生如故》中的角色之所以让人意难平，让人怜爱良久，便是每个人心中都有大义，若是为了一个好结局，失了这份义，只为成全情，那他们便不再是他们，也不会如此赚尽我们的眼泪了。
[失望]其实仔细品品这个结局，会发现在悲剧的底色中又带着一份解脱的释然，也未尝不是一件好事。周生辰终是褪去了这一身被世人称颂的美人骨，不再受美名的绑架和约束；崔时宜和崔风终是舍弃了崔姓自族谱除名，不用再为了振兴家族而牺牲自己的幸福；萧宴终是真正的遁入了空门，和过去的风流皇子和灭国之仇彻底告别；崔文君也终究孑然一身，不必再背负坞水房家主的责任……也许只有《周生如故》这一世告别的这样惨烈和彻底，解除身上的桎梏，下一世的《一生一世》中，他们才不用背负那么多沉重的责任，幸福勇敢地去追求自己的爱情。
[爱你]很感谢制片方和剧组团队，为我们打造出这样一部立意深刻、制作精良的好剧，也很感谢演员们赋予角色生命，相信他们会永远存活于剧迷的心间。不信你瞧，长安城至今仍然灯火通明，城楼上的旗帜仍然在风中飘扬。或许曾经落锁的旧殿已经被打开，落灰屏风上的“时宜”不复存在，旌旗经过历史的更迭已不再是鸦青色，但“时辰”二字会永远被我们记得，那从无败绩的南辰王军也永远不会被忘却。
[拜拜]最后我想说，刘子行你没有心！给爷爬啊！气死我啦！
[心]长安如故，王军永驻。
[单身狗]《周生如故》的大名早在去年热播的时候就有所耳闻，也算是难得的良心爆剧，但因为听说过于虐心一直没敢看。这次由于疫情封锁在家，花了3天刷完了这部剧，果然名不虚传，哭完了一整包抽纸，结局之后emo了很久都走不出来，想写些什么，却又不知从何处说起。我曾是一个很喜欢HE的人，在每次看完悲剧后都会脑补同人，弥补剧中主角们的误会与错过，相信他们会在平行时空有一个好的结局，但对于这部剧，我看完只有深深的无力感，因为这场戏的结局注定是个死局，没有破解之法。
[伤心]我想，人世间最大的遗憾莫过于事与愿违、物是人非，《周生如故》就深刻的贯彻了这两点。忠君爱国的小南辰王被扣上谋逆的罪名处死，知书达理的名门贵女选择最壮烈的方式在百姓面前自尽，风流多情的南梁皇子削发为僧再不理红尘俗世，肆意飞扬的骑兵将军断了腿脚守着轮椅枯度残生，隐居深山的世外高人入世追名成为朝堂帝师，恪守礼法的世家公子为了挚爱亲人举兵反抗……每个人的结局似乎都走在了相反的道路上，一切都是那么的讽刺，但又是无力改变的事实。众人携手共同走进青龙寺的场景还历历在目，转头却又只剩年迈的谢云推着轮椅准备离开，当年王旗飘飘、将军共饮的热闹终究变成了壮士埋骨、物是人非的萧条。长安还是那个长安，长乐未央犹在，却再也不见南辰王军的身影了。
[悲伤]私认为这部剧之所以能出圈，便是对“情义”二字的独到刻画。世人皆有情爱，但若只拘泥于追求儿女情长，未免有些落入俗套，真正拔高这部剧立意的，是角色间不止存“情”，更有“义”，且与角色而言，始终义大于情。周生辰与崔时宜互相爱慕，但终其一生都未开口说出一个爱字，他们都了然对方心中对自己的情谊，不求相守，只求相知，不仅仅是因为他们是世俗眼中的师徒，更因为他身上有“不娶妻不立嗣”的誓言，她背负着联姻振兴家族的使命，他们对家国有义，故此二人只能发乎情、止乎义。周生辰束手就擒为的是成全自己对国家的义，而非对侄孙的情；时宜宁死不嫁仇人，除了为爱人殉情，更是为了不负蒙冤的王军和崔家的义。崔风与宏晓誉之间的感情也是义高于情，在危急关头，崔风会为了家族利益牺牲自己的婚姻幸福迎娶幸华公主，宏晓誉也会为了王军的胜利用箭射杀已成为敌方人质的崔风；世家公子与孤儿的身份并未束缚住他们之间的爱情，牵绊住二人的只是那份对家国的大义。其实，与其说他们之间的是儿女情长，不如说更是将军之间并肩作战的义薄云天。只可惜，大师姐终是承担着保护师妹的责任，儒将永远失去了那个与他携手之人。《周生如故》中的角色之所以让人意难平，让人怜爱良久，便是每个人心中都有大义，若是为了一个好结局，失了这份义，只为成全情，那他们便不再是他们，也不会如此赚尽我们的眼泪了。
[失望]其实仔细品品这个结局，会发现在悲剧的底色中又带着一份解脱的释然，也未尝不是一件好事。周生辰终是褪去了这一身被世人称颂的美人骨，不再受美名的绑架和约束；崔时宜和崔风终是舍弃了崔姓自族谱除名，不用再为了振兴家族而牺牲自己的幸福；萧宴终是真正的遁入了空门，和过去的风流皇子和灭国之仇彻底告别；崔文君也终究孑然一身，不必再背负坞水房家主的责任……也许只有《周生如故》这一世告别的这样惨烈和彻底，解除身上的桎梏，下一世的《一生一世》中，他们才不用背负那么多沉重的责任，幸福勇敢地去追求自己的爱情。
[爱你]很感谢制片方和剧组团队，为我们打造出这样一部立意深刻、制作精良的好剧，也很感谢演员们赋予角色生命，相信他们会永远存活于剧迷的心间。不信你瞧，长安城至今仍然灯火通明，城楼上的旗帜仍然在风中飘扬。或许曾经落锁的旧殿已经被打开，落灰屏风上的“时宜”不复存在，旌旗经过历史的更迭已不再是鸦青色，但“时辰”二字会永远被我们记得，那从无败绩的南辰王军也永远不会被忘却。
[拜拜]最后我想说，刘子行你没有心！给爷爬啊！气死我啦！
读书学典:《论语.宪问》14.26 蘧伯玉使人于孔子，孔子与之坐而问焉，曰：“夫子何为？”对曰：“夫子欲寡其过而未能也。”使者出，子曰：“使乎！使乎！”
▲蘧伯玉：前585年—前484年以后，蘧瑗（qú yuàn），姬姓，蘧氏，名瑗，字伯玉，谥号为“成子”。《吕氏春秋》注认为他是蘧庄子无咎之子。主张以德治国，体恤民生，“无为而治”的开创者。能言善辩，外宽内直，生性忠恕，虔诚坦荡。寡过知非，有自省精神，《淮南子•原道训》说：“蘧伯玉年五十而知四十九年非”；《了凡四训》记载：“昔蘧伯玉当二十岁时，已觉前日之非而尽改之矣。至二十一岁，乃知前之所改，未尽也；及二十二岁，回视二十一岁，犹在梦中，岁复一岁，递递改之，行年五十，而犹知四十九年之非，古人改过之学如此”；《庄子•则阳篇》记载：“蘧伯玉行年六十而六十化”，意思是说他年已六十还能与日俱新，随着时代的变化而变化。这种寡过知非、与时俱进的优良品德为历代学者所称道。孔子适卫居其家，与孔子亦师亦友，《论语》记载：子曰“君子哉，蘧伯玉，邦有道则仕，邦无道，则可卷而怀之。” 《左传.襄公二十九年》：（季扎）适卫，说蘧瑗、史狗、史、公子荆、公叔发、公子朝，曰：“卫多君子，未有患也。” 《淮南子•卷二十•泰族训》称：“故臧武仲以其智存鲁，而天下莫能亡也；璩伯玉以其仁宁卫，而天下莫能危也。”蘧伯玉的言语“耻独为君子”被千古传颂，故蘧伯玉被历代尊奉为“君子典范”。伯玉始见于《春秋》鲁襄公十四年，其时已在大夫之位，且又名成见敬于时。越此八年，孔子始生。孔子适卫主其家，伯玉当踰百龄之寿矣。东汉蔡邕说“蘧瑗保生”，可能就是其长寿之证。
▲使人：派遣使者。《正义》:“孔子于卫，主蘧伯玉。此时孔子去卫，伯玉使人来。”
▲与之坐：请使者坐。与，如同“授”。《正义》:“使虽微者，必与之坐，为宾主礼也。“朱子：“敬其主，以及其使也。” 或说：使者来，原无不坐，此著“与之坐而问焉”者，乃见孔子详审之诚，交友亲情之切。若徒曰“孔子问”，则失其伦次矣。非为敬其主而特与以坐也。
▲夫子：此处指蘧伯玉。何为：做什么。
▲未能：欲寡其过而未能无过。钱穆：“不日’欲无过’,而日’欲寡过’，又日’未能焉’。”
▲使乎：重言“使乎”，表示孔子认为使者回答得好，感慨使得其人。
■现代翻译：蘧伯玉派使者去拜访孔子。孔子让使者坐下，然后问道：“先生最近在做什么？”使者回答说：“先生想要减少自己的错误，但未能做到。”使者走了以后，孔子说：“好一位使者啊，好一位使者啊！”
●何晏等《论语集解》：言夫子欲寡其过而未能无过。陈曰：“再言‘使乎’者，善之也。言使得其人。”
●皇侃《论语义疏》：蘧伯玉使人往孔子处，孔子与伯玉之使者坐而问之，汝家夫子何所作为那？使者答言。我家夫子恒自修省，夙夜戒慎，欲自寡少与过失，而未能寡于过也。使者出。孔子美使者，言伯玉所使为得其人也。
●刑昺《论语注疏》：此章论卫大夫蘧瑗之德。蘧伯玉有君子之名，故孔子问其使人曰：夫子何所云为，而得此君子之名誉乎？对曰：夫子常自修省，欲寡少其过，而未能无过也。孔子善其使得其人。所以善之者，颜回尚未能无过，况伯玉乎？而使者云“未能”，是伯玉之心不见欺也。
●陈祥道《论语全解》：曰“使乎！”善其言之信也。诗之《皇华（为“君教使臣”之诗，怀和为每怀，咨才为诹，咨事为谋，咨义为度，咨亲为询，为使者五善焉）》以“周爰咨诹（在民间遍访那治国的良方）”为使之美，庄子以相靡以信，忠信之言为使之事（《庄子•人间世》，“凡交，近则必相糜以信，远则必忠之以言”凡是交往，对于身边的朋友，一定要相互信任，对于远方的朋友，一定要忠实于自己的诺言），则使者以忠信为主也。
●朱熹《论语集注》：言其但欲寡过而犹未能，则其省身克己，常若不及之意可见矣。使者之言愈自卑约，而其主之贤益彰，亦可谓深知君子之心，而善于辞令者矣。故夫子再言使乎以重美之。按庄周称“伯玉行年五十而知四十九年之非”。又曰：“伯玉行年六十而六十化（化：将是与非一起消融，无所固滞）。”盖其进德之功，老而不倦。是以践履笃实，光辉宣着。不惟使者知之，而夫子亦信之也。
●张栻《癸巳论语解》：公明贾之称文子，其言虽美，而实则失之；伯玉之使，其言虽谦，而意义永，事情称也。夫欲寡过而未能，非笃于进德修业者莫知此味也。则伯玉之贤可知矣，而其使之才亦可知矣。
●清《四书解义》：此一章书见圣贤相契，不在离合之迹，而在学问之心也。凡人孰能无过，贵有以省察克治之耳。夫子战兢惕励（战战兢兢,心存戒惧），此中未尝一日敢弛，一念之失必谨，一事之非必饬，诚欲寡其过耳。而人欲难于尽消，天理难于来复，日期寡过焉，而尝若未能也。夫欲寡过，则不自为无过，而克治严；欲寡过而未能，则不自为己能而功修密（对自己不满意的德行下功夫匡正。）。非伯玉之贤不能有此心，非使者之贤不能知伯玉之有此心，是以孔子于使者既出而深赞之。嘉使者愈怀伯玉矣。盖圣贤为己之学，原无可自足之时。寡过未能，乃伯玉日励而不容自己之心也。孔子之素所深信于伯玉者，以此使者能委曲道之，故不禁重与乎使也。然则圣贤之相契，无非学问之真，岂犹夫世俗往来之末哉。
●刘宝楠《论语正义》：伯玉欲寡过而常若未能无过，亦是实语，其平居修省不自满假之意可见。使者直对以实，能尊其主，非只为谦辞。段氏玉裁经韵楼集“使乎使”三字逗，下一“乎”字为永叹之辞，与此注违，亦未必合经旨。
●钱穆《论语新解》：不曰“欲无过”，而曰“欲寡过”，又曰“未能焉”，使者言愈卑，而其主之贤愈益彰；故孔子重言叹美之。
★此章论卫大夫蘧瑗之德。蘧伯玉常自修省，欲寡其过，而自称未能无过也，孔子美之；使者知德能言，言卑义永，而能使伯玉之贤愈益彰，孔子美之。夫“非向里为己之人，必无心于欲寡其过；非笃志精进而省身克己常如不及之人，则必自谓其过之已寡。”“故必时时有欲寡其过之心，而后能处于寡过之地。” 刘宗周曰：“此圣学真血脉。” https://t.cn/RxRVHIh
▲蘧伯玉：前585年—前484年以后，蘧瑗（qú yuàn），姬姓，蘧氏，名瑗，字伯玉，谥号为“成子”。《吕氏春秋》注认为他是蘧庄子无咎之子。主张以德治国，体恤民生，“无为而治”的开创者。能言善辩，外宽内直，生性忠恕，虔诚坦荡。寡过知非，有自省精神，《淮南子•原道训》说：“蘧伯玉年五十而知四十九年非”；《了凡四训》记载：“昔蘧伯玉当二十岁时，已觉前日之非而尽改之矣。至二十一岁，乃知前之所改，未尽也；及二十二岁，回视二十一岁，犹在梦中，岁复一岁，递递改之，行年五十，而犹知四十九年之非，古人改过之学如此”；《庄子•则阳篇》记载：“蘧伯玉行年六十而六十化”，意思是说他年已六十还能与日俱新，随着时代的变化而变化。这种寡过知非、与时俱进的优良品德为历代学者所称道。孔子适卫居其家，与孔子亦师亦友，《论语》记载：子曰“君子哉，蘧伯玉，邦有道则仕，邦无道，则可卷而怀之。” 《左传.襄公二十九年》：（季扎）适卫，说蘧瑗、史狗、史、公子荆、公叔发、公子朝，曰：“卫多君子，未有患也。” 《淮南子•卷二十•泰族训》称：“故臧武仲以其智存鲁，而天下莫能亡也；璩伯玉以其仁宁卫，而天下莫能危也。”蘧伯玉的言语“耻独为君子”被千古传颂，故蘧伯玉被历代尊奉为“君子典范”。伯玉始见于《春秋》鲁襄公十四年，其时已在大夫之位，且又名成见敬于时。越此八年，孔子始生。孔子适卫主其家，伯玉当踰百龄之寿矣。东汉蔡邕说“蘧瑗保生”，可能就是其长寿之证。
▲使人：派遣使者。《正义》:“孔子于卫，主蘧伯玉。此时孔子去卫，伯玉使人来。”
▲与之坐：请使者坐。与，如同“授”。《正义》:“使虽微者，必与之坐，为宾主礼也。“朱子：“敬其主，以及其使也。” 或说：使者来，原无不坐，此著“与之坐而问焉”者，乃见孔子详审之诚，交友亲情之切。若徒曰“孔子问”，则失其伦次矣。非为敬其主而特与以坐也。
▲夫子：此处指蘧伯玉。何为：做什么。
▲未能：欲寡其过而未能无过。钱穆：“不日’欲无过’,而日’欲寡过’，又日’未能焉’。”
▲使乎：重言“使乎”，表示孔子认为使者回答得好，感慨使得其人。
■现代翻译：蘧伯玉派使者去拜访孔子。孔子让使者坐下，然后问道：“先生最近在做什么？”使者回答说：“先生想要减少自己的错误，但未能做到。”使者走了以后，孔子说：“好一位使者啊，好一位使者啊！”
●何晏等《论语集解》：言夫子欲寡其过而未能无过。陈曰：“再言‘使乎’者，善之也。言使得其人。”
●皇侃《论语义疏》：蘧伯玉使人往孔子处，孔子与伯玉之使者坐而问之，汝家夫子何所作为那？使者答言。我家夫子恒自修省，夙夜戒慎，欲自寡少与过失，而未能寡于过也。使者出。孔子美使者，言伯玉所使为得其人也。
●刑昺《论语注疏》：此章论卫大夫蘧瑗之德。蘧伯玉有君子之名，故孔子问其使人曰：夫子何所云为，而得此君子之名誉乎？对曰：夫子常自修省，欲寡少其过，而未能无过也。孔子善其使得其人。所以善之者，颜回尚未能无过，况伯玉乎？而使者云“未能”，是伯玉之心不见欺也。
●陈祥道《论语全解》：曰“使乎！”善其言之信也。诗之《皇华（为“君教使臣”之诗，怀和为每怀，咨才为诹，咨事为谋，咨义为度，咨亲为询，为使者五善焉）》以“周爰咨诹（在民间遍访那治国的良方）”为使之美，庄子以相靡以信，忠信之言为使之事（《庄子•人间世》，“凡交，近则必相糜以信，远则必忠之以言”凡是交往，对于身边的朋友，一定要相互信任，对于远方的朋友，一定要忠实于自己的诺言），则使者以忠信为主也。
●朱熹《论语集注》：言其但欲寡过而犹未能，则其省身克己，常若不及之意可见矣。使者之言愈自卑约，而其主之贤益彰，亦可谓深知君子之心，而善于辞令者矣。故夫子再言使乎以重美之。按庄周称“伯玉行年五十而知四十九年之非”。又曰：“伯玉行年六十而六十化（化：将是与非一起消融，无所固滞）。”盖其进德之功，老而不倦。是以践履笃实，光辉宣着。不惟使者知之，而夫子亦信之也。
●张栻《癸巳论语解》：公明贾之称文子，其言虽美，而实则失之；伯玉之使，其言虽谦，而意义永，事情称也。夫欲寡过而未能，非笃于进德修业者莫知此味也。则伯玉之贤可知矣，而其使之才亦可知矣。
●清《四书解义》：此一章书见圣贤相契，不在离合之迹，而在学问之心也。凡人孰能无过，贵有以省察克治之耳。夫子战兢惕励（战战兢兢,心存戒惧），此中未尝一日敢弛，一念之失必谨，一事之非必饬，诚欲寡其过耳。而人欲难于尽消，天理难于来复，日期寡过焉，而尝若未能也。夫欲寡过，则不自为无过，而克治严；欲寡过而未能，则不自为己能而功修密（对自己不满意的德行下功夫匡正。）。非伯玉之贤不能有此心，非使者之贤不能知伯玉之有此心，是以孔子于使者既出而深赞之。嘉使者愈怀伯玉矣。盖圣贤为己之学，原无可自足之时。寡过未能，乃伯玉日励而不容自己之心也。孔子之素所深信于伯玉者，以此使者能委曲道之，故不禁重与乎使也。然则圣贤之相契，无非学问之真，岂犹夫世俗往来之末哉。
●刘宝楠《论语正义》：伯玉欲寡过而常若未能无过，亦是实语，其平居修省不自满假之意可见。使者直对以实，能尊其主，非只为谦辞。段氏玉裁经韵楼集“使乎使”三字逗，下一“乎”字为永叹之辞，与此注违，亦未必合经旨。
●钱穆《论语新解》：不曰“欲无过”，而曰“欲寡过”，又曰“未能焉”，使者言愈卑，而其主之贤愈益彰；故孔子重言叹美之。
★此章论卫大夫蘧瑗之德。蘧伯玉常自修省，欲寡其过，而自称未能无过也，孔子美之；使者知德能言，言卑义永，而能使伯玉之贤愈益彰，孔子美之。夫“非向里为己之人，必无心于欲寡其过；非笃志精进而省身克己常如不及之人，则必自谓其过之已寡。”“故必时时有欲寡其过之心，而后能处于寡过之地。” 刘宗周曰：“此圣学真血脉。” https://t.cn/RxRVHIh
✋热门推荐