正在看CCTV新闻频道的新闻时评，评论员是CCTV新闻频道的洪鸣。新闻说这是姑娘的第四次轻生了，这次她终于成功了。评论员对于姑娘被猥亵的经历一笔带过，涉事老师也仅仅是被吊销教师资格证，并没有其他处罚，反而一直在将姑娘的决绝一跳与楼下的起哄者联系在一起。如果姑娘知道那个猥亵她的老师仅仅是被吊销教师资格证，没有受到其他处罚，可能晚上也会去找那个老师和当地法院吧，毕竟是当地法院说老师的行为构不成猥亵罪啊。

愛國愛港在現時執政者底下梗係冇運行喇, 在香港搞反中亂港就有錢途！ 係唔係好無奈呢？ 究竟是誰之過？橫眉冷看：新聞工作者還安全嗎?不久前，有資深的傳媒朋友嚴肅地提醒我：「陳先生，你經常公開批評壹傳媒，難道就真的不怕嗎？」說話的人一片赤誠，更是一副愛深責切的樣子，乍聽之下，頓時使我心下一沉。朋友說我該怕的，當然是指須考慮相關人等會否報復，對我的人身安全造成威脅。說實話，之前我從沒想過這問題。筆者生於斯，長於斯，骨子裏一直相信香港是法治之區，作為評論員，理當仗義執言，是其是而非其非，只要不是無中生有，不是惡意中傷他人，我確實沒想過會招來甚麼「惡報」。況且，朋友指在下批評壹傳媒的言論，我也是言而有據，從不作誣衊、抹黑，對方經營的是一盤正經生意，不是甚麼黑幫組織，按理又怎會因而威脅別人的安全？但細心想來，朋友確實比我精明，也比我更有洞察力，筆者認識的法治香港或許早已褪色。不是嗎？在一個「六四」集會上，壹傳媒創辦人黎智英指着合法採訪的記者，公然威脅對方，說已經拍下記者的樣子，更補充一句：「我實搵人搞你！」整個過程眾目睽睽，人證、物證俱在。換了是一個普通人，此案早已付予有司，擊鼓升堂，嚴正審理了。但今日香港的法治似乎就連封建時代也不如，黎智英涉恐嚇記者一案交到律政司的桌面上，一去大半年，卻如泥牛入海，無聲無息。那是因為肥佬黎是頭面人物，故不敢動他嗎？早前，《東方日報》曾三次致函查詢，律政司不是借詞推搪，就是置之不理。如今在下不知可否代問第四次的問題？我的問題只有一個，今日的法律如果不再保障採訪與言論自由，公然威脅他人，也可聽之任之的話，我作為時評人，是否已該封筆、封嘴？只要司長答「是」，我明天是會照做的。大學講師 陳偉強https://t.cn/RnarRL9 https://t.cn/R08hbep

#西安新闻#【西安私家车遭黑手 一晚上20多辆车被砸】过年本该开开心心，可今天一大早，家住西安东郊水岸东方小区的住户们是气愤不已，因为他们的爱车遭了别人的黑手。据了解，被砸的车主要是停放在道沿以及马路上。据一位保洁员透露，被砸的车有二十多辆，目前，很多车主已经陆续将车开走。车主们说，他们小区附近经常发生砸车事件，所以车里并没有放什么贵重物品。目前，车主们已经报了警。警方已展开调查。( by.都市快报 )#微博时评团#停靠在路边的车被砸，轮胎被放气，在西安发生已经很多次，有网友表示谁让乱停放，也有网友表示，打砸者太让人无语，你怎么看？评论聊聊。