【公共道路上“飘移”、“炸街” 两人被拘留】路上猛轰油门制造噪音，路口中“飘移”转圈发出巨大声响，这些扰民又危险的违法行为让市民深恶痛绝，但仍有个别驾驶人为了追求刺激，罔顾自身和他人安危，驾车上路“炸街”、“飘移”，而最终他们都将受到法律的严惩。近日，成都交警先后查处两名在公共道路上“炸街”、“飘移”的机动车驾驶员，并依法对两人作出行政拘留的处罚。
成都交警提示：在道路上“飙车”“炸街”的违法行为，不仅严重扰乱广大市民的正常工作、生活秩序，也给道路交通埋下巨大的安全隐患，一旦发现将严惩不贷， 请大家切勿以身试法。（记者 康沙/图据成都交警）

私装地锁有隐患 城管蜀黍来“解锁”

随着人们生活水平的提高，私家车越来越普及，停车问题成为了很多车主的共同难题。面对这一情况，一些车主为了方便自己停车，在公共区域私自安装地锁，不仅影响城市形象，也存在一定的安全隐患。

近日，三江县数管中心巡查员在巡查中发现，文萃五街路段的车行道上存在私自安装地锁行为，巡查员立即通过“智慧城管”APP将案件上报，城管和水上综合执法大队赶赴现场核实，该路段车行道确有私自安装地锁行为，随即利用铁锹、扳手等工具，依法将私自安装的地锁进行拆卸，并用铁锤将地面上的膨胀螺丝清除。

此次共拆除地锁4个，为市民消除安全隐患的同时开展安全宣传，告知居民违法停车及私装地桩地锁的危害性，号召大家遵守法律法规，不在公共区域安装地锁，规范停车行为，文明出行。

人行道、车行道属于公共区域，任何人都不能私自占用。擅自安装地锁不仅影响市容市貌，还极有可能绊倒过路的老人和小孩，存在一定的安全隐患，希望广大车主遵守法律法规，共同维护社会秩序。

261今天考试的题目比较有意思，一民一刑两道论述题，民法的是两个人在楼道打架导致花盆掉下去把保安砸成重伤，叫我们分析侵权法律关系和免责事由；刑法的是一个贼眉鼠眼的男子在超市拿了很多贵重商品，保安以为他是贼便一直盯着。突然超市停电保安怕其逃跑于是抓住男子的手，结果那个男子想起最近很多盗窃案和抢劫案发生，以为自己被盗窃便打了保安一拳，保安被打后抱住男子不让其离开，男子抄起货架上的刀捅死了保安，问男子是否构成犯罪，如果构成，应该定什么罪。
我认为是假想防卫，以为被盗窃或者抢劫，当时黑灯瞎火很难有预见到对方是保安的可能性，主观上没有过错，应该认定为意外事件。但如果通过对方的话语有可能知道对方是保安，则应该构成过失致人死亡罪。比较纠结的是到底能不能构成间接故意，男子的防卫是否超过必要限度？
刑诉学完了死刑复核和审判监督程序，终于结束了审判，立案、侦查、起诉、审判、执行终于到了最后一个阶段，龙骨就快结束了，还剩执行和五个特别程序就结束刑诉，下一步就要准备民诉和刑法的第二遍了。
今天晚上居然学到肚子饿，再审程序真给我听懂了，二审抗诉下抗上，再审抗诉上对下，明天继续加油