想看看一个月之内能不能把《道德经》背下来
第一章
道可道非常道,名可名非常名
无名天地之始,有名万物之母
故常无欲,以观其妙,常有欲,以观其徼
此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。
第二章
天下皆知美之为美,斯恶已,皆知善之为善,斯不善已。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随。是以圣人处无为之事,行不言之教,万物作焉而不辞,生而不有,为而不恃,功成而弗居。夫惟弗居,是以不去。
各个版本句读均不一样,有点影响理解。
第一章
道可道非常道,名可名非常名
无名天地之始,有名万物之母
故常无欲,以观其妙,常有欲,以观其徼
此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。
第二章
天下皆知美之为美,斯恶已,皆知善之为善,斯不善已。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随。是以圣人处无为之事,行不言之教,万物作焉而不辞,生而不有,为而不恃,功成而弗居。夫惟弗居,是以不去。
各个版本句读均不一样,有点影响理解。
我们不能支持同性之间的恋情,就像我们不能反对一样。不能视同性之间的恋情为耻,也不可以以此为荣。
如果你喜欢的人恰好是同性,那就去喜欢吧。不能因为自己喜欢的对象性别而贴上正面或负面的标签。
应该自然而然的存在,不需要刻意的宣扬、游行或者大肆渲染。否则,只会从一种极端,走向另一个极端。
爱情的本质在于感情,不在于性别。无论反对和支持,其实都已经是本末倒置,看似是一种包容,实则是从一种偏见转化成另一种偏见。
PS:以前很喜欢彩虹,因为他很美,后来知道彩虹旗是一种标志时,就有有些排斥,不是排斥,而是这种美已经变成了符号或者象征,真正的美被局限,美变得不再纯粹,似乎掺杂寓意和象征。
后来想想,我欣赏的是色彩的美丽,至于其他,又关颜色什么关系呢,问题在于人,而非这绚丽缤纷的美。
天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随,恒也。是以圣人处无为之事,行不言之教。万物作焉而不为始,生而不有,为而不恃,功成而弗居。夫惟弗居,是以不去。
老子《道德经》
如果你喜欢的人恰好是同性,那就去喜欢吧。不能因为自己喜欢的对象性别而贴上正面或负面的标签。
应该自然而然的存在,不需要刻意的宣扬、游行或者大肆渲染。否则,只会从一种极端,走向另一个极端。
爱情的本质在于感情,不在于性别。无论反对和支持,其实都已经是本末倒置,看似是一种包容,实则是从一种偏见转化成另一种偏见。
PS:以前很喜欢彩虹,因为他很美,后来知道彩虹旗是一种标志时,就有有些排斥,不是排斥,而是这种美已经变成了符号或者象征,真正的美被局限,美变得不再纯粹,似乎掺杂寓意和象征。
后来想想,我欣赏的是色彩的美丽,至于其他,又关颜色什么关系呢,问题在于人,而非这绚丽缤纷的美。
天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随,恒也。是以圣人处无为之事,行不言之教。万物作焉而不为始,生而不有,为而不恃,功成而弗居。夫惟弗居,是以不去。
老子《道德经》
《道德经》第二章
天下皆知美之为美,斯恶已,皆知善之为善,斯不善已。
故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随。
是以圣人处无为之事,行不言之教,万物作焉而不辞,生而不有,为而不恃,功成而弗居。
夫惟弗居,是以不去。
【译文】
天下人都知道美之所以为美,那是由于有丑陋的存在。都知道善之所以为善,那是因为有恶的存在。所以有和无互相转化,难和易互相形成,长和短互相显现,高和下互相充实,音与声互相谐和,前和后互相接随——这是永恒的。因此圣人用无为的观点对待世事,用不言的方式施行教化:听任万物自然兴起而不为其创始,有所施为,但不加自己的倾向,功成业就而不自居。正由于不居功,就无所谓失去。
天下皆知美之为美,斯恶已,皆知善之为善,斯不善已。
故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随。
是以圣人处无为之事,行不言之教,万物作焉而不辞,生而不有,为而不恃,功成而弗居。
夫惟弗居,是以不去。
【译文】
天下人都知道美之所以为美,那是由于有丑陋的存在。都知道善之所以为善,那是因为有恶的存在。所以有和无互相转化,难和易互相形成,长和短互相显现,高和下互相充实,音与声互相谐和,前和后互相接随——这是永恒的。因此圣人用无为的观点对待世事,用不言的方式施行教化:听任万物自然兴起而不为其创始,有所施为,但不加自己的倾向,功成业就而不自居。正由于不居功,就无所谓失去。
✋热门推荐