1970年日本机器人专家森昌弘提出了一个名为“恐怖谷”的心理学理论。简单来讲，就是非人的物体，其拟人化程度越高，反而会引起人的反感和不适。

之所以会出现这样的心理学反应，主要是因为当一个事物与人的差异很大的时候，我们的注意力会集中在它们与人的相似点上

所以当画中的人像与人高度相似，但又存在着明显的不同时，我们的注意力就会集中在这些不同点上，所以就会感到不适，乃至觉得恐怖，比如教材插画中的人眼。

但如果画中的人像极度逼真，超过一个阈值的时候，不适感就会消失。旧版插画显然更加逼真，所以看起来更加舒服。

奔跑吧！梅洛斯：新解 夜班一口气看完了
作为对森见登美彦的了解只有春宵苦短、企鹅公路和热带的人来说 他在我心中的印象就是xp好怪哦还挺喜欢给别人看的直男（x
这本最喜欢《盛开的樱花林下》，原作和新解我都很喜欢（好像跑过一个同名模组 不知道是不是也是这里来的灵感
《奔跑吧！梅洛斯》也还蛮有趣的！就非常直男（非贬义）
（但是这种奇妙小故事我还是更喜欢隔壁伊坂幸太郎…

一套数学教材，几幅插画，为何会让人如此反感，以致重绘？

1970年日本机器人专家森昌弘提出了一个名为“恐怖谷”的心理学理论。简单来讲，就是非人的物体，其拟人化程度越高，反而会引起人的反感和不适。

之所以会出现这样的心理学反应，主要是因为当一个事物与人的差异很大的时候，我们的注意力会集中在它们与人的相似点上，比如猫狗，它们的外形与人相差很大，所以我们会把注意力集中在它们与人相似的地方上，当它们作出了某个与人相似的表情或动作时，我们会觉得非常可爱。反之，如果一个事物与人高度相似，我们就会把注意力集中在如果猫狗长了个人脸，我们就会把注意力集中在它们的非人特征上，比如猫狗长了个人脸，我们就会把注意力放在它们的身体上，觉得十分别扭，乃至恐怖。

所以当画中的人像与人高度相似，但又存在着明显的不同时，我们的注意力就会集中在这些不同点上，所以就会感到不适，乃至觉得恐怖，比如教材插画中的人眼。但如果画中的人像极度逼真，超过一个阈值的时候，不适感就会消失。旧版插画显然更加逼真，所以看起来更加舒服。

图1-3新版，图4-6旧版。