#佛教学佛修行[超话]#
【第024尊：商那和修尊者】

昨非今是定去从，
好汉不提当年勇，
人生道路千千万，
临岐不乱方英雄。

#500罗汉偈#

偈解：所有的是非、荣耀都会过去，若是好汉则不会纠缠于过去的恩怨，也不会沉溺于过去的成就中。人生的道路有千万条之多，所以人每天面对的各种诱惑都可能带来不同的选择。得些偈者，正面临又一次一生的选择。欲求选择正确，则应从容思思，切不可一遇诱惑便自乱成寸。

——禅古禅今[鲜花][鲜花][鲜花] https://t.cn/Ryh9BSf

先锋网信全国及跨境特大金融诈骗案件之民事诉讼维权篇---同法院同案不同判，昨是今非，让人不生唏嘘！

一年前，山西阳曲县法院开了全国网信金交所定融产品违约民事诉讼原告胜诉的先例，我曾经感慨，阳曲法院虽小，在证据不足，尤其针对担保方也敢判连带责任，实在是嫉恶如仇，胆识可嘉，令人拍手称快！但我认为这样的判决很难在全国法院复制，更不用说在北京、银川这样的主要涉事管辖法院，连案件都立不进去，连论法讲理的地方都不给提供。

令人称奇的是，曹某的案件被告在一审败诉后还上诉，上诉维持原判后还达成了执行和解，曹某拿回了绝大部分投资款。如果一切不是出于先锋网信诈骗集团的导演，那么，曹某无疑是千千万万网信受害群众中难得的幸运儿，正像他的亲人任某某(网传任某某系曹某母亲，关系一审判决中可侧面印证)在大连汇正精密案件获得胜诉一样(据早前网络流传的财产保全情况，推定至少已经部分获得执行)。

后来网间传闻曹某曾经在网信工作过……

一年后，同样是山西阳泉那家法院，对于同样是山西鑫能源案件的“投资人”以相同案由和诉讼请求及证据提起的起诉，却作出了截然不同的判决，原告们败诉了。

理由是北京经讯时代和山西鑫世源没有金融资质却向不特定公众融资，涉嫌经济犯罪。

像这样驳回网信受害人民事起诉的判决，在中国各地法院已经出现了不少，规范一点的法院会补上一句，移送有管辖权的公安机关。然后，当然就没有然后了，究竟有没有移送，移送了对方接不接，这就不是当事人可以左右的事情了。

相对于公安机关拒不受理拒不立案的违法式踢皮球来说，民事法院以涉刑为由驳回原告起诉，自有其法律依据，因此可谓合法式踢皮球。

问题在于同法院同案不同判，客观上让先诉的网信背景的受害人先行下车，后来起诉的受害人却被生生拦下，赔上了民事诉讼的时间和经济成本，换来欲哭无泪身心俱疲又无可奈何。客观上又给了先锋网信诈骗集团迷惑有关部门将案件视为民事的民间借贷对待，刑事问题民事化，民事问题无解化。

民事诉讼维权本身也是维权途径之一，对真标企业追款或许有效，但客观上有利于先锋网信诈骗集团转移矛盾、模糊焦点、大事化小，小事化了

尽管对同案不同判的结果十分无奈，法院以涉刑为由驳回起诉的尺度把握值得商榷，但客观现实如此，对于还在民事诉讼路上的难友，山西鑫世源同案不同判的结果也给大家提个醒，不要只见旧人笑不见新人哭，前人的“成功”，你未必可以复制。

对于绝大多数不具有民事诉讼条件的难友，还是那句话，如果你还是有血性有理想没有选择在诈骗集团和老虎苍蝇面前低头认输的难友，通过一切合法管道，尽一切努力推动刑事立案才是维权的正途。

： ͏ 

自制‮厚超‬高级排扣 ‮衣毛‬ | 黑
搭配呢子开叉半裙

毫‮犹不‬豫入手 很‮ 厚‬冬天几度穿‮没都‬问题 ‮天昨‬搭配超级多‮问人‬ 买手店800入 今‮定晚‬价100➕ ‮荐推‬推荐 ‮常非‬好的‮件一‬毛衣

上身‮懒慵‬自信 给它排‮儿面‬ 很喜欢的廓‮ 形‬两穿的‮子领‬ 可以立起‮也来‬可以翻下来‮软 ‬糯又质感足 ‮抗够‬风 半裙接下来会一直搭 边上架✌