顺着吴勇这条线往上捣。人教社的教材编写艺术总顾问，是吕敬人。也就是说，吴勇的作品要成功入围并最后过审，哪一关都离不开吕敬人的点头。
而吕敬人正是吴勇在清华美院的指导老师，其在中青社工作时，领导也正是吕敬人。
吕敬人这人不简单。早年曾留学日本，师从日本神户工科艺术大学教授杉浦康平。不仅是清华大学美术学院教授，也被誉为中国书籍设计的泰山北斗。
而其家族背景也讳莫如深。据明德先生调查，吕敬人的父亲曾在日统治区的上海经商，后来摇身一变又成了爱国商人。兄弟五人中，一个是日本东京工学院教授，还有两个是美国画家和摩根公司经理。
继续扒。封面设计吕旻同为吕姓，没错，他正是吕敬人的儿子，而父子二人持股北京敬人人敬图文设计有限公司，并分别担任董事和监事。而画面中的美术编辑郑文娟，则是这家公司的员工。
也就是说，吴勇只是了为斗米而折腰的一枚前台棋子，背后真正的操纵人或是吕氏父子经营的公司，一个庞大复杂的文化界利益集团！
吴勇只是个前台工具人，背后的大鱼是否是吕家，而吕家的背后，是否还有更大的靠山？
只要确认是违法而不是审美问题，那么只有国家检察机关提起公诉，而不是内部行政处理，才能通过公审让教材插画事件给公众更清晰地判断和明白的交待。

#焦点坊谈[超话]# 网传吕敬人是编写教材的艺术总顾问，吴勇是吕敬人的学生，吕旻是吕敬人的儿子，郑文娟好像既是出版社的编辑，又是吴勇工作室的员工。#吴勇#
看来是真的了……

关于人教版数学教科书插图的事，有一个人绕不过去——吕敬人！

1.教科书的封面（图1）显示，版式设计是#北京吴勇设计工作室# ，封面设计中的吕旻，其父叫吕敬人（图2）
2.吴勇的恩师叫吕敬人。（图3）
3.吴勇和吕敬人都曾经在中国青年出版社工作（图3、图4），他们两个人有1998年成立工作室，得到了时任中国青年出版社社长的大力支持。（图5）
4.吕敬人何许人也？统编教材的艺术设计总顾问。吕在接受采访时明确提到：“在此之前我们做小学、初中教材已经花费了7年的时间，教材推出后社会上出现了各种声音，但我们还是继续按照计划把原有的三阶段设计贯彻完整。”
（图6）
5.吕敬人是什么背景？根据公开资料可知，吕家五兄弟，三个在国外。（图7）
6.吕敬人的父亲何许人也？媒体报道时声称，吕敬仁的父亲吕叔陶是一名上海的丝绸商人，曾经参加过淞沪会战。（图8）疑点在于，既然是抗战之后来到上海，那自然是1937年7月之后，而当年11月上海就沦陷了，吕老先生带着全家人到上海参加淞沪抗战？此处存疑。
7.查到一篇学术论文《抗战时期的企业公司评价》，里面提到一个“吕叔陶”，在敌伪统治的上海注册了一家名为“大康企业股份有限公司”的企业，此吕叔陶是否为彼吕叔陶，不详。

#人教版数学教材不仅是美丑问题##媒体评人教版数学教材争议##人教版数学教材配图争议暴露哪些问题##人教版数学教材##8090后的教材插图#

#如何看待人教版数学教材插图#
明德先生｜关于人教版数学教科书插图的事，有一个人绕不过去——吕敬人！

1.教科书的封面（图1）显示，版式设计是#北京吴勇设计工作室# ，封面设计中的吕旻，其父叫吕敬人（图2）
2.吴勇的恩师叫吕敬人。（图3）
3.吴勇和吕敬人都曾经在中国青年出版社工作（图3、图4），他们两个人有1998年成立工作室，得到了时任中国青年出版社社长的大力支持。（图5）
4.吕敬人何许人也？统编教材的艺术设计总顾问。吕在接受采访时明确提到：“在此之前我们做小学、初中教材已经花费了7年的时间，教材推出后社会上出现了各种声音，但我们还是继续按照计划把原有的三阶段设计贯彻完整。”
（图6）
5.吕敬人是什么背景？根据公开资料可知，吕家五兄弟，三个在国外。（图7）
6.吕敬人的父亲何许人也？媒体报道时声称，吕敬仁的父亲吕叔陶是一名上海的丝绸商人，曾经参加过淞沪会战。（图8）疑点在于，既然是抗战之后来到上海，那自然是1937年7月之后，而当年11月上海就沦陷了，吕老先生带着全家人到上海参加淞沪抗战？此处存疑。
7.查到一篇学术论文《抗战时期的企业公司评价》，里面提到一个“吕叔陶”，在敌伪统治的上海注册了一家名为“大康企业股份有限公司”的企业，此吕叔陶是否为彼吕叔陶，不详。