#两高两部发文规范未成年人犯罪记录封存#
此文最厉害、最亮眼有两处：
1、第九条 未成年人犯罪记录封存应当贯彻及时、有效的原则。对于犯罪记录被封存的未成年人，在入伍、就业时免除犯罪记录的报告义务。
2、第十五条 被封存犯罪记录的未成年人本人或者其法定代理人申请为其出具无犯罪记录证明的，受理单位应当在三个工作日内出具无犯罪记录的证明。
————————————————————————————————————————
1——没有义务告诉你有无犯罪；2——受理单位只能应申请人需要开具无犯罪记录证明，不能开有犯罪记录证明。
对于2，很多人恐怕不理解，明明有前科，却开无前科证明，受理单位不是说假话？受理单位没说假话，请看《无犯罪记录证明》截图划线文字，因为犯罪记录被封存了，犯罪信息在查询平台是看不到的，所以该无犯罪记录证明不存在说假话。#庄律说法#

【案例1628-----盛某非法吸收公众存款案例，夸客投资公司业务总监、财富中心总经理，犯罪金额2亿元，退赔非法所得，法院判处有期徒刑2年9个月，缓刑2年9个月，罚金5万元，（2020）沪0101刑初1012号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人盛某，男，系上海B有限公司理财顾问、业务总监、财富中心总经理，户籍在本市青浦区，暂住广东省广州市番禺区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月12日由上海市公安局黄浦分局决定取保候审，2020年4月1日由上海市黄浦区人民检察院决定取保候审，2021年3月9日由本院决定取保候审。
被告人盛某时任B公司上海中环职场理财顾问、静安门店业务总监、古北职场财富中心总经理，每月除领取基本工资外，还可对其本人及所辖团队销售业绩总额获取相关提成，在职期间非法吸收公众存款2亿余元。

被告人盛某辩称指控其非法吸收公众存款2亿余元中大部分为他人挂单，在认定其犯罪金额时应予扣除。
被告人盛某的辩护人提出的辩护意见是盛某属于单位中下层管理人员，系从犯，有自首情节能积极退赃并参加公司催收回款工作，认罪态度好，无前科劣迹，且挂单部分未实际获得佣金等，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。

被告人盛某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑二年九个月，并处罚金人民币五万元。

这场听证会关系着群众脚底下的安全

遍布城市各个角落的窨井盖是城市公共基础设施的重要组成部分，窨井盖安全管理事关城市安全有序运行和居民生产生活安全保障，近年来，窨井“吃人”“伤人”事件屡有发生。井盖虽小，却是关系民生的“大事”。为积极贯彻落实“四号检察建议”，以听证促公开，以公开促公正，铁锋区检察院立足检察职能，从办好人民群众身边的“小案”出发，于5月25日召开了一场“特殊”的公开听证会。

案件的起因是，郭某某为弄点钱花，于2022年4月3日晚上5点钟，酒后在齐齐哈尔市铁锋区通北桥桥下盗窃五个窨井盖，后被侦查机关查获。经鉴定，被窃井盖价值人民币2000元。

提前介入，把握好案件精准定性之关键。
检察机关为准确认定案件性质，积极履行提前介入职能。选派有办案经验的检察官全程介入，市检察院检察官们也亲自到被窃窨井盖现场，为案件的高效办理全程指导，发挥两级院合力作用，共同守护群众脚底下的安全。经走访案发地点，发现失窃窨井盖所处路段位于铁锋区通北桥桥下，过往人员极少，周围均系废弃的拆迁房屋，被盗窨井盖所处位置无大量的人员路过。提前介入阶段，检察人员联合侦查人员先后三次在通北桥桥下定时观测每日车流量，经观测发现，通北桥桥下每日车流量在二十辆左右。最后，经与相关部门核实，检察人员审查认为，被窃窨井盖所处路段不属于快速路和主干路，被告人郭某某的行为不足以危害公共安全，应当以盗窃罪追究刑事责任。

多部门联动，发挥合力消除隐患。
以本案为切入点，刑事检察部门与公益诉讼检察部门联合区城管局、区建设局，对铁锋区内小区、中小学校等重点地区的200余个窨井盖进行走访排查，共发现破损变形、凸凹不平等存在安全隐患的窨井盖20余个，目前，问题窨井盖现已全部修复完毕。检察机关牵头协调区建设局、自来水公司等单位召开联席会议，在会上向各单位通报了全区窨井盖管理存在的突出问题，就相关问题进行深入探讨，共同推动窨井盖安全监管。
检察听证，实现案结事了人和。
铁锋区检察院邀请区人大代表、人民监督员作为听证员，市检察院相关人员、侦查机关办案人、市城乡和住房建设局、物业工作人员旁听。听证会上，承办检察官介绍了相关案情，宣讲了高检院“四号检察建议” 制发的背景和意义，解读了涉窨井盖相关刑事和民事法律规定。承办检察官认为，综合全案证据，认定郭某某构成盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，应当依法追究其刑事责任。鉴于郭某某系初犯、偶犯，无前科劣迹，能够具结悔过、认罪认罚，承诺履行公益服务，并取得窨井盖权属单位的谅解。为践行少捕慎诉慎押的刑事司法政策，最大限度地化解社会矛盾，检察机关建议对郭某某作出不起诉的处理。听证员们积极踊跃、各抒己见，提出了许多有针对性的建议。其他参会人员也认可该院对郭某某的处理决定，并对其广泛接受社会监督的真诚态度表示肯定。
通过召开公开听证会审查案件的方式，主动将检察权力置身于人民的监督之下，“谁执法谁普法”，既体现了宽严相济的刑事政策，又展现了检察工作的人文关怀，有利于犯罪嫌疑人改过自新，更有利于社会矛盾的化解，促进了不同责任主体之间的合作配合，凝聚了公共利益的保护力量。

下一步，铁锋区检察院将充分发挥检察职能，在办案中，坚持问题导向，以公开促公正赢公信，着力解决人民群众的操心事、烦心事、揪心事，把脚底下的“小事”办成让群众放心的“大事”，让平安稳如磐石，以有力的举措守护群众的美好生活。