那些让你在婚姻中觉悟通透的文字：

1.植物界的法则是果实与花朵不能两全，一旦结果，花朵就消失了，由此类比的是，一旦结婚，爱情就消失了。

2.好的婚姻应当使爱情始终保持未完成的姿势。相爱的双方始终保持距离和张力，各方都把对方看成独立的个人。

3.偏偏愈是基于爱情的婚姻，比起那些以传统伦理和实际利益为基础的婚姻来，愈有其脆弱之处。真正以爱情为基础的婚姻永远不会大功告成，一劳永逸，再好的姻缘也不可能获得终生保险。

4.只要相爱，结不结婚都是好的。一个爱情的生命取决于它自身的质量和活力，事实上与婚姻无关，既然如此，就不必刻意追求和拒绝婚姻的形式了。在一次长途旅途中，最好是有一位称心的旅伴，其次好是没有旅伴，最坏是有一个不称心的旅伴。

5.爱情大抵要死要活，婚姻大抵不死不活。

6.双方要亲密，不要无间。要使婚姻长久，就应该在忠诚与自由，限制与开放之间寻找一种适当的关系，难就难在把握这个度。

7.婚姻中一个很重要原则：不要企图改变对方。

8.凡是被信任和宽容毁坏的爱情，那就让该毁掉的都毁掉吧，冒前一种险，却避免了后一种更坏的前途，及时止损。

9.世上真正幸福的婚姻如此稀少，已经获此幸福的男女应该明白，一个男人能使一个女人幸福，一个女人能使一个男人幸福，就算功德无量了，根本不存在能使多个异性幸福的超级男人和超级女人。

公平竞争，自由贸易与开放包容互惠互利一点也不矛盾，真正需要的是诚意和互信，在此基础上才会有沟通和对话，要不然只是滑稽可笑的表演，国内的产业发展我们不反对大力支持，但是也要看到现状，产业单一化，细水长流惠及子孙确实是好项目，虽然投入很多，效益却不明显，再说没有大量资金靠什么来推动。当务之急，拉动经济需要大量投资，需要短时间高额回报才能聚集更多投资，更有些项目风险越大回报也高，当然更需要合作，分担压力，共担风险，共谋发展才能合作共赢，无论什么项目，只要有合作共识都可以谈，坐地自划，没有发展，开放包容等之类的话才能使人信服

孔大使：事实证明，拜登总统此访绝非美方宣扬的“为了东亚地区的和平与繁荣”，日美打着“自由开放印太”的旗号，实质上却在重拾冷战思维，挑拨地区对抗，制造阵营对立，鼓噪同盟威慑，搞地缘博弈的“小圈子”。这完全是逆时代潮流而动，破坏的是地区各国共同努力打造的和平发展势头，损害的是地区整体和长远利益，不能不引起地区国家高度警惕。

日美领导人会晤等一系列互动中充斥着涉华消极论调，在涉及中方核心利益的问题上挑事，对中国进行无端指责抹黑。这再次暴露出美企图对华围堵遏制的险恶用心，也暴露出日方主动配合美对华战略的消极倾向。日美同盟作为冷战产物，如果执迷于结盟对抗、零和博弈那一套，只会失道寡助，走进历史死胡同。中方已分别向日美提出严正交涉，表达强烈不满。我们敦促日美同盟顺应历史大势，停止挑动大国竞争和阵营对抗，不要让早已过时的冷战剧本在亚太重演。

当前百年变局和世纪疫情交织，世界最需要的是团结合作，本地区最期盼的是和平稳定。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，愿同所有爱好和平、谋求发展的国家一道，加强团结合作，携手应对挑战，推动落实全球发展倡议和全球安全倡议，构建人类命运共同体。中国将坚定不移捍卫自身主权、安全、发展利益，坚定不移维护亚太地区和平稳定和持久繁荣，决不允许任何势力在本地区制造混乱动荡。

日本作为亚洲一员和中国近邻，应为地区和平、稳定、繁荣发挥建设性作用。但其所作所为让我们不得不强烈关注日方在本地区究竟想扮演什么样的角色？究竟在战略上要何去何从？中方想强调的是，为他人火中取栗只会损人害己，走以邻为壑的歧途注定走不远也行不通。当前中日关系正处在关键十字路口。日方只有端正对华心态，校正战略走向，真正将构建建设性、稳定的对华关系的表态落到实处，才能避免对中日关系造成更大损害，才是真正对本地区的稳定繁荣负责。