当年金庸写《神雕侠侣》,写到第三次华山论剑时,加了这么一个——对描写人物形象、故事情节毫无帮助的——小插曲:杨过等人闲步上山,发现有一群不知天高地厚的江湖宵小口出狂言,在华山上比武论剑,争当天下第一。
我当时看这段,先是感到有点可乐,后来又觉得金庸非得在此处加这么个小插曲,对主要情节确实没啥作用,还不如删掉。
再后来,我听说了他写这段的原委:金庸那时候工作很繁重。白天他在报社工作,晚上才写作。那时,他写社评花的时间、精力比写小说更多,根本没有多少心思来构思小说的情节。
这样一来,他的武侠小说在报纸上连载,可能就会出现各式各样的bug。但有bug也不影响他的连载小说特别火,于是,就惹来了好多酸言酸语。
好多人在别的报纸上发表评论攻击他,甚至有读者写信攻击他,说他写的都是垃圾,他根本不配写武侠。
这些人,酸归酸,骂归骂.....酸完、骂完,自己就是不提笔写,只是以骂金庸为乐,于是,金庸在写小说的时候,就加入了这么一个情节嘲讽了他们一通。
我真的觉得,某个话题你要是觉得作者写得不好或是不配写,可以自己开帖去写。你可以旁征博引、纵横捭阖,用丰富的文史资料和犀利的行文风格去阐释你想阐述的主题,碾压那个你认为“不配”的作者的风头。
动不动就跑到作者的评论区酸溜溜地说“就凭你,也能把这话题写好,真是班门弄斧”,那么,有一个算一个,都是SB。
我当时看这段,先是感到有点可乐,后来又觉得金庸非得在此处加这么个小插曲,对主要情节确实没啥作用,还不如删掉。
再后来,我听说了他写这段的原委:金庸那时候工作很繁重。白天他在报社工作,晚上才写作。那时,他写社评花的时间、精力比写小说更多,根本没有多少心思来构思小说的情节。
这样一来,他的武侠小说在报纸上连载,可能就会出现各式各样的bug。但有bug也不影响他的连载小说特别火,于是,就惹来了好多酸言酸语。
好多人在别的报纸上发表评论攻击他,甚至有读者写信攻击他,说他写的都是垃圾,他根本不配写武侠。
这些人,酸归酸,骂归骂.....酸完、骂完,自己就是不提笔写,只是以骂金庸为乐,于是,金庸在写小说的时候,就加入了这么一个情节嘲讽了他们一通。
我真的觉得,某个话题你要是觉得作者写得不好或是不配写,可以自己开帖去写。你可以旁征博引、纵横捭阖,用丰富的文史资料和犀利的行文风格去阐释你想阐述的主题,碾压那个你认为“不配”的作者的风头。
动不动就跑到作者的评论区酸溜溜地说“就凭你,也能把这话题写好,真是班门弄斧”,那么,有一个算一个,都是SB。
4月读完了大秦帝国——黑色裂变和国命纵横两部共四本,在读第三部。像我这种文史超弱的真的推荐从这部开始入门,读起来酣畅痛快,可能是因为陕西人写陕西故事吧,很有老秦人热烈果敢的风格,无论是写战场刑场官场论辩场,写权谋战谋阴谋阳谋,读起来就是一个“爽”字。如果要把这四本的主要人物搞个我个人喜好度排名的话,第一名是嬴渠梁(秦孝公),第二名卫鞅(商鞅),第三名白雪吧,咳都是裂变那部的,苏秦张仪都得往后靠,没办法第一部调起得太高了,感觉那三位都是神人。
张仪骂孟老夫子这一段看得拍案,把儒家的伪善批判的那叫一个淋漓尽致
张仪骂孟老夫子这一段看得拍案,把儒家的伪善批判的那叫一个淋漓尽致
【受赠记】友人知道我爱书,说办公室有一些复本可以送我。就去看,居然选了二十本。其中多为本地史料,另有东北史料两种。
这部《文史纵横•哈尔滨往事——<新晚报•老哈尔滨版>选编》为哈尔滨《新晚报》文选,分十一辑,计为:城市纪事、地名考、哈埠精英、建筑追踪、口述历史、五行八作、巷路拾珠、老字号、名仕留痕、市井风情、星火之旅。
这是我感兴趣的一部书。遗憾的是,既然是报纸文选,如果把每篇文章发表的报期注明,就会方便读者查阅原报,也更具史料价值。
但我不理解该书为何不用“名士”而用“名仕”。
关于这部书,真有可说的,留待稍后。
这部《文史纵横•哈尔滨往事——<新晚报•老哈尔滨版>选编》为哈尔滨《新晚报》文选,分十一辑,计为:城市纪事、地名考、哈埠精英、建筑追踪、口述历史、五行八作、巷路拾珠、老字号、名仕留痕、市井风情、星火之旅。
这是我感兴趣的一部书。遗憾的是,既然是报纸文选,如果把每篇文章发表的报期注明,就会方便读者查阅原报,也更具史料价值。
但我不理解该书为何不用“名士”而用“名仕”。
关于这部书,真有可说的,留待稍后。
✋热门推荐