#王一博[超话]#

#青年演员王一博# wyb #王一博电影热烈#

【小天地】

最近这几天，其实累得很厉害。

各种争分夺秒，各种抢抓时间。

唯一放松的，就是上来看看你，间或打上一局消消乐，缓解压力。

我很喜欢看向你，不管是开心时还是疲惫时。

开心时，看你是喜悦；不开心时，看你是缓解。

你构成了我的一方愉悦小天地，只是看着，就勾起嘴角。@UNIQ-王一博

（限唯，其他的请自重，某家直接送小黑屋，谢谢。）

cr : 如图。

【构成形式相似，为何欧洲国家最后没走“中国式”道路？】范勇鹏：我觉得西方人对中国的认识可以分成三个境界：第一个境界就是认为你是“异类”；第二个境界就是愿意客观地看待你，格里菲斯处在这样一个境界，不过这个境界还是有局限的，还是把中国当成一个“特殊问题”来看待；再往上一个境界，到了第三层次，能够看到中国这国家的产生过程其实是具有很多普遍性的。

我们拿欧洲作为一个例子，欧洲现在的这些国家如英法德，它们在过去比如中世纪都是一些小王国，这些小王国贵族权力特别大，国王的权力非常有限，国家是以一种非常松散的封建制度组合起来的。后来是通过十字军的掠夺、扩张，开启了军事和商业的竞争，这种竞争对国家提出了很高的要求，比如具体讲有几方面：第一是集权，首先就是国王要集权、中央要集权，要打击贵族，强化王权；第二是同化，也就是内部的同化，所以它要推动民族主义；第三点就是建立官僚化、科层化、专业化的国家管理体系。

讲到这儿，大家马上都会想到，这跟我们战国时期的国家发展逻辑是非常相似的。我们史学界有一些著名的历史学家，像雷海宗先生，他早在一战后就指出，当时的世界非常像中国的战国时代，那么欧洲国家它的构成形式在很多方面（与中国）也是具有相似性的。

应该说按照这个逻辑发展，欧洲国家是会走向一种比较接近中国这种国家方式的道路。但是为什么欧洲没有走到这一步？我觉得有几方面原因。

第一是现代战争的烈度，包括科技竞争的烈度，是古代冷兵器时代没法比的，所以导致的结果就是谁都很难真正统一欧洲。

第二，存在一个重要的因素就是英国，英国它游离于大陆，在海上起到一个制衡的作用，让欧洲各国之间的安全困境成为一个死结。

第三方面是商人和资产阶级的兴起。这些人兴起之后就要用金钱来控制国家，所以欧洲很多国家以英国为首，陆续地走向议会制。

当然，说到议会制，还有一个跟战争直接相关的因素，就是因为当时欧洲那些小国要打仗，它们有一个战争的财源问题，需要征税，需要融资，而融资就涉及一个问题，国王他是一个自然人，是会死的，所以融资的成本和风险是成正比的。英国最早发展出了代议制、议会这种制度，议会它是一个法人，是不死的，所以它在融资问题上就有低成本的优势。这导致后来在战争的竞争过程中，很多国家都走向了“代议制”这样一种形式。

第四个跟我们不同的因素，就是在欧洲的两端出现了一个庞大的美国和一个庞大的俄国、后来的苏联，所以导致欧洲的大国之梦相形见绌。

所以从这段历史来看，其实欧洲它在近代的国家发展的过程中是和我们国家的发展过程有一定的共性的，但是它的一些特殊性导致它没能够走出这样一个阶段，结果今天停留在这种单一民族、议会制这样一个小国状态。

“你闻我的药就要付钱！”山东济南，男子老孙去药材市场买药，看到一家摊位上摆着灵芝，就上前把灵芝拿到手上细闻了一下。不过这气味没有他想象当中的那样纯正，老孙就把药放下准备走人，可没想到店主冲出来让他买单付钱！

老孙被喊住以后也是一脸懵逼，自己两手空空，没有拿店主一点东西，为什么要付钱呢？可没想到店主接下来的话，让孙大哥惊得下巴都要掉下来了！

店主叉着腰说：“我刚才看到你闻我家的灵芝了，你这一闻，把药性精华都给吸收了，我家的规矩是闻着必买单！”

老孙听后一脸不可置信，他万万没想到大妈会说出这么离谱的话来！感情这是把自己家的灵芝真的当成仙草了！闻一下就要给钱，这不是抢劫吗？于是，老孙的脾气也上来了，转身就走！

可他还没走几步，店主就上去一把把他拉住，然后撒泼耍赖，说老孙占了便宜不买单，让大家评理！老孙实在无语，想走又走不掉，结果双方大打出手，闹到报案！

事后了解到，这个店主大妈经常有这样的行为，如果顾客不买，就撒泼不让走，甚至动手打架！

那么，店主的行为是否构成强买强卖呢？需要受到什么处罚呢

我认为，店主的行为不仅侵犯了老孙公平交易的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则！而老孙明确表示自己不想买，但店主却提出无聊的理由，要求老孙买下，显然违背自愿交易的原则！

另外，强买强卖的行为，视情节的不同性，分为违法和犯罪！

强买强卖的行为在《治安管理处罚法》中被归入侵犯人身权利、财产权利的行为，其体现在：强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

而《刑法》第226条规定，以暴力、威胁手段，强买强卖商品的，强迫他人提供或者接受服务的;情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

这个店主为了让老孙买下灵芝，说出无理的理由，还拉住老孙不让走，甚至还动了手！而且，她这样的行为不是只有一次，而是有过多次！所以，我个人认为店主的行为已经构成了“强买强卖”,但具体的情节还需要警方认定。

如果有暴力、威胁等情节，而且情节严重的话，店主可能需要判刑！如果只是一般的强买强卖的行为，那店主只需要接受治安拘留！

这件事情，让我想起了阿凡提的一个故事。阿凡提吃囊，闻着羊汤味儿。羊汤店的主人就让阿凡提掏钱，说你是闻着我家的羊汤味儿才吃下的囊啊！

于是， 阿凡提就把自己的钱袋子摇了摇。只听见钱在钱袋子里哗哗地响。然后阿凡提问：“你听见钱的响声了吗？”店主说听到啦！阿凡提说：“那你听了钱的声音，就是拿了我的钱了！”

这是故事里面的解决方法，现实当中我们遇到这种讹人的行为，不用拿钱包出来摇！直接报案，会有警方和法律帮你治她！