#西方揣测俄军将重点转向顿巴斯#【外媒关注：俄军将重点转向“解放顿巴斯”】外媒称，俄罗斯国防部25日突然宣布，俄军将从现在起尽全力完成主要目标——彻底解放顿巴斯。
宣布“第一阶段任务完成”
据俄新社莫斯科3月25日报道，俄罗斯武装力量总参谋部第一副总参谋长谢尔盖·鲁茨科伊表示，自“特别军事行动”开始以来，乌克兰军队大约损失3万人，顿巴斯地区的乌克兰军队减员四分之一以上。
鲁茨科伊说：“特别军事行动之初，乌克兰武装力量和国民警卫队共有26.02万名军人。军事行动一个月来，他们损失了约3万人，其中超过1.4万人的生命已经无法挽回，约1.6万人正在接受救治。”
报道称，在顿巴斯地区与顿涅茨克和卢甘斯克民兵作战的乌克兰武装力量、国民警卫队和民族主义营损失约1.6万人，约占总兵力（5.93万人）的26%，其中7000人死亡。
根据俄国防部的消息，乌克兰部队在顿巴斯被包围，俄军已经控制了重要方向的铁路枢纽，让乌军无法弥补损失。此外，乌军的导弹、弹药、燃料和食品供应几乎完全被切断。
鲁茨科伊强调，俄军基本摧毁了乌克兰的空军和防空体系，乌克兰海军已经不复存在。
他说，俄军对乌军的军事设施、部队驻地、机场、指挥所、武器库和仓库进行了精确打击。
据报道，在战斗中，乌克兰的损失如下：2416辆坦克和其他装甲车中的1587辆；152架军用飞机中的112架；149架直升机中的75架；36架“拜拉克塔尔-TB2”无人机中的35架；180套“山毛榉-M1”和S-300防空系统中的148套；300台雷达中的117台。此外，乌克兰16座主要军用机场被破坏，39座武器库被摧毁——乌克兰70%的储备军事装备存放在那些地方。
在谈到俄军的损失时，鲁茨科伊说，有1351人死亡，3825人受伤。
他表示，总的来说，第一阶段行动的主要任务已经完成。
他说：“乌克兰武装力量的战斗力显著降低，我再次强调，这使得我们能够集中精力实现主要目标——解放顿巴斯。”
鲁茨科伊强调，俄罗斯武装力量“将继续按计划进行特别军事行动，直到最高统帅确定的任务全面完成”。
另据俄罗斯卫星社莫斯科3月25日报道，俄武装力量总参谋部第一副总参谋长鲁茨科伊在莫斯科举行的新闻发布会上表示，卢甘斯克绝大部分领土获得解放，顿涅茨克53%的领土获得解放。
鲁茨科伊表示，卢甘斯克部队已经解放了当地93%的领土，目前，北顿涅茨克和利西昌斯克郊区的战斗仍在进行；顿涅茨克部队已经控制了当地53%的领土，同时，解放马里乌波尔市的战斗仍在继续。
鲁茨科伊还表示，因为乌克兰不履行明斯克协议，顿巴斯冲突无法以政治方式解决。
他说：“基辅公然拒绝履行明斯克协议。乌克兰领导人2014年和2015年两次试图通过军事手段解决所谓顿巴斯问题，遭受失败，但其通过武力解决该国东部冲突的计划没有改变。据可靠消息称，乌军试图控制顿巴斯的军事行动的准备工作已经完成。”
鲁茨科伊说：“俄罗斯武装力量从不同方向展开进攻行动。最终俄军封锁了基辅、哈尔科夫、切尔尼戈夫、苏梅和尼古拉耶夫。扎波罗热州的大部分地区和赫尔松州已被完全控制。”
他指出，俄罗斯军队封锁了乌克兰众多城市，从而使基辅没有机会向顿巴斯调遣部队。
西方揣测俄“降低了目标”
据美国《华尔街日报》网站3月25日报道，俄罗斯表示，将重新聚焦在乌克兰东部开展的军事行动。从中可以看出，在遭遇抵抗并损失惨重后，俄罗斯改变了最初试图占领乌克兰首都基辅及该国大片区域的做法。
退役的美国海军陆战队队员、美国外交政策研究所高级研究员罗布·李说：“俄罗斯显然有更加野心勃勃的目标，但我认为，战争带来的伤亡和比预期更为激烈的抵抗，让俄罗斯军队不大可能占领或包围基辅或敖德萨。俄罗斯似乎降低了目标。”
美国官员周五表示，他们正在观察俄罗斯对军事战略作出的调整。美国国防部一名官员说，俄罗斯军方将重点放在对顿巴斯地区发动的地面攻势上，此举是为稳固并扩大它在乌克兰境内最牢靠的立足点而采取的努力之一。美国对此作出的解读是，在为结束战事举行的会谈取得进展之前，俄罗斯可能会试图稳固自己对这一区域的控制。
西方官员说，俄罗斯暂时停止了在基辅周边开展的军事行动。美国国防部的一名官员说：“他们似乎不想咄咄逼人地拿下基辅，坦率地讲他们甚至根本就不想这样做。他们把重点放在了顿巴斯。”不过这名官员说，俄罗斯仍在从空中对乌克兰首都进行轰炸。
另据美国《一周》周刊网站3月25日报道，据路透社报道，俄罗斯军方周五的声明表明，俄军“在一个月的战争中遭遇乌克兰的顽强抵抗后正转向较为有限的目标”。莫斯科的一位资深外交消息人士称这一战略转向是“挽回颜面之举”。
彭博新闻社指出，俄武装力量总参谋部第一副总参谋长鲁茨科伊的讲话“将俄罗斯未能占领几个主要城市说成是有意为之”。
美国《政治报》的克里斯蒂娜·加拉尔多认为，将目标集中在分离主义地区“将使俄罗斯得以纠正他们迄今为止犯下的一些错误”，并“将空军和间接火力集中到较为有限的地区”，而这可能给乌克兰人带来困难。
据路透社报道，鲁茨科伊还说，俄罗斯军方最初曾考虑“将行动仅限于顿巴斯”，但后来却选择在乌克兰全境展开行动，以“破坏其军事基础设施”并阻止其军队向东增援。
此外据法国国际广播电台网站3月25日报道，法国总统马克龙在记者询问时谨慎地表示：“说这是（俄方）开始撤退或失败是缺乏建设性的……这样说太早了。”但法国总统补充说：“这显示（俄方）同时在几个方向发起的攻势遭到乌克兰人民英雄般的抵抗，这也是这些日子以来我们所看到的。”
宣布“第一阶段任务完成”
据俄新社莫斯科3月25日报道，俄罗斯武装力量总参谋部第一副总参谋长谢尔盖·鲁茨科伊表示，自“特别军事行动”开始以来，乌克兰军队大约损失3万人，顿巴斯地区的乌克兰军队减员四分之一以上。
鲁茨科伊说：“特别军事行动之初，乌克兰武装力量和国民警卫队共有26.02万名军人。军事行动一个月来，他们损失了约3万人，其中超过1.4万人的生命已经无法挽回，约1.6万人正在接受救治。”
报道称，在顿巴斯地区与顿涅茨克和卢甘斯克民兵作战的乌克兰武装力量、国民警卫队和民族主义营损失约1.6万人，约占总兵力（5.93万人）的26%，其中7000人死亡。
根据俄国防部的消息，乌克兰部队在顿巴斯被包围，俄军已经控制了重要方向的铁路枢纽，让乌军无法弥补损失。此外，乌军的导弹、弹药、燃料和食品供应几乎完全被切断。
鲁茨科伊强调，俄军基本摧毁了乌克兰的空军和防空体系，乌克兰海军已经不复存在。
他说，俄军对乌军的军事设施、部队驻地、机场、指挥所、武器库和仓库进行了精确打击。
据报道，在战斗中，乌克兰的损失如下：2416辆坦克和其他装甲车中的1587辆；152架军用飞机中的112架；149架直升机中的75架；36架“拜拉克塔尔-TB2”无人机中的35架；180套“山毛榉-M1”和S-300防空系统中的148套；300台雷达中的117台。此外，乌克兰16座主要军用机场被破坏，39座武器库被摧毁——乌克兰70%的储备军事装备存放在那些地方。
在谈到俄军的损失时，鲁茨科伊说，有1351人死亡，3825人受伤。
他表示，总的来说，第一阶段行动的主要任务已经完成。
他说：“乌克兰武装力量的战斗力显著降低，我再次强调，这使得我们能够集中精力实现主要目标——解放顿巴斯。”
鲁茨科伊强调，俄罗斯武装力量“将继续按计划进行特别军事行动，直到最高统帅确定的任务全面完成”。
另据俄罗斯卫星社莫斯科3月25日报道，俄武装力量总参谋部第一副总参谋长鲁茨科伊在莫斯科举行的新闻发布会上表示，卢甘斯克绝大部分领土获得解放，顿涅茨克53%的领土获得解放。
鲁茨科伊表示，卢甘斯克部队已经解放了当地93%的领土，目前，北顿涅茨克和利西昌斯克郊区的战斗仍在进行；顿涅茨克部队已经控制了当地53%的领土，同时，解放马里乌波尔市的战斗仍在继续。
鲁茨科伊还表示，因为乌克兰不履行明斯克协议，顿巴斯冲突无法以政治方式解决。
他说：“基辅公然拒绝履行明斯克协议。乌克兰领导人2014年和2015年两次试图通过军事手段解决所谓顿巴斯问题，遭受失败，但其通过武力解决该国东部冲突的计划没有改变。据可靠消息称，乌军试图控制顿巴斯的军事行动的准备工作已经完成。”
鲁茨科伊说：“俄罗斯武装力量从不同方向展开进攻行动。最终俄军封锁了基辅、哈尔科夫、切尔尼戈夫、苏梅和尼古拉耶夫。扎波罗热州的大部分地区和赫尔松州已被完全控制。”
他指出，俄罗斯军队封锁了乌克兰众多城市，从而使基辅没有机会向顿巴斯调遣部队。
西方揣测俄“降低了目标”
据美国《华尔街日报》网站3月25日报道，俄罗斯表示，将重新聚焦在乌克兰东部开展的军事行动。从中可以看出，在遭遇抵抗并损失惨重后，俄罗斯改变了最初试图占领乌克兰首都基辅及该国大片区域的做法。
退役的美国海军陆战队队员、美国外交政策研究所高级研究员罗布·李说：“俄罗斯显然有更加野心勃勃的目标，但我认为，战争带来的伤亡和比预期更为激烈的抵抗，让俄罗斯军队不大可能占领或包围基辅或敖德萨。俄罗斯似乎降低了目标。”
美国官员周五表示，他们正在观察俄罗斯对军事战略作出的调整。美国国防部一名官员说，俄罗斯军方将重点放在对顿巴斯地区发动的地面攻势上，此举是为稳固并扩大它在乌克兰境内最牢靠的立足点而采取的努力之一。美国对此作出的解读是，在为结束战事举行的会谈取得进展之前，俄罗斯可能会试图稳固自己对这一区域的控制。
西方官员说，俄罗斯暂时停止了在基辅周边开展的军事行动。美国国防部的一名官员说：“他们似乎不想咄咄逼人地拿下基辅，坦率地讲他们甚至根本就不想这样做。他们把重点放在了顿巴斯。”不过这名官员说，俄罗斯仍在从空中对乌克兰首都进行轰炸。
另据美国《一周》周刊网站3月25日报道，据路透社报道，俄罗斯军方周五的声明表明，俄军“在一个月的战争中遭遇乌克兰的顽强抵抗后正转向较为有限的目标”。莫斯科的一位资深外交消息人士称这一战略转向是“挽回颜面之举”。
彭博新闻社指出，俄武装力量总参谋部第一副总参谋长鲁茨科伊的讲话“将俄罗斯未能占领几个主要城市说成是有意为之”。
美国《政治报》的克里斯蒂娜·加拉尔多认为，将目标集中在分离主义地区“将使俄罗斯得以纠正他们迄今为止犯下的一些错误”，并“将空军和间接火力集中到较为有限的地区”，而这可能给乌克兰人带来困难。
据路透社报道，鲁茨科伊还说，俄罗斯军方最初曾考虑“将行动仅限于顿巴斯”，但后来却选择在乌克兰全境展开行动，以“破坏其军事基础设施”并阻止其军队向东增援。
此外据法国国际广播电台网站3月25日报道，法国总统马克龙在记者询问时谨慎地表示：“说这是（俄方）开始撤退或失败是缺乏建设性的……这样说太早了。”但法国总统补充说：“这显示（俄方）同时在几个方向发起的攻势遭到乌克兰人民英雄般的抵抗，这也是这些日子以来我们所看到的。”
【津彩行大运丨揭开大运河“最后的秘密”！武清十四仓遗址即将发掘】 京杭大运河武清段是天津境内的最后一段，作为进京前的最后一站，武清发挥着物流园的作用，南来的货物均在此储存分拣，而后运入京城。元朝时，政府在武清设立十四仓，为官方属性的物流仓储，十四仓从元朝到清朝，运行了600年，然而至今关于十四仓仍有许多谜题待解。2021年，国家文物局批准了国家级文保单位十四仓遗址项目的发掘申请，今年，发掘工作将正式开始，作为大运河元代仓储最后的秘密，尘封百年的十四仓遗址将为我们讲述更多运河往事。
汇集河运海运的高规格物流园
武清区河西务镇在元代以前就已经是重要的交通枢纽，被誉为“津门首驿”，1267年元政府建都北京后，为保障元大都物资供给，开始大规模组织漕运，自1275年起，循隋炀帝开凿的永济渠运江南粮北上，元至元二十四年（1287年）自京畿运司分立“都漕运司”，把衙门设立在“旅店丛集，居积百货”，“漕渠之咽喉”的“京东第一镇”河西务。至元二十五年，元朝内外分置漕运司二，根据元《海云志》记载，“其在外者，于河西务置司，领接海道事。”并在城北建十四仓，储备漕粮物资。
1289年，元朝开凿惠通河，漕船沿运河可直达北京，从1283年起，漕粮可从长江口海运至直沽，再转运至北京，无论河运还是海运，直沽地区都是漕船的必经之地，河西务也就显得分外重要。“十四仓在元朝时是高层漕运管理机构的所在地，这一点可以从任命官员的层级看出，《元史》记载，河西务十四仓，秩正七品。当时的县令不过七品，十四仓只是个仓储机构，管理者却与县令平级，可见其规模之大，体现了朝廷对此地的重视程度。”武清区博物馆馆长沙福山说。
不时现身的运河旧物
大运河流经武清，留下了很多痕迹。“我们小时候就听老人说，哪里挖出过东西，或者哪里的河道捞上来了东西，这样的事并不算罕见。”武清区博物馆讲解员张敬告诉记者，她是土生土长的武清人。
根据现有记载，武清区境内多次发现过古沉船，主要有大良乡的杨驸马沉船、大沙河乡的三角坝沉船、下伍旗乡的陈庄沉船、双树乡的双树村沉船、杨村镇五街的五街沉船、大沙河乡的东西仓沉船、南菜村乡的聂官屯沉船。
2002年5月31日，杨村北运河光明桥施工，出土了两座硕大的护法铜像和一座石碑，石碑记载这些物品均属于杨村玄帝庙，庙建于明初期或中期，重修于明万历三十五年，两座铜像分别是马灵耀和赵公明，铜像均与真人等高，通高176厘米，现陈列于武清区博物馆内。
在农田里，农民耕作时也不时会挖出东西，“因为十四仓遗址距离地表并没有多远，搭个大棚挖深一点就可能挖到遗址层，这也是我们想要发掘十四仓遗址的原因之一，为了更好地保护。”沙福山馆长说。
十四仓猜想
十四仓分别是永备南仓、永备北仓、广盈南仓、广盈北仓、充溢仓、崇墉仓、大盈仓、大京仓、大稳仓、足用仓、丰储仓、丰积仓、恒足仓、既备仓。根据勘探，十四仓遗址位于一处高地上，南北长约1公里，东西宽约0.5公里，面积50万平方米，文化层厚1-2米，跨越从金到清多个朝代，主要由3个岗子构成，以东岗子散布瓷片最多，北岗子地下掩埋有墙砖、下水道等遗迹。元代时，十四仓是一片禁区，无人居住，现在遗址已基本被农田覆盖。
十四仓是随着清代漕运渠道的丰富而逐渐衰落的，虽然年代并不算十分久远，但关于十四仓的许多详情至今仍未找到清晰明确的记载。比如作为元朝时大都外围最大的漕粮仓库和码头，十四仓里到底都会储存哪些种类的货物，这些货物是如何分类存放的，每个仓的存储量能有多大，研究人员都希望通过对十四仓遗址的发掘找到答案。“十四个仓中，有5个仓格外特殊，它们是永备南仓、永备北仓、广盈南仓、广盈北仓、充溢仓，根据《元史》记载，这5个仓各置监支纳一员，正七品，大使二员，从七品，列使二员，正八品，而剩下的9个仓都是大使、列使各一员。这五个仓为什么要多派两个人手，里面储存的是什么，这是我们很想知道的。”沙福山说。
另有传闻十四仓东南侧曾有“海子”为停船处，海子附近的隆起高地为码头，运河的大船在海子处换成小船向十四仓运输货物，急用的货物通过陆运进入北京。这一传闻是否真实，或许也可以通过考古发掘寻找到答案。
十四仓盲盒
普通民众关注考古发掘，常常将注意力集中在出土文物的价值上，虽然考古工作者从不以出土文物的等级衡量考古项目的价值，但不可否认出土文物确实给考古工作带来了一些“开盲盒“式的惊喜，诸如海昏侯墓中成堆的褭蹏金，纵使是见多识广的考古专家也为之震惊。
1982年，天津市文物部门发掘了十四仓遗址的局部，发现了成排的房屋基址和水下管道等遗迹，并出土了较为丰富的元代遗物，包括有“皇甫”“南京”等铭记的铜权、铁权，石砚、龙泉窑影青小狮、定窑小瓷人、铜镜，以及定、钧、磁州、龙泉等各窑系的碗、碟、盆、罐、炉、盏等各种瓷器，其中部分文物陈列在武清区博物馆内，像是影青凸凤纹梨式执壶、青白釉印花鸟纹扁壶这样的出土文物，虽然品相已不完整，但仍能看出其做工精美。“这些物品有的是当时看守十四仓的人的日常用品，有的是仓内存储的物品，从十四仓的规格来推算，仓内应该是有官窑的。”沙福山馆长说。
2021年，十四仓遗址考古发掘项目获国家文物局批准，预计于2022年3月开始着手准备发掘工作。十四仓是关于京杭大运河的为数不多的仍存待解之谜的文物遗址，京杭大运河元代仓储最后的秘密，或将被解开。
https://t.cn/A66UOSkk
汇集河运海运的高规格物流园
武清区河西务镇在元代以前就已经是重要的交通枢纽，被誉为“津门首驿”，1267年元政府建都北京后，为保障元大都物资供给，开始大规模组织漕运，自1275年起，循隋炀帝开凿的永济渠运江南粮北上，元至元二十四年（1287年）自京畿运司分立“都漕运司”，把衙门设立在“旅店丛集，居积百货”，“漕渠之咽喉”的“京东第一镇”河西务。至元二十五年，元朝内外分置漕运司二，根据元《海云志》记载，“其在外者，于河西务置司，领接海道事。”并在城北建十四仓，储备漕粮物资。
1289年，元朝开凿惠通河，漕船沿运河可直达北京，从1283年起，漕粮可从长江口海运至直沽，再转运至北京，无论河运还是海运，直沽地区都是漕船的必经之地，河西务也就显得分外重要。“十四仓在元朝时是高层漕运管理机构的所在地，这一点可以从任命官员的层级看出，《元史》记载，河西务十四仓，秩正七品。当时的县令不过七品，十四仓只是个仓储机构，管理者却与县令平级，可见其规模之大，体现了朝廷对此地的重视程度。”武清区博物馆馆长沙福山说。
不时现身的运河旧物
大运河流经武清，留下了很多痕迹。“我们小时候就听老人说，哪里挖出过东西，或者哪里的河道捞上来了东西，这样的事并不算罕见。”武清区博物馆讲解员张敬告诉记者，她是土生土长的武清人。
根据现有记载，武清区境内多次发现过古沉船，主要有大良乡的杨驸马沉船、大沙河乡的三角坝沉船、下伍旗乡的陈庄沉船、双树乡的双树村沉船、杨村镇五街的五街沉船、大沙河乡的东西仓沉船、南菜村乡的聂官屯沉船。
2002年5月31日，杨村北运河光明桥施工，出土了两座硕大的护法铜像和一座石碑，石碑记载这些物品均属于杨村玄帝庙，庙建于明初期或中期，重修于明万历三十五年，两座铜像分别是马灵耀和赵公明，铜像均与真人等高，通高176厘米，现陈列于武清区博物馆内。
在农田里，农民耕作时也不时会挖出东西，“因为十四仓遗址距离地表并没有多远，搭个大棚挖深一点就可能挖到遗址层，这也是我们想要发掘十四仓遗址的原因之一，为了更好地保护。”沙福山馆长说。
十四仓猜想
十四仓分别是永备南仓、永备北仓、广盈南仓、广盈北仓、充溢仓、崇墉仓、大盈仓、大京仓、大稳仓、足用仓、丰储仓、丰积仓、恒足仓、既备仓。根据勘探，十四仓遗址位于一处高地上，南北长约1公里，东西宽约0.5公里，面积50万平方米，文化层厚1-2米，跨越从金到清多个朝代，主要由3个岗子构成，以东岗子散布瓷片最多，北岗子地下掩埋有墙砖、下水道等遗迹。元代时，十四仓是一片禁区，无人居住，现在遗址已基本被农田覆盖。
十四仓是随着清代漕运渠道的丰富而逐渐衰落的，虽然年代并不算十分久远，但关于十四仓的许多详情至今仍未找到清晰明确的记载。比如作为元朝时大都外围最大的漕粮仓库和码头，十四仓里到底都会储存哪些种类的货物，这些货物是如何分类存放的，每个仓的存储量能有多大，研究人员都希望通过对十四仓遗址的发掘找到答案。“十四个仓中，有5个仓格外特殊，它们是永备南仓、永备北仓、广盈南仓、广盈北仓、充溢仓，根据《元史》记载，这5个仓各置监支纳一员，正七品，大使二员，从七品，列使二员，正八品，而剩下的9个仓都是大使、列使各一员。这五个仓为什么要多派两个人手，里面储存的是什么，这是我们很想知道的。”沙福山说。
另有传闻十四仓东南侧曾有“海子”为停船处，海子附近的隆起高地为码头，运河的大船在海子处换成小船向十四仓运输货物，急用的货物通过陆运进入北京。这一传闻是否真实，或许也可以通过考古发掘寻找到答案。
十四仓盲盒
普通民众关注考古发掘，常常将注意力集中在出土文物的价值上，虽然考古工作者从不以出土文物的等级衡量考古项目的价值，但不可否认出土文物确实给考古工作带来了一些“开盲盒“式的惊喜，诸如海昏侯墓中成堆的褭蹏金，纵使是见多识广的考古专家也为之震惊。
1982年，天津市文物部门发掘了十四仓遗址的局部，发现了成排的房屋基址和水下管道等遗迹，并出土了较为丰富的元代遗物，包括有“皇甫”“南京”等铭记的铜权、铁权，石砚、龙泉窑影青小狮、定窑小瓷人、铜镜，以及定、钧、磁州、龙泉等各窑系的碗、碟、盆、罐、炉、盏等各种瓷器，其中部分文物陈列在武清区博物馆内，像是影青凸凤纹梨式执壶、青白釉印花鸟纹扁壶这样的出土文物，虽然品相已不完整，但仍能看出其做工精美。“这些物品有的是当时看守十四仓的人的日常用品，有的是仓内存储的物品，从十四仓的规格来推算，仓内应该是有官窑的。”沙福山馆长说。
2021年，十四仓遗址考古发掘项目获国家文物局批准，预计于2022年3月开始着手准备发掘工作。十四仓是关于京杭大运河的为数不多的仍存待解之谜的文物遗址，京杭大运河元代仓储最后的秘密，或将被解开。
https://t.cn/A66UOSkk
【津彩行大运丨揭开大运河元代仓储“最后的秘密”！武清十四仓遗址即将发掘】 京杭大运河武清段是天津境内的最后一段，作为进京前的最后一站，武清发挥着物流园的作用，南来的货物均在此储存分拣，而后运入京城。元朝时，政府在武清设立十四仓，为官方属性的物流仓储，十四仓从元朝到清朝，运行了600年，然而至今关于十四仓仍有许多谜题待解。2021年，国家文物局批准了国家级文保单位十四仓遗址项目的发掘申请，今年，发掘工作将正式开始，作为大运河元代仓储最后的秘密，尘封百年的十四仓遗址将为我们讲述更多运河往事。
汇集河运海运的高规格物流园
武清区河西务镇在元代以前就已经是重要的交通枢纽，被誉为“津门首驿”，1267年元政府建都北京后，为保障元大都物资供给，开始大规模组织漕运，自1275年起，循隋炀帝开凿的永济渠运江南粮北上，元至元二十四年（1287年）自京畿运司分立“都漕运司”，把衙门设立在“旅店丛集，居积百货”，“漕渠之咽喉”的“京东第一镇”河西务。至元二十五年，元朝内外分置漕运司二，根据元《海云志》记载，“其在外者，于河西务置司，领接海道事。”并在城北建十四仓，储备漕粮物资。
1289年，元朝开凿惠通河，漕船沿运河可直达北京，从1283年起，漕粮可从长江口海运至直沽，再转运至北京，无论河运还是海运，直沽地区都是漕船的必经之地，河西务也就显得分外重要。“十四仓在元朝时是高层漕运管理机构的所在地，这一点可以从任命官员的层级看出，《元史》记载，河西务十四仓，秩正七品。当时的县令不过七品，十四仓只是个仓储机构，管理者却与县令平级，可见其规模之大，体现了朝廷对此地的重视程度。”武清区博物馆馆长沙福山说。
不时现身的运河旧物
大运河流经武清，留下了很多痕迹。“我们小时候就听老人说，哪里挖出过东西，或者哪里的河道捞上来了东西，这样的事并不算罕见。”武清区博物馆讲解员张敬告诉记者，她是土生土长的武清人。
根据现有记载，武清区境内多次发现过古沉船，主要有大良乡的杨驸马沉船、大沙河乡的三角坝沉船、下伍旗乡的陈庄沉船、双树乡的双树村沉船、杨村镇五街的五街沉船、大沙河乡的东西仓沉船、南菜村乡的聂官屯沉船。
2002年5月31日，杨村北运河光明桥施工，出土了两座硕大的护法铜像和一座石碑，石碑记载这些物品均属于杨村玄帝庙，庙建于明初期或中期，重修于明万历三十五年，两座铜像分别是马灵耀和赵公明，铜像均与真人等高，通高176厘米，现陈列于武清区博物馆内。
在农田里，农民耕作时也不时会挖出东西，“因为十四仓遗址距离地表并没有多远，搭个大棚挖深一点就可能挖到遗址层，这也是我们想要发掘十四仓遗址的原因之一，为了更好地保护。”沙福山馆长说。
杨村北运河光明桥工地出土的铜塑像
十四仓猜想
十四仓分别是永备南仓、永备北仓、广盈南仓、广盈北仓、充溢仓、崇墉仓、大盈仓、大京仓、大稳仓、足用仓、丰储仓、丰积仓、恒足仓、既备仓。根据勘探，十四仓遗址位于一处高地上，南北长约1公里，东西宽约0.5公里，面积50万平方米，文化层厚1-2米，跨越从金到清多个朝代，主要由3个岗子构成，以东岗子散布瓷片最多，北岗子地下掩埋有墙砖、下水道等遗迹。元代时，十四仓是一片禁区，无人居住，现在遗址已基本被农田覆盖。
十四仓是随着清代漕运渠道的丰富而逐渐衰落的，虽然年代并不算十分久远，但关于十四仓的许多详情至今仍未找到清晰明确的记载。比如作为元朝时大都外围最大的漕粮仓库和码头，十四仓里到底都会储存哪些种类的货物，这些货物是如何分类存放的，每个仓的存储量能有多大，研究人员都希望通过对十四仓遗址的发掘找到答案。“十四个仓中，有5个仓格外特殊，它们是永备南仓、永备北仓、广盈南仓、广盈北仓、充溢仓，根据《元史》记载，这5个仓各置监支纳一员，正七品，大使二员，从七品，列使二员，正八品，而剩下的9个仓都是大使、列使各一员。这五个仓为什么要多派两个人手，里面储存的是什么，这是我们很想知道的。”沙福山说。
另有传闻十四仓东南侧曾有“海子”为停船处，海子附近的隆起高地为码头，运河的大船在海子处换成小船向十四仓运输货物，急用的货物通过陆运进入北京。这一传闻是否真实，或许也可以通过考古发掘寻找到答案。
十四仓盲盒
普通民众关注考古发掘，常常将注意力集中在出土文物的价值上，虽然考古工作者从不以出土文物的等级衡量考古项目的价值，但不可否认出土文物确实给考古工作带来了一些“开盲盒“式的惊喜，诸如海昏侯墓中成堆的褭蹏金，纵使是见多识广的考古专家也为之震惊。
1982年，天津市文物部门发掘了十四仓遗址的局部，发现了成排的房屋基址和水下管道等遗迹，并出土了较为丰富的元代遗物，包括有“皇甫”“南京”等铭记的铜权、铁权，石砚、龙泉窑影青小狮、定窑小瓷人、铜镜，以及定、钧、磁州、龙泉等各窑系的碗、碟、盆、罐、炉、盏等各种瓷器，其中部分文物陈列在武清区博物馆内，像是影青凸凤纹梨式执壶、青白釉印花鸟纹扁壶这样的出土文物，虽然品相已不完整，但仍能看出其做工精美。“这些物品有的是当时看守十四仓的人的日常用品，有的是仓内存储的物品，从十四仓的规格来推算，仓内应该是有官窑的。”沙福山馆长说。
十四仓遗址出土的精美酒具和钧窑盘
2021年，十四仓遗址考古发掘项目获国家文物局批准，预计于2022年3月开始着手准备发掘工作。十四仓是关于京杭大运河的为数不多的仍存待解之谜的文物遗址，京杭大运河元代仓储最后的秘密，或将被解开。（津云新闻记者 顾明君）
汇集河运海运的高规格物流园
武清区河西务镇在元代以前就已经是重要的交通枢纽，被誉为“津门首驿”，1267年元政府建都北京后，为保障元大都物资供给，开始大规模组织漕运，自1275年起，循隋炀帝开凿的永济渠运江南粮北上，元至元二十四年（1287年）自京畿运司分立“都漕运司”，把衙门设立在“旅店丛集，居积百货”，“漕渠之咽喉”的“京东第一镇”河西务。至元二十五年，元朝内外分置漕运司二，根据元《海云志》记载，“其在外者，于河西务置司，领接海道事。”并在城北建十四仓，储备漕粮物资。
1289年，元朝开凿惠通河，漕船沿运河可直达北京，从1283年起，漕粮可从长江口海运至直沽，再转运至北京，无论河运还是海运，直沽地区都是漕船的必经之地，河西务也就显得分外重要。“十四仓在元朝时是高层漕运管理机构的所在地，这一点可以从任命官员的层级看出，《元史》记载，河西务十四仓，秩正七品。当时的县令不过七品，十四仓只是个仓储机构，管理者却与县令平级，可见其规模之大，体现了朝廷对此地的重视程度。”武清区博物馆馆长沙福山说。
不时现身的运河旧物
大运河流经武清，留下了很多痕迹。“我们小时候就听老人说，哪里挖出过东西，或者哪里的河道捞上来了东西，这样的事并不算罕见。”武清区博物馆讲解员张敬告诉记者，她是土生土长的武清人。
根据现有记载，武清区境内多次发现过古沉船，主要有大良乡的杨驸马沉船、大沙河乡的三角坝沉船、下伍旗乡的陈庄沉船、双树乡的双树村沉船、杨村镇五街的五街沉船、大沙河乡的东西仓沉船、南菜村乡的聂官屯沉船。
2002年5月31日，杨村北运河光明桥施工，出土了两座硕大的护法铜像和一座石碑，石碑记载这些物品均属于杨村玄帝庙，庙建于明初期或中期，重修于明万历三十五年，两座铜像分别是马灵耀和赵公明，铜像均与真人等高，通高176厘米，现陈列于武清区博物馆内。
在农田里，农民耕作时也不时会挖出东西，“因为十四仓遗址距离地表并没有多远，搭个大棚挖深一点就可能挖到遗址层，这也是我们想要发掘十四仓遗址的原因之一，为了更好地保护。”沙福山馆长说。
杨村北运河光明桥工地出土的铜塑像
十四仓猜想
十四仓分别是永备南仓、永备北仓、广盈南仓、广盈北仓、充溢仓、崇墉仓、大盈仓、大京仓、大稳仓、足用仓、丰储仓、丰积仓、恒足仓、既备仓。根据勘探，十四仓遗址位于一处高地上，南北长约1公里，东西宽约0.5公里，面积50万平方米，文化层厚1-2米，跨越从金到清多个朝代，主要由3个岗子构成，以东岗子散布瓷片最多，北岗子地下掩埋有墙砖、下水道等遗迹。元代时，十四仓是一片禁区，无人居住，现在遗址已基本被农田覆盖。
十四仓是随着清代漕运渠道的丰富而逐渐衰落的，虽然年代并不算十分久远，但关于十四仓的许多详情至今仍未找到清晰明确的记载。比如作为元朝时大都外围最大的漕粮仓库和码头，十四仓里到底都会储存哪些种类的货物，这些货物是如何分类存放的，每个仓的存储量能有多大，研究人员都希望通过对十四仓遗址的发掘找到答案。“十四个仓中，有5个仓格外特殊，它们是永备南仓、永备北仓、广盈南仓、广盈北仓、充溢仓，根据《元史》记载，这5个仓各置监支纳一员，正七品，大使二员，从七品，列使二员，正八品，而剩下的9个仓都是大使、列使各一员。这五个仓为什么要多派两个人手，里面储存的是什么，这是我们很想知道的。”沙福山说。
另有传闻十四仓东南侧曾有“海子”为停船处，海子附近的隆起高地为码头，运河的大船在海子处换成小船向十四仓运输货物，急用的货物通过陆运进入北京。这一传闻是否真实，或许也可以通过考古发掘寻找到答案。
十四仓盲盒
普通民众关注考古发掘，常常将注意力集中在出土文物的价值上，虽然考古工作者从不以出土文物的等级衡量考古项目的价值，但不可否认出土文物确实给考古工作带来了一些“开盲盒“式的惊喜，诸如海昏侯墓中成堆的褭蹏金，纵使是见多识广的考古专家也为之震惊。
1982年，天津市文物部门发掘了十四仓遗址的局部，发现了成排的房屋基址和水下管道等遗迹，并出土了较为丰富的元代遗物，包括有“皇甫”“南京”等铭记的铜权、铁权，石砚、龙泉窑影青小狮、定窑小瓷人、铜镜，以及定、钧、磁州、龙泉等各窑系的碗、碟、盆、罐、炉、盏等各种瓷器，其中部分文物陈列在武清区博物馆内，像是影青凸凤纹梨式执壶、青白釉印花鸟纹扁壶这样的出土文物，虽然品相已不完整，但仍能看出其做工精美。“这些物品有的是当时看守十四仓的人的日常用品，有的是仓内存储的物品，从十四仓的规格来推算，仓内应该是有官窑的。”沙福山馆长说。
十四仓遗址出土的精美酒具和钧窑盘
2021年，十四仓遗址考古发掘项目获国家文物局批准，预计于2022年3月开始着手准备发掘工作。十四仓是关于京杭大运河的为数不多的仍存待解之谜的文物遗址，京杭大运河元代仓储最后的秘密，或将被解开。（津云新闻记者 顾明君）
✋热门推荐