【中国车祸为什么那么多? 一个海归的观察发人深省】
（思想潮 3天前 作者：义明 来源：难得书院）
1
在美国学车的时候，教车师傅第一课就告诉我，后方45度左右的地方是左右后视镜的盲点。如果超车后换线，必须要略转一下头，以眼角的余光确保盲点位置没有车才能换线。

如果你跟在别人的车后面，最好不要长时间呆在前车的盲区，以免对方看不见你而突然转向。这个盲区，所有欧美国家的司机都知道。

我问过南美和东南亚等所谓“第三世界国家”的朋友，他们也都知道，并且很惊讶我问他们这个问题。

在他们看来，这就跟天是蓝的，草是绿的一样，每个人都应该知道。在中国，我们交学费去驾校学车，教车师傅有教过你盲点吗？没有，因为他们的师傅也没有教过他们。我们只能自己从车祸中以血的代价来领会。

2
中国的交通要改善，驾校是第一个要动刀的地方。

我再说两个例子：

a、在美国超车后换线，师傅会告诉你，在后视镜中看到了后车的前轮才可以换线。这种方法可操作性很强。但在中国没有人教这个，偶而有师傅教的话也只是说50米或60米。在后视镜中你怎么能知道50米有多远呢？

b、关于远光灯，所有的美国司机都知道，起雾时不要打远光灯，因为反而看不清楚；另外，不到万不得已不要乱开远光灯，如果你干扰了对面车司机的视线，撞到你了是自己倒霉。

中国的教车师傅不教这些，他们老是强调要眼明手快，好像只有反应快才能在路上活下来。基本的安全知识反而不教。

3
在美国，如果高速公路上发生车祸，交警至少在200米以外就在地上放置冷光蜡烛（防风），提醒你换线，冷光蜡烛连成一条长长的火光斜线，后方的司机有非常足够的时间避开故障区。

而在中国，交警顶多在几十米开外放一个荧光的警示牌，等你看到了，离故障车也就剩下几秒钟的反应时间。

三角标志和雪糕筒都是很不科学的装备，天黑的时候不够显眼，体积又太大，交警和司机都不可能带太多。

直接放在路中间的话容易造成车祸，放在路边又容易被忽视。强烈建议中国的交管部门研究和引进西方的冷光蜡烛。

体积小，不占地方，使用方便，直接扔在路上就行，万一不小心碾过了一两个也不用刹车。如果我们也采取欧美一样的故障警示方式，每年能救下多少人命？

别的地方我不知道，在广东，这几年仅在京珠高速和虎门大桥上因为故障处理车追尾就牺牲了5位交警。

4
在中国，交管部门喜欢在车道中的隔离带建花坛，有些地方甚至连高速公路的隔离带也有花坛。这种做法全世界只有中国有。

为什么别的国家不搞？别人是有道理的。花坛建在路中间容易让司机分神，用隔离栏最实用，还便宜。

另外，花坛需要定时修剪和浇水。在维护的时候，停在路边的园林车，还有缓慢行驶的洒水车都很容易造成追尾。要美化市容，花坛可以建在路边。如果中间一定要种花草，能不能采用不需修剪和免浇水的品种？

5
我回国已经10年了，在国内也开了10年车。我跟普通的中国司机一样，偶尔图方便也会犯犯规，比如双黄线左转等等。但在国外就不敢。

我觉得我的个人素质没变（普通人一个），之所以在国内乱开车，在国外小心谨慎，是因为国外违规的成本远比国内高。以我在美国开车的经验为例，感觉上每违规10次，至少会被交警逮到1次。

有一次在三藩市郊外，凌晨两点在65英里的高速上开到80英里也被警车拦住罚款。美国的交警大都是流动执法，会从任何一个地方冒出来，让你不敢心存侥幸。

反观国内，我们的交警很喜欢呆在十字路口。很多地方还让交警站在十字路口指挥交通。我一直没想明白，路口不是有交通灯吗？红灯停，绿灯走，清楚直白，为什么还要交警做复杂的动作去发相同的指示？

中国交警编制增加的速度远远跟不上车辆，有限的警力还是应该用在刀刃上，十字路口还是交给红绿灯吧。

6
最后我想强调一个观点，交通管理和其他领域的管理一样，是一门科学，需要以科学的态度去研究。

美国有科研人员研究了全美事故率最高的10个十字路口，发现了一个普遍问题，这些十字路口的交通灯都不够高，不够多。

如果前面是个货车，跟在后面的车就看不见交通灯变化，容易造成追尾。按他们的研究对交通灯进行改良后，发现第二年事故减少了15%。

如果这个研究结果正确的话，90%的中国红绿灯都有改善的空间，而且一改马上就能见效。这样每年能挽救多少人命，减少多少损失？

这些成果别人都已经研究好了，都是公开发表的，不用专利费，我们只要拿来就可以了，为什么不做？国家每年这么多代表团出访，每年花这么多钱去引进技术，比如高铁。为什么没有人肯花时间去研究别人交通管理的先进经验？

最后我想说的是，我的专业和工作和交通没有半点关系。我对交通管理的理解是一个普通驾驶者的粗浅理解。但我强烈反对以司机“素质差”来解释中国交通管理的落后。素质差的是我们交通的管理者，差的是管理的理念，而不是司机。

德里赫特的事情很简单，就像我之前说过的那样，我看不到任何德里赫特加盟曼联的可能性。对于他这个年纪的球员来说如果有雄心有追求的心态，看重的东西荣誉暂时大于金钱。
还是那三个东西：金球奖、世界杯冠军、欧冠冠军。鉴于德里赫特中卫的位置，金球奖极难。鉴于荷兰国家队目前的实力，世界杯也很难。那就剩下一个欧冠冠军。

所以基于这一点来看前往巴萨取得欧冠冠军的可能性远远大于前往曼联夺得欧冠的可能性。同样的道理是博格巴，他已经有了世界杯，还差欧冠冠军和金球奖。如果在下一个球队夺得欧冠并在当赛季有好的发挥，金球奖作为中场球员是非常有可能的。所以他想离开一点不让人觉得奇怪。而能满足欧冠冠军争夺需求可能性的，无非就那么几个队伍，大家都心知肚明。所以我之前分析说过的博格巴今夏想走而走不了的结局也是基于此。能拿欧冠的球队要么中场不缺人要么不会花大价钱买中场，所以博格巴只能被迫暂时留队。

说回到德里赫特的问题上来就是他加盟巴萨，是众望所归，是大概率事件，而加盟曼联是极小的概率事件，我分析的是站在球员的角度来说这笔交易没有可能性，因为在没有任何荣誉获得的前提下这么有雄心的球员应该去巴萨而不应该来曼联。选择曼联就是选择了一条非常艰难的道路，不仅是困难模式，而且是地狱模式。曼联现在的目标是联赛前四，不是英超冠军，而距离欧冠冠军的距离比距离英超冠军的距离更长。巴萨现在虽然实力不如以前，但是梅老板还在，至少还有2-3年巅峰，球队有老化但是几个大佬还不至于完全不能踢，而且巴萨永远不用为欧冠资格发愁，每年都有争夺西甲冠军和欧冠冠军的机会。有简单的道路不选选择非常艰难的道路，何苦呢。

再比如很多球迷担心的未来梦想话题。我个人是非常不理解的，球员是职业球员，踢球是他们的工作，在工作期间争夺更高的薪水和更好的职位这是无可厚非的。我们假如万一曼联买来了德里赫特，之后过了几年他离开了，曼联就亏了吗？起码这几年他会认真的踢球提升自己，帮助曼联取得好成绩，提升之后去了更大舞台而已。博格巴未来假如转会，曼联也没有亏，而且小赚，只是说没有大赚，没有换来他的终老曼联罢了，但他这种实力的中场在曼联踢几年怎么能称得上亏呢？这并不是一个为他人做嫁衣的问题。尤文区区80万英镑签下博格巴，之后转手卖了一亿给曼联，尤文亏了吗？换位思考一下，曼联现在就是之前的尤文，而博格巴未来可能的俱乐部就是现在的曼联，这是不可能亏的。同样的道理比如C罗之前的转会，曼联悉心培养练成巨星，带曼联拿到第三个欧冠，之后转会皇马，这亏吗？也是只能说曼联小赚没有大赚，没有换来C罗的终老而已。C罗也没有亏，去了皇马又拿了4个欧冠，一个人比曼联队史加起来的欧冠冠军还多，他也没有亏，皇马也没有亏，这笔交易三赢。再比如现在的贝尔，虽然有些落魄，但这么多年高薪拿着，在梦想的球队踢着，也是入手4个欧冠冠军。贝尔亏了吗？不比在2013年夏天来莫耶斯的曼联强得多吗？所以他不仅没有亏而且是血赚大赚。哪怕是贝尔当下立即退役，这个球员生涯也值了，就是这么简单。而如果曼联害怕球员未来去追求梦想而退而求其次买来一些二流甚至三流四流的货色，换来的也不过是成绩步步走低。好听的说法是这种球员忠诚，真红魔，不好听的说法就是这种水准的球员其他顶级球队看不上。虽然这话说的确实露骨刺耳让人难以接受，特别是曼联球迷，但这就是事实。我之前说过，暂时的忠诚只是因为背叛的筹码太低。比如队里那些高薪低能的球员，为什么他们不去追梦？安心在曼联赚钱？那是因为梦想的球队看不上他们的实力。他们难道心里没有梦想吗？不想拿欧冠冠军吗？但是自身实力不允许只能退而求其次。有梦想不可怕，没有梦想才可怕。

然后说到薪水问题，我不知道为什么一个简单的镜报传闻就让大家相信了。镜报只有DM的消息可以看一看作为参考。再退一步说，即使真的是30万周薪甚至35万周薪又怎么样了呢？你可能会说曼联的薪资结构会炸。但实力强的球队就需要球星，很多球星，很多球星在阵球队的工资必然就高。总是拿桑切斯的交易来说很没有必要。桑切斯的这笔交易回头来看只能说不赚，但称不上亏，特别是从交易的操作角度。因为姆希塔良平换桑切斯，这就是血赚，是阵容实力的升级。至于签下来以后踢得好不好有没有踢出来是穆里尼奥和索尔斯克亚的事情，这和三德爷无关。

而桑切斯被人诟病的地方不是周薪35万英镑甚至50万英镑，而是他的发挥没有匹配35万英镑或者50万英镑。假如他一个赛季打出15+10甚至更高的水平，带领曼联稳稳的收获欧冠资格，没人会拿他的薪资说什么。被人诟病的不过是高薪低能，而不是单纯的高薪。梅老板多少工资想必大家知道，从来没有巴萨队友对此抱怨，高层对此抱怨，球迷对此抱怨。格里兹曼在马竞同样如此。如果他高薪高能，理应多劳多得。这没有任何问题。

我个人虽然从分析的角度说看不到任何德里赫特加盟曼联的可能性，除非他脑子坏掉了。但我仍然欣赏曼联对于顶级球员真心实意追求肯砸大钱的姿态，复兴需要这一点，刮彩票可以，但不能一个夏天都在刮彩票，队里11个人一大半都是彩票，那队伍就没有了即战力。曼联近几年引援的失败逐渐演变为球星黑洞，根源就是没有一个建队思路。这些人来曼联之前踢得都不差，为什么来了曼联之后就不行。都是球员个人的问题吗？

近年的引援并不是证明大牌政策球星政策错了，所以我们去走刮彩票路线就是对的，这并不是划等号的。球星是一定要买的，而且队内实力还远远不够需要很多球星。同时现在更需要的是确定建队思路和打法，想想怎么用好每一个球星而不是不买球星。同样莫耶斯范加尔穆里尼奥三任黯然下课，并不是他们做的东西都是错误的，很多东西说的很多话都是正确的，有远见的。只不过由于昏庸的管理层急功近利三任教练每一个都是盖楼盖一半就把楼拆了。

无论德里赫特这笔交易最终的结果如何，我奉劝大家都是平常心，来了欢迎，不来坦然，因为他原本就不会甚至不应该属于曼联。复兴不是一个球星就可以完成的东西，需要几个教练，几批球员甚至十几批球员共同完成。我依然是那句话，敢于来重建期的每一个球员和教练，对你们都心怀感恩。

#吐槽个球# #转会#

不想念经了理由一大堆。人生谁都很忙，谁都有很多事情要做，要合理地分配时间，做好每一天，不要等到身体得病躺在床上才想到观世音菩萨，才想到我该念经了，那个时候已经晚了。真正的学佛人是抓住时间好好修，不浪费每一分每一秒，紧紧跟随观世音菩萨。记住，只要你肯努力，至少你还有上天的那一天，如果你理由一大堆，天天忙忙忙，那么，天上不会给你这个人间忙人留位置的！

Wenda20171013

01:09:16