#HiFi圈[超话]#
米饭的听感随笔：Acoustune HS1300ss--禁止“以貌取机”

Acoustune，一个我记多少遍下次看到还是不会念而以”Ac”称呼的品牌，早两年自己还在用手机直推的入门阶段时就曾有朋友向我推荐过他家的耳机，当时就因为他家独一无二的外观设计给我留下了颇深的印象，后来有幸试听了一次1697ti，在那之后很长一段时间内它都是我心中的白月光，可惜那时囊中羞涩（现在依然，但为了满足自己的一个小心愿，最终还是自购了ac家目前的入门级产品HS1300ss，并作为自己这段时间的主力塞，下文简称1300。

可以肯定，1300的外观极具辨识度，色彩是不同于印象中过于明亮并不会过饱和的红蓝色，先前还有墨绿色限量和现在正在发售的金色限量，都是比较大胆、十分抓人眼球的调色风格。结合机械风格拉满的腔体设计，鲜艳的腔体外壳搭配银色不锈钢的单元外壳，展现出了极佳的、充满张力的金属质感。最开始看到这样的外观设计，差点让我以为他的声音也会如他的外观一样，走的是充满力量感的力大声粗风格，当然，这种“以貌取机”的行为是完全错误的，而事实似乎也是如此。

以下内容基于本人听音观，不作结论，仅作记录。

第一印象就是出色的低频，低频量感就我而言属于合适但略多的水平，不会多到直击耳膜，优点在于比较柔和，力量感差，但我认为这样的低频反而塑造出了不错的氛围感，抽象点描述的话，是那种我希望我整个人都可以陷进去并乐在其中的感觉，是我这个因为听音观有问题对过量低频（自我定义）深恶痛绝的人也能接受并且还比较喜欢的质感。

人声的线条感强，整体不会感觉到颗粒感，也比较饱满，但我还是觉得有些冷静了，有点干素，缺少感情，这样的风格不会给我留下很深的印象，但我并不反感，长时间使用也比较耐听，对我而言属于算不上出色但也不算缺点的存在。

而我认为他的短板在于高频，结合早先试听的1697ti，基于这次长期使用的1300ss，我都认为高频是他的短板，虽然塞子整体的解析不错，但不知道是不是仍然受限于单动圈的配置，高频质感较差，造成的后果就是对渣音质的包容度低，同时需要前端有一定的高频控制力，否则毛刺感都会比较明显，而我恰巧主听日系流行和ACG，这品类乐曲风格五花八门，录音质量更是严重参差不齐，因此这一缺点让我很难忽视。

总体而言我认为1300的声音偏中下盘，风格偏暖厚却不糊，人声正常耐听，虽然声场不大但胜在氛围感好，乐器也具有一定的分离度，给人的信息量适中，我很喜欢~

关于硬件设计，另有两点需要吐槽，首先就是虽然这个奇怪的形状在佩戴上意外的还不错，不坠耳且侵入感较小，但全金属多少还是冰冷了一些，而且腔体非常容易掉漆…第二点就是这个插针设计，这个所谓的“Pentaconn Ear换线插头”，虽然比mmcx更易用可靠（官方这么说的），但插头虽然很好，母座和耳机腔体之间的配合问题却有成为通病的趋势，虽然大概率不会影响声音，但插针带着母座一起在腔体中晃动，绝对也能逼死强迫症了，解决办法虽然很简单，拆开外腔体在母座和腔体中简单适量填充固定就可以，但作为一个连入门产品都超过2000元的品牌，这个缺陷多少还是有点败人好感了。

最后祝大家都能找到适合自己的声音，耳朵收货~

[哆啦A梦害怕]我会原谅现在日系acg的朋友们可能不知道英文的tag文化和东亚完全不一样，所以azemet这个tag仅仅是因为azem和emet刚好连在一起好看又能发音所以才这么写，打英文tag发推特从来都可以不分左右，平台环境就是这样的，不认可可以去把洋妞都狙了……英文只是因为我所有推文都用英语写的。当然如果你一定想分也行……然而事实就是点进azemet这个tag你会发现bg占绝大部分还有明确的bg车。反正不要觉得我在微博打ab推特打ba就行了，因为我要不是怕被人当成ba很可能都不会打这个根本没人打的中文tag直接发图，连蹭热度的帽子都没法扣吧。我个人是坚决不吃ba的主要是不想b在a左……

水月雨新品 竹
99还要什么自行车
不知道煲开了能进步多少
跟K701一样用飞傲K3推 极度好推
一耳朵感想：
相比K701 齿音有点感知明显 高频不输 低频有一点但是一般般
声场不好形容 声音大概在脑门的位置
听日系ACG和轻音BGM可能不错
顺便用耳挂戴起来好麻烦……
清泉套中号戴不稳 大号压耳道不太舒服 难顶啊
但是99还要什么自行车？