【钮文新：咋没有这样的基金？——中国基金业应当体现人民性？】多年观察中国基金业收益，正可谓大起大落。在今年一季度，A股市场各大指数几乎全部下跌，沪指累计下跌10.65%，深指累计下跌18.44%，创业板指累计下跌19.96%，科创50累计跌幅达21.97%。这样的市场背景，偏股类基金的日子恐怕没几个好过的。搜索一下发现：除6只产品实现正收益（最高5.24%，最低0.28%），其他所有大多表现欠佳，更有多只产品市值跌超20%，而主动股票型基金，其收益最好与最差落差高达35个百分点。

或许正是股票型基金表现出“很高的风险性”，以致25万亿元的基金总规模中，只有2万亿元纯股票型基金，而与股票沾边的混合型基金也不过5万亿元而已。这倒也符合投资逻辑，在金融市场，往往是风险偏好越高的投资品规模最小，反之规模越大。但是，证券投资基金是股票等权益类投资的主力，而在中国，25万亿元证券投资基金中，风险偏好最低的货币基金规模超过10万亿元。

人们为什么要把多年的积蓄交给证券投资基金管理？还不是认为它们更具专业能力，能够帮助投资者更好地分散风险，获得更好的收益。但是，中国的证券投资基金的经理们是否担起了这样的责任？既然低风险偏好是证券投资基金的主体，那为什么我们没有开发低风险的、权益类投资的基金？

近年来，股票市场对高风险科技股青睐尤佳。于是，大量收益性高、稳定性强、现金流大的传统产业股票被大大压低了估值。这对低风险偏好的投资者而言，难道不是一个绝佳的投资机会？问题是，这样的投资者大都散兵游勇，不成气候，但这会不会是基金管理公司的重要机会？我们为什么不能开发一些长期分红收益型的低风险基金？

最近有个针对某银行股票投资的统计。统计显示：如果20年前以6.02元购进10万股某家银行股，然后每年都以分红的现金再次买进建设银行股票，那现在是什么情况？统计认为，投资者持股数量变成305074股，市值超180万元，相当于20年涨两倍。投资者可能认为20年两倍太少了。但别急。首先，这笔股票或将在2022年给你带来超过10万元的现金分红，未来每年多点少点都可能，但风险恐怕不比银行储蓄高；其次，几乎所有大银行股价都处于低位，而银行将利润继续经营，积累来更加安全的品质和更加强大的盈利能力；第三，股票的流动性非常好，急用钱的时候，30万股一把抛售，不会影响股价。

当然，这个统计有点臆测，毕竟中国国有大银行上市时间还不够20年，但它会不会给基金管理公司带来一些启示。在国家越来越多强调股票分红的背景下，如果能够开发出“分红复投养老基金”，一来可以向国家申请免税，二来可以让更广大的人民群众分享国家经济成就，三来基金管理成本低；四来大大提高了中国权益类基金规模；五来对中国股票市场构成强大的支撑力。更重要的是：这样的基金产品恐怕更能体现中国基金业的“人民性”。

对投资者而言，我们为什么可以认同5年期储蓄存款，而不把这笔钱买成你存钱这家银行的股票？基金管理公司也一样，搞那么多债券基金、货币基金，为什么不也搞些长期分红复投基金？（《中国经济周刊》首席评论员 钮文新 责编：姚坤）

#孩子是父母的影子吗#有很多人说，我总得花时间去培养孩子。接下来这句话可能会让你感到不适：我认为孩子不需要培养。你是什么样子，她就会长成什么样子。你爱看书，她就爱看；你多疑，她就敏感；你快乐，她就活泼；你悲伤，她就痛苦。
我相信，这个世上有做饭做衣服比我更专业的妈妈，而且能够做成她们的事业，我要做的就是把这份主导权交给她们去代劳，然后省下我的时间，去绽放我的天赋。

我要做的，就是吃好、睡好、休息好，以最耐心的姿态，给孩子最大的温柔。这比起她的衣服是不是我亲手挑的，饭是不是我做的，是更有意义的事。毕竟，一边做，一边抱怨的中国式母亲，我们领教了太多。也许是时候在我们这一代，实现一种真正的辣妈十萌娃的关系，一种真正的亲子关系，我们亲密，我们有间，我们不被爱绑架。

昨日有位来护理院参观的中年男士，说母亲80多岁白天看电视打瞌睡，晚上不睡还往外跑，弄得他精疲力尽。他还有个弟弟身体也不好，想把老人送护理院来。我说你们两个儿子把老人送护理院，不担心街坊邻居议论。他说，原来就是担心人家说他们不孝，现在想开了，只要付钱，交给专业的人，要比我们照顾的更好。#送老人去护理院 https://t.cn/A6fjeXIQ