想给我们家始皇帝正个名！！！
1.焚书不存在，有备份的！史记原文：“臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏《诗》、《书》、百家语者，悉诣守、尉杂等烧之。有敢偶语《诗》、《书》者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与其同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者，医药、卜筮、种树之书。若欲有学法令，以吏为师。”放在博士官手上的不叫备份吗？说了禁止民间私藏，也没烧技术类书籍。
2.坑儒不存在的，那是江湖术士！
3.修长城、宫殿等，要么是劳改之人，以及无罪之人，人家有给工资的好吗？
不明白为什么现在的历史书不改改，以及历史老师再不深入了解该历史人物就抹黑。

[doge]有朋友问我第一张和第二张的报道是否是真的，我仔细查了一下共同社的原文，被判无罪的报道应该是假的，具体判刑的语句在原文中并没有找到，是该当事人和律师主张无罪。第三第四张的报道和共同社报道较相近，我找了所有的网上报道也确实没有判决内容，地裁局的网上也没有判例报道，所以实际初判被判如何不得而知。
但是我找了个上个月判决的香港人在靖国神社烧纸牌拍照的判例作为参考，两人未有损害物品，仅被控侵入罪，判决6个月和8个月有罪，但缓行执行3年，也就是3年之内不再犯就可以免刑，再犯的话就立即执行。而这次泼墨同时被控侵入罪和器物损害罪，侵入罪的定义是不是以参拜为目的进入的情况就会被判。所以综上所述，我觉得公判结果预计不会是好的情况，被判无罪的可能性很小，很可能是日本媒体通常的尿性发作，用这种夺眼球的方式故意激起日本人的愤慨和骂声。[攤手][攤手]

《天末怀李白》
唐·杜甫
凉风起天末，君子意如何？
鸿雁几时到？江湖秋水多。
文章憎命达，魑魅喜人过。
应共冤魂语，投诗赠汨罗。
杜甫对李白的怀才不遇深表同情。他说李白：文才出众者总是命途多舛，山精水怪喜吞过路人。
“匹夫无罪，怀璧其罪”，其实，不止李白，就如同许多有才之人，遭人嫉恨，最终怀才不遇，郁郁而终。 https://t.cn/RuOpYxC