【#人民日报发声探讨眯眯眼争议#】近日，某品牌产品宣传海报中，模特的“眯眯眼”等元素，备受质疑；电影《雄狮少年》，也因主要人物造型是“眯眯眼”的问题，引来争议。与此类似的事件，一段时间以来不时引发讨论。对这一类问题，应该如何看待？@人民日报 进行了一次“圆桌会”↓↓
从产品角度看：
充分尊重受众，才能赢得市场
A：不管这家企业是否存在丑化国人的主观故意，这件事本身反映的问题却很真实，就是无论是国内外企业，还是艺术家、电影制作者，所播出的广告、创造的作品，都必须有更成熟的受众意识，既要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。毕竟，无论广告还是艺术作品，一旦公之于众，就必然被置于聚光灯下和舆论场中，就必然要接受来自各方的批评和审视。必须周全考虑主流文化、大众审美和受众心态，没有这样的受众意识，轻则闹个笑话，重则适得其反、彻底“翻车”。
B：我觉得这是品牌形象塑造和大众审美的一次正常碰撞。消费品牌选择模特是为了增加社会公众对他们的好感度，他们可以引导公众接受，但不能挑战大众的普遍审美。品牌选择的模特，代表品牌的形象和价值，如果引起公众不快，就会在市场上产生负面效应。
C：是的，将“眯眯眼”作为一种辱华标志，有着很长的历史渊源。因此，“眯眯眼”某种意义上确实牵动了人们的民族情感。所以，当商家的广告出现这一元素时，一个商业行为便引发了一场社会舆情。
D：需要注意的是，基于个人特征打造、用于商业宣传的文化产品，应当尽可能考虑两个因素。一是和产品气质是否相符，二是大众审美能否接受。无论是海报、还是视频，做出来都是给人看的，那就需要兼顾大众的审美意趣。以表达文化自信、传播正能量为根本，根据市场反馈，不断调整表达方式、宣传内容，推出更多消费者买账的文化产品，企业才有可能真正获得市场的尊重。
E：的确。包括模特的选择、人物的造型等等，从审美的市场接受度上来讨论，消费者作为受众，有投好恶票的权利，这本身也是在给品牌以市场反馈。更多注重文化内涵和产品质量，才能更好赢得市场、也赢得认同与尊重。
从审美角度看：
培养健康审美趣味，涵养强大审美自信
F：正如人有高矮胖瘦，人的长相也各有特点，“眯眯眼”、吊眼梢本就是客观存在的样貌特征。在此基础上，有环肥的丰腴美，有燕瘦的苗条美，有人推崇纤细，有人推崇力量 …… 每个人都有自己特定的审美标准，个人的审美偏好也各不相同。这是个人的自由，也是个人权利。从这个角度看，眼睛大也好小也好、肤色深也好浅也好，每个人尽可以保持自己的审美偏好，无需定于一尊。
G：不过，一个时代、一个社会，也都会有属于自己的风尚，这是一种大众审美或者说社会审美。大众传媒上的内容，包括广告、视频等等，都会影响甚至塑造这样一种社会审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众审美，更需要塑造一种向上的主流审美。这样的审美，决不能是扭曲的、恶俗的；塑造这种审美的大众文化产品，也不能是媚俗的、病态的、矫揉造作的。眼睛可大可小，但要精气神十足；身材可胖可瘦，但要自信从容阳光。这样，整个社会的审美才能更健康也更健全。
H：一个基本前提是，不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑，要保持足够的警醒并予以反击。在历史上，西方国家对于中国人就有“傅满洲”“查理陈”“苏西黄”这样的刻板印象，“眯眯眼”甚至成了一种辱华符号。在这样的情况下，我们尤其需要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。
I：不过，对于用“眯眯眼”之类的符号辱华，反击的行为绝不是对内上纲上线、自我审查。否则，如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征，我们又该如何自处？这个道理并不复杂。我觉得应该有一个共识，那就是我们反对的不是“眯眯眼”，而是反对以下两点：一是，基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视；二是，刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题，更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。
J：其实，无论是模特的长相，还是自己的容貌，我们都应该欣赏和悦纳多样的美，以不同的风采展现中国的审美。只有建立由内而外的自信，才是对歧视的最好反击。如若没有这样的自信，就容易被类似的议题牵着鼻子走，反而把西方的偏见当成了唯一的标准，“是人之非，非人之是”，为了赞成而赞成、为了反对而反对。当我们有足够好、足够多的作品和产品，来提升对何为美、何为时尚的定义权、话语权，才能走出被西方审美文化带偏节奏，乃至被其所侵袭的境地。
从传播角度看：
坚持效果导向，也避免“扣帽子”
K：应该说，舆论场的反映，很大程度上也折射出公众对美西方辱华标签的警惕，体现出高度的文化自觉。但对“眯眯眼”的讨论，既需要分清对象，更需要分清动机和场景。在艺术创作中故意丑化中国人，甚至以比“眯眯眼”的手势表达歧视，这样的西方偏见，我们不接受，也会有力反驳。爱国是本能，维护民族尊严是每个中国人天然的情绪。不过，如果不分场合、不分情景地认为，眼睛小就是“眯眯眼”，只要使用小眼睛模特一律就是辱华，这多少也有些太过敏感了。可以不同意类似的审美，可以讨论艺术创作的方向，但没必要上纲上线。
L：质朴的爱国热情可以理解，但确实要一事一议，不能把不同的情形混为一谈，笼统扣上帽子，跟风喊打喊骂。应该容得下多元化审美，各美其美，才能拼凑起美美与共的图景。不过，也需要对相关内容有所警惕，不能在有意无意间成了西方歧视的“传真机”。此外，还应格外注意防范，一些自媒体利用公众朴素的爱国情绪，恶意引战、拉仇恨、搞对立，污染网络空间。
M：眯眯眼已经成了一种特别的议题设置，我们应该警惕辱华问题，也应该警惕借眯眯眼议题搅混国内舆论，乃至强迫选边站队制造分裂。诛事不诛心，诛心无完人。网络舆论纠纷的纠结点，就在于很难区分诛事还是诛心。一个话题设置成公共话题，一种行动设置成公共选择，便会考验舆论走向、也考验公众心态。对眯眯眼的话题，尊重审美多元是第一层，警惕对立分裂是第二层，呼吁理性看待是最高层。
N：一种社会观念的形成，往往具有复杂的历史原因、现实因素，眯眯眼被视为对亚裔的歧视，这在社会观念层面特别是在西方社会已经成为共识。在这样的情况下，国内企业不正视客观存在的观念、不清楚可能造成的争议，甚至试图迎合西方的刻板印象，本身是不可取的。我们尊重审美的多元、尊重个性化差异化的表达，但进入到公共传播领域必须坚持效果导向，特别是要避免陷入西方设置的话语陷阱。审美是客观的，可以随着社会现实的变化而变化，但在社会现实没有变化之前，有必要尊重客观规律和现实。#人民日报多角度思考眯眯眼争议#
从产品角度看：
充分尊重受众，才能赢得市场
A：不管这家企业是否存在丑化国人的主观故意，这件事本身反映的问题却很真实，就是无论是国内外企业，还是艺术家、电影制作者，所播出的广告、创造的作品，都必须有更成熟的受众意识，既要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。毕竟，无论广告还是艺术作品，一旦公之于众，就必然被置于聚光灯下和舆论场中，就必然要接受来自各方的批评和审视。必须周全考虑主流文化、大众审美和受众心态，没有这样的受众意识，轻则闹个笑话，重则适得其反、彻底“翻车”。
B：我觉得这是品牌形象塑造和大众审美的一次正常碰撞。消费品牌选择模特是为了增加社会公众对他们的好感度，他们可以引导公众接受，但不能挑战大众的普遍审美。品牌选择的模特，代表品牌的形象和价值，如果引起公众不快，就会在市场上产生负面效应。
C：是的，将“眯眯眼”作为一种辱华标志，有着很长的历史渊源。因此，“眯眯眼”某种意义上确实牵动了人们的民族情感。所以，当商家的广告出现这一元素时，一个商业行为便引发了一场社会舆情。
D：需要注意的是，基于个人特征打造、用于商业宣传的文化产品，应当尽可能考虑两个因素。一是和产品气质是否相符，二是大众审美能否接受。无论是海报、还是视频，做出来都是给人看的，那就需要兼顾大众的审美意趣。以表达文化自信、传播正能量为根本，根据市场反馈，不断调整表达方式、宣传内容，推出更多消费者买账的文化产品，企业才有可能真正获得市场的尊重。
E：的确。包括模特的选择、人物的造型等等，从审美的市场接受度上来讨论，消费者作为受众，有投好恶票的权利，这本身也是在给品牌以市场反馈。更多注重文化内涵和产品质量，才能更好赢得市场、也赢得认同与尊重。
从审美角度看：
培养健康审美趣味，涵养强大审美自信
F：正如人有高矮胖瘦，人的长相也各有特点，“眯眯眼”、吊眼梢本就是客观存在的样貌特征。在此基础上，有环肥的丰腴美，有燕瘦的苗条美，有人推崇纤细，有人推崇力量 …… 每个人都有自己特定的审美标准，个人的审美偏好也各不相同。这是个人的自由，也是个人权利。从这个角度看，眼睛大也好小也好、肤色深也好浅也好，每个人尽可以保持自己的审美偏好，无需定于一尊。
G：不过，一个时代、一个社会，也都会有属于自己的风尚，这是一种大众审美或者说社会审美。大众传媒上的内容，包括广告、视频等等，都会影响甚至塑造这样一种社会审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众审美，更需要塑造一种向上的主流审美。这样的审美，决不能是扭曲的、恶俗的；塑造这种审美的大众文化产品，也不能是媚俗的、病态的、矫揉造作的。眼睛可大可小，但要精气神十足；身材可胖可瘦，但要自信从容阳光。这样，整个社会的审美才能更健康也更健全。
H：一个基本前提是，不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑，要保持足够的警醒并予以反击。在历史上，西方国家对于中国人就有“傅满洲”“查理陈”“苏西黄”这样的刻板印象，“眯眯眼”甚至成了一种辱华符号。在这样的情况下，我们尤其需要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。
I：不过，对于用“眯眯眼”之类的符号辱华，反击的行为绝不是对内上纲上线、自我审查。否则，如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征，我们又该如何自处？这个道理并不复杂。我觉得应该有一个共识，那就是我们反对的不是“眯眯眼”，而是反对以下两点：一是，基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视；二是，刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题，更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。
J：其实，无论是模特的长相，还是自己的容貌，我们都应该欣赏和悦纳多样的美，以不同的风采展现中国的审美。只有建立由内而外的自信，才是对歧视的最好反击。如若没有这样的自信，就容易被类似的议题牵着鼻子走，反而把西方的偏见当成了唯一的标准，“是人之非，非人之是”，为了赞成而赞成、为了反对而反对。当我们有足够好、足够多的作品和产品，来提升对何为美、何为时尚的定义权、话语权，才能走出被西方审美文化带偏节奏，乃至被其所侵袭的境地。
从传播角度看：
坚持效果导向，也避免“扣帽子”
K：应该说，舆论场的反映，很大程度上也折射出公众对美西方辱华标签的警惕，体现出高度的文化自觉。但对“眯眯眼”的讨论，既需要分清对象，更需要分清动机和场景。在艺术创作中故意丑化中国人，甚至以比“眯眯眼”的手势表达歧视，这样的西方偏见，我们不接受，也会有力反驳。爱国是本能，维护民族尊严是每个中国人天然的情绪。不过，如果不分场合、不分情景地认为，眼睛小就是“眯眯眼”，只要使用小眼睛模特一律就是辱华，这多少也有些太过敏感了。可以不同意类似的审美，可以讨论艺术创作的方向，但没必要上纲上线。
L：质朴的爱国热情可以理解，但确实要一事一议，不能把不同的情形混为一谈，笼统扣上帽子，跟风喊打喊骂。应该容得下多元化审美，各美其美，才能拼凑起美美与共的图景。不过，也需要对相关内容有所警惕，不能在有意无意间成了西方歧视的“传真机”。此外，还应格外注意防范，一些自媒体利用公众朴素的爱国情绪，恶意引战、拉仇恨、搞对立，污染网络空间。
M：眯眯眼已经成了一种特别的议题设置，我们应该警惕辱华问题，也应该警惕借眯眯眼议题搅混国内舆论，乃至强迫选边站队制造分裂。诛事不诛心，诛心无完人。网络舆论纠纷的纠结点，就在于很难区分诛事还是诛心。一个话题设置成公共话题，一种行动设置成公共选择，便会考验舆论走向、也考验公众心态。对眯眯眼的话题，尊重审美多元是第一层，警惕对立分裂是第二层，呼吁理性看待是最高层。
N：一种社会观念的形成，往往具有复杂的历史原因、现实因素，眯眯眼被视为对亚裔的歧视，这在社会观念层面特别是在西方社会已经成为共识。在这样的情况下，国内企业不正视客观存在的观念、不清楚可能造成的争议，甚至试图迎合西方的刻板印象，本身是不可取的。我们尊重审美的多元、尊重个性化差异化的表达，但进入到公共传播领域必须坚持效果导向，特别是要避免陷入西方设置的话语陷阱。审美是客观的，可以随着社会现实的变化而变化，但在社会现实没有变化之前，有必要尊重客观规律和现实。#人民日报多角度思考眯眯眼争议#
#人民日报多角度思考眯眯眼争议#【人民日报评论：#怎样看待围绕眯眯眼的争议#】近日，某品牌产品宣传海报中，模特的“眯眯眼”等元素备受质疑；电影《雄狮少年》也因主要人物造型是“眯眯眼”的问题，引来争议。与此类似的事件，一段时间以来不时引发讨论。对这一类问题，应该如何看待？多角度探讨↓↓#你怎样看待围绕眯眯眼的争议#
从产品角度看：
充分尊重受众，才能赢得市场
A：不管这家企业是否存在丑化国人的主观故意，这件事本身反映的问题却很真实，就是无论是国内外企业，还是艺术家、电影制作者，所播出的广告、创造的作品，都必须有更成熟的受众意识，既要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。毕竟，无论广告还是艺术作品，一旦公之于众，就必然被置于聚光灯下和舆论场中，就必然要接受来自各方的批评和审视。必须周全考虑主流文化、大众审美和受众心态，没有这样的受众意识，轻则闹个笑话，重则适得其反、彻底“翻车”。
B：我觉得这是品牌形象塑造和大众审美的一次正常碰撞。消费品牌选择模特是为了增加社会公众对他们的好感度，他们可以引导公众接受，但不能挑战大众的普遍审美。品牌选择的模特，代表品牌的形象和价值，如果引起公众不快，就会在市场上产生负面效应。
C：是的，将“眯眯眼”作为一种辱华标志，有着很长的历史渊源。因此，“眯眯眼”某种意义上确实牵动了人们的民族情感。所以，当商家的广告出现这一元素时，一个商业行为便引发了一场社会舆情。
D：需要注意的是，基于个人特征打造、用于商业宣传的文化产品，应当尽可能考虑两个因素。一是和产品气质是否相符，二是大众审美能否接受。无论是海报、还是视频，做出来都是给人看的，那就需要兼顾大众的审美意趣。以表达文化自信、传播正能量为根本，根据市场反馈，不断调整表达方式、宣传内容，推出更多消费者买账的文化产品，企业才有可能真正获得市场的尊重。
E：的确。包括模特的选择、人物的造型等等，从审美的市场接受度上来讨论，消费者作为受众，有投好恶票的权利，这本身也是在给品牌以市场反馈。更多注重文化内涵和产品质量，才能更好赢得市场、也赢得认同与尊重。
从审美角度看：
培养健康审美趣味，涵养强大审美自信
F：正如人有高矮胖瘦，人的长相也各有特点，“眯眯眼”、吊眼梢本就是客观存在的样貌特征。在此基础上，有环肥的丰腴美，有燕瘦的苗条美，有人推崇纤细，有人推崇力量……每个人都有自己特定的审美标准，个人的审美偏好也各不相同。这是个人的自由，也是个人权利。从这个角度看，眼睛大也好小也好、肤色深也好浅也好，每个人尽可以保持自己的审美偏好，无需定于一尊。
G：不过，一个时代、一个社会，也都会有属于自己的风尚，这是一种大众审美或者说社会审美。大众传媒上的内容，包括广告、视频等等，都会影响甚至塑造这样一种社会审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众审美，更需要塑造一种向上的主流审美。这样的审美，决不能是扭曲的、恶俗的；塑造这种审美的大众文化产品，也不能是媚俗的、病态的、矫揉造作的。眼睛可大可小，但要精气神十足；身材可胖可瘦，但要自信从容阳光。这样，整个社会的审美才能更健康也更健全。
H：一个基本前提是，不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑，要保持足够的警醒并予以反击。在历史上，西方国家对于中国人就有“傅满洲”“查理陈”“苏西黄”这样的刻板印象，“眯眯眼”甚至成了一种辱华符号。在这样的情况下，我们尤其需要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。
I：不过，对于用“眯眯眼”之类的符号辱华，反击的行为绝不是对内上纲上线、自我审查。否则，如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征，我们又该如何自处？这个道理并不复杂。我觉得应该有一个共识，那就是我们反对的不是“眯眯眼”，而是反对以下两点：一是，基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视；二是，刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题，更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。
J：其实，无论是模特的长相，还是自己的容貌，我们都应该欣赏和悦纳多样的美，以不同的风采展现中国的审美。只有建立由内而外的自信，才是对歧视的最好反击。如若没有这样的自信，就容易被类似的议题牵着鼻子走，反而把西方的偏见当成了唯一的标准，“是人之非，非人之是”，为了赞成而赞成、为了反对而反对。当我们有足够好、足够多的作品和产品，来提升对何为美、何为时尚的定义权、话语权，才能走出被西方审美文化带偏节奏，乃至被其所侵袭的境地。
从传播角度看：
坚持效果导向，也避免“扣帽子”
K：应该说，舆论场的反映，很大程度上也折射出公众对美西方辱华标签的警惕，体现出高度的文化自觉。但对“眯眯眼”的讨论，既需要分清对象，更需要分清动机和场景。在艺术创作中故意丑化中国人，甚至以比“眯眯眼”的手势表达歧视，这样的西方偏见，我们不接受，也会有力反驳。爱国是本能，维护民族尊严是每个中国人天然的情绪。不过，如果不分场合、不分情景地认为，眼睛小就是“眯眯眼”，只要使用小眼睛模特一律就是辱华，这多少也有些太过敏感了。可以不同意类似的审美，可以讨论艺术创作的方向，但没必要上纲上线。
L：质朴的爱国热情可以理解，但确实要一事一议，不能把不同的情形混为一谈，笼统扣上帽子，跟风喊打喊骂。应该容得下多元化审美，各美其美，才能拼凑起美美与共的图景。不过，也需要对相关内容有所警惕，不能在有意无意间成了西方歧视的“传真机”。此外，还应格外注意防范，一些自媒体利用公众朴素的爱国情绪，恶意引战、拉仇恨、搞对立，污染网络空间。
M：眯眯眼已经成了一种特别的议题设置，我们应该警惕辱华问题，也应该警惕借眯眯眼议题搅混国内舆论，乃至强迫选边站队制造分裂。诛事不诛心，诛心无完人。网络舆论纠纷的纠结点，就在于很难区分诛事还是诛心。一个话题设置成公共话题，一种行动设置成公共选择，便会考验舆论走向、也考验公众心态。对眯眯眼的话题，尊重审美多元是第一层，警惕对立分裂是第二层，呼吁理性看待是最高层。
N：一种社会观念的形成，往往具有复杂的历史原因、现实因素，眯眯眼被视为对亚裔的歧视，这在社会观念层面特别是在西方社会已经成为共识。在这样的情况下，国内企业不正视客观存在的观念、不清楚可能造成的争议，甚至试图迎合西方的刻板印象，本身是不可取的。我们尊重审美的多元、尊重个性化差异化的表达，但进入到公共传播领域必须坚持效果导向，特别是要避免陷入西方设置的话语陷阱。审美是客观的，可以随着社会现实的变化而变化，但在社会现实没有变化之前，有必要尊重客观规律和现实。https://t.cn/A6xFuOd1
从产品角度看：
充分尊重受众，才能赢得市场
A：不管这家企业是否存在丑化国人的主观故意，这件事本身反映的问题却很真实，就是无论是国内外企业，还是艺术家、电影制作者，所播出的广告、创造的作品，都必须有更成熟的受众意识，既要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。毕竟，无论广告还是艺术作品，一旦公之于众，就必然被置于聚光灯下和舆论场中，就必然要接受来自各方的批评和审视。必须周全考虑主流文化、大众审美和受众心态，没有这样的受众意识，轻则闹个笑话，重则适得其反、彻底“翻车”。
B：我觉得这是品牌形象塑造和大众审美的一次正常碰撞。消费品牌选择模特是为了增加社会公众对他们的好感度，他们可以引导公众接受，但不能挑战大众的普遍审美。品牌选择的模特，代表品牌的形象和价值，如果引起公众不快，就会在市场上产生负面效应。
C：是的，将“眯眯眼”作为一种辱华标志，有着很长的历史渊源。因此，“眯眯眼”某种意义上确实牵动了人们的民族情感。所以，当商家的广告出现这一元素时，一个商业行为便引发了一场社会舆情。
D：需要注意的是，基于个人特征打造、用于商业宣传的文化产品，应当尽可能考虑两个因素。一是和产品气质是否相符，二是大众审美能否接受。无论是海报、还是视频，做出来都是给人看的，那就需要兼顾大众的审美意趣。以表达文化自信、传播正能量为根本，根据市场反馈，不断调整表达方式、宣传内容，推出更多消费者买账的文化产品，企业才有可能真正获得市场的尊重。
E：的确。包括模特的选择、人物的造型等等，从审美的市场接受度上来讨论，消费者作为受众，有投好恶票的权利，这本身也是在给品牌以市场反馈。更多注重文化内涵和产品质量，才能更好赢得市场、也赢得认同与尊重。
从审美角度看：
培养健康审美趣味，涵养强大审美自信
F：正如人有高矮胖瘦，人的长相也各有特点，“眯眯眼”、吊眼梢本就是客观存在的样貌特征。在此基础上，有环肥的丰腴美，有燕瘦的苗条美，有人推崇纤细，有人推崇力量……每个人都有自己特定的审美标准，个人的审美偏好也各不相同。这是个人的自由，也是个人权利。从这个角度看，眼睛大也好小也好、肤色深也好浅也好，每个人尽可以保持自己的审美偏好，无需定于一尊。
G：不过，一个时代、一个社会，也都会有属于自己的风尚，这是一种大众审美或者说社会审美。大众传媒上的内容，包括广告、视频等等，都会影响甚至塑造这样一种社会审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众审美，更需要塑造一种向上的主流审美。这样的审美，决不能是扭曲的、恶俗的；塑造这种审美的大众文化产品，也不能是媚俗的、病态的、矫揉造作的。眼睛可大可小，但要精气神十足；身材可胖可瘦，但要自信从容阳光。这样，整个社会的审美才能更健康也更健全。
H：一个基本前提是，不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑，要保持足够的警醒并予以反击。在历史上，西方国家对于中国人就有“傅满洲”“查理陈”“苏西黄”这样的刻板印象，“眯眯眼”甚至成了一种辱华符号。在这样的情况下，我们尤其需要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。
I：不过，对于用“眯眯眼”之类的符号辱华，反击的行为绝不是对内上纲上线、自我审查。否则，如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征，我们又该如何自处？这个道理并不复杂。我觉得应该有一个共识，那就是我们反对的不是“眯眯眼”，而是反对以下两点：一是，基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视；二是，刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题，更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。
J：其实，无论是模特的长相，还是自己的容貌，我们都应该欣赏和悦纳多样的美，以不同的风采展现中国的审美。只有建立由内而外的自信，才是对歧视的最好反击。如若没有这样的自信，就容易被类似的议题牵着鼻子走，反而把西方的偏见当成了唯一的标准，“是人之非，非人之是”，为了赞成而赞成、为了反对而反对。当我们有足够好、足够多的作品和产品，来提升对何为美、何为时尚的定义权、话语权，才能走出被西方审美文化带偏节奏，乃至被其所侵袭的境地。
从传播角度看：
坚持效果导向，也避免“扣帽子”
K：应该说，舆论场的反映，很大程度上也折射出公众对美西方辱华标签的警惕，体现出高度的文化自觉。但对“眯眯眼”的讨论，既需要分清对象，更需要分清动机和场景。在艺术创作中故意丑化中国人，甚至以比“眯眯眼”的手势表达歧视，这样的西方偏见，我们不接受，也会有力反驳。爱国是本能，维护民族尊严是每个中国人天然的情绪。不过，如果不分场合、不分情景地认为，眼睛小就是“眯眯眼”，只要使用小眼睛模特一律就是辱华，这多少也有些太过敏感了。可以不同意类似的审美，可以讨论艺术创作的方向，但没必要上纲上线。
L：质朴的爱国热情可以理解，但确实要一事一议，不能把不同的情形混为一谈，笼统扣上帽子，跟风喊打喊骂。应该容得下多元化审美，各美其美，才能拼凑起美美与共的图景。不过，也需要对相关内容有所警惕，不能在有意无意间成了西方歧视的“传真机”。此外，还应格外注意防范，一些自媒体利用公众朴素的爱国情绪，恶意引战、拉仇恨、搞对立，污染网络空间。
M：眯眯眼已经成了一种特别的议题设置，我们应该警惕辱华问题，也应该警惕借眯眯眼议题搅混国内舆论，乃至强迫选边站队制造分裂。诛事不诛心，诛心无完人。网络舆论纠纷的纠结点，就在于很难区分诛事还是诛心。一个话题设置成公共话题，一种行动设置成公共选择，便会考验舆论走向、也考验公众心态。对眯眯眼的话题，尊重审美多元是第一层，警惕对立分裂是第二层，呼吁理性看待是最高层。
N：一种社会观念的形成，往往具有复杂的历史原因、现实因素，眯眯眼被视为对亚裔的歧视，这在社会观念层面特别是在西方社会已经成为共识。在这样的情况下，国内企业不正视客观存在的观念、不清楚可能造成的争议，甚至试图迎合西方的刻板印象，本身是不可取的。我们尊重审美的多元、尊重个性化差异化的表达，但进入到公共传播领域必须坚持效果导向，特别是要避免陷入西方设置的话语陷阱。审美是客观的，可以随着社会现实的变化而变化，但在社会现实没有变化之前，有必要尊重客观规律和现实。https://t.cn/A6xFuOd1
近日，巩俐和让·米歇尔·雅尔在国外街头逛街，被路人拍下照片并传到网络上。
照片中巩俐虽然带着白色口罩和黑色墨镜，但是还是可以看得出照片中人就是巩俐，只不过许久未曾露面的巩俐让人有点大吃一惊。
巩俐的近照与大家印象中的巩俐大相径庭，皮肤黝黑而且也是胖胖的感觉，给人一种很壮的感觉。
如今娱乐圈内，有许多年龄甚至比巩俐还大的明星，通过整容等手段，看起来跟少女一样，而就是这样的巩俐，狠狠的“打了”这些明星的脸。
巩俐现身国外街头，身材走样
从巩俐被曝光的照片中可以看出，巩俐当日身穿粉色红斑点吊带裙，并且穿了一双卡其色的凉鞋，单看衣服很漂亮。
但是，巩俐的身材却是不敢恭维，毕竟已经54岁了，巩俐看起来有些胖，而且从一张背部照片可以看出，巩俐的后背有赘肉露出。
而且，巩俐的肤色也是黝黑黝黑的，小编觉得巩俐应该是在海滩上晒出来的颜色，虽然看起来很健康，但是毕竟不太符合国人的审美。
看到巩俐这个样子出现在街头，小编不得不说曾经高高在上女神级别的人物，也有落下凡尘的一天。
巩皇的诞生
巩皇是粉丝们对巩俐的爱称，从巩俐的这个别名可以看出，巩俐的气场有多强大，为人有多霸气。
巩俐于1965年出生，今年已经54岁了，她不仅仅是一个非常出色的女演员，巩俐还是联合国促进和平艺术家和联合国全球环境保护大使。
巩俐在国内甚至国际都是首屈一指的女演员，她曾获得过国内外许多大奖，巩俐在娱乐圈的地位也不是一般的高。
巩俐还曾担任过柏林国际电影节主席、威尼斯国际电影节主席、东京国际电影节主席等，可见巩俐的艺术造诣已经是非常高了。
小编认为，当演员能当成巩俐这样的程度已经是非常不容易了，放眼整个娱乐圈能有这样的成就可谓是凤毛麟角。
巩俐虽然在事业上登峰造极，但是感情生活却颇为坎坷。
巩俐虽在1996年嫁给了富豪黄和祥，但是两人的爱情却没有走到最后，两人还是于2009年离婚了。
当时巩俐的婚礼可以说是轰动了半个娱乐圈，有许多明星好友前来祝贺。
虽然经历了一段不幸福的婚姻，但是如今巩俐却是幸福满满。
从这次曝光的照片可以看到巩俐挎着让·米歇尔·雅尔的胳膊走路，这就可以看出两人还是非常恩爱的。
让·米歇尔·雅尔是著名的法国电子音乐家，同样是搞艺术的人，小编觉得，平日里两人还是有很多共同话题的。
在娱乐圈有内涵才能走的长远
小编觉得，人吃五谷杂粮都有生老病死的一天，人慢慢变老也是自然规律。
不可能说一个60岁的女人和20岁的女孩一样，一点皱纹没有，皮肤还是很紧致不下垂，那是不可能的。
小编就觉得，什么样的年龄就应该是什么样子，每个年龄段的女人都有每个年龄段不同的魅力。
对美的定义不应该是有统一标准的。
当然，明星不可能像普通人一样那么容易接受变老的事实，尤其是女星，毕竟也是所从事行业的特性有关。
所以，大家经常可以在各种媒体渠道看到有关女星逆生长的报道，难道真的有不老容颜吗？当然不是！
有些明星一是通过一些整形手术来让自己看起来年轻，二是就是通过修图在照片中看起来还是很年轻。
小编觉得真的没有必要，对于演员来说，真正的粉丝喜爱这个演员肯定是喜欢他的演技或是某些身上的特质，绝不是单单喜欢那张脸。
这未免也把粉丝们看的太浅薄了。
都是演员是吃青春饭的，其实不是，真正的演员一定是越老越吃香，正是因为他们几十年演技的磨练，在表演的时候才能感动每一个人。
只有靠演技走下来的演员才长久，只有花瓶才是昙花一现。
比如斯琴高娃，这是一位名副其实的老戏骨，她的演技在国内女星之中应该算得上是名列前茅吧。
斯琴高娃在年轻的时候也绝对是一位美女，经过这么多年的磨练，演技可以说是炉火纯青。
小编也没见斯琴高娃去整形之类的让自己看起来年轻啊，小编反而觉得斯琴高娃越老越有味道，一颦一笑都是戏，这是多少年的沉淀啊！
然后，小编说说刘晓庆，刘晓庆在娱乐圈可以说是一位传奇女演员。
在刘晓庆火的时候，在国内的风头应该是无人能及，但是后来因为种种原因慢慢的看不到她了。
而近年来，刘晓庆再次出现在镜头前，令人惊讶的是，刘晓庆看起来很年轻，满脸的胶原蛋白和白皙的皮肤，似乎岁月在她的身上没有留下一点痕迹。
但是说实话，小编看着刘晓庆的照片就感觉怪怪的，甚至有点难受。
虽说爱美之心人皆有之，但是不能弄的太过了，弄的过头的话，起来就会很违和，让人很不舒服。
而巩俐这次被曝光的照片可以看出，巩俐并没有对自己大动手脚，她的那份自信就很美。
巩俐依然是最美的巩俐，打了许多明星的脸
照片中可以看出，巩俐虽然已经54岁，也没有精心的打扮就出门逛街了。
但是，巩俐的霸气想必大家还是可以看出来的，不愧是巩皇！
而巩俐的这份霸气就是来源于自信，来源于这么多年日积月累的沉淀。
真正有内涵的女人才是最美丽的，而非外表。
小编相信，不要说是明星，就算是有些普通人，没有精心打扮自己也是不出门的，而明星想必更是如此。
而巩俐就不在乎这些，巩俐用自己的实际行动告诉大家什么才是真正的美丽，我们正在应该追求的是什么！
巩俐用自己的实际行动，打了许多明星的脸，不要再追求表面的东西了，只有变得更有内涵，才能真正美丽起来。
娱乐圈虽说是名利场，但是不应该一切都是浮夸没有深度的，明星们应该沉下心来把自己的内心武装起来才对。
巩俐就是大家的一个好榜样！
小编希望，巩俐今后可以为大家奉献更多好看的电影，同时也祝福巩俐可以一直幸福去下。
照片中巩俐虽然带着白色口罩和黑色墨镜，但是还是可以看得出照片中人就是巩俐，只不过许久未曾露面的巩俐让人有点大吃一惊。
巩俐的近照与大家印象中的巩俐大相径庭，皮肤黝黑而且也是胖胖的感觉，给人一种很壮的感觉。
如今娱乐圈内，有许多年龄甚至比巩俐还大的明星，通过整容等手段，看起来跟少女一样，而就是这样的巩俐，狠狠的“打了”这些明星的脸。
巩俐现身国外街头，身材走样
从巩俐被曝光的照片中可以看出，巩俐当日身穿粉色红斑点吊带裙，并且穿了一双卡其色的凉鞋，单看衣服很漂亮。
但是，巩俐的身材却是不敢恭维，毕竟已经54岁了，巩俐看起来有些胖，而且从一张背部照片可以看出，巩俐的后背有赘肉露出。
而且，巩俐的肤色也是黝黑黝黑的，小编觉得巩俐应该是在海滩上晒出来的颜色，虽然看起来很健康，但是毕竟不太符合国人的审美。
看到巩俐这个样子出现在街头，小编不得不说曾经高高在上女神级别的人物，也有落下凡尘的一天。
巩皇的诞生
巩皇是粉丝们对巩俐的爱称，从巩俐的这个别名可以看出，巩俐的气场有多强大，为人有多霸气。
巩俐于1965年出生，今年已经54岁了，她不仅仅是一个非常出色的女演员，巩俐还是联合国促进和平艺术家和联合国全球环境保护大使。
巩俐在国内甚至国际都是首屈一指的女演员，她曾获得过国内外许多大奖，巩俐在娱乐圈的地位也不是一般的高。
巩俐还曾担任过柏林国际电影节主席、威尼斯国际电影节主席、东京国际电影节主席等，可见巩俐的艺术造诣已经是非常高了。
小编认为，当演员能当成巩俐这样的程度已经是非常不容易了，放眼整个娱乐圈能有这样的成就可谓是凤毛麟角。
巩俐虽然在事业上登峰造极，但是感情生活却颇为坎坷。
巩俐虽在1996年嫁给了富豪黄和祥，但是两人的爱情却没有走到最后，两人还是于2009年离婚了。
当时巩俐的婚礼可以说是轰动了半个娱乐圈，有许多明星好友前来祝贺。
虽然经历了一段不幸福的婚姻，但是如今巩俐却是幸福满满。
从这次曝光的照片可以看到巩俐挎着让·米歇尔·雅尔的胳膊走路，这就可以看出两人还是非常恩爱的。
让·米歇尔·雅尔是著名的法国电子音乐家，同样是搞艺术的人，小编觉得，平日里两人还是有很多共同话题的。
在娱乐圈有内涵才能走的长远
小编觉得，人吃五谷杂粮都有生老病死的一天，人慢慢变老也是自然规律。
不可能说一个60岁的女人和20岁的女孩一样，一点皱纹没有，皮肤还是很紧致不下垂，那是不可能的。
小编就觉得，什么样的年龄就应该是什么样子，每个年龄段的女人都有每个年龄段不同的魅力。
对美的定义不应该是有统一标准的。
当然，明星不可能像普通人一样那么容易接受变老的事实，尤其是女星，毕竟也是所从事行业的特性有关。
所以，大家经常可以在各种媒体渠道看到有关女星逆生长的报道，难道真的有不老容颜吗？当然不是！
有些明星一是通过一些整形手术来让自己看起来年轻，二是就是通过修图在照片中看起来还是很年轻。
小编觉得真的没有必要，对于演员来说，真正的粉丝喜爱这个演员肯定是喜欢他的演技或是某些身上的特质，绝不是单单喜欢那张脸。
这未免也把粉丝们看的太浅薄了。
都是演员是吃青春饭的，其实不是，真正的演员一定是越老越吃香，正是因为他们几十年演技的磨练，在表演的时候才能感动每一个人。
只有靠演技走下来的演员才长久，只有花瓶才是昙花一现。
比如斯琴高娃，这是一位名副其实的老戏骨，她的演技在国内女星之中应该算得上是名列前茅吧。
斯琴高娃在年轻的时候也绝对是一位美女，经过这么多年的磨练，演技可以说是炉火纯青。
小编也没见斯琴高娃去整形之类的让自己看起来年轻啊，小编反而觉得斯琴高娃越老越有味道，一颦一笑都是戏，这是多少年的沉淀啊！
然后，小编说说刘晓庆，刘晓庆在娱乐圈可以说是一位传奇女演员。
在刘晓庆火的时候，在国内的风头应该是无人能及，但是后来因为种种原因慢慢的看不到她了。
而近年来，刘晓庆再次出现在镜头前，令人惊讶的是，刘晓庆看起来很年轻，满脸的胶原蛋白和白皙的皮肤，似乎岁月在她的身上没有留下一点痕迹。
但是说实话，小编看着刘晓庆的照片就感觉怪怪的，甚至有点难受。
虽说爱美之心人皆有之，但是不能弄的太过了，弄的过头的话，起来就会很违和，让人很不舒服。
而巩俐这次被曝光的照片可以看出，巩俐并没有对自己大动手脚，她的那份自信就很美。
巩俐依然是最美的巩俐，打了许多明星的脸
照片中可以看出，巩俐虽然已经54岁，也没有精心的打扮就出门逛街了。
但是，巩俐的霸气想必大家还是可以看出来的，不愧是巩皇！
而巩俐的这份霸气就是来源于自信，来源于这么多年日积月累的沉淀。
真正有内涵的女人才是最美丽的，而非外表。
小编相信，不要说是明星，就算是有些普通人，没有精心打扮自己也是不出门的，而明星想必更是如此。
而巩俐就不在乎这些，巩俐用自己的实际行动告诉大家什么才是真正的美丽，我们正在应该追求的是什么！
巩俐用自己的实际行动，打了许多明星的脸，不要再追求表面的东西了，只有变得更有内涵，才能真正美丽起来。
娱乐圈虽说是名利场，但是不应该一切都是浮夸没有深度的，明星们应该沉下心来把自己的内心武装起来才对。
巩俐就是大家的一个好榜样！
小编希望，巩俐今后可以为大家奉献更多好看的电影，同时也祝福巩俐可以一直幸福去下。
✋热门推荐